Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2011 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 24/G/2011/PHI-JPR
Tanggal 9 Desember 2011 — PT.FREEPORT INDONESIA lawan SEMUEL A. WOISIRI
14040
  • melaksanakanketentuan yang ada dalam perjanjian kerja bersama.6 Bahwa ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata pada alinea 1 mengatur:Semua persetujuan yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya.7 Bahwa berdasaarkan Laporan Security AOR#5 tertanggal 14 Juni 2010, melaporkanbahwa pada hari senin tanggal 14 Juni 2010, petugas security Mile 74 bersamasamadengan petugas HRIR, petugas Loss Control Consentrating, petugas Securicor danpetugas Sag Mill menemukan didalam laci penyimpanan (locker
    halhalyang secara tegas diakui oleh saya dalam jawaban ini ;Bahwa uraian pada gugatan Penggugat No.1 s/d 6 jelasjelas hanya merupakan penjelasantentang domisili hukum Tergugat, hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat, ketentuanketentuan yang diatur dalam PKB serta Peraturan PerundangUndangan yang berkaitan denganKetenagakerjaan yang sebetulnya TIDAK merupakan dalil/atau alasan dari gugatan yangdiajukan Penggugat dalam perkara a quo ;Jawaban atas Penggugat 7 s/d 9Bahwa pada pukul 08.00 pagi, locker
    Tergugat ;Bahwa saksi menerangkan keesokan harinya saksi mengetahui kejadian pada tanggal14 Juni 2011 tersebut dari data yang dihimpun oleh tim inspeksi ;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2010 dilakukan pemeriksaan dadakan terhadap lockerlocker karyawan yang mana pada hari itu terdapat satu locker yang terkunci, yaitulockernya Tergugat pada waktu itu Tergugat sedang cuti, sehingga tim pemeriksamenunggu Tergugat kembali dari cutinya kemudian locker Tergugat dapat diperiksa,Karena setiap locker kuncinya
    dipegang oleh masingmasing karyawan yangmempergunakan locker tersebut ;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi tugas dari Tergugat adalah dibagianpelumasan, yaitu melumasi peralatanperalatan, kendaraan dan penggantian oli didaerah pabrik ;Halaman 13 Putusan Nomor :24/G/2011/PHIJPR Bahwa saksi menerangkan berdasarkan hasil laporan dari tim Investigasi pasirkonsentrat yang ditemukan didalam locker Tergugat setelah dibawa ke Laboratoriumdan dilakukan penelitian terdapat kandungan emas didalam pasir konsentrat
    Upah pokok setiap bulannya sebesar Rp.4.806.000, sebelumdipotong pajak ;2 Bahwa benar berdasarkan Laporan Security AOR#5 tertanggal 14 Juni 2010,melaporkan bahwa pada hari senin tanggal 14 Juni 2010, petugas security Mile 74bersamasama dengan petugas HRIR, petugas Loss Control Consentrating, petugasSecuricor dan petugas Sag Mill menemukan didalam laci penyimpanan (locker)Tergugat terdapat ember berwarna putih berukuran sedang yang berisikan PasirKonsentrat milik Penggugat seberat 61.566 gram yang
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 263/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU MAULANA ALS BAYU BIN AMIR JAYA
2.ZENAL ALS LAWE BIN BAHRUDIN
5021
  • ZENAL Als LAWE Bin BAHRUDINmenemukan locker nomor 152 milik saksi korban M.FIKRI ALBANAtanpa izin dan sepengetahuan korban terdakwa II.
    Zenal Als Lawe menuju parkiran sepedamotor dan menghidupkan sepeda motor, namun tidak bisa dijalankankarena digembok, kemudian terdakwa II Zenal menghubungi terdakwa Wahyu Maulana dan disuruh untuk menungga informasi selanjutnya;Bahwa kemudian terdakwa Wahyu Maulana menyuruh terdakwa IlZenal als Lawe pergi ke locker nomor 152 milik saksi M Fikri Albana,lalu terdakwa Il Zenal als Lawe pergi mencari locker tersebut, dandidalam locker nomor 152 tersebut terdakwa Il.
    ZENAL Als LAWE Bin BAHRUDINmenemukan locker nomor 152 milik saksi kKorban M.FIKRI ALBANA tanpaizin dan sepengetahuan korban terdakwa Il.
    ZENALAls LAWE Bin BAHRUDIN untuk ke locker milik saksi korban M.FIKRIALBANA masuk melalui gerbang security dan langsung naik keatasdan cari locker nomor 152 saat itu juga sekitar pukul 18.50 WibTerdakwa . WAHYU MAULANA Als BAYU Bin AMIR JAYA dan terdakwa Il.ZENAL Als LAWE Bin BAHRUDIN bersamasama masuk ke dalamperusahaan dimana Terdakwa I. WAHYU MAULANA Als BAYU Bin AMIRJAYA masuk kembali untuk bekerja sedangkan terdakwa II. ZENAL AlsLAWE Bin BAHRUDIN ke arah locker.
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 14 Mei 2014 — - FIRMAN TRI HARIADI ; - ABDUR RAHMAN ;
8428
  • FIRMAN TRI HARIADI dan terdakwa Il.ABDUR RAHMAN adalah security di Supermarket Vionata yang tugasnyaadalah menjaga keamanan barang yang ada di Vionata dan didalam vionataada aturan yang mengharuskan bahwa sebelum melaksanakan kerja, harusmengumpulkan HP dan seluruh HP tersebut disimpan didalam almari ataulocker penyimpanan HP yang terletak digudang Vionata, dan petugasnyaadalah security yang bertugas di shif belakang, kemudian mereka terdakwamendengar bahwa kunci lemari atau locker penyimpanan HP
    Kayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, telahmengambil lbarang berupa 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 29138237s dan IMEI351893058644512, yang seluruhnya milik saksi NOVIA TRI RAHAYU (korban).Bahwa para terdakwa adalah security di Supermarket Vionata yang tugasnyamenjaga keamanan barang yang ada di Vionata dan di Vionata ada aturanyang mengharuskan sebelum bekerja mengumpulkan HP dan seluruh HPtersebut disimpan di dalam almari atau locker
    Bahwa para terdakwa adalah security di Supermarket Vionata yang tugasnyamenjaga keamanan barang yang ada di Vionata dan di Vionata ada aturanyang mengharuskan sebelum bekerja mengumpulkan HP dan seluruh HPtersebut disimpan di dalam almari atau locker penyimpanan HP yang terletak digudang Vionata. Bahwa terdakwa dan terdakwa II mendengar kunci lemari atau lockerpenyimpanan HP yang seharusnya ada 3 (tiga) buah hilang 1 buah, sehinggatersisa 2 (dua) buah.
    tersebut ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa II telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker
    ABDUR RAHMAN pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wib telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang Supermarket Vionatajalan A.Yani Kelurahan Tukang Kayu Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangitanpa Ijin pemiliknya (saksi Novia Tri Rahayu) ;Menimbang, bahwa ketika HP tersebut hendak dijual telah
Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Juli 2017 — HAMDANI Alias DANI Bin ABDUL HAMID
8630
  • Terbuat dari kayu jati,tarikan dan engsel stainless steel.Ukuran : W.225, D.50, H.235 cm Locker besar10 unitDimensi 380 x 380 x 1830 cm Filling Cabinet20 unit. Filling cabinet 4 laci. Ukuran 477 x 620 x 1335. Tebal Plat + cat powder coating : 0,6 mm. Finishing powder coating (technologygerman). Laci roda bajaDouble Rail anti anjlok (anti tilting). Laci dapat ditarik keluar 100%. Kunci Central Locki.
    Locker besar Trimax 10 unit Rp. 1.663.000, Rp. 16.630.000,8. Filling Cabinet Trimax 20 unit Rp. 2.970.000, Rp. 59.400.000,9. Papan Kreasi Trimax 10 buah Rp. 1.069.000, Rp. 10.690.000,10. White Board Trimax 10 buah Rp. 1.485.000, Rp. 14.850.000,(besar)11. White Board (kecil) Trimax 96 buah Rp. 324.000 Rp. 31.104.000,12. Meja belajar Trimax 192 Rp. 784.000, Rp. 150.528.000,buah13. Meja Informasi Trimax 1 buah Rp. Rp. 11.286.000,11.286.000,14.
    Locker Besar 10 Trimax 10 VIP5. Filing Cabinet 20 Trimax 20 VIP6. Meja 1/2 Biro 6 Trimax 6 Tanpa Merk7. Kursi Ruang Pertemuan 300 Trimax 300 Phoenix8. Kursi Kerja 2 Trimax 2 Ergosit9. Kursi Lipat 192 Trimax 192 Phoenix10. Papan Kreasi 10 Trimax 10 Tanpa Merk11. Whiteboard (Besar) 10 Trimax 10 Tanpa Merk12. Whiteboard (Kecil) 96 Trimax 96 Tanpa Merk13. Lemari Pajang 8 Trimax 8 Tanpa Merk14. Lemari Pakaian 192 Trimax 192 Big Panel15. Lemari Buku 15 Trimax 15 Big Panel16.
    Terbuat darikayu jati, tarikan dan engsel stainlesssteel.Ukuran : W.225, D.50, H.235 cm Locker besar10 unitDimensi 380 x 380 x 1830 cm Filling Cabinet20 unita.b.C.saoFilling cabinet 4 laciUkuran 477 x 620 x 1335Tebal Plat + cat powder coating : 0,6mmFinishing powder coating (technologygerman)Laci roda bajaDouble Rail anti anjlok (anti tilting)Laci dapat ditarik keluar 100%Kunci Central LockDimensi : 1200 x 480 x 745 cm Papan Kreasi10buahDimensi 90 x 180 cm 7G.
    Locker Besar 10 Trimax 10 VIP5. Filing Cabinet 20 Trimax 20 VIP6. Meja 1/2 Biro 6 Trimax 6 Tanpa Merk7, Kursi Ruang 300 Trimax 300 PhoenixPertemuan8. Kursi Kerja 2 Trimax Z Ergosit9. Kursi Lipat 192 Trimax 192 Phoenix10. Papan Kreasi 10 Trimax 10 Tanpa Merk11. Whiteboard (Besar) 10 Trimax 10 Tanpa Merk12. Whiteboard (Kecil) 96 Trimax 96 Tanpa Merk13. Lemari Pajang 8 Trimax 8 Tanpa Merk14. Lemari Pakaian 192 Trimax 192 Big Panel15. Lemari Buku 15 Trimax 15 Big Panel16.
Register : 19-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 86/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : Yuliana binti H. M. Arsyad
Terbanding/Jaksa Penuntut : CLAUDIA F, LAKOY S.H
3528
  • Pertamina atas nama HENRIialah : Tanggal 12 Juli 2012 : forged vise (2) unit Rp 10.332.000, ;forged vice f60s (2) unit Rp 9.640.000, ;Tanggal 10 Juli 2012 :locker 4 doors (5) unitlocker 4 doors (8) unitlocker 4 doors (14) unitnarrow shelf (105) unithevy duty pipe wrench (3) unithevy duty pipe wrench (5) unitorange fiberglass (2) unitgreen fibre glass (1) unitorange fiberglass (1) unithydraulic hand stacker (1) unitvibration tester (1) unitlocker 4 doors (26) unitlocker 4 doors (7) unitsteb (1) unitmetal
    ;Tanggal 10 Juli 2012 : locker 4 doors (5) unit Rp 4.300.000,. ;locker 4 doors (8) unit Rp 6.880.000,. ;locker 4 doors (14) unit Rp 12.040.000,. ;narrow shelf (105) unit Rp 1.680.000, ;hevy duty pipe wrench (3) unit Rp 6.132.750, jhevy duty pipe wrench (5) unit Rp 14.900.000,;orange fiberglass (2) unit Rp 6.936.000, ;green fibre glass (1) unit Rp 2.680,000, ;orange fiberglass (1) unit Rp 6.770.000 = 3448 2 arm gear puller (1) unit Rp 900.000, ;File and rasp (1) unit Rp 190.000,.
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 657/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 29 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: ADE KURNIAWAN Als. ADE Bin FUAD SANI - JPU: APRIADY, SH.MH
322
  • jaga malam juga yaitu saksi FAHRURAZInamun saat itu saksi FAHRURAZI posisinya sedang berada di pos jaga, laluterdakwa dengan menggendong tas ransel sambil memasuki kantor B Postmelalui pintu samping dengan menggunakan sidik jari terdakwa sehingga pintutersebut dapat terbuka penguncinya (pintu ruangan hanya dapat di buka dengansidik jari petugas / karyawan B post) dan setelah terdakwa masuk kedalam kantortersebut kemudian terdakwa menuju ke ruang produksi iklan lalu terdakwalangsung membuka buka locker
    Namun saya tidak memiliki hubungan keluarga denganya.Banwa benar saksi menerangkan Saksi tidak tahu kapankah pencuriantersebut terjadi namun pencurian tersebut barulah saksi ketahui informasi ataukabar dari pihak korban sdra FAHRUADI HANDIANA pada hari kamistanggal 02 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wita, dimana pencurian tersebutterjadi di Locker ruang kerja produksi kantor Banjarmasin post Jl. AsMusyafa Kec. Banjarmasin tengah kota Banjarmasin.
    Dan untuk pelaku saksitidak mengetahuinya.Banwa benar saksi menerangkan Setahu saksi berdasarkan informasi jikabarang atau benda yang hilang tersebut adalah berupa laptop namun besertaperlengkapan yang lain atau tidak saksi tidak tahu, dan laptop tersebut adalahmilik sdra FAHRUADI HANDIANA.Banwa benar saksi menerangkan Setahu saksi berdasarkan informasi dari sdraFAHRUADI jika laptop tersebut terahir di letakan di locker ruang produksikantor B Pos Banjarmasin dan untuk jenis atau merk laptop yang
    hilang sertakelengkapanya saksi tidak tahuSetahu saksi berdasarkan informasi dari sdraFAHRUADI jika laptop tersebut terahir di letakan di locker ruang produksikantor B Pos Banjarmasin dan untuk jenis atau merk laptop yang hilang sertakelengkapanya saksi tidak tahu.Banwa benar saksi menerangkan Dapat saksi jelaskan jika saksi tidak pernahpiket di kantor B Pos bersama sama sdna ADE KURNIAWAN, karena jadwalpiket kami di kanton B Pos dengan ship selama 8 (delapan) jam sekali dandalam setiap piket di
Register : 22-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 302/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
YOGI APRILYA PRANATA Pgl. YOGI Bin ELLY RATMAN
36476
  • YOGI Bin ELLY RATMAN memasang Pengumuman di akunInstagram Locker atas nama Perusahaan Bintang Company Grup yang tidakmemiliki Badan Hukum, dimana terdakwa mengaku sebagai owner dariPerusahaan tersebut, akan merekrut Tenaga Kerja Indonesia (TKI) untukdiberangkatkan ke Singapura dan Malaysia sebagai Pelayan Restoran untukbekerja di Restoran Food Court Waiters dengan gaji $ 1000 atau Rp.11.000.000, (Ssebelas juta rupiah) perbulan, dengan menggunakan 1 (satu) unitLaptop merek Toshiba warna hitam milik
    YOLANdan MONIC ke situs resmi BP3TKI, sehingga terdakwa menundakeberangkatan dengan alasan dokumen belum terbit.Selanjutnya Pengumuman Lowongan Pekerjaan atas nama PerusahaanBintang Company Grup masih terpasang di instagram Locker Sumbar denganJadwal tes tanggal 7 November 2018 sekira pukul 09.00 WIB untuk GelombangKedua, dan terdakwa kembali melakukan wawancara dan yang dinyatakanLulus hanya 5 (lima) orang yaitu RONAL, FAJAR, ISKANDAR, DAYAT dan AYU,dan terdakwa juga membicarakan kesepakatan tentang
    YOGI Bin ELLY RATMAN memasang Pengumuman di akunInstagram Locker atas nama Perusahaan Bintang Company Grup yang tidakmemiliki Badan Hukum, akan merekrut Tenaga Kerja Indonesia (TKI) untukdiberangkatkan ke Singapura dan Malaysia sebagai Pelayan Restoran untukbekerja di Restoran Food Court Waiters dengan gaji $ 1000 atau Rp.Halaman 8 dari 46 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Pdg11.000.000, (Sebelas juta rupiah) perbulan, dengan menggunakan 1 (Satu) unitLaptop merek Toshiba warna hitam milik terdakwa,
    YOLAN dan MONIC pada tanggal 25 Oktober2018 langsung mentransfer ke Rekening terdakwa sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), dan terdakwa menunda keberangkatan dengan alasandokumen belum terbit.Selanjutnya Pengumuman Lowongan Pekerjaan atas nama PerusahaanBintang Company Grup masih terpasang di instagram Locker Sumbar denganJadwal tes tanggal 7 November 2018 sekira pukul 09.00 WIB untuk GelombangKedua, dan terdakwa kembali melakukan wawancara dan yang dinyatakanLulus hanya 5 (lima) orang yaitu
    AMP;Bahwa pada awal bulan Januari 2019, terdakwa kembali memasangPengumuman lowongan pekerjaan di Instagram Locker dengan NamaAprilio Managemen, yang membutuhkan 5 orang untuk bekerja diRestoran Malaysia dengan pelaksanaan Wawancara pada tanggal 18Januari 2019 bertempat di Hotel Hayam Wuruk dan peserta yang lulus2 orang yaitu AHMAD dan CINDY, dan kemudian AHMAD mentransferuang sebesar Rp. 2.000.0000, (dua juta rupiah) untuk DPkeberangkatan ke rekening terdakwa dan CINDY mentransfer uangsebesar Rp
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — ANGGA IRAWAN als BAMBANG Bin M.SHOLEH
263
  • masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang yang tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat netto sebanyak 1 ,68 gram, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaimana berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian resnarkoba polres Malang kota dan saat dilakukanpenggeledahan pada pada diri Terdakwa serta didalam locker
    YUDHO PRAKOSOmenyerahkan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa setelah dilakukan penangkapan pada Terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan badan / pakaian terhadap Terdakwa serta didalam locker pakaian pegawai di tempat kerja Terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi ganja dan 1 kemasan kertasrokok/paper merek mars brand dan 1 unit Handphone merek Asusdengan simcard simpati nomor 081233588944 yang beradadigenggaman tangan kanan Terdakwa, selanjutnya semua barangbukti
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul 21.40 WIBdi depot Mie Galau di Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian terkait masalahkepemilikan ganja;Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan badan / pakaian terhadapTerdakwa selain itu juga dilakukan penggeledahan di dalam locker
    Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul 21.40 WIBdi depot Mie Galau di Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian terkait masalah narkotikayaitu ganja;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN MigBahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan badan / pakaian terhadapTerdakwa selain itu juga dilakukan penggeledahan di dalam locker
    YUDHO PRAKOSOmenyerahkan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan dilakukan penggeledahan badan / pakaian terhadap Terdakwaselain itu juga dilakukan penggeledahan di dalam locker pakaian pegawai ditempat kerja Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi ganja dan1 kemasan kertas rokok/paper merek mars brand dan 1 unit Handphone merekAsus dengan simcard simpati nomor 081233588944 yang berada digenggamantangan
Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Juli 2017 — RICHARD P. SITUMORANG Bin BISSLEMAN SITUMORANG
9938
  • Locker besar Trimax 10 unit Rp. 1.663.000, Rp. 16.630.000,8. Filling Cabinet Trimax 20 unit Rp. 2.970.000, Rp. 59.400.000,9. Papan Kreasi Trimax 10 buah Rp. 1.069.000, Rp. 10.690.000,10. White Board (besar) Trimax 10 buah Rp. 1.485.000, Rp. 14.850.000,11. White Board (kecil) Trimax 96 buah Rp. 324.000 Rp. 31.104.000,12. Meja belajar Trimax 192buah Rp. 784.000, Rp. 150.528.000.13. Meja Informasi Trimax 1 buah Rp. 11.286.000, Rp. 11.286.000,14.
    Jenis Barang Kuantitas1 Ranjang Susun + 2 Bantal + 2 Guling + 2 Bed Cover 96(seprai)2 Sofa 211 Seater 4a Locker Besar 104 Filling Cabinet 20= Meja Informasi 16 Meja 1/2 BIRO 6? Kursi ruang pertemuan 3008 teKursi Kerja 29 vaiKursi Lipat 192 Bahwa pada tanggal 28 September 2012, saksi Hamdani als.
    Terbuat dari kayu jati, tarikan danengsel stainless steel.Ukuran : W.225, D.50, H.235 cm Locker besar 10 unit Dimensi 380 x 380 x 1830 cm Filling Cabinet 20 nit a. Filling cabinet 4 lacib. Ukuran 477 x 620 x 1335c.
    Locker besar Trimax 10 unit Rp. 1.663.000, Rp. 16.630.000,8. Filling Cabinet Trimax 20 unit Rp. 2.970.000, Rp. 59.400.000,9. Papan Kreasi Trimax 10 buah Rp. 1.069.000, Rp. 10.690.000,10. White Board (besar) Trimax 10 buah Rp. 1.485.000, Rp. 14.850.000,11. White Board (kecil) Trimax 96 buah Rp. 324.000 Rp. 31.104.000,12. Meja belajar Trimax 192 buah Rp. 784.000, Rp. 150.528.000,13. Meja Informasi Trimax 1 buah Rp. 11.286.000, Rp. 11.286.000,14.
    JENIS BARANG KUANTITAS1 Ranjang Susun + 2 Bantal + 2 Guling + 2; 96Bed Cover (seprai)2 Sofa 211 Seater 43 Locker Besar 104 Filling Cabinet 205 Meja Informasi 16 Meja 1/2 BIRO 67 Kursi ruang pertemuan 3008 Kursi Keja 29 Kursi Lipat 192 Bahwa pada tanggal 28 September 2012, saksi Hamdani als.
Register : 17-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. NAJAMUDDIN 2. Dra. RATNAWATI Alias ITA
7070
  • ,merek TMT,type 638 028.694.37034.777.480 Locker,merek TMT,type 638 0310.925.00065.550.000 Resusitasi,merek TMT,type TMT637 025.750.0005.750.000 Aprons,merek Peax ex.
    (6 Cup Board) Locker (Type TMT 63802, Square Pipe, &Steel Sheet, 1170 x 400 x 1900mm, EpoxyPowder Coating, 6 Cup Board, Shelves) 18 Locker (12 Cup Coard) Locker (Type TMT 63803, Square Pipe, &Steel Sheet, 1550 x 400 x 1900mm, EpoxyPowder Coating, 12 Cup Board, 1 Shelves) Bahwa sekitar bulan Juli 2011, dr.
    Rp. 30.000.000;n 6unit locker 12 cup board @ Rp. 9.500.000.
    ,merek TMT,type 638 028.694.37034.777.480 Locker,merek TMT,type 638 0310.925.00065.550.000 Resusitasi,merek TMT, 5.750.000 5.750.000 type TMT637 02 Aprons, 2 6.600.000 13.200.000merek Peax ex.
    (6 Cup Board) Locker (Type TMT 63802, Square Pipe, &Steel Sheet, 1170 x 400 x 1900mm, EpoxyPowder Coating, 6 Cup Board, Shelves) 18 Locker (12 Cup Coard) Locker (Type TMT 63803, Square Pipe, &Steel Sheet, 1550 x 400 x 1900mm, EpoxyPowder Coating,12 Cup Board, Shelves) Bahwa sekitar bulan Juli 2011, dr.
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — PT BANDAR ABADI VS PT USDA SEROJA JAYA
12150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Invoice Nomor 11/BAUSJ/XII/2015 tanggal 16Desember 2015 dan Invoice Nomor 011/BAUSJ/I/2016 tanggal 29Januari 2016 untuk biaya drydocking, blasting/painting, anchor, chain,chain locker, steel renewal sebesar SGD223.592,93 (dua ratus dua puluhtiga ribu lima ratus sembilan puluh dua koma sembilan puluh tiga DollarSingapura);5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan utang biayadrydocking, blasting/painting, anchor, chain, chain locker, steel renewalsebesar SGD223.592,93 (dua ratus dua puluh tiga ribu lima ratussembilan puluh dua koma sembilan puluh tiga Dollar Singapura);6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi berupa:a.
    Menyatakan sah invoiceinvoice yang diterbitkanPenggugat Rekonvensi/Pemohon Peninjauan Kembali yaitu InvoiceNomor 11/BAUSJ/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015 dan InvoiceNomor 011/BAUSJ/I/2016 tanggal 29 Januari 2016 untuk biayadrydocking, blasting/ painting, anchor, chain, chain locker, steel renewalsebesar SGD223.592,93 (dua ratus dua puluh tiga ribu lima ratussembilan puluh dua koma sembilan puluh tiga Dollar Singapura);5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Termohon PeninjauanKembali untuk membayarkan utang biaya drydocking, blasting/ painting,anchor, chain, chain locker, steel renewal sebesar SGD223.592,93 (duaratus dua puluh tiga ribu lima ratus sembilan puluh dua koma sembilanpuluh tiga Dollar Singapura);6. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Termohon PeninjauanKembali untuk membayar ganti rugi kepada PenggugatRekonvensi/Pemohon Peninjauan Kembali berupa:a.
Register : 22-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 132/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Mohammad Erwin Firmansyah Bin Karto Asan
594
  • Sementara itu, terdakwa membawa pulang HP milik saksi korban tersebutdan pada malam harinya atau hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam01.30, terdakwa berusaha membuka kata kunci/password HP milik saksikorban, namun terdakwa melakukan kesalahan sebanyak dua kali dan padakesempatan yang ketiga sehingga aplikasi CM Locker (aplikasi yangdiunduh/dipasang saksi korban pada HPnya yang berfungsi memberitahukankepada pemilik HP melalui email apabila ada orang yang berusaha membukakata kunci / password
    Saksi korban Klariza yang menerima email pemberitahuan berikut fotowajah terdakwa dari aplikasi CM Locker akhirnya melaporkan perbuatanterdakwa ke Polres Lamongan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelan mengerti isi dan maksudnya, serta menyatakan tidak mengajukankeberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    yang diparkir di depan toko yang dijaga olehterdakwa sebagai tukang parkirnya; Bahwa pulang dari Toko Clarisa saksi koroban bersama Adinda menuju keRocket Chicken dan baru menyadari bahwa HP nya sudah tidak ada; Bahwa saksi sempat kembali ke Toko Clarisa namun toko sudah tutup; Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah orang yang mengambil HP nyapada keesokan harinya atau pada tanggal 14 Maret 2018 saat ada fototerdakwa yang sedang mencoba membuka password HP saksi korbandikirimkan oleh aplikasi CM Locker
    ke email saksi korban,klariza.ramadhani123@gmail.com; Bahwa aplikasi CM Locker adalah aplikasi yang diunduh oleh saksi korbandi HP milik saksi korban yang fungsinya apabila ada seseorang yangmelakukan kesalahan sebanyak dua kali saat berusaha membuka kode /password HP, aplikasi tersebut secara otomatis akan memotret orang yangsedang memegang HP lalu) mengirimkannya ke email yang telahdidaftarkan sebelumnya; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban menderita kerugian sebesarRp.3.200.000, (Tiga
Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1178/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 9 Januari 2013 — CRISTIKA RESTU EKA FIANTHY
115
  • I Made Astawa;e Bahwa barang ditaruh dalam locker, ditempatkerja saksi; Bahwa Terdakwa lagi training ditempat kerjasaksi;2.
    Timur;e Bahwa saksi tahu karena ada laporan darikorban, Ni Luh Putu Ardiani;e Bahwa barang yang diamankan adalah sebuah HPdan uang tunai Rp. 1.100.000,;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, sebagai berikute Bahwa terdakwa mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;e Bahwa cara terdakwa ambil HP dan uang di locker
    I Made Astawa yang diambil oleh terdakwadengan cara menarik paksa pintu locker yang dalam keadaanterkunci dengan kedua tangannya hingga pintu tJlokertersebut rusak dan terbuka.
    I Made Astawa;e Bahwa barang ditaruh dalam locker, ditempatkerja saksi;e Bahwa Terdakwa lagi training ditempat kerjasaksi;e Bahwa cara Terdakwa ngambil barang,dicongkel dengan menggunakan keduatangannya,;e Bahwa Terdakwa ambil barang tersebut tidakada ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatasdihubungkan dengan keterangan Terdakwa, saksisaksi danbarang bukti yang diajukan dipersidangan serta unsurunsur yang terkandung dalam dakwaan tersebut Terdakwatelah terbukti melakukan
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 338/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
NANANG FAUJI
2710
  • tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Mei 2021 Terdakwa masuk kerjashift 2 mulai jam 15.00 Wib s/d 23.00 Wib lalu setelah selesai kerja sekitar jamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.B/2021/PN Kpn23.00 Wib Terdakwa menuju ke loker penitipan barang karyawan di sebelahruang satpam yaitu tempat Terdakwa menaruh barang dan jaket Terdakwa danditempat laci/locker
    barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Mei 2021 Terdakwa masuk kerjashift 2 mulai jam 15.00 Wib s/d 23.00 Wib lalu setelah selesai kerja sekitar jam23.00 Wib Terdakwa menuju ke loker penitipan barang karyawan di sebelahruang satpam yaitu tempat Terdakwa menaruh barang dan jaket Terdakwa danditempat laci/locker
    dan saksi Ersa Retti Widianti adalah Terdakwa.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :@ Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Mei 2021 Terdakwa masuk kerjashift 2 mulai jam 15.00 Wib s/d 23.00 Wib, mulanya pada saat jam selesaikerja sekitar jam 23.00 Wib Terdakwa menuju ke loker penitipan barangkaryawan di sebelah ruang satpam yaitu tempat Terdakwa menaruh barangdan jaket Terdakwa dan ditempat laci/locker
    Handphone merk Realme C2 warnahitam berlianMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti tersebut maka didapatlah faktafakta hukumsebagai berikut :@ Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Mei 2021 Terdakwa masuk kerjashift 2 mulai jam 15.00 Wib s/d 23.00 Wib, mulanya pada saat jam selesaikerja sekitar jam 23.00 Wib Terdakwa menuju ke loker penitipan barangkaryawan di sebelah ruang satpam yaitu tempat Terdakwa menaruh barangdan jaket Terdakwa dan ditempat laci/locker
    dalam penguasaannya dan suatupengambilan telah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut telahberpindah tempat;Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu :@ Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Mei 2021 Terdakwa masuk kerjashift 2 mulai jam 15.00 Wib s/d 23.00 Wib, mulanya pada saat jam selesaikerja sekitar jam 23.00 Wib Terdakwa menuju ke loker penitipan barangkaryawan di sebelah ruang satpam yaitu tempat Terdakwa menaruh barangdan jaket Terdakwa dan ditempat laci/locker
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN-Kbj.
Tanggal 18 Mei 2017 — -REHULINA BR GINTING
286
  • Sehat Sembiring dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah PNS pada Rutan Klas Il B Kabanjahe;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 wib,ketika saksi sedang bertugas jaga bersama dengan saksi DevidianiBangun dan saksi Emmy Allond br Tarigan datang terdakwa Rehulina brGinting berkunjung/bertamu kedalam Rutan Klas Il B Kabanjahe dan padasaat itu terdakwa menitipkan tasnya pada tempat penitipan barang/lockerdan kunci locker tersebut dibawa
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN KbjBahwa saksi adalah PNS pada Rutan Klas Il B Kabanjahe;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 wib,ketika saksi sedang bertugas jaga bersama dengan saksi DevidianiBangun dan saksi Emmy Allond br Tarigan datang terdakwa Rehulina brGinting berkunjung/bertamu kedalam Rutan Klas Il B Kabanjahe dan padasaat itu terdakwa menitipkan tasnya pada tempat penitipan barang/lockerdan kunci locker
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah PNS pada Rutan Klas Il B Kabanjahe;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN KbjBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 wib,ketika saksi sedang bertugas jaga bersama dengan saksi DevidianiBangun dan saksi Emmy Allond br Tarigan datang terdakwa Rehulina brGinting berkunjung/bertamu kedalam Rutan Klas Il B Kabanjahe dan padasaat itu terdakwa menitipkan tasnya pada tempat penitipan barang/lockerdan kunci locker
    dan kunci locker tersebut dibawa oleh terdakwasaat berkunjung/bertamu dengan suaminya Aswanta Singarimbun.
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2197/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
97
  • Berikut perabot rumah tangga seperti : Televisi (TV) 29 Inci Merek LG Kulkas 1 Pintu merek LG Air Conditioner (AC) /2 PK Merek LG Kompor gas 2 mata merek Rinnai Tabung gas 12 Kge Spring bed 2 buah masing masing merek sprin air dan merekamerika Kursi sopa 1 set Lemari baby locker 2 pintu 1 buah Lemari Box plastik 2 buahHal. 2 dari 8 Hal.Put.2197/Pdt.G/2015/PA.Mksc.
    Berikut perabot rumah tangga seperti :Televisi (TV) 29 Inci Merek LGKulkas 1 Pintu merek LGAir Conditioner (AC) Y2 PK Merek LGKompor gas 2 mata merek RinnaiTabung gas 12 KgSpring bed 2 buah masing masing merek sprin air dan merek amerikaKursi sopa 1 setLemari baby locker 2 pintu 1 buahLemari Box plastik 2 buahc.
Register : 16-10-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 112/PID.B/2015/PN.Krg
Tanggal 10 September 2015 — 1. Nama lengkap : HERY FAJAR IRAWAN Alias CACING Bin EFENDI HARDONO DAUD; Tempat lahir : Banten; Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 13 Juli 1988; Jenis kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk Ngentak Rt. 03 Rw. 08, Ds. Gumpang, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo; Agama : I s l a m Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SLTA; 2. Nama lengkap : WAWAN KUSDANARTO Alias PULUT Bin WAHYUDI; Tempat lahir : Surakarta; Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 28 Juli 1981; Jenis kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Baru Rt. 04 Rw. 06, Kel. Kampung Baru, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta Agama : I s l a m; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SLTA;
315
  • Terdakwa I kemudianmasuk dalam ruang resepsionis yang pintunya dalam keadaan terbuka dan dalam keadaansepi lalu terdakwa I menarik laci/ locker yang berada dibawah meja resepsionis yang tidakdikunci. Setelah ditarik oleh terdakwa I ternyata didalam laci/locker tersebut ada amplopberwarna putih berisi uang sejumlah Rp. 3.390.000, ( tiga juta tiga ratus sembilan puluhribu rupiah), lalu terdakwa I mengambil amplop tersebut selanjutnya terdakwa I danterdakwa II pergi meninggalkan Hotel Marini II.
    Lalu Terdakwa Imasuk dalam ruang resepsionis yang pintunya dalam keadaan terbuka dan dalam keadaansepi lalu terdakwa I menarik laci/ locker yang berada dibawah meja resepsionis yang tidakdikunci. Setelah ditarik oleh terdakwa I ternyata didalam laci/locker tersebut ada amplopberwarna putih berisi uang sejumlah Rp. 3.390.000, ( tiga juta tiga ratus sembilan puluhribu rupiah), lalu terdakwa I mengambil amplop tersebut selanjutnya terdakwa I danterdakwa II pergi meninggalkan Hotel Marini II.
    Lalu Terdakwa I masuk dalam ruang resepsionisyang pintunya dalam keadaan terbuka dan dalam keadaan sepi lalu terdakwa I menariklaci/ locker yang berada dibawah meja resepsionis yang tidak dikunci. Setelah ditarik olehterdakwa I ternyata didalam laci/locker tersebut ada amplop berwarna putih berisi uangsejumlah Rp. 3.390.000, ( tiga juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah), lalu terdakwa Imengambil amplop tersebut selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II pergi meninggalkanHotel Marini II.
Register : 16-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 101/Pid.B/2016/PN.Pti
-SUPRIYO alias MONYET bin SUSILO
233
  • Pati dan ketika saksi korban hendak memarkirkan sepeda motornya tiba tibadari arah belakang sis sebelah kiri datang terdakwa yang saat itu mengendaraisepeda motor honda vario tanpa plat nomor dan langsung mengambil dompet miliksaksi korban NURHAYATI binti RASMIN dan setelah terdakwaberhasilmengambil barang berupa dompet milik saksi korban NURHAYATI bintiRASMIN yang ditaruh di locker sepeda motor milik saksi korban NURHAYATIlangsung terdakwa pergi meninggalkan lokasiBahwa pada saat terdakwa mengambil
    Pati dan ketika saksikorban hendak memarkirkan sepeda motornya tiba tiba dari arah belakangsisi sebelah kiri datang terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motorhonda vario warna hitam tanpa plat nomor dan langsung mengambildompet warna ungu milik saksi korban tidak seijin dan sepengetahuansaksi korban yang ditaruh di locker sepeda motor milik saksi korbanNURHAYATI kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil barangberupa dompet milik saksi korban lalu terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi
    Pati dan ketika saksi korban hendakmemarkirkan sepeda motornya tiba tiba dari arah belakang sisi sebelah kiridatang terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motor honda variowarna hitam tanpa plat nomor dan langsung mengambil dompet warnaungu milik saksi koroban NURHAYATI binti RASMIN tidak seijin dansepengetahuan saksi korban yang ditaruh di locker sepeda motor miliksaksi korban NURHAYATI kemudian setelah terdakwaberhasilmengambil barang berupa dompet milik saksi koroban NURHAYATI bintiRASMIN lalu
    Pati dan saksi korban hendak memarkirkan sepeda motornyakemudian dari arah belakang sisi sebelah kiri , terdakwa yang saat itumengendarai sepeda motor honda vario warna hitam tanpa plat nomor langsungmengambil dompet warna ungu milik saksi korban NURHAYATI binti RASMINtidak seijin dan sepengetahuan saksi korban yang ditaruh di locker sepeda motormilik saksi korban NURHAYATI ;Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil barang berupa dompetmilik saksi korban NURHAYATI binti RASMIN lalu terdakwa
    satu)buah HP merk OPPO dan uang tunai sebesar Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan tersebut telah dilakukan oleh Terdakwadengan cara saksi korban hendak memarkirkan sepeda motornya kemudian dariarah belakang sisi sebelah kiri , terdakwa yang saat itu mengendarai sepedamotor honda vario warna hitam tanpa plat nomor langsung mengambil dompetwarna ungu milik saksi korban NURHAYATI binti RASMIN tidak seijin dansepengetahuan saksi korban yang ditaruh di locker
Putus : 24-01-2008 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158K/PDT.SUS/2007
Tanggal 24 Januari 2008 — PT. JASA MARGA (Persero) ; SUWANTO
15391513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2002 ;Bahwa pengalaman selama itu menunjukkan Tergugat telah memahamiapa yang menjadi tugas pekerjaannya sebagai pengumpul tol, artinya Tergugattelah memahami prosedur pengumpulan tol yang bersifat keharusan baik ituberupa kewajiban maupun larangan yaitu saat akan memasuki tempat kerja,menjalankan pekerjaan maupun akan meninggalkan tempat kerja ;Bahwa setiap karyawan pengumpul tol yang akan bekerja sebelummemasuki tempat kerja harus menyimpankan uang dan barang pribadinyaditempat penyimpanan (locker
    Sehingga dengan demikian uang hasil transaksikartu tersebut dapat bebas dipergunakan oleh Tergugat ;Bahwa saat dilakukan audit penyimpangan juga terjadi ditempatpenyimpanan (locker) milik Tergugat, telah diketemukan uang sebesarRp 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Tergugat kepemilikannya ;Bahwa karena rapinya bentukbentuk penyimpangan seperti tersebutdiatas, maka hal itu berlangsung setidaktidaknya selama 1 (satu) tahun terakhirini sejak dilakukannya
    November 2005telah terbukti secara sah mengambil tanpa hak uang sejumlah Rp 2.000, yangdiperoleh dari Hasil Pendapatan Tol (HPT) ;Tergugat secara terus menerus setiap harinya mengambil dan memakainya uang milik perusahaan hasil dari pendapatan tol untuk keperluan pribadinyayang besarnya sedikitnya Rp. 5.000, selama 1 (satu) tahun terakhir sejakdilakukannya audit terhadap dirinya ;Tergugat telah kedapatan menyimpan tanpa hak uang milik perusahaansebesar Rp 92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah) dalam locker
    Pelanggaran pasal 6 ayat (4) angka 2 Peraturan Disiplin Karyawan,sebagai pelanggaran disiplin Tingkat IV Pelanggaran berat, yaitu :"Melakukan penipuan, pencurian atau penggelapan barang atau uangmilik perusahaan" adalah sebagai berikut : Pada saat Tim audit melakukan pemeriksaan diketemukan adanyaindikasi awal bahwa pada diri Tergugat diketemukan uang dalamsakunya sejurniah Rp. 2.000, yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, kemudian dalam pengembangan pemeriksaan ditemukanuang sejumlah Rp. 92.000,di locker
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. KURNIAWAN ,SH
Terdakwa:
MULYONO bin SURIP HADI SUWITO
274
  • butir Narkotika jenis Ekstasy berlogo Omega warnaMerah Muda;Bahwa, Narkotika jenis Shabu tersebut ada pada Terdakwa untuk dijual denganharga per butirnya Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika jenis Ekstasy tersebut;Bahwa, barang bukti Narkotika jenis Ekstasy tersebut ditemukan didalam LockerKerja yang disimpan didalam Dompet;Bahwa, Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ekstasy tersebut dari Lucky;Bahwa, Lucky telah ditangkap terlebih dahulu;Bahwa, Locker
    Kerja tempat ditemukannya Narkotika jenis Ekstasy tersebutadalah Locker Pribadi Terdakwa dan hanya Terdakwa saja yang bisamembukanya;Bahwa, pada saat ditangkap, Terdakwa sedang sendirian;Bahwa, Lucky ikut pada saat penangkapan terdakwa, ia hanya menunjukkanSaja kepada saksi yang mana orang yang bernama Mulyono, kemudianTerdakwa menyerahkan barang bukti yang disimpannya di Locker;Bahwa, barang bukti Ekstasy yang ditemukan sebanyak 8 (Delapan) butir PilEkstasy yang berwarna Kuning dan 8 (Delapan)
    Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtTerhadap keterangan saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa memberikan pendapat keterangan yang dibacakan oleh PenuntutUmum sebagaimana termuat didalam berkas perkara adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa menyimpan Ekstasy tersebut sudah selama 1 (Satu)minggu, setelah Terdakwa menghubungi Lucky, Terdakwa ditangkap; Bahwa, Ekstasy tersebut ditemukan di Locker