Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 10/Pid.Sus/2013/PN-LBT
Tanggal 25 April 2013 — - EMANUEL GORAN Alias EMRAN
10434
  • didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadwuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut ; Bahwa ia terdakwa EMANUEL GORAN Alias EMRAN, pada hari, tanggal danbulan yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalam tahun 2011 sekitar pukul 13.00Wita dan pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 Wita atai setidak tidaknya pada waktu waktu antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempatdidapur rumah saksi SESILIA EMERCI DUA DONA Alias MERCI
    karena takut ancamantersebut maka saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA tidak beranimemberitahukan perbuatan terdakwa kepada mama saksi FEBRIANA TIANSIKIRIN URAN Alias NONA, selanjutnya terdakwa mengulangi perbuatannya terhadapsaksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA untuk kedua kalinya pada hariJumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 12.00 Wita, awalnya terdakwa datangke rumah saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA dalam hal ini jugarumah saksi SESILIA EMERCI DUA DONA Alias MERCI
    URAN Alias DUA dan saksi THERESIATENA URAN Alias UCI untuk pergi membeli mie rebus dan permen, lalu saksiANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA dan saksi THERESIATENA URAN Alias UCI yang masih lugu karena masing masing masih berumur9 (sembilan) tahun dan 4 (empat) tahun tersebut lengsung menuruti perintah terdakwapergi membeli mie rebus dan permen sedangkan terdakwa menunggu di rumah saksiANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA yang dalam hal im jugarumah saksi SESILIA EMERCI DUA NONA Alias MERCI
    terdakwa, adapunselain mencabuli saksi ANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUAsebagaimana tersebut di atas, maka pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 terdakwajuga mencabuli saksi THERESIA TENA URAN Alias UCI yang masih berumur4 (empat)tahun yang dilakukan dengan cara, awalnya pada saat itu terdakwa datang kerumah saksi THERESIA TENA URAN Alias UCI yang dalam hal ini juga rumah saksiSESILIA EMERCI DUA DONA Alias MERCI
    Alias UCI denganmenggunakan tangan kiri kemudian dengan menggunakan jari tengah tangan kirinyameka terdakwa mengorek ngorek kemaluan saksi THERESIA TENA URAN AliasUCI menggunakan tangan kin, setelah itu terdakwa langsung ke luar dari pintubelakang dapur dan saksi THERESIA TENA URAN Alias UCI langsung membuangmie instan yang diberikan oleh terdakwa, hingga akhirnya pada hari jumat tanggal 14Desember 2012 sekitar pukul 13.00 Wita perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiSESILIA EMERCI DUA DONA Alias MERCI
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 47/Pid.B/2015/PN TUL
Tanggal 12 Mei 2015 — NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS
4714
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARSELINUS WARWARANAlias MERCI dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani ; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (satu) buah handphone merk nokia type RM908 Warna Hitam,Dirampas untuk di musnahkan 55.
    pergi ke tikungan kantor CamatKei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara untuk menunggu terdakwaNORBERTUS RUMLUS Alias HORAS, setelah terdakwaNORBERTUS RUMLUS Alias HORAS datang, saksi EMIL SALIM,saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUE langsungmenangkap terdakwa NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk Nokiatype RM908 warna hitam, kemudian terdakwa NORBERTUSRUMLUS Alias HORAS bersama saksi LAMBERTUS RETOB AliasRIKEN dan MARSELINUS WARWARIN Alias MERCI
    /PN TULNORBERTUS RUMLUS= Alias HORAS, setelah terdakwaNORBERTUS RUMLUS Alias HORAS datang, saksi EMIL SALIM,saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUE langsungmenangkap terdakwa NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype RM908 warna hitam, kemudian terdakwa NORBERTUSRUMLUS Alias HORAS bersama saksi LAMBERTUS RETOB AliasRIKEN dan MARSELINUS WARWARIN Alias MERCI beserta barangbukti dibawa ke Polres Maluku Tenggara untuk di proses lebih lanjut
    pergi ke tikungan kantor CamatKei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara untuk menunggu terdakwaNORBERTUS RUMLUS= Alias HORAS, setelah terdakwaNORBERTUS RUMLUS Alias HORAS datang, saksi EMIL SALIM,saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUE langsungmenangkap terdakwa NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype RM908 warna hitam, kemudian terdakwa NORBERTUSRUMLUS Alias HORAS bersama saksi LAMBERTUS RETOB AliasRIKEN dan MARSELINUS WARWARIN Alias MERCI
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN WATES Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Wat
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOVIANA PERMANASARI, SH
Terdakwa:
TRIYANTO Als GOTREX Bin SAIMAN
11621
  • Bahwa saksi dijadikan Terdakwa dalam perkara lain karena saksi telah menjualPil Merci Alprazolam pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira Pukul 19.00WIB di rumah Terdakwa Tri Yanto alias Gotrek yang beralamatkan di DusunPenggung RT.72 RW. Desa Hargorejo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa saksi menjual Pil Merci Alprazolam kepada Suwondo Alias Gondosebanyak tiga butir seharga Rp 75.000,00. (tujuh puluh lima ribu rupiah) tapibaru dibayar Rp 50.000,00. (lima puluhribu).
    (dua ratus empat puluh riburupiah) dan selanjutnya pil tersebut diantar dengan kurir.Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa mendapatkan pil Bahwa saksi mendapat Pil Merci Alprazolam dari Terdakwa Triyanto aliasGotrek pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira Pk 22.00 WIB di rumahTriyanto aliasGotrek. Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa memberikan pil alprazolamtersebut kepadaSaksi.
    Bahwa saksi mendapatkan Pil Merci Alprazolam dari Terdakwa Triyanto AliasGotrek dengan cara saksi diberi oleh Terdakwa Triyanto alias Gotrek sebanyak 4(empat) butir selain itu Saksi juga diberi pil Xanax sebanyak 1 (Satu) Bahwa saaksi tidak mendapat ijin dari yang berwenang untuk memiliki ataumengedarkan pil tersebut. Bahwa setelah mengkonsumsi pil tersebut badan merasa ringan, tenggorokanhaus dan merasa ngantuk.
    Bahwa saksi bersama tim menyita Pil Merci Alprazolam dan Xanax tersebutoleh karena Terdakwa tidak memiliki jin didalam memiliki, menyimpan,membawa atau menyalurkan piltersebut. Bahwa Terdakwa menguasai Pil Mersi Alprazolam dan Xanax tersebut untukdipakai/ dikonsumsi sendiri, tetapi ada sebagian yang diberikan secara cumacuma kepada saksi Priyo Hapsoro alias Hap Bin Iskandar berupa empat butir pilmersi Alprazolam dan satu butir pil xanax.
    Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Pil Merci Alprazolam adalah pada haridan tanggal lupa antara bulan Juni dan Juli tahun 2018 sekitar pukul 17.00 WIBketika Terdakwa berada di rumah yang beralamat di Dusun Penggung RT.072RW.021 Hargorejo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, saat itu Terdakwameminta Priyo Hapsoro Alias Hap Bin Iskandar untuk dicarikan pil Alprazolam dandisanggupi oleh Priyo Hapsoro Alias Hap Bin Iskandar.
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 217-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 15 Desember 2017 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Hongkop Parulian Sibarani
8111
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017, Terdakwa minum obatkarena menderita sakit flu dan tenggorokan, obat tersebut berupa Molex Flu,Troches Meiji, Ciprofloxacin, Diometa, Merci Propolis Stren yang dibelliTerdakwa dari Apotik Madani Farma di JI. Mandala Medan dan Terdakwaminum obat tersebut pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 kemudianTerdakwa berobat ke Bidan dan diberi suntikan.3.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika/Psikotropika dari Puslab Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab :6167/NOF/2017 tanggal 14 Juni 2017, obatobatan berupa Molex Flu, TrochesMeiji, Ciprofloxacin, Diometa dan Merci Propolis Stren yang dikonsumsi olehTerdakwa, seluruhnya Negatif mengandung Narkotika/Psikotropika.8.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017, Terdakwa minumobat karena menderita sakit flu dan tenggorokan, obat tersebut berupa MolexFlu, Troches Meiji, Ciprofloxacin, Diometa, Merci Propolis Stren yang dibeliTerdakwa dari Apotik Madani Farma di JI. Mandala Medan dan Terdakwaminum obat tersebut pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 kemudianTerdakwa berobat ke Bidan dan diberi suntikan.3.
    Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Narkotika/Psikotropika dari Puslab Forensik Polri Cabang Medan NomorLab : 6167/NOF/2017 tanggal 14 Juni 2017, obatobatan berupa Molex Flu,Troches Meiji, Ciprofloxacin, Diometa dan Merci Propolis Stren yangdikonsumsi oleh Terdakwa, seluruhnya Negatif mengandungNarkotika/Psikotropika.11.
    Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Narkotika/Psikotropika dari Puslab Forensik Polri Cabang Medan NomorLab : 6167/NOF/2017 tanggal 14 Juni 2017, obatobatan berupa Molex Flu,Troches Meiji, Ciprofloxacin, Diometa dan Merci Propolis Stren yangdikonsumsi oleh Terdakwa, seluruhnya Negatif mengandungNarkotika/Psikotropika.10.
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_10_PDT_G_2015_MASW
Tanggal 17 Desember 2015 — - HENDRIKUS SIGA melawan - FRANSISKUS OSER,dkk
7934
  • Bahwa setelah 3 (tiga) tahun berlalu, TERGUGAT belum jugamengembalikan sertifikat milik PENGGUGAT tersebut dan tidakpernah datang untuk mengambil kKembali motor Binter Mercy danBPKBnya dan setelah 3 (tiga) tahun tersebut, walaupunPENGGUGAT beberapa kali masih menyempatkan diri pergikerumah TERGUGAT untuk mengambil sertifikat tersebutsekaligus menanyakan pengambilan kembali barang jaminankendaraan roda 2 (dua) / motor Binter Merci serta BPKBnya, akantetapi TERGUGAT tidak berada ditempat atau selalu
    yang menjadi obyekpenyerobotan dan selanjutnya dalam proses perbuatanpenyerobotan yang dakwakan kepada PENGGUGAT didepansidang Pengadilan maka barulah obyek sengketa atau obyeksengketa yang tersertifikat atas nama PENGGUGAT ada dandibuat oleh TERGGUGAT :8.Bahwa setelah sidang di Pengadilan Negeri Bajawa berlalu danPENGGUGAT telah mengetahui adanya kwitansi dan suratpenyerahan tanah pada obyek yang telah disertifikat atau atassertifikat yang dipinjam dengan jaminan kendaraan roda dua / motorbinter Merci
    dan BPKBnya maka PENGGUGAT bertanya kepadadiri sendiri mengenai jual beli dan penyerahan tanah dan bertanyatanya adanya tandatangan PENGGUGAT pada kwitansi dan suratpenyerahan dan atas pertanyaan pada diri tersebut PENGGUGATmengingat dengan baik dan pasti bahwa kebun yang sertifikatnyaada pada TERGUGAT adalah kebun yang sertifikatnya dipinjamoleh TERGUGAT dengan jaminan kendaraan roda dua / motorBinter Merci ;Bahwa atas ingatan PENGGUGAT secara pasti itu maka PENGGUGATberupaya beberapa kali pergi
    Bahwa PENGGUGAT hanya tahu pasti dan jelas bahwa sertifikat hak miliknomor : 120 atas nama HENDRIKUS SIGA (PENGGUGAT) adalah benarbenar sebagai barang pinjaman kepada TERGUGAT dan benarbenarbahwa atas peminjaman tersebut TERGUGAT memberi jaminankendaraan roda dua / motor Binter Merci dan BPKB atas nama Yohanesa al18.Bahwa akibat adanya kwitansi nomor : 02/hs/IV/2001 tanggal 10April 2001 sebagai pembayaran harga tanah dilokasi Hobo Belutanggal 10 April 2001 (lokasi sesuai sertifikat) dan adanya suratbukti
    Menyatakan bahwa Kendaraan roda dua / motor Binter Merci dan BPKBatas nama Yohanes Nay adalah kendaraan roda dua/motor yang dijadikanbarang jaminan oleh Tergugat kepada Penggugat karena Tergugat meminjam sertifikat hak milik tanah nomor : 120 atas nama Penggugat ;.
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Mei 2015 — DUDI HAPSARI ALS KUDEUM BIN ALO RUYATNA
3610
  • bertempat tinggal lebih dekat pada Pengadilan NegeriBandung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UU RI Nomor 8tanun 1981 tentang Hukum Acara Pidana wilayah kewenanganPengadilan Negeri Kelas A Bandung untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawa,psikotropika golongan IV berupa 12 (dua belas) strip/lembar berisi 120(seratus dua puluh) butir psikotropika jenis Alprazolam 1mg dan 3 (tiga)strip/lembar berisi 30 (tiga puluh) butir psikotropika jenis Merci
    daerah tersebutsering dijadikan tempat penyalahgunaan psikotropika menegurterdakwa dan memeriksa terdakwa sambil menunjukan surat tugas,kemudian setelah diperiksa petugas melakukan penggeledahan padabadan terdakwa dan ditemukan berupa 12 (dua belas) strip/lembarberisi 120 (Seratus dua puluh) butir psikotropika jenis Alprazolam 1mg dibungkus plastik warna putih yang disimpan didalam tas jenis levis merkBandttors strip coklat dan 3 (tiga) strip/lembar berisi 30 (tiga puluh)butir psikotropika jenis Merci
    tinggal lebih dekat pada Pengadilan NegeriBandung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UU RI Nomor 8tanun 1981 tentang Hukum Acara Pidana wilayah kewenanganPengadilan Negeri Kelas A Bandung untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, menerima penyaluran psikotropika selain yang ditetapkandalam pasal 12 ayat (2), berupa 12 (dua belas) strip/lembar berisi 120(seratus dua puluh) butir psikotropika jenis Alprazolam 1mg dan 3 (tiga)strip/lembar berisi 30 (tiga puluh) butir psikotropika jenis Merci
    Pengadilan Negeri Bandung, maka berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) UU RI Nomor 8 tanun 1981 tentang Hukum Acara Pidanawilayah kewenangan Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menyerahkan psikotropikaselain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), ayat (2), ayat (3) danayat (4), berupa 12 (dua belas) strip/lembar berisi 120 (seratus duapuluh) butir psikotropika jenis Alprazolam Img dan 3 (tiga) strip/lembar berisi 30 (tiga puluh) butir psikotropika jenis Merci
Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 01/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 23 Januari 2014 — SU’UD RIYADI alias PAK WAHYU bin TILAS
463
  • Sup ;- - 1 (satu) unit Kendaraan Truck Merci Nomor Polisi L-2520-L, Warna Merah ;- Dikembalikan ke CV Rukun Jaya Setia Abadi atas nama Saksi Setiyana Ningsih ;-6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).-
    Wib telah mengendarai kendaraan Truck MerciNomor Polisi L2520L, seorang diri melaju dari arah Bondowoso ke arah Prajekan ataudari arah Barat menuju arah Timur dengan mengangkut Tebu untuk ditimbang di PabrikGula Prajekan, dan kendaraan Truck Merci Nomor Polisi L2520L, yang dikemudikanterdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)maupun Buku KIR dan terdakwa mengetahui kalau kondisi ban bagian belakang sudahtidak layak pakai karena kondisi kedua ban baik ban belakang
    sebelah kanan maupunsebelah kiri memakai ban plak (ban yang dilapis kembali) dan juga kedua ban belakangtersebut dalam kondisi gundul dan sudah tidak ada ukir batiknya, namun terdakwa waktuitu masih tetap menegemudikan kendaraan Truck Merci Nomor Polisi L2520L, denganbermuatan Tebu, Selanjutnya ditengah jalan tepatnya disebelah timur bidan Eli masuk DesaCindogo, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso tibatiba ban belakang sebelah kirikendaraan Truck yang dikemudikan terdakwa meletus keduaduanya, sehingga
    Sup ; (satu) unit Kendaraan Truck Merci No.Pol L2520L, warna Merah ;Dikembalikan ke CV. Rukun Jaya Setia Abadi atas nama Saksi Setiyana Ningsih ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Sup, sedangkan (satu) unit Kendaraan Truck Merci Nomor PolisiL2520L warna merah, meskipun merupakan sarana untuk melakukan perbuatan pidana,namun dalam perkara lalu lintas, perbuatan pidana yang dilakukan adalah bersifat kelalaianatau tanpa ada unsur kesengajaan, sehingga terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya, yaitu CV.
    Sup ; 1 (satu) unit Kendaraan Truck Merci Nomor Polisi L2520L, Warna Merah ;Dikembalikan ke CV Rukun Jaya Setia Abadi atas nama Saksi Setiyana Ningsih ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari : Kamis, tanggal 23Januari 2014 oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso,SUMANTONO, S.H. M.H sebagai Hakim Ketua, I GEDE YULIARTHA, S.H. M.H danRr.
Register : 04-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 14 April 2011 — MARTHINUS H. DEWANGKIR
12327
  • Setelah ituperjalanan dilanjutkan lagi kerumah MERCI hendak mengantar pulang terdakwa,RAYMOND, korban,dan MELKY.; Bahwa namun sampai disana istri RAYMOND marah terhadap saksi karena melihat suaminyadalam keadaan mabuk;Bahwa saksi kembali kedalam mobil dimana pada saat itu MELKY dan RAYMOND sudh turun dari mobil sedangkan korban, terdakwa, dan adik saksi yaitu THEOPILUS masih dalam17ikut minum minuman keras ;4 Saksi OKTOVIANUS BEWANGKIR Alias OKTO, pada pokoknya menerangkan sebagaimobil dan pada saat
    naik ke mobil, saksi kaget karena tibatiba terdakwa berteriak danmenyuruh saksi agar segera pergi cepat mengendarai mobil karena ada yang mengejar terdakwa;Bahwa kemudian saksi membawa mobil kembali menuju kerumah kakek Merci di KampungWor, sesampainya disana kakeknya MERCI menyarankan agar saksi dan THEOPILUSmenginap namun saksi sampaikan tidak bisa karena THEO akan ujian sehingga saksi danTHEO langsung pamit untuk kembali ke Polimak ; Bahwa benar saksi mnerangkan pada saat turun dari mobil melihat
    dan menceriterakanpermasahan antara PIETER ERARI dan pacarnya PITER ERARI tersebut;Bahwa setelah ituperjalanan dilanjutkan lagi kerumah MERCI hendak mengantar pulangterdakwa, RAYMOND, korban dan MELKY namun sampai disana istri RAYMON marahterhadap PITER ERARI karena melihat suaminya dalam mabuk.
    Bahwa saksi melihat terdakwa dan korban tidak segera turun dari mobil kemudian pada saatPITER ERARI naik ke mobil, tibatiba terdakwa berteriak dan menyuruh PITER ERARI agarsegera pergi cepat mengendarai mobil karena ada yang mengejar terdakwa ; Bahwa kemudian PITER ERARI membawa mobil kembali menuju kerumah kakeknyaMERCI dikampung Wor, sesampainya disana kakeknya MERCI menyarankan agar PITERERARI saksi akan ujian sehingga PITER ERARI dan saksi langsung pamit untuk kembali kePolimak ; Bahwa dalam
    Bahwa kemudian saksi membawa mobil kembali menuju kerumah kakeknya MERCI diKampung Wor, sesampainya disana kakeknya merci menyarankan agar saksi dan THEOPILUSmenginap namun saksi sampaikan tidak bisa karena THEO akan ujian sehingga saksi dan THEO langsung pamit untuk kembali ke Polimak ;Bahwa benar kemudian datang HENGKI ISAGI alias KULE yang mengarahkan senter kemobil saksi PITER ERARI , karena takut akhirnya terdakwa dan korban lari meninggalkanHENGKI ISAGI Alias KULE dan bersembunyi dihutan semaksemak
Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2015 — DODI PRANOWO, Dk
5338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACC;Selanjutnya pada tanggal 3 Oktober 2012 sekira jam 09.00 WIB, TerpidanaBOY CHAIRIL Alias ADE KUSUMA menghubungi Saksi EFI YULIANA untukbertemu di Dipo Merci di Rawasari Jakarta Timur untuk melakukan cekfisik atas mobil tersebut. Dan sesampainya di Dipo Merci, Terdakwa DODIPRANOWO bersamasama dengan Terdakwa Il HANDY RICARDO yangmengaku dari pihak /Jeasing PT.
    ACC;Selanjutnya pada tanggal 3 Oktober 2012 sekira jam 09.00 WIB, TerpidanaBOY CHAIRIL Alias ADE KUSUMA menghubungi Saksi EFl YULIANA untukbertemu di Dipo Merci di Rawasari Jakarta Timur untuk melakukan cekfisik atas mobil tersebut. Dan sesampainya di Dipo Merci, Terdakwa DODIPRANOWO bersamasama dengan Terdakwa Il HANDY RICARDO yangHal. 6 dari 23 hal. Put. No. 1338 K/Pid/2014mengaku dari pihak /Jeasing PT.
    ACC;Selanjutnya pada tanggal 3 Oktober 2012 sekira jam 09.00 WIB, TerpidanaBOY CHAIRIL Alias ADE KUSUMA menghubungi Saksi EFl YULIANA untukbertemu di Dipo Merci di Rawasari Jakarta Timur untuk melakukan cekfisik atas mobil tersebut. Dan sesampainya di Dipo Merci, Terdakwa DODIPRANOWO bersamasama dengan Terdakwa Il HANDY RICARDO yangmengaku dari pihak /Jeasing PT.
    ACC;Selanjutnya pada tanggal 3 Oktober 2012 sekira jam 09.00 WIB, TerpidanaBOY CHAIRIL Alias ADE KUSUMA menghubungi Saksi EFI YULIANA untukbertemu di Dipo Merci di Rawasari Jakarta Timur untuk melakukan cekfisik atas mobil tersebut. Dan sesampainya di Dipo Merci, Terdakwa DODIPRANOWO bersamasama dengan Terdakwa II HANDY RICARDO yangmengaku dari pihak /Jeasing PT.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/PID/2014
Tanggal 9 September 2014 — ADE DJOHARI Bin SUYANTO
8434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAIRIL alias ADE KUSUMA menghubungi saksi EFl YULIANAmenanyakan suratsurat berupa BPKB, Asuransinya, setelah saksi BOYCHAIRIL alias ADE KUSUMA mengetahui bahwa suratsurat mobiltersebut lengkap lalu saksi BOY CHAIRIL alias ADE KUSUMAmengatakan kepada saksi EFl YULIANA bahwa saksi BOY CHAIRILalias ADE KUSUMA akan membeli mobil tersebut melalui leasing PT.ACC ;e Pada tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksi BOYCHAIRIL alias ADE KUSUMA menghubungi saksi EFl YULIANA untukbertemu di Dipo Merci
    pembiayaan tersebut, kemudian saksi DODIPRANOWO menyerahkan kepada saksi HANDY RICARDO dikarenakansaksi HANDY RICARDO pada saat itu, bekerja di bagian pembiayaanmobil bekas (used car) yang terhadap kegiatan jual belinya harus melaluishowroom rekanan dari PT ACC dan saksi HANDY RICARDOmenyanggupi untuk melanjutkan pembiayaan tersebut ke pihak PT ACC ;Selanjutnya pada tanggal 3 Oktober 2012, sekira jam 09.00 WIBTerpidana BOY CHAIRIL Alias ADE KUSUMA menghubungi saksi EFIYULIANA untuk bertemu di Dipo Merci
    No. 685 K/PID/2014showroom rekanan dari PT ACC dan saksi HANDY RICARDOmenyanggupi untuk melanjutkan pembiayaan tersebut ke pihak PTACC ;Selanjutnya pada tanggal 3 Oktober 2012, sekira jam 09.00 WIBTerpidana BOY CHAIRIL alias ADE KUSUMA menghubungi saksi EFIYULIANA untuk bertemu di Dipo Merci di Rawasari Jakarta timur untukmelakukan cek fisik atas mobil tersebut dan sesampainya di dipo mercisaksi DODI PRANOWO bersamasama dengan HANDY RICARDO yangmengaku dari pihak leasing PT ACC meminta kepada saksi
    Astra Sedaya Finance(selanjutnya disebut PT ACC) adalah transaksi pembiayaan jual beli mobilMERCI No Pol B 245 EY yang dilakukan oleh showroom Agung WidiaSantoso motor (selanjutnya disebut PT AWS) dengan Terpidana BOYCHAIRIL Alias ADE KUSUMA ;Bahwa, pada faktanya dalam pemeriksaan perkara di persidangan, JudexFacti juga telah tidak mempertimbangkan keterangan saksi EPI JULIANAselaku pemilik mobil MERCI sebagaimana dimaksud diatas tidak pernahmelakukan transaksi jual beli ataupun titip jual kepada
    Dalam fakta persidangan juga disebutkan Bahwa saksi HANDYRICARDO juga telah membuatkan simulasi perhitungan angka kredit danmemberikan masukan kepada Terpidana BOY CHAIRIL Alias ADE KUSUMAmengenai patokan harga pasar yang diterima untuk pembiayaan sebuahmobil MERCI dengan tipe yang sama dengan diinginkan oleh TerpidanaBOY CHAIRIL Alias ADE KUSUMA adalah berkisar Rp 500.000.000,00 (limaHal. 19 dari 26 hal. Put.
Register : 28-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 166/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ERNI PUJIATI,SH.,MH.
Terdakwa:
NOVELAN VICTORINO Bin FAJARUDDIN (ALM)
4814
  • tiga lima empat) gram
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto awal sebelum dilakukan pemeriksaan laboratorium adalah 0,7405 (nol koma tujuh empat nol lima) gram dan berat netto akhir setelah dilakukan dilakukan pemeriksaan laboratorium adalah 0,4676 (nol koma empat enam tujuh enam) gram
  • 49 (empat puluh sembilan) butir ESTAZOLAM, 3 (tiga) butir ALPHAZROLAM merk CALMLET, 36 (tiga puluh enam) butir ALPRAZOLAM merk MERCI
    1 mg, 21 (dua puluh satu) butir ALPHAZROLAM merk MERCI 0,5 mgdisisihkan untuk pengujian di Laboratorium BPOM Provinsi Lampung berupa 2 (dua) butir ESTAZOLAM, 2 (dua) butir ALPHAZROLAM merk CALMLET, 2 (dua) butir ALPRAZOLAM merk MERCI 1 mg, 2 (dua) butir ALPHAZROLAM merk MERCI 0,5 mg untuk dilakukan, dan disisihkan untuk pembuktian dipersidangan berupa 47 (empat puluh tujuh) butir ESTAZOLAM, 1 (satu) butir ALPHAZROLAM merk CALMLET, 34 (tiga puluh empat) butir ALPRAZOLAM merk MERCI 1 mg, 19 (Sembilan
    belas) butir ALPHAZROLAM merk MERCI 0,5 mg
  • 2 (dua) pak plastik klip bening
  • 1 (satu) lakban bening

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

6.

Register : 06-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 81/ Pid. Sus/ 2015 / PN.Tbh
Tanggal 28 Mei 2015 — - RIO AKBAR Bin ARSYAD
216
  • putih, (satu) buah bong (alat pengisap sabu) terbuat dari botol plastik bekas Vicks formula 44,1 (satu) buah dompet kain warna hijau bertuliskan toko emas SINGGALANG yangdidalamnya berisikan 12 (dua) belas paket kecil shabu shabu yang masing masingnya dibungkus dengan plastik putih bening dan 27 (dua puluh tujuh) butir PilExtacy yang terdiri dari 21 (dua puluh satu) butir Pil Extacy berlogo cK berwarnacoklat, 4 (empat) butir Pil Extacy berlogo S berwarna hijau dan 2 (dua) butir Pil Extacyberlogo Merci
    putih, 1(satu) buah bong (alat pengisap sabu) terbuat dari botol plastik bekas Vicks formula 44,1 (satu) buah dompet kain warna hijau bertuliskan toko emas SINGGALANG yangdidalamnya berisikan 12 (dua) belas paket kecil shabu shabu yang masing masingnya dibungkus dengan plastik putih bening dan 27 (dua puluh tujuh) butir PilExtacy yang terdiri dari 21 (dua puluh satu) butir Pil Extacy berlogo cK berwarnacoklat, 4 (empat) butir Pil Extacy berlogo S berwarna hijau dan 2 (dua) butir Pil Extacyberlogo Merci
    putih, 1 (satu) buah bong (alat pengisap sabu) terbuat daribotol plastik bekas Vicks formula 44, 1 (satu) buah dompet kain warna hijaubertuliskan toko emas SINGGALANG yang didalamnya berisikan 12 (dua) belas paketkecil shabu shabu yang masing masingnya dibungkus dengan plastik putih beningdan 27 (dua puluh tujuh) butir Pil Extacy yang terdiri dari 21 (dua puluh satu) butir PilExtacy berlogo cK berwarna coklat, 4 (empat) butir Pil Extacy berlogo S berwarnahijau dan 2 (dua) butir Pil Extacy berlogo Merci
Register : 22-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 374/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dores bin Sustro) dengan Pemohon II (Merci binti Yanuar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2020 di Desa Seleman, Kecamatan Muara Pinang, Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang dibayarkan oleh Pemkab Empat Lawang sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 119/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 23 April 2013 — FIDYA RIZKI ANGGELINA, DKK VS KUWU DESA WERU KIDUL, KECAMATAN WERU, KABUPATEN CIREBON
6016
  • PUTUSANNomor: 119/G/2012/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung,Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan putusan antara para pihak sebagaiEOS TIRE) seren merci enn netrensets ete nine etantohinni mise rs STRSTR1.FIDYA RIZKI ANGGELINA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPerangkat
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Plg
Tanggal 19 Maret 2019 — Terdakwa
8432
  • Rafli untuk meminjam sepedamotor, setelah itu Anak bersama Helmi pergi ke Gudang Merci denganmenggunakan sepeda motor untuk meminjam jaket milik sdr.
    Rafliuntuk meminjam sepeda motor, setelah itu Anak bersama Helmi pergi keHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN PigGudang Merci dengan menggunakan sepeda motor untuk meminjamjaket milik sdr.
    Rafli untuk meminjam sepeda motor, setelah itu Anakbersama Helmi pergi ke Gudang Merci dengan menggunakan sepedamotor untuk meminjam jaket milik sdr.
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 132/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
MARTINUS NDARA BETA Alias TINUS
10045
  • Saksi MERCI BELANDINA DAEL Alias MAMA RADIN, di bawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpembakaran dan penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 05 Agustus 2019,sekitar jam 14.00 wita, di Kampung Mbaga Pandak, DesaWaikarara, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa awalnya
    berada di rumahmendengar suara pertengkaran, sehingga saksi pergi ke arahrumah Terdakwa dan saksi Yanti Holo sedangberkelahisehingga saksi langsung mengambil dan menggendong anakdari Terdakwa dan saksi Yanti Holo dan langsung pergi kerumah ipar Terdakwa, setelah itu saksi kembali ke rumah,sekitar 3 (tiga) jam kemudian saksi melihat rumah Terdakwadan saksi Yanti Holo sudah terbakar dan saksi juga sempatmengangkat dan memindahkan 1 (satu) karung padi yangterlebin dahulu sudah diangkat oleh saksi Merci
    kemudian memukul saksi Yanti Holo di bagian telinga kanan denganmenggunakan tangan kiri, karena saksi Yanti Holo merasa kesakitankemudian saksi menumpahkan air diember besar, melihat hal tersebutTerdakwa langsung mengambil ranting kayu dan memukul saksi Yanti Holo dibagian paha kiri sebanyak 2 (dua) kali, kepala bagian belakang secaraberulang kali dan bagian punggung sebanyak 2 (dua) kali, serta menarikrambut saksi Yanti Holo dan membanting kepala saksi Yanti Holo di tempattidur, kemudian datang saksi Merci
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SERUI Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Sri
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Ardiyanto bin Joko Nirmolo) terhadap Penggugat (Merci Hendarsi binti Martono);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Buton Utara Nomor 7 tanggal 18072017atas nama Merci Hendarsi Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.10/Pdt.G/2021/PA.SriDesa Awunawai, Kecamatan Yapen Timur, Kabupaten Kepulauan Yapen;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat biasa dipanggil Merci danTergugat biasa dipanggil Bagus, saksi sebagai sepupu Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah, namun tidak tahukapan pernikahan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diAwunawai
    SWPI, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru,Desa Awunawai, Kecamatan Yapen Timur, Kabupaten Kepulauan Yapen;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penguggat bernama Merci dan Tergugat bernamaBagus, saksi sebagai sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 27/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Willy Merci bin Sinho) terhadap Penggugat (Susilawati binti Ngadiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Kiswabto Bin Harmonis) terhadap Penggugat (Merci Sintami Binti Aprianto)

    4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.446.000,-

Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Mil/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — HONGKOP PARULIAN SIBARANI;
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 268/V/2017 tanggal 17 Mei 2017;Mohon tetap melekat dalam berkas perkara;2) Barangbarang:a.b.G.g.h.2 (dua) buah alat Testpek Merk Monotes;8 (delapan) bungkus kosong tablet Troches Meiji;9 (sembilan) kaplet Molex Flu 6 (enam) bungkus berisi dan 3 (tiga)bungkus dalam keadaan kosong;3 (tiga) bungkus tablet Ciprofloxacin 1 (satu) bungkus berisi dan 2 (dua)bungkus dalam keadaan kosong;3 (tiga) bungkus tablet Diometa (2 (dua) bungkus berisi dan 1 (satu)bungkus dalam keadaan kosong;1 (satu) kotak Merci
    kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:1)Barangbarang:a) 2 (dua) buah alat Testpek Merk Monotes;b) 8 (delapan) bungkus kosong tablet Troches Meiji;c) 9 (sembilan) kaplet Molex Flu (6 (enam) bungkus berisi dan 3 (tiga)bungkus dalam keadaan kosong);d) 3 (tiga) bungkus tablet Ciprofloxacin (1 (satu) bungkus berisi dan 2 (dua)bungkus dalam keadaan kosong);e) 3 (tiga) bungkus tablet Diometa (2 (dua) bungkus berisi dan 1 (satu)bungkus dalam keadaan kosong);f) 1 (satu) kotak Merci