Penggugat:MERCIA HERMAWAN TANTergugat:KALVIN ONG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak angkat Pemohon dari nama NATHANIA MERCIA menjadi ELVIRA RAHMALIA PUTRI.

Bahwa dalam pernikahan tersebut mengangkat seorang anaktertulis nama Nathania Mercia sesuai dengan kutipan Akta Kelahirantanggal 26 Januari 2015 nomor : 3310LT260120150044 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, dan telah ditetapkan oleh Pengadilan AgamaKabupaten Klaten Nomor : 0215 / Pdt P / 2014 / PA KIt tanggal 4Desember 2014.3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3310LT260120150044,atas nama NATHANIA MERCIA, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, (Bukti P 5) ;6.

bertanda P.1 sampai denganP.6 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan setelah diperiksadi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon jugamengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi SOPIAH dansaksi SUPARNO, yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa yang saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa maksud Pemohon adalah untuk merubah nama anakangkatnya yang bernama Nathania Mercia

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Surati tanggal 14September 2004 tetapi tidak dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Surati kemudian mengangkat anaktersebut dari seorang ibu yang bernama Marisa, dan telah adapenetapan dari Pengadilan Agama Klaten tanggal 04 Desember 2014; Bahwa anak tersebut sekrang berumur kirakira 3 (tga) tahunatau lahir pada tanggal 02 September 2014 di Tangerang; Bahwa anak tersebut akan diganti namanya dari namaNathania Mercia menjadi Elvira Rahmalia Putri; Bahwa maksud Pemohon

Menyatakan sah perubahannama anakangkat Pemohon dari nama NATHANIA MERCIA menjadiELVIRA RAHMALIA PUTRI.3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten untukdicatatkan peristiwa tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3323LT210820150016;4.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB, saksiAman Putra Karo Sekali bersama dengan temannya yaitu saksi Buyung RianAlfrido tiba di warnet Mercia.

Kemudian saksi Aman Putra Karo Sekali maininternet dan saksi Buyung Rian Lafrido pulang kembali kerumahnya.Halaman 3 dari 23 halamanSelanjutnya sekira pukul 23.00 WIB, saksi Buyung Rian Alfrido datang lagike warnet marcia untuk mengajak pulang saksi Aman Putra Karo Sekali.Kemudian setelah membayar uang sewa warnet, saksi Aman Putra KaroSekali keluar dari toko warnet Mercia. Sewaktu berjalan keluar dari warnet,pas diteras warnetnya saksi melihat ada beberapa orang lakilaki yangsedang berdiri.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB, saksiAman Putra Karo Sekali bersama dengan temannya yaitu saksi Buyung RianAlfrido tiba di warnet Mercia.

Dairitepatnya di warnet Mercia, terdakwa bersamasama dengan Jelli Sipayung,Dedi Simanjuntak dan Tumpal Boang Manalu duduk diteras warner Mercia laluterdakwa melihat Butung datang kewarnet sambil mengendarai sepeda motordengan keadaan menunggu temannya keluar dari dalam warnet.

Lalu orang yang beradadi tempat tersebut melerai lalu saksi Aman Putra Karo Sekali membersihkanwajah di tempat tersebut, maka terdakwa langsung lari;Menimbang, bahwa berdasarkan kejadian fakta hukum juga diketahuibahwa tempat kejadian pemukulan tersebut adalah di Desa Panji BakoKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi tepatnya di warnet Mercia;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim bahwa tempatkejadian pemukulan di Desa Panji Bako Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairitepatnya di warnet Mercia merupakan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;

Hak asuh anak yang bernama (Dorinda Kenny Mercia) jatuh KepadaPenggugat sebagai Ibu Kandungnya;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1802LT170320150037 atas nama Dorinda Kenny Mercia yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, tanggal17 Maret 2015, selanjutnya diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1802KW20820140002 atas nama Eva proditus Geovani Singgih dengan RiaSetya Ningrum, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

gadis; Bahwa saksi lupa tanggal berapa Penggugat dan Tergugatmenikah dan mereka menikah digereja Sidomulyo; Bahwa saksi jarang melihat Tergugat karena dia bekerjatetapi saksi tidak tahu apa pekerjaan dari Tergugat; Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Gns hal. 4Bahwa saksi pernah melihat Tergugat digereja karenakami satu satu gereja dan dilingkungan gereja Tergugat biasadipanggil dengan namaGio; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikarunia seoranganak perempuan yang bernama Dorinda Kenny Mercia

Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi dan Ibunya adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi lupa tanggal berapa Penggugat dan Tergugat menikahdan mereka menikah digereja Sidomulyo; Bahwa salsi jarang melihat Tergugat karena dia bekerjatetapi saksi tidak tahu apa pekerjaan dari Tergugat; Bahwa dulu Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga diJakarta tetapi saat ini sudah tidak bekerja lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikarunia seorang anakperempuan yang bernama Dorinda Kenny Mercia

Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama DorindaKenny Mercia yang lahir di Sidomulyo pada tanggal 27 Oktober 2014 berada dalam kekuasaan Penggugat;5.

Maret 2015, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 7171024409890001atas nama MELINA SALALE, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No.7171092610140001 atas nama KepalaKeluarga STENLY MANOPO, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksinya, yaitu1.Saksi MERCIA

dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, sehingga dengan demikian Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a guo dengan diluar atau tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rbg maka Penggugatberkewajiban untuk membuktikan seluruh dalildalil yang dikemukakan dalamgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi MERCIA

Penggugat masihberhubungan baik dengan orangtua Tergugat; Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya dimana sekarang; Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi isteri (Penggugat) dan keduaanaknya lagi, juga tidak pernah berkomunikasi / bertemu lagi denganPenggugat; Bahwa menurut Saksi MERCIA MARIA KAKUNSI dan Saksi HORTENSITOMPOLUMIU pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat di persatukan lagi karena melihat dari sikap Tergugat yang tidakbertanggung jawab terhadap isteri (Penggugat

Sehingga dengan berpedoman pada ketetuan pasal tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan tersebut atautidak;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor : 75/Pdt.G/2021/PN.Mnd.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Saksi MERCIA MARIAKAKUNSI dan Saksi HORTENSI TOMPOLUMIU, Penggugat Melina Salale danTergugat Stenly Manopo adalah suami isteri yang sah telan melangsungkanpernikahan di Manado pada tanggal 28 September

Antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Sehingga dengan berpedoman kedua ketetuan pasal tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdapat alasanalasan hukum yang sahsebagai dasar terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MERCIA MARIAKAKUNSI dan Saksi HORTENSI TOMPOLUMIU, Penggugat dan Tergugatmenikah karena saling mencintai, namun

:Akta Jual Beli No.257/2006 tanggal 4 September 2006 oleh Ny.Esther Mercia Sulaiman S.H. PPAT Kotamadya Jakarta Selatan (fotocopy dari fotocopy) ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No Reg.1163/JKTSL/09/2011tanggal 14 September 2011, an. Yu Shiaw Shian.

Esther Mercia Sulaiman, SH., PPAT.Wilayah Kerja Jakarta Pusat (fotocopy sesuai dengan asli) ;Akta Jual Beli Nomor : 251/2006, Tanggal 04 September2006, oleh Ny. Esther Mercia Sulaiman, SH., PPAT.Wilayah Kerja Jakarta Pusat (fotocopy sesuai denganasli) ; Akta Jual Beli Nomor : 252/2006, Tanggal 04 September2006, oleh Ny. Esther Mercia Sulaiman, SH., PPAT.Wilayah Kerja Jakarta Pusat (fotocopy sesuai denganasli) ; Akta Jual Beli Nomor 253/2006, Tanggal 04 September2006, oleh Ny.

Esther Mercia Sulaiman, SH., PPAT.Wilayah Kerja Jakarta Pusat (fotocopy sesuai denganasli) ; Akta Jual Beli Nomor : 254/2006, Tanggal 04 September2006, oleh Ny. Esther Mercia Sulaiman, SH., PPAT.Wilayah Kerja Jakarta Pusat (fotocopy sesuai denganasli) ; Bukti T.ILINTV7.Bukti T.ILINTV8.Bukti T.ILLINTV9.Bukti T.U.INTV10.Bukti T.LINTV11.12. Bukti TILINTV12.13.Bukti T.ILINTV13.Akta Jual Beli Nomor : 255/2006, Tanggal 04 September2006, oleh Ny.

Esther Mercia Sulaiman, SH., PPAT.Wilayah Kerja Jakarta Pusat (fotocopy sesuai denganasli) ; Akta Jual Beli Nomor : 256/2006, Tanggal 04 September2006, oleh Ny. Esther Mercia Sulaiman, SH., PPAT.Wilayah Kerja Jakarta Pusat (fotocopy sesuaiasli) ; Akta Jual Beli Nomor : 257/2006, Tanggal 04 September2006, oleh Ny. Esther Mercia Sulaiman, SH., PPAT.Wilayah Kerja Jakarta Pusat (fotocopy sesuai dengan asli) ;Akta Jual Beli Nomor 258/2006, Tanggal 04 September2006, oleh Ny.

Esther Mercia Sulaiman, SH., PPAT.Wilayah Kerja Jakarta Pusat (fotocopy sesuai dengan asli) ;Akta Jual Beli Nomor : 259/2006, Tanggal 04 September2006, oleh Ny. Esther Mercia Sulaiman, SH., PPAT.Wilayah Kerja Jakarta Pusat (fotocopy sesuai dengan asli) ;Akta Jual Beli Nomor : 260/2006, Tanggal 04 September2006, oleh Ny.

Penggugat:
WULAN ARIATNA
Tergugat:
ANDRY CHANDRA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.MELLYSA HALIM
2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

Penggugat:
NURSAADA
Tergugat:
ANDRY CHANDRA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.MELLYSA HALIM
2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

Kabupaten Seram Bagian Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 964/CS-SBB/2009 tertaanggal 7 Mei 2009, yang dikuatkan dengan Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seram Bagian Barat Nomor : 470/70/2018 tertanggal 5 Juni 2018, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menetapkan anak-anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama RACHEL KAIHENA, yang lahir di Balikpapan pada tanggal 20 Juni 2003 dan MERCIA

Perkawinan No.Halaman 7 dari 31 halaman Putusan No.79/Pdt.G/2018/PN Bpp964/CSSBB/2009 tertanggal 7 Mei 2009, yang dikuatkan dengan SuratKeterangan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SeramBagian Barat Nomor 470/70/2018 tertanggal 5 Juni 2018, Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya; Menetapkan dan memberikan hak asuh kepada Penggugat terhadap keduaanakanak sampai dewasa menurut hukum, yang bernama Laura RachelKaihena, lahir di Balikpapan pada tanggal 20 Juni 2003 dan Mercia

Mercia Carolene Kaihena;Bahwa yang saksi tahu permasalahan Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ributribut dalam rumah tangga;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ributribut saat saksi ketempatPenggugat untuk mengasih kain pada tanggal Pebruari 2014;Bahwa pada saat itu Tergugat masih kerja berlayar;Halaman 20 dari 31 halaman Putusan No.79/Pdt.G/2018/PN BppBahwa yang saksi ketahui dari cerita Penggugat bahwa saat Penggugatpulang kerja berlayar ternyata di rumah tidak ada Tergugat dan yang adahanya

Mercia Carolene Kaihena sekolah kelas 1 SD; Bahwa benar dalam perkawinan anatar Penggugat dan tergugat seringterjadi percekcokan;Halaman 25 dari 31 halaman Putusan No.79/Pdt.G/2018/PN Bpp Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah datang kerumah saksi 2Yacob Kaihena untuk menyelesaikan masalahnya tersebut namunPenggugat dan Tergugat saling menyalahkan dan tidak ada titik temu; Bahwa benar alasan Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian inikarena Tergugat sering berbohong dan sering jalan kalau

akanterwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat cukupHalaman 26 dari 31 halaman Putusan No.79/Pdt.G/2018/PN Bppberalasan dan berdasar hukum, karenanya terhadap Petitum angka 3 patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai anakanak Penggugat dan Tergugat(bukti P 4 dan P 5) tersebut yaitu RACHEL KAIHENA, yang lahir diBalikpapan pada tanggal 20 Juni 2003 yang sekarang dalam pengasuhanorang tua dari Penggugat dan MERCIA

Menetapkan anakanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbernama RACHEL KAIHENA, yang lahir di Balikpapan pada tanggal 20Juni 2003 dan MERCIA CAROLINE KAIHENA, lahir di Balikpapan padatanggal 19 Januari 2012 tetap dalam pengasuhan bersamasamaPenggugat dan Tergugat;5.

Penggugat:
YUNI SUPRIATI
Tergugat:
ANDRY CHANDRA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.MELLYSA HALIM
2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

Penggugat:
SITI RUKOIYAH
Tergugat:
ANDRY CHANDRA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.MELLYSA HALIM
2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

yang semula atas namaPenggugat menjadi atas BUDIATI GUNADI, SH;Bahwa Penggugat selaku Direktur Utama PT.Prestasi Cipta Pertiwi, pada tanggal 24 Juni 1997mendapat Fasilitas Kredit dari Bank FICORINVESTsebesar Rp. 1.800.000.000, (satu milyar delapanratus juta rupiah) untuk fasilitas Pinjaman ModalKerja (Rekening Koran) dan Rp. 1.200.000.000, (satumilyar dua ratus juta rupiah) untuk Kredit Investasiberdasarkan Akta Perjanjian Kredit dan PengakuanHutang Nomor 302 tertanggal 24 Juni 1997 NotarisEsther Mercia

Tanah dan Bangunan Berupa Ruko di Ciputat IndahBlok C17 seluas 91 M2, berdasarkan SHBG No.1730 Pisangan Ciputat Tangerang, Gambar SituasiNo. 5811 tanggal 17 April 1995, atas nama SandiGunawan HO ( bukti P9) Berdasarkan Akta SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 305Notaris Esther Mercia Sulaiman, SH ( Vide Bukti P7) dan salinan Buku Tanah Hak Tanggungan No2670/97 yang di Terbitkan oleh Kantor PertanahanNasional Kabupaten Tangerang tanggal 23 Juli 1997(Vide Bukti P 10) ;Tanah dan Bangunan di Komplek

06/97/363, Perihal Surat Penawaran,yang ditujukan kepada Penggugat (fotocopy scsuai dengan aslinya) ;Salinan Akta Pcrjanjian Kredit danPengakuan hutang No. 302, tertanggal 24Juni 1997, Notaris Esther MerciaSulaiman, SH. di Jakarta, (foto copysesuai dengan aslinya) ;Salinan Akta Pemindahan dan PenyerahanHak (Cessie Tagihan) sebagai jaminanNo. 303, tertanggal 24 = Juni 1997,Notaris Esther Mercia Sulaiman, SIT. diJakarta, (foto copy sesuai denganaslinya) ; 8. BuktiP 7A???. 6. Bukti7.

Bukti7.6P5P6PPSalinan Akta Penyerahan Hak MilikSecara Fiducia (Barang Investasi) No.304, tertanggal 24 Juni 1997, NotarisEsther Mercia Sulaiman, SH. di Jakarta,(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Sertilikat HGB No. 1730/Pisangan, Kec.Ciputat, Kab.

Tangerang, Propinsi JawaBarat (Kini Propinsi Banten), seluas 91M2, Gambar Situasi No. 5811 tanggal 17April 1995, atas nama PENGGUGAT denganHak Tanggungan No.2670/1997, (foto copydari foto copy) ; Salinan akta Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 305, tertanggal 24 Juni1997, Notaris Esther Mercia Sulaiman,SH. di Jakarta.

Mercia. Adke scl? Umur ..che.Th Saksi! Tempat / Tg. lahir Nabe Rg 21942, Jenis Kelamin rsnlesdetsbebeote 5Suku Bangsa ......0Alamat esehtees.. alt...) EE! Peers Ee Tesassnses citys saya melakukan ..... ()oo MQ MELAS a ns PTA RAE nL NEP Altes cscs RT > Umur ..22c...ThTempat / Tgl. lahir iio. eNenis Kelamin ws.STURN accra ccs cnesecceceens ;Menerangkan sebagai berikut : Benar, pada hari .......0.00..0........Tanggal DAOb Dh 0020 Wi di Jaen...

2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

Penggugat:
NURSAADA
Tergugat:
ANDRY CHANDRA KUSUMA, S.E
Turut Tergugat:
1.MELLYSA HALIM, S.E
2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

Penggugat:
NORWIYAH
Tergugat:
ANDRY CHANDRA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.MELLYSA HALIM
2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

Rp. 15.000,MERCIA oc:s memes e100 essere e200 2s Rp. 6.000,PRES smceies ox ss omens 9 1 a2 res en oe Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH..MHNIP. 19630424.198311.1001 CATATAN :Dicatat disini , bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo : 665/Pdt.G/2015/PN. SBY., tanggal 13 Januari 2016 diberikan kepada dan ataspermintaan : ANDRY OKTAVIANES, S.H.MH.

2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

Esther Mercia Sulaiman, S.H., SK MenteriKehakiman RI Nomor C131HT.03.02.Th.1993 tanggal 6 Juli 1993,merupakan Pengalihnan atas Hak Unit Perkantoran sebesarRp7.417.500.000,00 (vide bukti P8);b. FP Nomor 010.000.0900000001 sebesar Rp298.250.000,00;Bahwa atas FP ini berdasarkan Akta Nomor 30 tanggal 19 Oktober2009 oleh Notaris Ny. Esther Mercia Sulaiman, S.H., SK MenteriHalaman 3 dari 8 halaman.