Negeri Palembang, melakukan kejahatan menista atau menistadengan tulisan, dalam hal ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika iatiada dapat membuktikan dan jika tuduhan itu dilakukannya sedang diketahuinyatidak benar, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Berawal pada tanggal 30 November 2013 warga RT 37 melakukanpemilinan Ketua RT 37 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan llir Barat Palembang yang diikuti oleh calon Ketua RT 37 yaitu saksi korban Ardi, SE, MMbin

Nomor 1082 K/Pid/2015Bahwa setelah dinyatakan sebagai pemenang saksi korban Ardi, SE, MMbin H. Anmad menggantikan Ketua RT 37 sebelumnya yaitu Ucep Wahono, SEyang merupakan suami dari Terdakwa kemudian Lurah Demang Lebar Daunyaitu saksi Festy Askorina, S.

hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja memasukkan atau menyuruhmenuliskan surat pengaduan atas pemberitahuan yang palsu kepada pembesarnegeri tentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baik orang itu jaditersinggung, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada tanggal 30 Nopember 2013 warga RI 37 melakukanpemilinan Ketua RT 37 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan llir Barat Palembang yang diikuti oleh calon Ketua RT 37 yaitu saksi korban Ardi, SE, MMbin

Mukhlis Abdul Latif, MMbin Abdul Latif. DM pada tanggal 19 Desember 2018 di Rumah, Desa JamboApha Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Drs. Mukhlis Abdul Latif, MM binAbdul Latif. DM masingmasing bernama :3.1. Kasnoni binti Katyum ( Istri).3.2. Ronald Kharabi bin Drs. Mukhlis Abdul Latif, MM (Anak Kandung).3.3. Agung Muhammad bin Drs. Mukhlis Abdul Latif, MM, (Anak Kandung).3.4. Shania binti Drs.

Mukhlis Abdul Latif, MMbin Abdul Latif5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Mahkamah Syariyah Tapaktuan berpendapat lain mohon keadilanyang seadiladilnya (ex a quo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri ke persidangan;Hal. 3 dari 11 hal.

., MMbin Sono Hardjokamto dan Pemohon Il bernama Hj. JajiekSatwarsiningsih, Amd. Keb binti S Prahadi Winarno;Hlm.2 dari 13 him. Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017 /PA.Po.3. Menyatakan Pemohon lahir di Ds. Bancar, 25 th dan Pemohon Il lahir diMagetan, 25 th yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, 01Januari 1954 dan Pemohon Il lahir di Magetan, 15 Januari 1954;4.

Nuryanto, SH., MMbin Sono Hardjokamto tempat tanggal lahir di Ponorogo, 01 Januari1954, dan nama Pemohon Il Hj. Jajiek Satwarsiningsih, Amd. Keb bintiS Prahadi Winarno tempat tanggal lahir di Magetan, 15 Januari 1954; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus Paspor umroh;2. SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo.

SUKMAWIDJAJA, MMBin ARIP, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , bertempat tinggal diJalan Veteran RT. 018 RW. 006 Desa Citengkor, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Hj. FATIMAH Binti SAJI, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil , bertempat tinggal di JalanVeteran RT. O18 RW.

SUKMAWIDJAJA,MMBin ARIP) dan Pemohon II (Hj. FATIMAH Binti SAJI) ;. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Drs. UH.SUKMAWIDJAJA, MM Bin ARIP) dan Pemohon II (Hj. FATIMAHBinti SAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1980di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi;3.

Asad Syam, MMbin Syamsuddin/Bupati Muaro Jambi Tahun 2002 2006, Sudiro Lesmana binWong Jit Wan / Direktur Utama PT.

MUCHTAR MUIS, MMbin A.

MUCHTAR MUIS, MMbin A. MUIS RAHMAN, bersama Drs. H. Asad Syam, MM bin Syamsuddin,Sudiro Lesmana BiN Wong Jit Wan dan Drs.

ENDANG RAHMAT, MMBIN AMAS3Tempat Lahir : Bandung ;Umur /Tanggal lahir i 59 ~~ tahun/10 April 1951 Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Taman Puri Indah Blok B5/15Kelurahan Serang Kecamatan SerangKota Serang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil(Mantan Kepala Dinas PerindagkopKabupaten Serang) 4Pendidikan : S2 :Il.III.Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal lahirKelaminJenisKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirYASIN

ENDANG RAHMAT,MMBin AMAS dan Terdakwa II. Drs. HEDI TAHAP, MMBin H. HUSEIN YASIN dan Terdakwa III. Ir.DADANG MASKUN BASUKI Bin EDI RUSLAN bersalahcemelakukan tindak pidana Korupsi sebagaiturut serta dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya, karena jabatan ataukedudukan ~~ dapat merugikan keuangan Negara23sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo.

EndangRahmat, MMBin Amas, Terdakwa II. Drs. H. Hedi Tahap,MM Bin H. Husein Yasin dan Terdakwa III. Ir. DadangMaskun Basuki Bin Edi Ruslan ftersebut oleh karena itudengan pidana penjara : untuk Terdakwa I. Drs. EndangRahmat, MM Bin Amas dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, sedangkan Terdakwa II. Drs. H Hedi tahap,MM Bin H. Husein Yasin dan Terdakwa III. Ir. DadangMaskun Basuki' Bin Edi Ruslan dengan pidana penjaramasing masingnya selama 1 (satu) tahun, dan pidanadenda kepada Terdakwa I.

H.Hedi Tahap, MMBin H. HuseinYasin dan Terdakwa III. Ir. Dadang Maskun Basuki BinEdi Ruslan wmasing masingnya sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ; 55 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanimasing masing terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan =; 55 Menetapkan barang bukti berupai, a.

Bahwa untuk uang yang diambil oleh Terdakwa SUMA WIBAWA, ST, MMBin BAHIL ZEIN sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)tersebut belum pernah ada dilakukan pengembalianHal 13 dari 31 Hal Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Kbu Bahwa awalnya Terdakwa SUMA WIBAWA, ST, MM Bin BAHIL ZEINmenghubungi dan menawarkan pekerjaan (proyek) di Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kab.

Pendidikan danKebudayaan Kab Lampung Utara dengan cara Terdakwa SUMA WIBAWA,ST, MM Bin BAHIL ZEIN dan berkata APABILA KAMU ADA UANG, INIADA KEGIATAN PROYEK, DI DIKNAS KEGIATAN SUMUR BOR APBDmeminta cairkan sejumlah uang kepada saksi, karena saksi tidak memilikiuang maka saksi menghubungi saksi ABDULLAH Bin HANIFIAH (Alm),kemudian saksi dan saksi ABDULLAH Bin HANIFIAH (Alm)mengumpulkan uang sejumlah Rp. 75.000.000, (tujun puluh lima jutarupiah). kemudian saksi menghubungi Terdakwa SUMA WIBAWA, ST, MMBin

Bahwa karena merasa dibohongi oleh Terdakwa SUMA WIBAWA, ST, MMBin BAHIL ZEIN kemudian kami menemui Terdakwa SUMA WIBAWA, ST,MM Bin BAHIL ZEIN dan menanyakan perihal kontrak kerja tersebut, danTerdakwa SUMA WIBAWA, ST, MM Bin BAHIL ZEIN menjelaskan bahwaia akan berusaha bagaimana caranya agar kegiatan tersebut dapat digelardan kami berdua diminta untuk bersabar, Karena kegiatan tersebut tidakkunjung digelar maka kami berdua menghubungi Terdakwa SUMAWIBAWA, ST, MM Bin BAHIL ZEIN, dan Terdakwa SUMA

WIBAWA, ST,MM Bin BAHIL ZEIN menemui saksi dan saksi ABDULLAH Bin HANIFIAH(Alm) dirumah saksi, pada saat itu kami meminta uang kami sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk dikembalikan karenapekerjaan yang dijanjian olen Terdakwa SUMA WIBAWA, ST, MM BinBAHIL ZEIN tidak ada fiktif, namun saat itu Terdakwa SUMA WIBAWA, ST,MM Bin BAHIL ZEIN meminta waktu kepada kami berdua untukmengembalikan uang kami kemudian Terdakwa SUMA WIBAWA, ST, MMBin BAHIL ZEIN membuat Kwitansi bahwa ia

Bahwa karena merasa dibohongi oleh Terdakwa SUMA WIBAWA, ST, MMBin BAHIL ZEIN kemudian Saksi A. Bastian dan Saksi Abdullah menemuiTerdakwa dan menanyakan perihal kontrak kerja tersebut, dan Terdakwamenjelaskan bahwa ia akan berusaha bagaimana caranya agar kegiatantersebut dapat digelar dan Saksi A. Bastian dan Saksi Abdullah dimintauntuk bersabar. Karena kegiatan tersebut tidak kunjung digelar makaSaksi A.

., MMbin Jauhari dengan susunan sbba. Ketua : SUJIANTOb. sekertaris : BUDI HARIYANTO, SEc. Anggota : GATOT PAHRINJAYA.b.

,MMBin JAUHARI memecah paket kegiatan tersebut menjadi 20paket pekerjaan yang terdiri dari1. Penambahan kamar tidur peserta sebanyak 2 unittotal sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluh delapanjuta rupiah)2. Penambahan kamar tidur peserta sebanyak 2. unittotal sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluh delapanjuta rupiah)3. Penambahan kamar tidur peserta sebanyak 2. unittotal sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluh delapanjuta rupiah)4.

SURATI dan tanda tangan rekanan ~ yangbersangkutan, dana tersebut atas perintah saksi SAFUANJAUHARI, SH., MMBin JAUHARI di terima oleh saksi Dra.SURATI Selaku bendahara pengeluaran Badan Pendidikandan pelatihan Daerah Kabupaten Lampung Tengah, untukkemudian diberikan kepada terdakwa KARTINA WATI S.Ip.Binti USMAN MANSYUR.36q.

Binti USMAN MANSYUR diserahkan kepada saksiSAFUAN JAUHARI, SH., MMBin JAUHARI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa KARTINA WATI Sip.Binti USMAN MANSYUR dan saksi SAFUAN JAUHARI, SH., MMBin JAUHARI tersebut, Kegiatan Pembangunan danRehabilitasi Gedung Badan Pendidikan dan pelatihanDaerah Kabupaten Lampung Tengah TA 2008 tidak dapatdikerjakan secara keseluruhan sebagaimana rinciandalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Daerah(DPA SKPD) Badan Pendidikan dan Pelat ihan DaerahKabupaten Lampung Tengah

Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MMBin Muharram Noor Nasution, SH (Alm), : "Yu, ada mobil ngga? , laludijawab saksi korban Siti Nur Azizah H. Imron Jarkasih harus aman ya,hatihati ya dijawab kembali oleh Terdakwa Aman kak, Nandez jaminannyakak, nanti habis jemput Ocel pulang sekolah saya ambil kendaraannya saatitu juga saksi korban Siti Nur Azizah H.

Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MMBin Muharram Noor Nasution, SH (Alm), : "Yu, ada mobil ngga? , laludijawab saksi korban Siti Nur Azizah H. Imron Jarkasih harus aman ya, hatihati ya dijawab kembali oleh Terdakwa Aman kak, Nandez jaminannya kak,nanti habis jemput Ocel pulang sekolah saya ambil kendaraannya saat itujuga saksi korban Siti Nur Azizah H.

Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MMBin Muharram Noor Nasution, SH. (Alm) ;g. Pada tanggal 16 Juni 2011 sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa menghubungisaksi korban Siti Nur Azizah H. Imron Jarkasih dan berkata Ayu adakendaraan nggak dan dijawab oleh saksi korban Siti Nur Azizah H. ImronJarkasin Ada untuk siapa? dan dijawab kembali ole Terdakwa Adapelanggan saya yang mau pakai lagi dan dijawab kembali oleh saksi korbanSiti Nur Azizah H.

Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MMBin Muharram Noor Nasution, SH.(Alm) ;h.

Imron Jarkasih dan saksi Noor Atmaja Nasution, SE, MMBin Muharam Noor Nasution, S.H.

:MMBin H.A.Suaib;Bahwa terdakwa meninggalkan rumah karena diusir oleh H Syamsuddin S.Ag.

MMBin H.A.Suaib dan terdakwa tidak tahu apa sebabnya hanya saja dia sering marahmarah;Bahwa tujuan terdakwa datang ke rumah tersebut adalah untuk mengambil barangbarang berupa mukena dan sajadah milik terdakwa;Bahwa sebelum kejadian pada hari itu terdakwa sudah pernah datang namun selaluditutupkan pintu;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta cerai dari H.Syamsuddin S.Ag.MM bin H.ASuaib dan sampai saat ini terdakwa masih sayang kepada H.Syamsuddin S.Ag MMbin H.A Suaib;Bahwa terdakwa hanya memukul H.Syamsuddin

Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSIR ALAM PULUNGAN, SE, MMBIN HJ. MUDDIN PULUNGAN) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlterhadap Termohon (MARISKA, SE Binti Alm. RAHMAT KURNIA) di depansidang Pengadilan Agama Medan;3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaanatas anak angkat Pemohon dan Termohon bernama AHMAD IRHAMPULUNGAN, yang Saat ini berusia 8 (Delapan) tahun;4.

MMbin D, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah mantan adik ipar Penggugat karena suami Penggugat yangmeninggal kakak kandung saya;" 22 0202 222 202 Bahwa saya mengetahui, Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat; Bahwa saya mengetahui Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahkediaman orangtua Tergugat selama 3 tahun 8 bulan, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama MS umur 4PANU jnnm nnn nnn mn nnn nnn nn nnn ncn rnin nmin nmin nine

MMBIN KEMIS) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 222.000, (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian...........Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBojonegoro pada hari Senin, 26 Juni 2006 M. bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awal 1427 H. oleh kami Drs.MUHAIMIN, M.HI. sebagai Hakim Ketua, H. URIP HARTOYO, SH.dan Drs.

MMBin M.TOHA dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa IBUN Bin H.ABDUL RAZAK sekira jam 06.30WIB berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor miliknya dengan membawa 1 (satu)buah Obrok dan 1 (satu) bilah Sabit yang akanPage 3 of 12Nomor:23/Pid./2011/PT.TK.digunakan untuk ~~ mengambil Jengkol.

., MMBin Insri ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Jemi.Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang tidur didalam kamarsedangkan saksi sedang berada di ruang tamu.Bahwa benar pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) butir tablet warna hijau logo S yang setelahdilakukan pemeriksaan laboratories didapati tidak mengandung sediaanNarkotika yang berada di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan 1(satu) buah celana panjang warna biru

Lahat,saksi Achmad Muhammad Bin Kms lbrahim dan saksi Nifriansyah, SH., MMBin Insri ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Jemi.

Saksi SELAMAT RIYADI BIN BUANG ASMAN memintaTerdakwa untuk meletakan pisau tersebut, namun saksi Andrie masih saja terusmelontarkan katakata yang sifatnya membangkitkan amarah Terdakwa,sehingga Terdakwa dengan posisi masih dihalangi oleh saksi SELAMATRIYADI BIN BUANG ASMAN kembali mengacungkan pisau ke arah tubuhsaksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA dan mengatakansini kau, kita ribut diluar aja, namun saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MMBIN HI ADI TERUNA berdiri diam saja.

TERGUGAT 2 NAMAAYAH BINNAMA AYAH 6.TERGUGAT 3 BINNAMA AYAH 7.SAUKANI, SE,, MMBIN NAMA AYAH8. TERGUGAT 1 BIN NAMA AYAH9. PENGGUGAT 6 BIN NAMAAYAH5. Bahwa harta warisan yang berupa sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNo. 110 dengan luas 1.335 m2 dan diatasnya terdapat sebuah rumahpanggung kayu, dinding papan atap genteng, yang terletak di Jin.

HANAFIAH AK, SH, MMBin Tgk ALI KARIM selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dansaksi Drs. Ihsan A. MAJID Bin ABDUL MAJID selaku (PPTK)Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.Bahwa proyek pekerjaan tersebut yang belum dikerjakan sebesar17,41% (tujuh belas koma empat puluh satu persen) yangmerupakan kerugian Keuangan Negara Berdasarkan Laporan HasilAudit dari BPKP Nomor : LAP424/PW.01/05/2010 tanggal 12Oktober 2010, negara mengalami kerugian keuangan negarasebesar Rp.122.362.295.

HANAFIAH AK, SH, MMBin Tgk ALI KARIM selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dansaksi Drs. IHSAN A. MAJID Bin ABDUL MAJID selaku (PPTK)Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.Bahwa terdakwaII SAID ARFAN, ST Bin SAID USMAN selakuKonsultan Pengawas Kegiatan bersama dengan saksi Drs. M.HANAFIAH AK, SH, MM Bin Tgk. Ali Karim selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan saksi Drs. IHSAN A.

Hanafiah AK, SH MMBin Tgk Ali Kasim ada melaporkan kepada saksi bahwagudang sosial dan rumah jaga telah bisa dipergunakan ;Bahwa benar saat itu gudang sosial dan rumah jagatersebut masih dalam batas garis Polisi karena masihdalam tahap peyidikan;Bahwa oleh karena desakan kepentingan Dinas Sosial danTenaga Kerja mau dipergunakan untuk menyimpan' bahanbahan bantuan yang ada di Kab.

Hanafiah AK, SH MMBin Tgk Ali Kasim melaporkan kepada saksi untuk meminjampakai gudang tersebut ;Bahwa mengenai surat menyurat dilakukan oleh asisten Idan Kabag Hukum dan mereka tidak pernah melaporkanperkembangan kasusnya kepada saksi ;Atas keterangan saksi Ir. SYAMSURIZAL, M.Si BinSYAMSUDDIN, para Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut benar;10. Saksi SUKARDI, S. Kep Bin M.

Hanafiah AK, SH MMBin Tgk Ali Kasim) memanggil Terdakwa dan duduk bersamadengan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (saudara Drs.Ihsan A. Majid Bin Abdul Majid) dan Terdakwa I. RIZALHARIADI Bin TAUFIK selaku Kontraktor;67Bahwa adapun kesepakatan yang diambil atas pembangunanproyek tersebut Penjelasan yang diberikan oleh saudaraDrs. M.

TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MMBin SIDIN HADI WALUYO dengan bukti kwitansi. Bahwa pengembalian uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)adalah sebagai alasan terdakwa Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM BinSIDIN HADI WALUYO bilamana nanti kalau saksi SIAMININGSIH S.Sos BintHADI SUKAMTO dapat melengkapi persyaratannya penetapan sebagai ahliwaris dari Pengadilan Negeri Kendal maka terdakwa Drs.

TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MMBin SIDIN HADI WALUYO tersebut mengakibatkan saksi SIAMININGSIHS.Sos Binti HADI SUKAMTO mengalami kerugian berupa sertifikat tanahHM No.130 An. MARJAMAH Bini SOERJADI yang ditaksir seharga +Rp.1.500.000.000,( satu milyar lima ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP .

TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MMBin SIDIN HADI WALUYO dengan bukti kwitansi,Bahwa pengembalian uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) adalah sebagai alasan terdakwa Drs. TRISILA PUTUTSIDIYANTA, MM Bin SIDIN HADI WALUYO bilamana nant kalau saksiSIAMININGSIH S.Sos Binti HADI SUKAMTO dapat melengkapipersyaratannya penetapan sebagai ahli waris dari Pengadilan NegeriKendal maka terdakwa Drs.

ZAIRIN, SE, MMBin H. JARIS' = selaku Kuasa Pengguna Anggaran (Penuntutannya dilakukansecara terpisah), dan saksi DEKY MERIDIAN, ST.

ZAIRIN, SE, MMBin H. JARIS dan kemudian saksi M. ZAIRIN, SE, MM Bin H. JARISmemerintahkan saksi ARIO PANCE menandatangani Kwitansi Nomor/INDUSTRI/2012 tanggal 18 Oktober 2012 sebesar Rp. 2.613.600.000, besertadokumendokumen pencairan lainnya, setelah ditandatangani oleh saksi ARIOPANCE kemudian diikuti saksi ANEKA MURNI dan saksi M. ZAIRIN, SE, MMBin H.

ZAIRIN, SE, MMBin H.