M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah KUSTIJAH alias POERWANTI KOESTIYAH alias PURWANTI KUSTIAH alias POERWANTI KUSTIJAH alias PURWANTI KUSTIYAH binti DJUWARMAN adalah :
3. MUCHAROM DRS alias MUCHAROM alias MOECHAROM bin MOCH SYARIF (ALM) sebagai suami;
4. HERRY RACHMANSYAH, SE. Bin MUCHAROM DRS alias MUCHAROM alias MOECHAROM sebagai anak kandung;
5. FENNY INDRIANA

Binti MUCHAROM DRS alias MUCHAROM alias MOECHAROM. sebagai anak kandung;

1. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhu MUCHAROM DRS alias MUCHAROM alias MOECHAROM bin MOCH SYARIF (ALM) adalah :

Binti MUCHAROM DRS alias MUCHAROM alias MOECHAROM, sebagai anak kandung.

1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

ANDI SAIFUDINalias CONDET memberikan uang pembelian Pil HEXYMER / obatTRIHEXYPHENIDYL tersebut ke terdakwa selanjutnya terdakwa langsungke tempat kost MUCHAROM BEKTI SUTRISNO alias SURO bertempat diJl. Gasem Wulung Kec.Pedurungan Kota Semarang untuk mengambilbarang berupa Pil HEXYMER / obat TRIHEXYPHENIDYL warna kuningdengan tulisan mf.d. Bahwa terdakwa MULYADI Als BADUT Bin RIZALI (Alm) dalammemberikan bantuan kejahatan kepada sdr.

MUCHAROM BEKTISUTRISNO alias SURO Bin JOKO SUTRISNO seharga Rp. 150.000(Seratus lima puluh ribu) rupiah.e. Bahwa Terdakwa dalam memberi bantuan pada waktu kejahatandalam membelikan Pil HEXYMER/ obat TRIHEXYPHENIDYL warnakuning dengan tulisan mf tersebut mendapatkan uang fee/ keuntungansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapi kalau terdakwamenjual ke orang lain terdakwa mencari keuntungan sendiri.f.

Setelah ituHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN SmgTerdakwa mengatakan bahwa memperoleh obat dari Saudara Mucharom.Lalu penangkapan dilanjutkan dengan menangkap Saudara Mucharom; Bahwa Saat dilakukan penangkapan tidak ada pembelian obat yangdilakukan, karena itu jebakan.

Setelah ituTerdakwa mengatakan bahwa memperoleh obat dari Saudara Mucharom.Lalu penangkapan dilanjutkan dengan menangkap Saudara Mucharom; Bahwa Saat dilakukan penangkapan tidak ada pembelian obat yangdilakukan, karena itu jebakan.

Andi sendiri tidak kenal denganMucharom; Bahwa hal tersebut sering dilakukan; Bahwa Terdakwa tidak tahu untuk apa Andi membeli obat itu; Bahwa harga obat dari Mucharom Terdakwa membeli dengan harga 130ribu rupiah per box dimana per box nya berisi 10 klip obat.

1. Trialita Gunamertha bin Muhammad Mucharom;
2. Aisha Auliana Marieta Binti Eri Sudarji Laksmono;
3. Annisa Azaria Ramadhana Binti Eri Sudarji Laksmono,
4. Muhammad Jibrail Jannata Laksmono Bin Eri Sudarji Laksmono

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT SUYUDONO
Tergugat:
1.SUTARPI
2.MUCHAROM

dibawah ini atasperkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh; PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pengkol RT.02 RW. 03, DesaWarujayeng, kecamatan Tanjunganom, Kabupatenselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama ters@DUt; s=2 72222 nn nnn nn ncn nn ncn cnn nnn cence ence ncn nncneeMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohonmengajukan Dispensasi Kawin adalah karena Pemohon akan menikahkananaknya bernama BAYU RIDHO ARDYYAN bin MUCHAROM

ketentuan Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan selanjutnya kepada BAYURIDHO ARDYYAN akan diberi dispensasi dan secara hukum dinyatakancakap melakukan tindakan hukum pernikahan; Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas serta bersandar pada fakta hukum, bahwa antara kedua calonmempelai tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anak nama BAYU RIDHOARDYYAN bin MUCHAROM

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAYURIDHO ARDYYAN bin MUCHAROM untuk menikah dengan calonisterinya bernama ANGGRIANI RUSSITA SARI binti RUSDISUNART O322 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn enna3.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT SUYUDONO
Tergugat:
1.SUTARPI
2.MUCHAROM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iksan Fatkhur Rohman Alias Iksan Bin Achmad Karsono Mucharom tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00.

Terdakwa:
IKSAN FATKHUR ROHMAN Alias IKSAN Bin ACHMAD KARSONO MUCHAROM

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT SUYUDONO
Tergugat:
1.SUTARPI
2.MUCHAROM

Masduki Mucharom (suami);

8.2. Eko Pambudi Rijal Kurnia Adi bin Masduki Mucharom (anak laki-laki);

8.3. Atik Dwi Masthikowati binti Masduki Mucharom (anak perempuan);

8.4. Mashar Tri Aribowo bin Masduki Mucharom (anak laki-laki);

8.5. Tin Catur Aswinarni binti Masduki Mucharom (anak perempuan);

8.6. Drg, Ida Ribut Kusumawati binti Masduki Mucharom (anak perempuan)

9.

Heri Moenoto;

Utara : Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2631 an Rudi Mucharom;

Awang Natapraja);

- Pemohon VI (Tommy Mucharom bin Rd. H. Awang Natapraja);

- Pemohon VII (Hj. Yin Resmiana binti R. H. Awang Natapraja);

- Pemohon VIII (Hadi Ahadiyat Natapraja bin R. H. Awang Natapraja);

6. Menetapkan ahli waris dari Rd. H. Apandi bin Rd. H. Ijrai adalah:

- Rd. Adjum Machmur bin Rd. H.

Awang Natapraja);

- Pemohon VI (Tommy Mucharom bin Rd. H. Awang Natapraja);

- Pemohon VII (Hj. Yin Resmiana binti Rd. H. Awang Natapraja);

- Pemohon VIII (Hadi Ahadiyat Natapraja bin R. H. Awang Natapraja);

12. Menetapkan ahli waris pengganti dari Rd. Adjum Machmur bin Rd. H. Apandi adalah :

- Pemohon X (Raden Agus Budiman bin Rd.

H Awang Natapraja (Pemohon V); Tommy Mucharom bin R. H. Awang Natapraja (Pemohon VI); Hj. Yin Resmiana binti R. H. Awang Natapraja (Pemohon VII); Hadi Ahadiyat Natapraja bin R. H. Awang Natapraja (Pemohon VIII);Bahwa pada tanggal 18 Januari 1974 Rd. Awang Natapraja bin Rd. H.Tarmidi Tisnaamidjaya meninggal dunia karena sakit;Bahwa pada tanggal 01 Juni 1995 Rd. Epon Hasanah binti Rd. H.Jaenudin meninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa dengan meninggal dunai Rd. Awang Natapraja bin Rd. H.

Awang Natapraja), Pemohon VI (Tommy Mucharom bin Rd. H.Awang Natapraja), Pemohon VII (Hj. Yin Resmiana binti R. H. AwangNatapraja), Pemohon VIII (Hadi Ahadiyat Natapraja bin R. H. AwangNatapraja), Maka Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII,mohon kepada Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk ditetapkan sebagai ahli warisyang sah dari orang tuanya yang bernama Rd. Awang Natapraja bin Rd.H. Tarmidi Tisnaamidjaya dan Rd.

Awang Natapraja); Pemohon VI (Tommy Mucharom bin Rd. H. Awang Natapraja); Pemohon VII (Hj. Yin Resmiana binti R. H. Awang Natapraja); Pemohon VIII (Hadi Ahadiyat Natapraja bin R. H. Awang Natapraja);Menetapkan secara hukum ahli waris yang sah dari Rd. H. Apandi binRd. H. Ijrai adalah:6.1 Perkawinan dengan Rd. Idjoh telah dikaruniai anak yang bernamaRd. Adjum Machmur bin Rd. H. Apandi:;6.2 Perkawinan dengan Rd. Oyoh binti Abuya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Rd. H.

Awang Natapraja); Pemohon VI (Tommy Mucharom bin Rd. H. Awang Natapraja), Pemohon VII (Hj. Yin Resmiana binti Rd. H. Awang Natapraja); Pemohon VIII (Hadi Ahadiyat Natapraja bin Rd. H. AwangNatapraja);7 Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan inisupaya ditetapkan sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti gunamenyelesaikan terkait dengan harta peninggalan dari almarhumahRd. lyoh Rukiyah yang belum dibagi wariskan dari ayahnya yangbernama Rd. H. ljrai dan kepentingan lainnya;2.

AwangNatapradja, Tommi Mucharom bin Rd. Awang Natapradja, Hj. Yin Resmana bintiRd. Awang Natapradja dan Hadi Ahadiyat Natapraja bin Rd. Awang Natapradja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 berupa Surat KeteranganMenikah telah terbukti bahwa Rd. H. Apandi telah menikah dengan seorangperempuan bernama Rd. Idjoh pada tahun 1910, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak bernama Rd.

Penggugat:
BRI KC Purbalingga
Tergugat:
1.Purwati
2.Agus Subekti
3.Suminah
4.Mucharom

MASDUKI MUCHAROM, pensiunan PNS, beralamat di DusunNgadiluwih RT.01 RW.02, Desa Ngadiluwih,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat I/ Pembanding ;2.

Masduki Mucharom (suami/Tergugat ) mendapat 7/42 x 1/17(satu per tujuh belas) bagian Hartini;8.3.2. Eko Pambudi Rijal Kurnia Adi ((anak lakilaki/Tergugat Il)mendapat 12/42 x 1/17 (satu per tujun belas) bagian Hartini;8.3.3. Atik Dwi Masthikowati, S.Pd. (anak perempuan/Tergugat lll)mendapat 6/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;8.3.4. Mashar Tri Ariwibowo (anak lakilaki/Tergugat NM) mendapat12/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;8.3.5.

Atik Dwi Masthikowati, Spd binti Masduki Mucharom, 3),Mashar Tri Ariwibowo bin Masduki Mucharom, 4). Tin Catur Aswinarnibinti Masduki Mucharom, 5). Drg.lda Ribut Kusumawati binti MasdukiMucharom;4.

Masduki Mucharom (suami);8.2. Eko Pambudi Rijal Kurnia Adi bin Masduki Mucharom (anak lakilaki);8.3. Atik Dwi Masthikowati binti Masduki Mucharom (anak perempuan);8.4. Mashar Tri Aribowo bin Masduki Mucharom (anak lakilaki);8.5. Tin Catur Aswinarni binti Masduki Mucharom (anak perempuan);8.6. Drg, Ida Ribut Kusumawati binti Masduki Mucharom (anak perempuan)9. Menetapkan Ahli Waris Harmini binti Adi Winoto yang meninggal dunia padatahun 2011 adalah sebagai berikut :9.1 Ruslanyang (Suami);9.2.

Masduki Mucharom (suami/Tergugat I) mendapat 7/28 x 1/17 (satuper tujuh belas) bagian Hartini;14.2. Eko Pambudi Rijal Kurnia Adi ((anak lakilaki/Tergugat Il) mendapat6/28 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;14.3. Atik Dwi Masthikowati, S.Pd. (anak perempuan/Tergugat Ill)mendapat 3/28 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;14.4. Mashar Tri Ariwibowo (anak lakilaki/Tergugat IV) mendapat 6/28 x1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;14.5.

Kabupaten Banyumas,sampai dengan sekarang, dan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing diberi nama;2.1.Laeli Asyifah Qotrunnada, lahir di Banyumas tanggal 04072011;2.2.Salsabila Izzatunnisa, lahir di Banyumas tanggal 27052014;2.3.Fathan Irsyad Al Hanan, lahir di Banyumas, tanggal 21012019;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima Akta Nikahdari KUA Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:389/103/V1/2009, dan pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis Bakti Mucharom

Bin Ahmad Mudasir;4.Bahwa terjadi salah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta NikahPemohon, seharusnya nama Pemohon tertulis Bakti Mukharom BinAhmad Mudasir, tetapi dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Bakti MucharomBin Ahmad Mudasir;5.Bahwa dalam ljazah Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu KeluargaPemohon, nama Pemohon tertulis Bakti Mukharom Bin Anmad Mudasir;6.Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah (Bakti Mucharom Bin Ahmad Mudasir), dan yangtertulis

Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Bms2.Menetapkan nama Bakti Mucharom Bin Ahmad Mudasiryang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 389/103/VI/2009 dan yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk serta Kartu Keluarga, dan Ijazah(Bakti Mukharom BinAhmad Mudasir),adalah nama satu orang dengan nama Bakti MukharomBin Ahmad Mudasir;3.Memerintahkan kepada Kepala KUA Kecamatan Sokaraja, untuk menerbitkanDuplikat Kutipan Akta Nikah yang semula bernama Bakti Mucharom BinAhmad Mudasirdiubah menjadi Bakti Mukharom

Penggugat:
Benyamin Rondonuwu
Tergugat:
1.Dodi Mucharom
2.Nyonya Mintarsih
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Sukabumi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NANDA SEPTIANTO SAPUTRO Bin MUCHAROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanaan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
NANDA SEPTIANTO SAPUTRO Bin MUCHAROM

Achmad Mucharom bin Ending Samsudin, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan BuyutArman Link. Citangkil RT. O01 RW. 01 No. 34 KelurahanCitangkil Kecamatan Citangkil Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. Ratu Dahlia binti TB. Enjat AR, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan BuyutArman Link. Citangkil RT. O01 RW. 01 No. 34 KelurahanCitangkil Kecamatan Citangkil Kota Cilegon.

Menetapkan sahnya perkawinan Achmad Mucharom bin EndingSamsudin (Pemohon ) dengan Ratu Dahlia binti TB. Enjat AR(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember2000 di wilayah Kecamatan Cilegon;3. Menghukum Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Kamistanggal 26 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 14382 Hijriyah, oleh kami Drs. Ase Saepudin.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Achmad Mucharom bin Sulaiman terhadap Penggugat Mardiana Sirante alias Mardiana Sirante Pole binti Ramadan;

Membebankan Penggugat untuk membayar

ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Mardiana Sirante alias Mardiana Sirante Pole binti Ramadan, NIK6402145502890002, tempat dan tanggal lahir Kakobi, 15 Februari1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kakobi, Desa Topongo,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAchmad Mucharom

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama: Sinog Roro Auliya Amarasuli binti Achmad Mucharom, umur 12 tahun; Naila Yuantira Khoirunnisa binti Achmad Mucharom, umur 7 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Mucharom binSulaiman) terhadap Penggugat (Mardiana Sirante alias Mardiana Sirante Polebinti Ramadan);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Achmad Mucharom binSulaiman terhadap Penggugat Mardiana Sirante alias Mardiana SirantePole binti Ramadan;4.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT SUYUDONO
Tergugat:
1.SUTARPI
2.MUCHAROM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mucharom Tri Setyawan Putra bin Masduki) terhadap Penggugat (Eka Kiki Iswanto binti Miswanto);

4. Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:

4.1.

Nur Cahyo Saputro bin Mucharom Tri Setyawan Putra, umur 10 tahun;

4.2. Nur Devi Winoto binti Mucharom Tri Setyawan Putra, umur 8 tahun;

4.3. Wahyu Cahyono bin Mucharom Tri Setyawan Putra, umur 2 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);