Ditemukan 6588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhidin mujahidin muhiddin muhyidin muchsin
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 46/Pid.C/2022/PN Dpk
Tanggal 28 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
KOMARUDIN BIN MUCHIDIN
8 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN BIN MUCHIDIN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan di trotoar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AB.RAMADHAN, SH
    Terdakwa:
    KOMARUDIN BIN MUCHIDIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 375/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
HISYAM BUCHORI bin MUHAMAD MUCHIDIN alm
41 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HISYAM BUCHORI bin MUHAMAD MUCHIDIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HISYAM BUCHORI bin MUHAMAD MUCHIDIN (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
      4. Penuntut Umum:
      RINA WISATA, SH
      Terdakwa:
      HISYAM BUCHORI bin MUHAMAD MUCHIDIN alm
      Nama lengkap : Hisyam Buchori Bin Muhamad Muchidin Alm2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 28/31 Maret 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Soragan No. 41 RT 01 RW , KelurahanNgestiharji, Kecamatan Kasihan, Bantul atau DusunJetis Prenggan RT 04 RW 19, Kel. Sidokarto, Kec.Godean, Sleman7. Agama : Islam8.
      Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah dilakukan penangkapan berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SpKap/10/V1/2019/Sek.Blksmr tertanggal 18 Juni 2019;Terdakwa Hisyam Buchori Bin Muhamad Muchidin Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019sampai dengan tanggal 17 Agustus 20193.
      Menyatakan terdakwa HISYAMBUCHORI bin MUHAMAD MUCHIDIN (alm) bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
      terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HISYAM BUCHORI bin MUHAMAD MUCHIDIN
      Menyatakan Terdakwa HISYAM BUCHORI bin MUHAMAD MUCHIDIN(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HISYAM BUCHORI binMUHAMAD MUCHIDIN (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Maret 2018 — MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
TADI alias TEDI bin alm MUCHIDIN
25 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Tadi alias Tedi bin (Alm) Muchidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tadi alias Tedi bin (Alm) Muchidin oleh karena itu dengan pidana penjara

    MIFTAH WINATA, SH
    Terdakwa:
    TADI alias TEDI bin alm MUCHIDIN
    Menyatakan terdakwa TADI alias TEDI bin (alm) MUCHIDIN bersalahmelakukan tindak pidana "Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TADI alias TEDI bin (alm)MUCHIDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bukan Penjara.4.
    TADI alias TEDI bin (atm)MUCHIDIN dapat dilakukan pengobatan dan perawatan melaluiHalaman 5 dari 17 hal. Putusan No.1409/Pid.Sus/201 7/PN. Jkt. Sel.Rehabilitasi sambil menjalani proses hukum. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN RI dengan No.
    Terdakwa antara satu denganyang lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (errorin persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama persidanganternyata Terdakwa TADI alias TEDI bin (Alm) MUCHIDIN mampu dengantanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaMajelis berpendapat Terdakwa TADI alias TEDI bin (Alm) MUCHIDIN dipandangsebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya
    Sel.pemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, yaituawalnya pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 Wib,saat terdakwa TADI alias TEDI bin (alm) MUCHIDIN sedang berdiri seorangdiri di Pinggir Jalan Cabe V Kel. Pondok Cabe Kec.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Maret 2018 — MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
TADI alias TEDI bin alm MUCHIDIN
31 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Tadi alias Tedi bin (Alm) Muchidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tadi alias Tedi bin (Alm) Muchidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

    MIFTAH WINATA, SH
    Terdakwa:
    TADI alias TEDI bin alm MUCHIDIN
    Menyatakan terdakwa TADI alias TEDI bin (alm) MUCHIDIN bersalahmelakukan tindak pidana "Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TADI alias TEDI bin (alm)MUCHIDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bukan Penjara.4.
    TADI alias TEDI bin (atm)MUCHIDIN dapat dilakukan pengobatan dan perawatan melaluiHalaman 5 dari 17 hal. Putusan No.1409/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.Sel.Rehabilitasi sambil menjalani proses hukum. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN RI dengan No.
    Terdakwa antara satu denganyang lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (errorin persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama persidanganternyata Terdakwa TADI alias TEDI bin (Alm) MUCHIDIN mampu dengantanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaMajelis berpendapat Terdakwa TADI alias TEDI bin (Alm) MUCHIDIN dipandangsebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya
    Sel.pemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, yaituawalnya pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 Wib,saat terdakwa TADI alias TEDI bin (alm) MUCHIDIN sedang berdiri seorangdiri di Pinggir Jalan Cabe V Kel. Pondok Cabe Kec.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 24-10-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Bon
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
Muchidin
Tergugat:
Pemerintah Kota Bontang
Turut Tergugat:
Kelurahan Bontang Kuala
93 — 10
  • Penggugat:
    Muchidin
    Tergugat:
    Pemerintah Kota Bontang
    Turut Tergugat:
    Kelurahan Bontang Kuala
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2158/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
Sarudin alias Donger bin Muchidin
60 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Sarudin Alias Donger Bin Muchidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarudin Alias Donger Bin Muchidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 8.00.000.000 (delapan ratus

    Penuntut Umum:
    ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
    Terdakwa:
    Sarudin alias Donger bin Muchidin
    Kemudian setelah penangkapanterhadap Terdakwa SARUDIN Als DONGER Bin MUCHIDIN anggotabuser Polsek Kelapa Dua langsung melakukan penggeledahan kerumahTerdakwa SARUDIN Als DONGER Bin MUCHIDIN yang beralamat Kp.Kelapa RT. 002 RW. 003 Kel. Panunggangan Timur Kee.
    Selanjutnya TerdakwaSARUDIN Als DON GER Bin MUCHIDIN berikut barang bukti dibawa kePolsek Kelapa Dua.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 428/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2017 — -Reno Cahyo Laksono Alias Heri Setiawan Bin Sowardi; -Syahidan Hafid Fikri als Unyil Bin Muchidin Hendriana;
20 — 3
  • SYAHIDAN HAFID FIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RENO CAHYO LAKSONO Als HERI SETIAWAN Bin SOWARDI (Alm.) dan terdakwa 2. SYAHIDAN HAFID FIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.
    SYAHIDIN HAFID FIKRI als UNYIL bin MUCHIDIN HENDRIANA;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (seribu rupiah) ;
    -Reno Cahyo Laksono Alias Heri Setiawan Bin Sowardi;-Syahidan Hafid Fikri als Unyil Bin Muchidin Hendriana;
    Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa Syahidan Hafid Fikri als Unyil Bin Muchidin Hendriana ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2017;2.
    SYAHIDIN HAFID FIKRIals UNYIL bin MUCHIDIN HENDRIANA, masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangkan selama Para Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa Terdakwa RENO CAHYO LAKSONO Als HERISETIAWAN Bin SOWARDI (Alm.) bersama dengan Terdakwa Il SYAHIDANHAFID FIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA Bahwa pada hari Selasatanggal 29 Desember 2015 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di bertempat di SD Negeri Sukahurip di Kp.
    SYAHIDAN HAFID FIKRI Als UNYILBin MUCHIDIN HENDRIANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN DAN PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RENO CAHYO LAKSONO AlsHERI SETIAWAN Bin SOWARDI (Alm.) dan terdakwa 2. SYAHIDAN HAFIDFIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
    SYAHIDIN HAFID FIKRI als UNYILbin MUCHIDIN HENDRIANA;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017, olehkami, Tarima Saragih, S.H..
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 216/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : SRI SUMARNI Binti KANAPI Diwakili Oleh : SRI SUMARNI Binti KANAPI
Terbanding/Penggugat : DARYO PRAWIRO Bin MUCHIDIN
57 — 38

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima ;
    1. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 3 Desember 2019 Masehi bertepatan tanggal 6 Rabiulakhir 1441 Hijriah dengan perbaikan amarnya sebagai berikut :

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Daryo Prawiro Bin Muchidin
      Dalam Rekonvensi

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian ;
      2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing masing bernama :
        1. Fuku Andini, umur 17 tahun ;
        2. Habibi Rizki Maulana, umur 13 tahun ;
        3. Aghnia Rizki, umur 11 tahun ;

      Diasuh oleh Penggugat Rekonvensi (Sri Sumarni Binti Kanapi) dengan mewajibkan tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi (Daryo Prawiro Bin Muchidin

      Pembanding/Tergugat : SRI SUMARNI Binti KANAPI Diwakili Oleh : SRI SUMARNI Binti KANAPI
      Terbanding/Penggugat : DARYO PRAWIRO Bin MUCHIDIN
      &Rekan beralamat di Jalan Sindukerten Nomor 09 RT004 RW 002, Desa Kertasinduyasa, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Desember 2019, semulaTermohon/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagaiPembanding ;melawanDaryo Prawiro Bin Muchidin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPelaut, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 03RW 01 Desa Luwunggede, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, semula Pemohon/TergugatRekonvensi sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi
      Memberi izin kepada Pemohon (Daryo Prawiro Bin Muchidin)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Sri SumarniBinti Kanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian ;2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing masing bernama:2.1. Fuku Andini, umur 17 tahun ;2.2. Habibi Rizki Maulana, umur 13 tahun ;2.3.
      Aghnia Rizki, umur 11 tahun ;Diasuh oleh Penggugat Rekonvensi (Sri Sumarni Binti Kanapi)dengan mewajibkan tetap memberikan akses yang cukup kepadaTergugat Rekonvensi (Daryo Prawiro Bin Muchidin) selakuayahnya untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnyakepada ketiga anaknya itu pada waktu yang disepakati bersama ;3.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 145/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
BRI UNIT TPI
Tergugat:
1.RASONO
2.SRI UTAMI
3.TASRIMAH
4.MUCHIDIN
97 — 17
  • Penggugat:
    BRI UNIT TPI
    Tergugat:
    1.RASONO
    2.SRI UTAMI
    3.TASRIMAH
    4.MUCHIDIN
    Muchidin (Tergugat IV), dengan luas 145 m2berdasarkan Surat Ukur No. 01778/KarangasemUtara/2010 tanggal 29 Juli 2010 yang disimpan padaPenggugat sampai dengan hutang Para Tergugat lunas;Bahwa Turut Tergugat memiliki kepentingan hukum yang samasesuai Pasal 4 ayat (1) Perma No. 4 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana jo.
    Muchidin (Tergugat IV), dengan luas 145 m2berdasarkan Surat Ukur No. 01778/Karangasem Utara/2010tanggal 29 Juli 2010Hal 4 dari 17 Putusan No.145/Pdt.G.S/2020/PN BtgUntuk mendukung gugatan Penggugat aquo, Penggugat menyertakanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    Muchidin (Tergugat IV), dengan luas 145 m?
    Tasrimah (Tergugat Ill) 2.Muchidin (Tergugat IV), dengan luas 145 m? berdasarkan SuratUkur No. 01778/Karangasem Utara/2010 tanggal 29 Juli 2010,melalui lelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan dan mengambil hasilpenjualan untuk pelunasan hutang Para Tergugat, apabila ParaTergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya;7.
    Tasrimah (Tergugat Ill) 2.Muchidin (Tergugat IV), dengan luas 145 m? berdasarkan Surat UkurNo. 01778/Karangasem Utara/2010 tanggal 29 Juli 2010, melalui lelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Pekalongan dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasanhutang Para Tergugat, apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruhsisa hutangnya.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 17 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : Muchidin Diwakili Oleh : Raidon Hutahaean
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang
Terbanding/Turut Tergugat : Kelurahan Bontang Kuala
21 — 1
  • Pembanding/Penggugat : Muchidin Diwakili Oleh : Raidon Hutahaean
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang
    Terbanding/Turut Tergugat : Kelurahan Bontang Kuala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-07-2006 — Upload : 13-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137K/PDT/2003
Tanggal 20 Juli 2006 — Mashadi bin Muhammad; Solichin; Muchidin bin Muhamad; Waryan; Mamid; Kusri; Udin bin Achyari
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mashadi bin Muhammad; Solichin; Muchidin bin Muhamad; Waryan; Mamid; Kusri; Udin bin Achyari
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Mgg
Tanggal 20 Oktober 2020 —
Terdakwa:
FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN
87 — 14

  • MENGADIL

    1. Menyatakan terdakwa FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan
    hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN
    Menyatakan terdakwa FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin (ALM)MUCHIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Membebaskan terdakwa FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin (ALM)MUCHIDIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Jurangombo Selatan, Kec.Magelang Selatan, Jawa Tengah dengan Terdakwa Farid Rakhman AdriyantoBin Muchidin; Bahwa Saksi mengenal terdakwa Farid Rakhman Adriyanto Bin Muchidin ditempat karaoke pada tahun 2015 saat itu Saksi pernah diminta untukmenemani karaoke sekitar 2 atau 3 kali pertemuan, setelah itu Saksi tidakpernah bertemu lagi hingga tanggal 25 Maret 2020; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020, berawal terdakwa FaridRakhman Adriyanto Bin Muchidin menghubungi Saksi sekitar jama 14.00 WIBuntuk
    mengajak Saksi ke Hotel Safira dan Saksi menanyakan kepadaterdakwa Farid Rakhman Adriyanto Bin Muchidin hotel mana, kemudianterdakwa Farid Rakhman Adriyanto Bin Muchidin bilang hotel nanti menyusulkemudian.
    Pada sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa Farid Rakhman AdriyantoBin Muchidin menghubungi kembali memberi kabar bahwa terdakwa FaridRakhman Adriyanto Bin Muchidin sudah berada di kamar nomor 107 HotelSafira jalan Jend. Gatot Soebroto No. 56 A Kel. Jurangombo Selatan, kec.Magelang Selatan, Kota Magelang, Jawa Tengah.
    ,selanjutnya terdakwa Farid Rakhman Adriyanto Bin Muchidin di bawa ke kantorBNNP Jawa Tengah jalan Madukoro Blok BB Semarang Jawa Tengah untukHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Mggdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Jusuf Muhidin alias Jusuf Muchidin alias Yusuf Muchidin bin Sabar, yang telah meninggal dunia pada 20 Nopember 2012 adalah :
      1. Sri Harwati binti Suhari binti Soehari, sebagai isteri/janda;
      2. Ir.
    Ilham Abadi bin Jusuf Muhidin alias Jusuf Muchidin alias Yusuf Muchidin, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Prastuti, Dra. binti Jusuf Muhidin alias Jusuf Muchidin alias Yusuf Muchidin, sebagai anak kandung perempuan;
  • Drg.
    Wahyuningisih binti Jusuf Muhidin alias Jusuf Muchidin alias Yusuf Muchidin, sebagai anak kandung perempuan;
  • Fadjar Setiawan bin Jusuf Muhidin alias Jusuf Muchidin alias Yusuf Muchidin, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • MUCHIDIN, M.A.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0854/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • MUCHIDIN, M.A.
    MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0854/Pdt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 346.000,00
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
  • MUCHIDIN, M.A.
    MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganiti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2016/PA.Pas
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • MUCHIDIN, M.A.
    MUCHIDIN, M.A.Panitera PenggantiHj. IRDARIYAH ,S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran .Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,FUMAL, consenss eras ens Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 Put No.0434/Pdt.G/2016/PA.Pas.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Rachmat Muchidin bin H. Rachmat Hardjowijoto (suami);

    b. Eko Satrio Wibowo bin Rachmat Muchidin (anak kandung);

    c. Dwi Dina Wahyuni binti Rachmat Muchidin (anak kandung);

    d. Tri Handoko bin Rachmat Muchidin (anak kandung);

    Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Sri Kusnani binti H. Moch Djaelani;

    4.

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
  • MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H.
    MUCHIDIN,M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.PasMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. ROSNIAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. MOH.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Tgl
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
TEGUH RUSIKO
20 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Laki-laki (Ayah Pemohon) bernama Muchidin Bin Kasmad (Alm) pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 di kabupaten Tegal karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas
    Nama Muchidin Bin Kasmad (Alm);
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);