Barbalina Naomi Novera vs Slamet Haryono Kho

PUTUSANNOMOR: 30 /PDT/2011/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:BARBALINA NAOMI NOVERA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Muhyar Syaifullah bin Gafuradalah:
   1. Novera Dewi WartinibintiAbdul Muin, Isteri Pewaris (Janda);
   2. Muhammad Azmy Abdillah dan Muhammad Fakhrin Fatahillah bin Muhyar Syaifullah (Anak laki-laki Kandung)
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah)

Pemohon:
Novera Dewi Wartini binti Abdul Muin

BARBALINA NAOMI NOVERA vs SUKIMIN TERIO, Dkk

PUTUSANNomor 1654 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BARBALINA NAOMI NOVERA, selaku Ahli Waris dari almarhumahNy.

tangan, sehingga batal demihukum peralihan tersebut, namun untuk membuktikan adanya pemalsuantersebut haruslah ada pembuktian melalui pemeriksaan Laboratorim/putusanPengadilan in casu belum ada putusan pidana yang berkekuatan hukum tetaptentang pemalsuan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Barbalina Naomi Novera

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Muldesman bin Syafrial) terhadap Penggugat (Ria Novera binti Ali Amran) dengan iwadh sebesar Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIA NOVERA binti ALI AMRAN melawan MULDESMAN bin SYAFRIAL

ILIAS NOVERA BINTI MAIYUNIS, DK

NOVERA DAMANIKVS1. WAGINO2. MARYONO3. MARJANA4. LANJAR5. SUPARMI

1. Menyatakan Terdakwa RUDI NOVERA SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RUDI NOVERA SIMAMORA

Pemohon:
NOVERA DWI RAHMAULINA, S.P
Termohon:
PT. HADEZ GRAHA UTAMA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WECKY DELVANDO Bin DONI NOVERA Panggilan WECKY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dan perbuatan cabul ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WECKY

DELVANDO Bin DONI NOVERA Panggilan WECKY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,- - (enam puluh ..juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
WECKYDELVANDO Bin DONI NOVERA Panggilan WECKY

Menyatakan Terdakwa I Apriantoni Bin Udin bersama Terdakwa II Aris Sutiana Bin Atasan Jaya, Terdakwa III Andi Novera Bin Toto Warsita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

- Apriantoni Bin Udin ;- Aris Sutiana Bin Atasan Jaya;- Andi Novera Bin Toto Warsita;

(DPO) dan AHMAD GILANG DIRGANTARA (DPO)yang menyebabkan plapon bengkel saksi ZAMRONI Bin Khoirudin rusak danTerdakwa APRIANTONI Bin UDIN Terdakwa Il ARIS SUTIANA Bin ATASANJAYA, Terdakwa Ill ANDI NOVERA Bin TOTO WARSITA bertugasmengawasi situasi di luar.

Aprianto Bin Udin, Terdakwa Ill Andi Novera BinToto Warsita, Wawan Bin Mutoi (DPO) dan Ahmad Gilang Dirgantara(DPO) berkumpul di rumah Dedi Purwanto (DPO) yang terletak di PekonPardasuka Kec. Pardasuka Kab. Pringsewu merencanakan membobolbengkel milik saksi Zamroni Bin Khoirudin yang terletak di Pekon PardasukaKec. Pardasuka Kab. Pringsewu; Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama Terdakwa . Aprianto Bin Udin,Terdakwa Ill Andi Novera Bin Toto Warsita, Sdr. Dedi Purwanto (DPO),Sdr.

Andi Novera Bin Toto Warsita, Sdr. Wawan Bin Mutoi (DPO) danSdr. Ahmad Gilang Dirgantara (DPO) berkumpul di rumah Dedi Purwanto (DPQ)yang terletak di Pekon Pardasuka Kec. Pardasuka Kab. Pringsewu merencanakanmembobol bengkel milik saksi Zamroni Bin Khoirudin yang terletak di PekonPardasuka Kec. Pardasuka Kab. Pringsewu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa . Aprianto Bin Udin, bersamasama Terdakwa Il. Aris Sutiana Bin Atasan Jaya, Terdakwa Ill. Andi Novera BinToto Warsita, Sdr.

Andi Novera Bin Toto Warsita bertugas mengawasisituasi di luar, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIKO NOVERA panggilan RIKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (kedua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
Riko Novera Panggilan Riko

Memberi izin kepada Pemohon ( Novi Indrawan Bin Muhammad Ramli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dina Novera Shanty Binti Nordinsyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

Pemohon:
Novi Indrawan Bin Muhammad Ramli
Termohon:
Dina Novera Shanty Binti Nordinsyah

Penggugat:
Haryati Poernomo
Tergugat:
1.Yudha Febrian
2.Novera Syelvieana

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ongki Yah Yah Als Aldi Novera Panjaitan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Ongki Yah Yah Alias Aldi Novera Panjaitan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Indra Novera Als. Iin Bin Yahum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa Indra Novera Als. Iin Bin Yahum dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Indra Novera Als.

Iin Bin Yahum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan;

Terdakwa:
INDRA NOVERA ALS IIN BIN YAHUM

BPR RAMOT GANDA
Tergugat:
1.Lilik Suryani
2.Novera Feby Febria

Novera Feby Febria, Tempat, Tanggal Lahir Sayang sayang, 07 November1994, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal JI. KramatNunggal RT/RW..002/138, Kel.

BANK BRI CABANG MUKOMUKO
Tergugat:
1.ABDUL KHOLIQ
2.Serli Della Novera

SERLI DELLA NOVERA, lahir di Embang ljuk tanggal 6 Nopember 1988, jeniskelamin Perempuan, bertempat tinggal di Desa Sibak, Kecamatanlpuh, Kabupaten Mukomuko, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Padt.GS/2021/PN MkmPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihakpihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVERA PRIMA YUNIS BIN MARJONO PGL PERA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
NOVERA PRIMA YUNIS Bin MARJONO Pgl PERA

ELVARI NOVERA;- 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna HitamDikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Sdri. ELVARI NOVERA Pgl VERA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

ELVARI NOVERA; 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna HitamDikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Sdri. ELVARI NOVERA Pgl VERA..

ELVARI NOVERA PglVERA;Bahwa saksi melihat terakhir sepeda motor tersebut di kampong barujorong tabek pala nagari talang kabupaten Solok didepan teras rumahsaksi ELVARI NOVERA pada tanggal 24 Agustus 2015, sekira pukul17.00 WIB dan saksi tidak mengetahui keadaan motor tersebut apakahstangnya dikunci atau tidak;Bahwa motor milik saksi ELVARI NOVERA disimpan di teras rumah saksiELVARI NOVERA yang dipagari dengan bungan dan tanaman dalam pot;Bahwa saksi ELVARI NOVERA mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000

ELVARI NOVERA di terasHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B /2015/PN.Kbrrumah Saksi ELVARI NOVERA Pgl VERA yang dipagari dengan bungadan tanaman dalam pot; Bahwa benar Terdakwa menghidupkan dan mengambil Sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci lemari orang tua Terdakwa danmembawa lari motor tersebut ke Padang Sibusuk tanpa seijin pemiliknyayaitu Saksi ELVARI NOVERA Pgl VERA. Bahwa benar Terdakwa menjual sepeda motor tersebut ke Sdr.

ELVARI NOVERA di teras rumah Saksi ELVARI NOVERA PgVERA yang dipagari dengan bunga dan tanaman dalam pot;Menimbang, bahwa Terdakwa menghidupkan dan mengambil Sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci lemari orang tua Terdakwa danmembawa lari motor tersebut ke Padang Sibusuk tanpa seijin pemiliknya yaituSaksi ELVARI NOVERA Pgl VERA.Menimbang, bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut ke Sadr.LEN (DPO) dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danhasilnya Terdakwa gunakan

ELVARI NOVERA; 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna HitamBahwa berdasarkan fakta di persidangan, terbukti barang bukti tersebutdiakui kepemilikannya oleh saksi Elvari Novera, maka dengan demikian MajelisHakim menetapkan status barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiElvari Novera;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B /2015/PN.KbrMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanT

Awalnya saksi Elmo Novera tidak mau memberikanpinjam sepeda motor tersebut akan tetapi Terdakwa meminjam lagi danakhirnya saksi Elmo Novera memberikan kunci sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Bnj.Bahwa saksi Elmo Novera menunggu sepeda motor tersebut namun sepedamotor tersebut tidak juga dikembalikan Terdakwa selama 3 (tiga) hari,kemudian saksi Elmo Novera bersama dengan saksi dan Abdi Rinaldimencari keberadaan

Terdakwa dan pada hari Minggu tanggal 20 November2016 sekira pukul 03.00 W.I.B., saksi Elmo Novera bersama dengan saksidan Abdi Rinaldi berhasil menemukan Terdakwa karena Terdakwa tidakjuga mengembalikan sepeda motor milik saksi Elmo Novera, kemudianselanjutnya saksi Elmo Novera dan saksi serta Abdi Rinaldi membawaTerdakwa ke Polsek Binjai Timur untuk diproses sesuai hukum yangberlaku;Bahwa menurut keterangan saksi Elmo Novera, akibat perouatan Terdakwatersebut, saksi Elmo Novera mengalami kerugian

ElmoNovera sedang berada di rumah saksi Dodi Pratama lalu datang Terdakwamenghampiri saksi Elmo Novera untuk meminjam sepeda motor tersebutnamun awalnya saksi Elmo Novera tidak mau memberikan pinjam sepedamotor tersebut akan tetapi Terdakwa meminjam lagi dan akhirnya saksiElmo Novera memberikan kunci sepeda motor tersebut kemudian Terdakwapergi membawa sepeda motor tersebut;Bahwa saksi Elmo Novera menunggu sepeda motor tersebut namun sepedamotor tersebut tidak juga dikembalikan Terdakwa selama 3

saksi Elmo Novera berada dirumah saksi Dodi Pratama, tibatiba Terdakwa datang menghampiri saksiElmo Novera dengan mengatakan pinjam keretamu, saya mau beli nasi.Awalnya saksi Elmo Novera tidak memberikan pinjam sepeda motortersebut, akan tetapi Terdakwa tetap meminjam kembali sepeda motortersebut dan akhirnya saksi Elmo Novera memberikan kunci sepeda motortersebut kemudian Terdakwa pergi; Bahwa Terdakwa tidak pergi membeli nasi melainkan Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Elmo Novera tersebut

Awalnya saksi Elmo Novera tidak memberikansepeda motor tersebut, akan tetapi Terdakwa tetap meminjam kembali sepedamotor tersebut dan akhirnya saksi Elmo Novera memberikan pinjam sepedamotor merk Honda Vario Techno No.