Ditemukan 337 data
38 — 6
RADITIA NUGRAHAbin BACHTIAR No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocannabinol terdafatar dalam golongan I nomor urut 10 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan mengandung Metamfetaminadan teradftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotiak;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RADITIA NUGRAHA BIN BACHTIAR pada hari
RADITIA NUGRAHAbin BACHTIAR No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocannabinol terdafatar dalam golongan I nomor urut 10 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan mengandung Metamfetaminadan teradftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotiak;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU10KETIGA :Bahwa terdakwa RADITIA NUGRAHA BIN BACHTIAR pada
RADITIA NUGRAHAbin BACHTIAR No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 911tetrahydrocannabinol terdafatar dalam golongan I nomor urut 10 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan mengandung Metamfetaminadan teradftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotiak;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di persidangan
RADITIA NUGRAHAbin BACHTIAR No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocannabinol terdafatar dalam golongan I nomor urut 10 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan mengandung Metamfetaminadan teradftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotiak;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus bahan dau ganja berlakban coklat dengan berat brutto 2(dua) kg;e 1 (Satu) buah kotak kardus berlakban
RADITIA NUGRAHAbin BACHTIAR No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocannabinol terdafatar dalam golongan I nomor urut 10 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan mengandung Metamfetaminadan teradftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotiak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di Persidangan sebagaimana yang termuat didalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
WIGANA NUGRAHA Bin MAPIGAMA
67 — 14
.> Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa WIGANA NUGRAHABin MAPIGAMA bersamasama dengan sdr. UDIN (Belum Tertangkap)dan sdr.
UDIN(belum tertangkap) sehari sebelum mengambil Battrey milik PT KeretaApi tersebut atas kejadian tersebut selanjutnya saksi ANDRE dan saksiRODIANSYAH melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Baturaja Baratdan saksi MUDJIO TURSAL selaku pihak dari PT Kereta Api Indonesiauntuk pemeriksaan lebih lanjut.> Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa WIGANA NUGRAHABin MAPIGAMA bersamasama dengan sdr. UDIN (Belum Tertangkap)dan sdr.
68 — 5
dihadapan terdakwa TRIKIRYAWAN dan ALFIAN GILANG ada beberapa paket sabu, untuk itu saksiMUHAMMAD ANGGA NUGRAHA Bin SRI YANTO kembali menanyakantentang pesan sabu dari RENDI (DPO) kepada saksi ALFIAN GILANG,kemudian saksi ALFIAN GILANG minta uang kepada saksi MUHAMMADANGGA NUGRAHA Bin SRI YANTO sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah) dan saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHA Bin SRI YANTOmenyerahkan uang pribadinya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah )kepada ALFIAN GILANG, dan uang saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHABin
Klaten, dan kemudian ditempat tersebut pada hari Sabtu tanggal3 September 2016 sekitar jam 01.00 WIB diadakan transaksi sabu satu paketantara saksi ALFIAN GILANG dengan RENDI dengan secara langsungserah terima sabu satu paket dan uang Rp. 600.000 ( enam ratus riburupiah) dengan disaksikan oleh saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHA BinSRI YANTO, dan ketika saksi ALFIAN GILANG mau transaksi sabu lagididaerah pasar Sapi Jatinom lalu saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHABin SRI YANTO dan saksi ALFIAN GILANG ditangkap
oleh petugasKepolisian.Bahwa selanjutnya dari keterangan saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHABin SRI YANTO dan saksi ALFIAN GILANG maka petugas Kepolisiankemudian berhasil menangkap terdakwa di rumahnya dan berhasil disitabarang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip yang didalamnya berisi sisa serbukkristal warna putih yang diduga bekas bungkus Sabu, 1 (satu) plastik kecilplastik bening, potongan lakban hitam dan potongan tisu warna putih, 1(satu) bungkusan bekas rokok Dunhill warna putih berisi potongan sedotanwarna
KinSapi Jatinom lalu saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHA Bin SRI YANTOdan saksi ALFIAN GILANG ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa selanjutnya dari keterangan saksi MUHAMMAD ANGGA NUGRAHABin SRI YANTO dan saksi ALFIAN GILANG maka petugas Kepolisiankemudian berhasil menangkap terdakwa di rumahnya dan berhasil disitabarang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip yang didalamnya berisi sisa serbukkristal warna putih yang diduga bekas bungkus Sabu, 1 (satu) plastik kecilplastik bening, potongan lakban hitam dan
SEPTERINA NELLAITA. SH
Terdakwa:
Musa Bin Alm Sutan Ramaini
42 — 17
SYARIFSYAMSUDDIN dan Saksi;Bahwa pada pertengahan bulan Pebruari 2018 Saksi NANANGNUGRAHA Bin SUHARDI menghubungi Saksi melalui Handphone dankemudian mengatakan kepada Saksi bahwa Saksi NANANG NUGRAHABin SUHARDI akan mengembalikan mobil milik Istri Saksi yang bernamaSIT NURAINI Binti H.M.
SYARIF SYAMSUDDIN menjadi kendaraan online;Kemudian sekitar tanggal 25 Pebruari 2018 Saksi NANANG NUGRAHABin SUHARDI kembali menghubungi Saksi dan memberitahukan kepadaSaksi bahwa ada orang yang merupakan adik dari teman Saksi NANANGNUGRAHA Bin SUHARDI yang bersedia mengoperasikan mobil tersebutuntuk kendaraan online dan kemudian Saksi menyetujui Saksi NANANGNUGRAHA untuk menyerahkan mobil tersebut;Bahwa pada awalnya Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI sempatmengajak Saksi untuk bertemu dengan adik
.1217/Pid.B/2018/PN.BksDan pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar jam 16.00 WIB saatSaksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI menyerahkan mobil tersebutkepada adik dari teman Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI, SaksiNANANG NUGRAHA Bin SUHARDI menelpon Saksi dan kemudianberbicara dengan adik dari teman Saksi NANANG NUGRAHA BinSUHARDI yang akan menggantikan Saksi NANANG NUGRAHA BinSUHARDI untuk mengoperasikan mobil tersebut untuk kendaraan online,Saksi baru mengetahui nama adik dari teman Saksi NANANG NUGRAHABin
SYARIF SYAMSUDIN dari Saksi NANANG NUGRAHABin SUHARDI, Terdakwa membuat Tanda Terima yang Terdakwa berikankepada Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI berupa Surat PernyataanHalaman 21 dari 32 halaman PUTUSAN No.1217/Pid.B/2018/PN.Bksatau perjanjian antara Terdakwa dengan Saksi NANANG NUGRAHA BinSUHARDI;Bahwa Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI sudah mendapat jin dariSaksi EEN HENDARMAN Bin H. HISNATION PATMAWISASTRA SuamiSaksi SITI NURAINI Binti H.M.
SYARIF SYAMSUDIN dari Saksi NANANG NUGRAHABin SUHARDI, Terdakwa membuat Tanda Terima yang Terdakwa berikankepada Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI berupa Surat Pernyataanatau perjanjian antara Terdakwa dengan Saksi NANANG NUGRAHA BinSUHARDI; Bahwa Saksi NANANG NUGRAHA Bin SUHARDI sudah mendapat jjin dariSaksi EEN HENDARMAN Bin H. HISNATION PATMAWISASTRA SuamiSaksi SITI NURAINI Binti H.M.
SUHERMAN
Terdakwa:
NANA SURYANA Bin ENTIS SUTISNA
105 — 29
(enam ratus ribu rupiah) milik saksi IndraNugraha Bin ljun Juana ;Bahwa pada saat kejadian saksi Ikoh Binti Sahrudin sedang tidur ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar jam 05.30 WIB,ketika saksi Ikoh Binti Sahrudin sedang menyapu halaman saksi IkohBinti Sahrudin menemukan dompet milik saksi Indra Nugraha Bin ljunJuana ;Bahwa saksi Ikoh Binti Sahrudin bertanya kepada saksi Indra NugrahaBin ljun Juana kenapa dompet saksi Indra Nugraha Bin Ijun Juanaberada di teras rumah kemudian saksi
(enam ratus ribu rupiah) milik saksi Indra NugrahaBin jun Juana tanpa jin ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 23.00 wibTerdakwa dengan membawa 1 (satu) buah Golok berikut sarungnyaberangkat dari rumah Kontrakan yang beralamat di Dusun.
(enam ratus ribu rupiah) milik saksi Indra NugrahaBin Ijun Juana tanpa jin ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 23.00 wibTerdakwa dengan membawa 1 (satu) buah Golok berikut sarungnyaberangkat dari rumah Kontrakan yang beralamat di Dusun.
(enam ratus riburupiah) milik saksi Indra Nugraha Bin ljun Juana tanpa ijin saksi Indra NugrahaBin ljun Juana yang mana perbuatan tersebut dilakukan pada masa diantaramatahari terobenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas majelis hakimberpendapat unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak (yang punya) telah terpenuhi ;Ad.6.
Pasal 46ayat (2) KUHAP terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1(satu) buah Dusbook HP Merk OPPO A 39 warna Gold.e 1 (Satu) buah Dompet Warna Coklat.e 1 (satu) Unit HP Merk OPPO A39 Warna Gold dengan IMEI 1.86352603443473e 1 (satu) HP merk IPHONE 6 Warna Silper hitam dengan IMEI .356953371613382.dimana barang bukti tersebut, adalah milik saksi Indra Nugraha Bin Ijun Juanamaka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Indra NugrahaBin jun Juana ;e 1 (Satu) Unit kendaraan
Terbanding/Terdakwa : M.FARID NUGRAHA Bin ABDUL WAHID
29 — 19
Farid Nugrahabin Abdul Wahid dan diakui sebagai miliknya dengan maksud akandipergunakan sendiri bersama Sdr. Agung alias Kipli (DPO); Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwa M. Farid Nugrahabin Abdul Wahid dengan cara membeli dari seorang Bernama SIS (DPO)dengan harga Rp.300.000,00 dari uang terdakwa M. Farid Nugraha bin AbdulWahid sebesar Rp100.000.00 dan uang Sdr.
Farid Nugrahabin Abdul Wahid dengan cara membeli dari seorang bernama SIS (DPO)dengan harga Rp.300.000,00 dari uang terdakwa M. Farid Nugraha bin AbdulWahid sebesar Rp100.000,00 dan uang Sdr.
UU Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Bahwa meskipun saat ditangkap Terdakwatidak sedang menggunakan Narkotika Jenis Sabu akan tetapi terungkap faktadipersidangan berdasarkan keterangan saksi Regan Junevin,SH, AndriIsnarendra yang keduanya adalah Anggota Satresnarkoba Polres Bojo Negoro,bahwa maksud dari pembelian Narkotika jenis sabu oleh Terdakwa M.FaridNugraha Bin Abdul Wahid akan digunakan sendiri bersama temannya Agung alsKipli (DPO), hal itu dikuatkan dengan Ketarangan Terdakwa M.Farid NugrahaBin
29 — 4
ASEP CAHYADI NUGRAHABin DADANG, pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 04.00Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Pabrik TehMalabar PT Perkebunan Nusantara VIII di Kampung Tanara RT.02/04, DesaBanjasari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian
ASEP CAHYADI NUGRAHABin DADANG berhasil ditangkap berikut barang buktinya berupa kebuldan teh kering dalam karung plastik disita dan dibawa ke PolsekPangalengan untuk proses hukum selanjutnya, akibat perbuatan paraterdakwa maka Pabrik teh PTPN VIII Malabar di Pangalenganmengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa terdakwa I. ASEP AJIT Als PARTO Bin ADE,terdakwa Il, ASEP HENDIANA Bin JAJANG, terdakwa Ill.
ASEP CAHYADI NUGRAHAbin DADANG, dengan identitas masingmasing seperti apa yang tertulissebagaimana data lengkap dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan ParaTerdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkara ini adalah benar dan tidakada kekeliruan tentang orangnya, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi errorin persona ;Menimbang, bahwa demikian pula menurut penilaian Majelis Hakimselama persidangan ini berlangsung, ternyata Para Terdakwa memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dan Para
35 — 18
Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi)dapat mewakili anak ketiga Pemohon yang bernama Oka Ade Nugrahabin Sunaryo, Lakilaki, lahir di Cilegon, 10 Oktober 2012 untuk melakukantindakan hukum dalam pengurusan kelengkapan kepentingan pendaftaranpembagian hak (pemecahan) dan peralihan hak di Kantor Agraria dan TataRuang badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta atas sebidang tanah sawah seluas 1.514 M2 Sertifikathak milik Nomor: 04987/Girikerto
bertanggung jawab sebagai walisebagaimana yang diatur dalam Pasal 107 sampai dengan Pasal 112 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan sebagaimanadikemukakan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan a quotelah terbukti kebanarannya terbukti dan beralasan menurut hukum, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanPemohon (Sumarni binti Wido Jumadi) sebagai wali dari Oka Ade Nugrahabin
6 — 3
Sibaweh Izza Eka Nugraha binKuswoyo adalah lahir pada tanggal 19 Oktober 2001 sehingga sampai saat inidirinya masih berumur 16 tahun (belum genap mencapai umur 19 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Sibaweh Izza Eka Nugraha binKuswoyo dan calon isteri anak Pemohon bernama Putri Rolissa binti Nurkholisyang dari keterangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup danmampu untuk mengarungi bahtera rumah tangga, (Sibaweh Izza Eka Nugrahabin
IzzaEka Nugraha bin Kuswoyo lahir pada tanggal 19 Oktober 2001;Hal. 7 dari 11 hal.2 Bahwa Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama Putri Rolissabinti Nurkholis;3 Bahwa antara Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyodengan Putri Rolissa binti Nurkholis tidak ada halangan/laranganperkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Sibaweh Izza Eka Nugrahabin
13 — 5
Bahwa antara anak Pemohon dengan Lelaki yang bernama Adi Nugrahabin Nasri tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;5.
150 — 62
IJI, merusak terpal bedeng / saung dengancara menusuk nusuk dengan menggunakan tombak dan saksi SANDIKA NUGRAHABin BARNAS RAMLISOBIRIN mengecek di saung / bedeng keberadaan saksi UJANGSOPIAN dan sdr SUTISNA sambil membawa clurit milik saksi OTANG MAHMUDtetapi orang yang dicari tidak ada didalam saung.
Terbanding/Terdakwa : SUNYOTO BIN GINO
39 — 13
NugrahaBin Hasan Basri dan Saksi Juantri Bin Junaidi merupakan anggota kepolisianPolres Banyuasin yang pergi menuju ke sebuah Cafe yang berada di JalanTanjung Apiapi Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin untuk menindaklanjuti Informasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut sering terjadi tranSaksiHal 4 dari 9 Halaman Nomor 140/PID/2017/PT PLGA/n ;Sunyoto Bin Gino.jual beli narkotika dan sekira pukul 01.00 Wib setelah tiba di Cafe tersebutkemudian Saksi Indra Saputra Bin Maulana bersama dengan
NugrahaBin Hasan Basri dan Saksi Juantri Bin Junaidi langsung melakukan pemeriksaandan pengeledahan di dalam sebuah kamar yang berada di dalam Cafe tersebutdan pada saat hendak masuk ke dalam kamar ternyata pada saat itu adaTerdakwa Sunyoto Bin Gino sedang berada di dalam kamar tersebut kemudianSaksi Indra Saputra Bin Maulana bersama dengan Saksi M.
Dedeh Roliah binti Tase
Tergugat:
Nirwan Dwi Nugraha bin Kusnara
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nirwan Dwi Nugrahabin Kusnara ) terhadap Penggugat ( Dedeh Roliah binti Tase );3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NIRWAN DWI NUGRAHAbin KUSNARA ) terhadap Penggugat ( DEDEH ROLIAH binti TASE );4.
23 — 4
Pol : Z 3269 EG, kemudian Terdakwa I Amran NugrahaBin Umar Sodik meminta supaya Saksi Irsyad Faisal dan Anggi Muldanimemnyerahkan Handphone dan karena takut melihat Samurai yang dibawaoleh Terdakwa 1 Amran Nugraha tersebut, Saksi lalu menyerahkanHandphone Blacbery Gemini warna Silver dan Handphone merk Cross warnaMerah ;e Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2008 No.Pol: Z 3269 EG, milik Saksi korban Irsyad Faisal diambil oleh Terdakwa IIRexy Priyangga Bin Dadan Grudiana berboncengan
Pol: Z3269 EG, milikSaksi korban Irsyad Faisal dijual oleh meteka Terdakwa I Amran NugrahaBin Umar Sodik bersamasama dengan Terdakwa II Rexy Priyangga BinDadan Grudiana kepada Saksi Komaludin ( dilakukan penuntutan denganberkas terpisah ) seharga Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Akibat perbuatan mereka Terdakwa, Saksi Irsyad Faisal Bin Usdek Soburmenderita kerugian berupa 1 unit sepeda motor merk Honda Beat warnaHitam tahun 2008 No.
Pol: Z 3269 EG, milikSaksi korban Irsyad Faisal dijual oleh meteka Terdakwa I Amran NugrahaBin Umar Sodik bersamasama dengan Terdakwa II Rexy Priyangga BinDadan Grudiana kepada Saksi Komaludin (dilakukan penuntutan denganberkas terpisah) seharga Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Akibat perbuatan mereka Terdakwa, Saksi Irsyad Faisal Bin Usdek Soburmenderita kerugian berupa 1 unit sepeda motor merk Honda Beat warnaHitam tahun 2008 No.
85 — 13
PUTUSANNomor 326/Pid.B/2015/PN Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal: Nama lengkap : ASEP GILANG NUGRAHABin SYARIPUDIN ; Tempat lahir : Tasikmalaya ; Umur/tanggal lahir :18 Tahun 3 bulan / 01 Mei 1997 ; Jenis kelamin :Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp.
ASEP GILANG NUGRAHABin SYARIPUDIN sedangberada di warung dekat rumahnya tibatiba datang terdakwa 2. MUPLIHINAlias KEMPES Bin YUNUS dan saksi VIKI MULYADI Bin DODO WIHANDIserta RISMA (pacar saksi VIKI MULYADI), dan memberitahukan bahwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015./PN...saksi LILIK Bin SUDARMAN (korban) sedang berada di warung milik saksiATING als ROHAYATI Binti SATDI (Alm) di objek wisata Karang Tawulan,mendengar kabar tersebut kemudian terdakwa 1.
ASEP GILANG NUGRAHABin SYARIPUDIN sedangberada di warung dekat rumahnya ; Bahwa kemudian datang terdakwa 2. MUPLIHIN Alias KEMPES BinYUNUS dan saksi VIKI MULYADI Bin DODO WIHANDI serta RISMA (pacarsaksi VIKI MULYADI), dengan memberitahukan saksi LILIK Bin SUDARMAN(korban) sedang berada di warung milik saksi ATING als ROHAYATI BintiSATDI (Alm) di objek wisata Karang Tawulan ; Bahwa setelah mendengar kabar tersebut kemudian terdakwa 1.
ASEPGILANG NUGRAHABin SYARIPUDIN mendatangi saksi YUDIANA Als YUDIHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015./PN...Bin IHROMI (ayah tiri terdakwa 1. ASEP GILANG NUGRAHA) yang sedangmenjadi tukang parkir di Pasar malam untuk memberitahukan hal tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa 1.
52 — 13
Ciamisada seseorang yang diduga memilikii menyimpan dan menguasai Narkotika jenisdaun ganja kering, selanjutnya BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOTSUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDISSUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED berangkatketempat yang diunformasikan tersebut dan setelah tiba ditempat yangdinformasikan tersebut sekitar pukul 21.30 WIB, selanjutnya BRIGADIR TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABin
MEMED melihat terdakwa duduk dirumah, selanjutnya BRIGADIR TONYHARYANTO Bin GATOT SUHARYANTO bersama BRIPTU ARIS HENJIAGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABin MEMED mendekati terdakwa dan meminta yin kepada terdakwa untukmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan terdakwa mempersilahkannya,selanuuttnya BRIGADIR TONY HARYANTO Bin GATOT SUHARYANTObersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI danBRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED melakukan penggeledahandirumah terdakwa
Narkotika jenis daun ganja kering,selanjutnya saksi bersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDISSUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMEDberangkat ketempat yang dinformasikan tersebut dan setelah tiba ditempatyang dinformasikan tersebut sekitar pukul 21.30 WIB, selanjutnya saksibersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKMAYADI danBRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED melihat terdakwaduduk dirumah, selanjutnya saksi bersama BRIPTU ARIS HENJI AGUSTABin HERDIS SUKMAYADI dan BRIPTU YOGI PARHAN NUGRAHABin
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
NANANG DARMAWAN Als NANANG Bin Alm. H. KASPUL
48 — 27
Finance karena belum lunaspembayarannya Bahwa benar saksi MUHAMMAD NUGRAHA Als NUGRAHA BinABDUL HAMID FANIE membeli sepeda motor Honda New PCX 150 warnagold DA 6186 PCN tahun 2019 secara kredit dengan membayar uang DPsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian sisanya di angsur setiapbulan sebesar Rp.1.520.000, (Satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)selama 24 (dua puluh empat) bulan.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa benar awalnya saksi MUHAMMAD NUGRAHA alias NUGRAHABin
Mega Central Finance maka dibuatlahperjanjian kontrak antara saksi MUHAMMAD NUGRAHA alias NUGRAHABin ABDUL FANIE dengan PT. Mega Central Finance. Bahwa benar kemudian saksi MUHAMMAD NUGRAHA aliasNUGRAHA Bin ABDUL FANIE membayar uang DP kepada PT. MegaCentral Finance sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan angsuranperbulan sebesar Rp. 1.520.000, (satu juta lima ratus dua puluh riburupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan.
Bahwa benar saksi korban MUHAMMAD NUGRAHA alias NUGRAHABin ABDUL HAMID FANIE membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NewPCX 150 warna gold DA 6186 PCN tahun 2019 tersebut secara kreditkepada PT. Mega Central Finance. Sedangkan Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) sepeda motor disimpan oleh PT.
Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan saksi GHAZALI RACHMAN Alias GHAZALI Bin BASIUN(alm) menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda New PCX 150 warnagold nopol DA 6186 PCN tahun 2019 noka : MH1KF2117KK123547 nosin :KF21E1123279 milik saksi korban MUHAMMAD NUGRAHA Als NUGRAHABin ABDUL HAMID FANIE atau PT. Mega Central Finance kepada terdakwaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN BjbNANANG DARMAWAN Als NANANG Bin H. KASPUL ANWAR (alm)sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah).
50 — 1
Bahwa Pemohon tidak pernah dicabut kekuasannya terhadap anak olehPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, ditemukanfakta hukum bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Sinung Ari Nugrahabin Syamsuri yang saat ini baru berumur 16 (enam belas) tahun dan belumpernah menikah, sekaligus mengasuhnya dengan baik dan bertanggung jawabserta tidak boros, bahkan hingga saat ini Pemohon tidak pernah dicabutkekuasannya terhadap anak oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Menyatakan anak Pemohon yang bernama Sinung Ari Nugrahabin Syamsuri, umur 16 (enam belas) tahun, belum cakap melakukanperbuatan hukum;3. Menetapkan Pemohon (Rusmaniyati alias Kusmiyati BintiPurwanti) memegang hak kekuasaan sekaligus hak perwalian atasanaknya yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri hingga anaktersebut berumur 18 (delapan belas) tahun atau telah menikah;4.
Terbanding/Terdakwa I : AGUNG SAUDAGA als SAGA Bin FAHRUDIN
Terbanding/Terdakwa II : HARRY NUGRAHA Bin SUKANTO
93 — 21
HARRY NUGRAHAbin SUKANTO mengkonsumsi Narkotika shabu bareng didalam mobil . Setelahselesai mengkonsumsi shabu, terdakwa 1). AGUNG SAUDAGA als SAGA BinFAHRUDIN. dan terdakwa 2). HARRY NUGRAHA bin SUKANTO melanjutkanperjalanan Jakarta menuju ke JI Petogogan Jakarta Selatan karena terdakwa 1).AGUNG SAUDAGA als SAGA Bin FAHRUDIN. akan menemui Pacarnya dansesampainya di JI petogogan, terdakwa 2).
HARRY NUGRAHAbin SUKANTO berikut barang bukti di bawa ke Polda Metro Jaya guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBidang Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Nomor : LAB :1778/NNF/2019, tanggal 30 April 2019, yang ditanda tangani oleh :1.
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
FAJAR HARIYANTO Alias YUSRAN Bin MARMING
58 — 8
Menyikapi informasi tersebut, saksi MUHAMMADBAGUS PRASETYA Bin MUSTAKIM dan saksi NOVIANTONO EKO NUGRAHABin HENDRA JIWANGGONO beserta tim selaku anggota BNNP Kaltim lalumenuju ke alamat dimaksud dan melakukan penggeledahan.
Diponegoro Gang Mandiri 2 RT. 10 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur sering terjadi dugaanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Sgttindak pidana narkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa dansaksi FEBRY ADI SATRYO Alias FEBRI Bin RUDY HARYO.Bahwa menyikapi informasi tersebut, saksi MUHAMMAD BAGUSPRASETYA BIN MUSTAKIM dan saksi NOVIANTONO EKO NUGRAHABin HENDRA JIWANGGONO beserta tim selaku anggota BNNP Kaltim lalumenuju ke alamat dimaksud dan
Diponegoro Gang Mandiri 2 RT. 10 Desa SangattaUtara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur sering terjadidugaan tindak pidana narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehterdakwa dan saksi FEBRY ADI SATRYO Alias FEBRI Bin RUDYHARYO.Bahwa menyikapi informasi tersebut, saksi MUHAMMAD BAGUSPRASETYA BIN MUSTAKIM dan saksi NOVIANTONO EKO NUGRAHABin HENDRA JIWANGGONO beserta tim selaku anggota BNNP Kaltimlalu. menuju ke alamat dimaksud dan melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 7
Bahwa menyikapi informasi tersebut, saksi MUHAMMAD BAGUSPRASETYA BIN MUSTAKIM dan saksi NOVIANTONO EKO NUGRAHABin HENDRA JIWANGGONO beserta tim selaku anggota BNNP Kaltimlalu. menuju ke alamat dimaksud dan melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket sabusabu dengan beratkeseluruhan 2,89 (dua koma delapan sembilan) gram brutto, 2 (dua)unit timbangan digital, 3 (tiga) buah sendok penakar, 1 (satu) unit hpmerk Samsung berwarna putih, 1 (Satu) bal plastik klip pembungkus, 1(Satu