Penggugat:
ADE PRASETYAWATI, Dkk
Tergugat:
PT. Lestari Busana Anggun Mahkota

Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANA EKA PRASETYAWATI BINTI SAMULI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;
2.

Jaksa Penuntut:
SULISDIYATI, SH
Terdakwa:
SURYANA EKA PRASETYAWATI BINTI SAMULI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADIKA PRASETYAWATI Binti IRVAN WIKIARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun melakukan transmisi suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik Orang lain secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan

Pertama;

Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
ADIKA PRASETYAWATI Binti IRVAN WIKIARSO

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (MUH MIRWAN BURHANI bin PARTO SUKADI) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama EKA PRASETYAWATI binti PARINO;

3.

Bahwa, alasan Pemohon untuk menikah lagi adalahuntuk menghindari hubungan yang dilarang agama sehubungan antaraPemohon dengan Eka Prasetyawati binti Parino, kurang lebih dua tahun (dimulai kirakira awal tahun 2016 sampai sekarang ) mempunyai hubunganyang sangat dekat;5. Bahwa, Termohon telah menyatakan rela danmengijinkan Pemohon untuk menikah lagi dengan perempuan yang bernamaEka Prasetyawati binti Parino tersebut di atas;6.

Bahwa, Eka Prasetyawati binti Parino menyatakanbersedia untuk dimadu, dan tidak akan mempersoalkan harta bersama antaraPemohon dan Termohon;7. Bahwa, antara Pemohon dengan Eka Prasetyawati bintiParino tidak terdapat larangan atau hubungan tertentu yang menghalangisahnya perkawinan;8. Bahwa, ibu kandung Eka Prasetyawati binti Parino orangtua satusatunya yang masih hidup menyetujui Eka Prasetyawati binti Parinomenikah dengan Pemohon;9.

binti Parino;Bahwa, di depan persidangan pihak calon isteri kedua Pemohon yangbernama Eka Prasetyawati binti Parino telah memberikan keterangan sebagaiberikut;1.

, dia adalah adik kandung kandung dari EkaPrasetyawati binti Parino; Bahwa, keluarga telah mengetahui dan setuju bila EkaPrasetyawati menikah dengan Muh Mirwan Burhan sebagai isteri kedua; Bahwa, antara Eka Prasetyawati dengan Muh MirwanBurhan telah erat hubungannya seperti tidak dapat dipisahkan lagi; Bahwa, antara Muh Mirwan Burhan dengan NettyYulianti, Amd. dan Eka Prasetyawati tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menghalangi pernikahan; Bahwa, ayah kandung Eka Prasetyawati telah meninggaldunia

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (MUHMIRWAN BURHANI bin PARTO SUKARDI) untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama EKA PRASETYAWATI bintiPARINO;3.

Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti Moh Gufron (Istri); 3.3. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (Anak Kandung Perempuan);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa Maria Eka Prasetyawati A.d.

1 (satu) bungkus plastic bening kode J berisikan narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,5749 gram;

1 (satu) bungkus plastic bening kode K berisikan narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,6205 gram;

1 (satu) bungkus plastic bening kode L berisikan narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,4562 gram;

1 (satu) unit handphone merk Xiaomi type 9A warna biru;

1 (satu) buah KTP atas nama Maria Eka Prasetyawati

Terdakwa:
MARIA EKA PRASETYAWATI anak dari FRANS WINATA

2.ROSSY PRASETYAWATI, SH.
Terdakwa:
JAENAL HAIRUDIN

Bahwa kesepakatan berawal dari Dona Juliana dan EkaPrasetyawati yang dilakukan secara lisan denganketentuan Eka Prasetyawati sebagai penyandang modaldan Dona Juliana adalah pihak yang menjalankan modaltersebut dengan ketentuan nilai Ro100.000.000, 00 (seratusjuta rupiah) harus diserahkan keuntungan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);c.

Nomor 2373 K/Pdt/2017Bahwa uang milik Termohon Kasasi sebesar Ro100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) yang dipinjamkan oleh Eka Prasetyawati dengan ketentuanbunga sebesar 2,5% telah dilaksanakan dan besaran bunga tersebuttelah diberikan kepada Termohon Kasasi setiap bulannya, denganperincian sebagai berikut:1.Tanggal 22 April 2013, Dona Juliana membayar bunga dari pokokpinjaman sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang diterima oleh Termohon Kasasi yang diserahkan langsungdirumah

yang diserahkan langsung dirumahTermohon Kasasi:Tanggal 22 Februari 2014, Dona Juliana membayar bunga dari pokokpinjaman sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang diterima oleh Eka Prasetyawati yang diserahkanlangsung dirumah Termohon Kasasi;Tanggal 22 Maret 2014, Dona Juliana membayar bunga dari pokokpinjaman sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang diterima oleh Eka Prasetyawati yang diserahkanlangsung dirumah Termohon Kasasi;Tanggal

22 April 2014, Dona Juliana membayar bunga dari pokokpinjaman sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang diterima oleh Eka Prasetyawati yang diserahkanlangsung dirumah Termohon Kasasi;Tanggal 22 April 2014, Tergugat membayar bunga dari pokokpinjaman sebesar Rp 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang diterima oleh Termohon Kasasi yang diserahkanlangsung dirumah Termohon Kasasi;Tanggal 22 Juni 2014, Tergugat membayar bunga dari pokokpinjaman sebesar

Rp 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang diterima oleh Eka Prasetyawati yang diserahkanlangsung dirumah Termohon Kasasi;Tanggal 22 Juli 2014, Dona Juliana membayar bunga dari pokokpinjaman sebesar Rp 750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang diterima oleh Eka Prasetyawati karena dijemput dari rumahPemohon Kasasi:Hal. 12 dari 19 hal.

2.ROSSY PRASETYAWATI, SH.
Terdakwa:
SYARIF MULYA RAHMAT

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah YULI PRASETYAWATI binti KATIRAN adalah :

2.1. MULHADI bin SUYADI (laki - laki, suami/duda);

2.2.

Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung, suami dan anakkandung dari Almarhummah YULI PRASETYAWATI binti KATIRAN yangtelah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2010, sebagaimana buktiSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/996/XII/2017 yang dikeluarkanoleh Perbekel Desa Bajera, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan,Almarhummah meninggal dunia karena Sakit dan Almarhummah beragamaIslam;2.

Bahwa Almarhummah YULI PRASETYAWATI binti KATIRAN denganMULHADI (Pemohon I) menikah pada tanggal 19 Nopember 1993 di KantorUrusan Agama Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan; sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/04/X1/1993, tertanggal 20Nopember 1993;3.

Yuli Prasetyawati Nomor : 518tanggal 20 Februari 1988 terletak di Desa Bajera, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tabanan, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup namuntidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena sertifikat asli masih diagunkan di bank, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keturunan A.n.

No. 0020/Pdt.P/2017/PA.Tbnandari almarhumah Yuli Prasetyawati untuk kepentingan mengurus balik namasertifikat / mengurus harta peninggalan berupa tanah perumahan seluas 100 M?

Menetapkan ahli waris Almarhumah YULI PRASETYAWATI binti KATIRANadalah ;2.1. MULHal. 10 dari 12 Pen. No. 0020/Pdt.P/2017/PA.TbnanHADI bin SUYADI, (Lakilaki, Suami/Duda);2.2. AMELIA ROSA PRIHASTINI binti MULHADI, (Perempuan, anak kandung);2.3. IQBAL MAHENDRA bin MULHADI, (Lakilaki, anak kandung);2.4. MAYANG APSARI bin MULHADI, (Perempuan, anak kandung);3.

Menyatakan bahwa di Samarinda telah lahir anak jenis kelamin Perempuan , bernama : SALSA KARISNA , lahir pada tanggal 07 Mei 2009 , adalah Anak Pertama dari pasangan suami isteri yaitu I WAYAN BUDARSANA dan MARIKA PRASETYAWATI ;3.

MARIKA PRASETYAWATI, Tempat / tanggal lahir : Bondowoso, 14 Maret 1980 , Jenis Kelamin : Perempuan , Alamat Jalan Perintis II No. 099 RT. 44 Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; disebut sebagai Para PEMOHON

ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :1 TLWAYAN BUDARSANA Tempat / tanggal lahir : Kayu Putih , 04 Desember 1984 , Agama : Islam , Jenis Kelamin : lakilaki , Alamat JalanPerintis II No. 099 RT. 44 Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan BalikpapanUtara , Kota Balikpapan , Pekerjaan : Karyawan Swasta ;2 MARIKA PRASETYAWATI

yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir sendiri dan atas pertanyaan Hakim , menerangkan bahwa Para Pemohon benartelah mengajukan permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinya tetapdipertahankan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy surat surat yang telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya masing masing yaitu:1 Kartu Tanda Penduduk atas nama I Wayan Budarsana dan Marika Prasetyawati

Bondowoso Propinsi JawaTimur Nomor : 469 / 13 / XIII / 2007 , tertanggal Bondowoso 4 Desember 2007atas nama I Wayan Budarsana dan Marika Prasetyawati , diberi tanda P.3. ;4 Kartu Lahir Nomor : 129219 tertanggal 7 Mei 2009 dari Rumah Sakit DirgahayuSamarinda , diberitanda P.4. ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : WILSON EFFENDI.

dalil dalil permohonannya tersebut ParaPemohon mengajukan bukti bukti tertulis bertanda P.1. sampai dengan P.4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama Wilson Effendi dan Yayuk Ektapialis ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis dihubungkan denganketerangan saksi saksi dan keterangan para pemohon , maka terbuktilah fakta faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar anak Para Pemohon bernama SALSA KARISNA adalah anakPertama dari pasangan suami isteri yang bernama I WAYAN BUDARSANAdengan MARIKA PRASETYAWATI

; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan , makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; Mengingat Pasal Pasal dari undang undang serta peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENETA PKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Samarinda telah lahir anak jenis kelamin Perempuan ,bernama : SALSA KARISNA , lahir pada tanggal 07 Mei 2009 , adalahAnak Pertama dari pasangan suami isteri yaitu IWAYAN BUDARSANAdan MARIKA PRASETYAWATI

2.ROSSY PRASETYAWATI, SH.
Terdakwa:
ROSLAN BAI DAWI

2.ROSSY PRASETYAWATI, SH.
Terdakwa:
HENDRA HARIYADI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya bernama Vio Prasetyawati binti Imam Syafi'i dengan calon suaminya bernama Nurholis bin Miskah; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Vio Prasetyawati binti Imam Syafi'i dengan calon suaminyaNurholis bin Miskah;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Vio Prasetyawati binti Imam Syafr'i, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Nurholisbin

Miskah karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Nurholis bin Miskah telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengancalon istrinya nama Vio Prasetyawati binti Imam Syafi'i tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal sertatelah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 16 tahundianggap

Bambang Sutikno bin Abdurahman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Sempusari Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Saudara Sepupu Pemohone Saksi tahu Pemohon (Imam Syafi'l) akan menikahkan anaknya yangbernama Vio Prasetyawati binti Imam Syafi'i dengan seorang lakilakibernama Nurholis bin Miskah tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Vio Prasetyawati binti Imam Syafi'i dengan calon suaminyabernama Nurholis bin Miskah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 27Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Drs. Muh.

didalam tas milik saksi tersebut berisi Hand PhoneBlacberry Curve 9300, (satu) dompet, 1 (satu) STNK sepedamotor Honda Beat, KTP, atas nama NIMAS AJENGTRISTIANTI, dan uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu Rupiah);Bahwa pada waktu itu Terdakwa tanpa ijin menarik paksa tasmilik saksi ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi TIA PRASETYAWATI

Senin tanggal 18 januari 2016sekitar pukul 17.30 wib di Jalan Raya Dusun Gading DesaPadanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa akan bertemu dengan Sdr.SUGENGAlias EMPOK di Jombang ;e Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.SUGENG Alias EMPOKbereboncengan naik sepeda motor Satria FU ;e Bahwa pada waktu melintas di jalan Raya Dusun Gading DesaPadanwangi Kecamatan Diwek kabupaten Jombang Terdakwamelihat saksi NIMAS AJENG TRISTIANTI yang membawa tasyang dibonceng oleh saksi TIA PRASETYAWATI

januari 2016sekitar pukul 17.30 wib di Jalan Raya Dusun Gading DesaPadanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;e Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke Jombang untuk bertemu denganSdr.SUGENG Alias EMPOK di sebuah warung dan kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.SUGENG Alias EMPOKberboncengan sepeda motor Satria FU ;e Bahwa pada waktu melintas di jalan raya Dusun Gading DesaPadanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang Terdakwa9melihat saksi AJENG NIMAS TRISTIANTI yang membawa tasyang berboncengan dengan TIA PRASETYAWATI

tanggal 18 januari2016 sekitar pukul 17.30 wib di Jalan Raya Dusun Gading Desa PadanwangiKecamatan Diwek Kabupaten Jombang, awalnya Terdakwa pergi ke Jombang untukbertemu dengan Sdr.SUGENG Alias EMPOK di sebuah warung dan kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.SUGENG Alias EMPOK berboncengan sepeda motorSatria FU, pada waktu melintas di jalan raya Dusun Gading Desa PadanwangiKecamatan Diwek Kabupaten Jombang Terdakwa melihat saksi AJENG NIMASTRISTIANTI yang membawa tas yang berboncengan dengan TIA PRASETYAWATI

2.ROSSY PRASETYAWATI, SH.
Terdakwa:
LUKAS WIJAYA KARTA

melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepihak Kepolisian selanjutnya Terdakwa ditangkap ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SULASMI mengalamikerugian sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) ; Hal 4 dari 14 hal Put.No: 262/Pid.B/2018/PN.Ngw Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisian diketahuibahwa Terdakwa masuk kedalam toko dengan menggunakan anakkunci palsu yang telah diduplikat oleh Terdakwa pada saat Terdakwameminjam sepeda motor kepada saksi IKA PRASETYAWATI

satu) buah amplifiermerk Bostec dan tape USB merk RINREI, kamera CCTV yang terdapatkartu memorinya dan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa mulanya ada keinginan Terdakwa untuk mengambil sesuatu barangdi Toko Sosis milik saksi SULASMI yang bertempat di Desa DindenKecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawit ;Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut Terdakwa yang sebelumnyamengetahui bahwa kunci pintu toko sosis tersebut berada disatu gantungandengan kunci sepeda motor milik saksi IKA PRASETYAWATI

;Bahwa kemudian Terdakwa berusaha menemui saksi IKA PRASETYAWATIyang merupakan keponakan saksi SULASMI dan bekerja di toko tersebutuntuk meminjam sepeda motor milik saksi IKA PRASETYAWATI ;Bahwa setelah mendapat pinjaman sepeda motor milik saksi IKAPRASETYAWATI kemudian oleh Terdakwa dibawa ketukang kunci untukmenggandakan kunci pitu toko sosis ;Bahwa setelah berhasil digandakan kemudian sepeda motor berikutkuncinya dikembalikan kepada saksi IKA PARASETYAWATI ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu

amplifiermerk Bostec dan tape USB merk RINREI, kamera CCTV yang terdapatkartu memorinya dan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar mulanya ada keinginan Terdakwa untuk mengambil sesuatubarang di Toko Sosis milik saksi SULASMI yang bertempat di Desa DindenKecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawit ;Bahwa benar untuk melaksanakan niat tersebut Terdakwa yang sebelumnyamengetahui bahwa kunci pintu toko sosis tersebut berada disatu gantungandengan kunci sepeda motor milik saksi IKA PRASETYAWATI

Kemudian Terdakwa berusaha menemui saksi IKA PRASETYAWATIyang merupakan keponakan saksi SULASMI dan bekerja di tokotersebut untuk meminjam sepeda motor milik saksi IKAPRASETYAWATI dan setelah mendapat pinjaman sepeda motor miliksaksi IKA PRASETYAWATI kemudian oleh Terdakwa dibawa ketukangkunci untuk menggandakan kunci pitu toko sosis, setelah berhasildigandakan kemudian sepeda motor berikut kuncinya dikembalikankepada saksi IKA PARASETYAWATI ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal

No. 16/Pid.B/2012/PN.KIlt.Guntur Raharjo menjawab sudah tidak apaapa saya butuhuang Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) = danterdakwa bilang kalau juga butuh dana Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dijawab saksi Guntur Raharjotidak apa apa dengan catatan dalam waktu 3 bulan lunasdijawab terdakwa Ya ; Bahwa satu) minggu kemudian terdakwa mengajaksaksi Guntur Raharjo dan Prasetyawati ke Bank MandiriJl.

Prasetyawati dalam jangkawaktu). 3 bulan harus lunas kemudian pada tanggal 19Desember 2008 selanjutnya saksi Guntur raharjo danistrinya ( Prasetyowati) menyerahkan uang sebesar Rp.62.040.000, ( enam puluh dua juta empat' puluh riburupiah) kepada terdakwa untuk melunasi pinjaman di BankMandiri Jl.

rupiah) selanjutnya saksi Guntur Raharjo danistrinya (saksi Prasetyawati) melaporkan ke pihakberwajib; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiGuntur Raharjo dan istrinya (saksi Prasetyawati)mengalami kerugian sebesar Rp. 62.040.000, ( enam puluhdua juta empat puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindakpidana yang diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHP ;Hal. 5 dari 29 hal.

Prasetyawati dalam jangkawaktu). 3 bulan harus lunas padahal sebenarnya jangkawaktu) pinjaman sebenarnya selama 3 tahun dan itu saksiGuntur Raharjo,dan saksi Prasetyawati' tidak mengetahuisehingga pada tanggal 19 Desember 2008 saksi Gunturraharjo dan istrinya ( Prasetyowati) menyerahkan uangsebesar Rp. 62.040.000, ( enam puluh dua juta empatpuluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk melunasiHal. 7 dari 29 hal.

harus lunas2008 selanjutnya( Prasetyowati)Prasetyawati dalam jangka waktu 3kemudian pada tanggal 19 Desembersaksi Guntur raharjo dan istrinyamenyerahkan uang sebesar Rp.62.040.000, ( enam puluh dua juta empat puluh riburupiah) kepada terdakwa untuk melunasi pinjaman diBank Mandiri Jl.Sudirman Yogyakarta dan terdakwabilang setoran uang terdakwa Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah)menunggu 1 minggu ;Bahwa terdakwa tanpa ijin saksi Guntur Raharjo~ danistrinya ( Prasetyawati) uang tersebut tidak

Nuri Usmawati dokter pada Puskesmas Jenggawah dengan kesimpulan:e Terdapat luka memar di kelpoak mata kiri dan luka babras di bibir ataskanan;e Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah memukul wajah saksi Ani PrasetyaWati dengan menggunakan tangan kosong dengan posisi mengepalsebanyak 3 (tiga) kali dan menarik rambut saksi Ani Prasetya Watidan juga

Rusdi di Dusun Krajan Desa Jenggawah KecamatanJenggawah Kabupaten Jember tibatiba wajah saksi Ani PrasetyaWati dipukul oleh Terdakwa menggunakan tangan kanan Terdakwadengan mengepal sebanyak tiga kali dan menendang satu kalidengan menggunakan kaki pada dada saksi Ani Prasetya Wati danmenarik rambut saksi Ani Prasetya Wati;Halaman 5 dari9 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa akibatnya dahi saksi Ani Prasetya Wati mengalami memarbibir bagian atas luka robek dan dada terasa sakit Ani Prasetya

Rusdi diDusun Krajan Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jembertibatiba wajah saksi Ani Prasetya Wati dipukul oleh Terdakwa menggunakantangan kanan Terdakwa dengan mengepal sebanyak tiga kali dan menendangHalaman 6 dari9 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2015/PN.Jmrsatu kali dengan menggunakan kaki pada dada saksi Ani Prasetya Wati danmenarik rambut saksi Ani Prasetya Wati dan akibatnya dahi saksi Ani PrasetyaWati mengalami memar bibir bagian atas luka robek dan dada terasa sakit AniPrasetya Wati

harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Halaman7 dari9 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2015/PN.Jmre Perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma bagi saksi Ani PrasetyaWati