• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNIARDY TJANDRA BIN SANTOSO TJANDRA) terhadap Penggugat (SITI ROKHMAH YATI Alias SITI ROKHMAH WATI BINTI CARKIWAN Alias SAKIWAN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  SITI ROKHMAH YATI BINTI Alias SITI ROKHMAH WATI
  Tergugat:
  JUNIARDY TJANDRA BIN SANTOSO TJANDRA

  SALINAN PUTUSANNomor: 2820/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :SIT ROKHMAH YATI Alias SIT!

  ROKHMAH WATI BINTI CARKIWAN AliasSAKIWAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok konca RT.002 RW.002 Desa Kopyah Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanJUNIARDY TJANDRA BIN SANTOSO TJANDRA, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dahulu diBlok konca RT.002 RW. 002 Desa Kopyah KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnyadisebut

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNIARDY TJANDRA BINSANTOSO TJANDRA) terhadap Penggugat (SITI ROKHMAH YATI Alias SITIROKHMAH WATI BINTI CARKIWAN Alias SAKIWAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 06 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• Pemohon:
  1.MUHAMAD ZUWENINUH
  2.MIFTAKUL ROKHMAH

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ratim Supriadi bin Rohadi) kepada Penggugat (Siti Rokhmah binti Mat Sanih).4.

  Penggugat- Siti Rokhmah binti Mat SanihTergugat- Ratim Supriadi bin Rohadi

• Pemohon;

1. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama di dalam akte Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor: 3372-LU-05012017-0050 tertanggal 9 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, semula atas nama Lathif Zikri Hamizan diubah menjadi Abdul Lathif Zikri Hamizan anak kedua, jenis kelamin laki-laki dari ayah Ardyan Yogaswara dan ibu Nunik Zainur Rokhmah

   Pemohon:
   1.Ardyan Yogaswara, S.H
   2.nunik zainur rokhmah

• Memberi izin Pemohon GUNARTO bin SRIPAT untuk menjatuhkan talak satu roj'i / ba'in terhadap Termohon RISA NIKMAKHTUL ROKHMAH binti SLAMET HARIONO di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
  4.

  Pemohon:
  GUNARTO bin SRIPAT
  Termohon:
  RISA NIKMAKHTUL ROKHMAH binti SLAMET HARIONO

• BRI persero Tbk Sidoarjo
  Tergugat:
  1.Dayat
  2.Rokhmah

  ROKHMAH, bertempat tinggal di Guyangan RT.10 RW.05, Wonomlati,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnyadiSebut SCDAGAL......... 0... e cee cee ee eee eee eae eee eeeees TERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan register perkaraNomor 25/Pdt.G.S/2019/PN SDA, tertanggal 17 Juli 2019, yang diajukan olehPenggugat didepan persidangan pada tanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutan yangpada pokoknya mohon

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa Rokhmah Wahyu Wulandari Binti Abd. Hasym tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rokhmah Wahyu Wulandari Binti Abd.

  ROKHMAH WAHYU WULANDARI;
  - 1 lembar screenshot bukti trasfer Bank BRI tanggal 23 Januari 2021 ke Sdr. Panca Aprilianto sejumlah Rp. 75.000.000;
  - 1 lembar screenshot bukti transfer tanggal 2 Juli 2021 ke Sdri. ROKHMAH WAHYU WULANDARI sejumlah Rp. 40.000.000;
  - 1 lembar screenshot bukti transfer tanggal 12 Juli 2021 ke Sdri.

  ROKHMAH WAHYU WULANDARI sejumlah Rp. 20.000.000;
  - 1 lembar screenshot bukti transfer tanggal 12 Agustus 2021 ke Sdri. MARIA NURYANI sejumlah Rp. 100.000.000;
  Dikembalikan kepada PT. BERSAMA ERA SENTOSA TAMA (PT. BEST);
  6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

  Penuntut Umum:
  WIDYA PARAMITA,SH
  Terdakwa:
  ROKHMAH WAHYU WULANDARI BINTI ABD. HASYM

• Penggugat:
  BRI KANCA CILACAP
  Tergugat:
  1.ABDUL RAHMAN
  2.ROKHMAH FAUZIYAH

• Ismanto Teguh Santoso bin Sunoto (alm)(PEMOHON I)Laila Rokhmah binti Abdul Rochim (alm)(PEMOHON II)

  2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Asalusul Anakyangdiajukan oleh :Ismanto Teguh Santoso bin Sunoto (alm),Umur 30 tahun, Agama Islam,PekerjaanKLaryawan, Tempatkediaman di JalanBrigjen Slamet Riyadi No.817 RT:004 RW:001Kelurahan OroOro Dowo Kecamatan Klojen KotaMalang,sebagai PEMOHON ;Laila Rokhmah

  mengurus Akta Kelahiran Anak;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama Pradana Tegar Saputra,umur 3,5 Tahun adalahanak kandung dari Pemohon (Ismanto Teguh Santoso bin Sunoto (alm))dengan Pemohon II (Laila Rokhmah

• BPR KOTA PASURUAN PERSERODA
  Tergugat:
  1.SITI ROKHMAH
  2.MOCHAMMAD ADI MIRZA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon (Herly Listyanto) sebagai Pengampu dari isteri Pemohon yang bernama Rokhmah Subti, lahir di Purworejo tanggal 5 April 1969, jenis kelamin perempuan, beralamat di Dusun III RT.001 RW.005 Kiyangkongrejo, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan

  Saksi NURHIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganpengurusan gaji dari adik Saksi yang bernama Rokhmah Subti karenasaat ini Rokhmah Subti dalam keadaan gila; Bahwa Pemohon adalah adalah suami dari Rokhmah Subti; Bahwa Pemohon dan Rokhmah Subti menikah di Kutoarjo dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah, Rokhmah Subti tinggal dan bekerja diSemarang namun sejak tahun

  Saksi MULYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Hal 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN PwrBahwa Pemohon adalah suami dari Rokhmah Subti;Bahwa Pemohon dan Rokhmah Subti dikaruniai seorang anak;Bahwa kondisi Rokhmah Subti kejiwaannya yang kurang sehatkarena yang sering Saksi lihat Rokhmah Subti sering berbicara sendiridan sering memotongi tanaman sayuran untuk keparluan yang tidakjelas; Bahwa sebelum sakit, Rokhmah

  Saksi HABIBAH AYU NURYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami Rokhmah Subti;Bahwa Pemohon dan Rokhmah Subti dikaruniai seorang anakyang bernama Wahyu Rahmat Hidayanto yang saat ini kelas 2 SD; Bahwa Rokhmah Subti pernah bekerja sebagai guru di Semaranglalu berhenti; Bahwa Rokhmah Subti berhenti bekerja karena mengalamigangguan kejiwaan; Bahwa sejak tahun 2016, Rokhmah Subti tinggal bersama Saksidan Saksi Nurhidayat

  ; Bahwa Rokhmah Subti tidak mampu lagi mengurus Pemohon dananak mereka; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mengobati Rokhmah Subti; untuk pengurusan uang pensiun dari Rokhmah Subti, Pemohonmengajukan permohonan pengampuan;Bahwa pihak keluarga Rokhmah Subti tidak keberatan apabilaPemohon menjadi Pengampu dari Rokhmah Subti;Atas keterangan Saksi, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada persidangan tangggal 25 Juli 2019, calonterampu (Rokhmah Subti) telah dihadirkan oleh Pemohon di persidangan

  kondisi Rokhmah Subti yang mengalami gejala gangguanmental berat sehingga menyebabkan Rokhmah Subti tidak bisamengurus hakhak pensiunnya; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan sebagai pengampubagi Rokhmah Subti adalah untuk mengurus hakhak pensiun dariRokhmah Subti; Bahwa pihak keluarga Rokhmah Subti tidak keberatan apabila Pemohonmenjadi Pengampu dari Rokhmah Subti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 439 KUHPerdata bahwaPengadilan harus mendengar akan seseorang yang pengampuannyadiminta.

• HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH tidur.

  bibir dan leherserta meremas payudara sehinggasaksi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH berusaha memberontak dengan memalingkan ataumembuang wajahnya ke kanan dan ke kiri.Saat terdakwa memasukan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH, IMAM SOELAIMAN masih memegang kedua tangansaksi HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH di atas kepala sambil menutup mulutsaksi HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH agar tidak teriak.sedangkanSAHROYADI alias ROY mencari barang berharga milik saksi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH di

  ROKHMAH tertidur.

  SAHROYADI alias ROY lalu yang kedua Terdakwa dan yangketiga adalah saksi;25Bahwa SAHROYADI alias ROY saat menindih atau berada di atas tubuhHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH juga mencium bibir dan meremasremas payudara HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH;Bahwa HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH yang terbangun kemudianberusaha memberontak namun SAHROYADI alias ROY mengancamHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH menggunakan pisau lipat yangdiarahkan ke leher dan wajah HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH;Bahwa. selain itu SAHROYADI alias ROY berkata

  SAHROYADI alias ROY lalu yang kedua Terdakwa dan yangketiga adalah IMAM SOELAIMAN;Bahwa SAHROYADI alias ROY saat menindih atau berada di atas tubuhHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH juga mencium bibir dan meremasremas payudara HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH;Bahwa HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH yang terbangun kemudianberusaha memberontak namun SAHROYADI alias ROY mengancamHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH menggunakan pisau lipat yangdiarahkan ke leher dan wajah HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH;Bahwa selain itis SAHROYADI alias ROY

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH

• 1 (satu) buah sandal jepit sebelah kiri warna merah hitam`yang bertuliskan JOGYA KEREN;
• 1 (satu) helai jaket sweter warna hitam bertuliskan 3 SASTRA

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

DANIATUR ROKHMAH tidur.

DANIATUR ROKHMAH di lemari dan tas dengan caramengacakngacak baju.

tempat saksi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH tertidur.

kelaminnya ke alat kelaminHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH;Bahwa HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH minta untuk tidak disetubuhilagi dan saksi Bayu Sugiharto memasukan alat kelaminnya ke alatkelamin HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH dengan cara maju mundursambil menciumi bibir dan meremasremas payudara HIKMATULDANIATUR ROKHMAH hingga akhirnya mengeluarkan sperma;Bahwa setelah saksi Bayu Sugiharto selesai menyetubuhi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH, alu) Terdakwa menyetubuhi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH dengan memasukan alat kelaminnya

selesai menyetubuhi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH, lalu Terdakwa IMAM SOELAIMAN menyetubuhiHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH dengan memasukan alat kelaminnya kealat kelamin HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH hingga keluar sperma;Bahwa setelah disetubuhi HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH mengambilatau merebut handphone miliknya yang sedang di pegang BAYUSUGIHARTO dan membawanya ke kamar mandi;Bahwa SAHROYADI alias ROY meminta terdakwa IMAM SOELAIMAN untukmengikuti HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH ke kamar mandi sambilmemberikan pisau

• Menetapkan/Mengijinkan kepada Para Pemohon untuk mengganti / memperbaiki nama lengkap Para Pemohon di Akta Nikah / Buku Nikah Para Pemohon dan SUKARSIM ( sebagai suami ) dan ROKHMAH ( sebagai istri ) menjadi MOH. NUR ICHSAN ( sebagai suami ) dan KHUSNUL ROHMAH (sebagai istri ) ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkan/mencatatkan penggantian nama para pemohon tersebut ke dalam register buku Nikah Para Pemohon; 4.

  Bahwa Nama kami yang tertulis di Duplikat Buku Nikah tersebut adalahSUKARSIM sebagai Pemohon dan ROKHMAH sebagai Pemohon II tidaksesuai dengan Nama Kami yang sebenarnya yang kami gunakan seharihari ;. Bahwa Nama Kami yang benar adalah yang sesuai di KTP dan KSK kamiyaitu bernama MOH. NUR ICHSAN (Pemohon ) dan KHUSNUL ROHMAH(Pemohon II) dan nama kami tersebut juga sesuai dengan yang tertulis di AkteKelahiran anak kami dan ljasah anak kami yaitu tertulis MOH. NUR ICHSANdan KHUSNUL ROHMAH;.

  Menetapkan/Mengijinkan kepada para Pemohon untuk mengganti/memperbaiki nama lengkap para Pemohon di Akta Nikah/Buku Nikah paraPemohon dari SUKARSIM, ( sebagai suami ) dan ROKHMAH (sebagai istri )menjadi MOH. NUR ICHSAN ( sebagai suami ) dengan KHUSNUL ROHMAH( sebagai istri);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan / mendaftarkanpenggantian nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,untuk didaftar/dicatat ke dalam register buku Nikah para Pemohon ;4.

  NUR ICHSAN (buktiP3);Foto copy Duplikat Buku Nikah No. 13. 15.09/PW.02.25/2011, atas NamaSUKARSIM dan ROKHMAH ( Bukti P 4) ;Fotocopy Surat keterangan Pembetulan Nomor : Kk. 13.15.09/PW.01/42612011, dari Kantor Urusan Agama Kec. Wonoay (bukti 5);Foto copy Surat keterangan No. 474 / 587 / 404.7.1.18 / 2011, dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjarbendo, Kec. Sidoarjo (bukti P 6) ;Foto copy Surat keterangan No. 474 588 / 404.7.1.18 / 2011, dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjarbendo, Kec.

  NUR ICHSAN dan KHUSNUL ROHMAH;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan ganti nama tersebut karena untukmenyesuaikan dokumendokumen yang digunakan para pemohon sekarangini;Menimbang, bahwa oleh karena nama lama Para Pemohon yaitu SUKARSIMdan ROKHMAH telah diganti menjadi MOH.

  Menetapkan/Mengijinkan kepada Para Pemohon untuk mengganti /memperbaiki nama lengkap Para Pemohon di Akta Nikah / Buku Nikah ParaPemohon dan SUKARSIM ( sebagai suami ) dan ROKHMAH ( sebagai istri )menjadi MOH. NUR ICHSAN ( sebagai suami ) dan KHUSNUL ROHMAH(sebagai istri ) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkan/mencatatkan penggantian nama parapemohon tersebut ke dalam register buku Nikah Para Pemohon;4.

• hitam Nomor Rangka : MH1JFJ111FK458329 Nomor Mesin JFJ1449289 atas nama HANIK HIDAYAT alamat Dusun Sentul RT.09 RW.03 Desa Sentul Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;

• 1 (satu) buah kendaraan R2 merk Honda Vario 125/ACB2J21B02 Nomor Polisi : W-3202-QL tahun 2015 warna hitam Nomor Rangka : MH1JFJ111FK458329 Nomor Mesin JFJ1449289 atas nama HANIK HIDAYAT alamat Dusun Sentul RT.09 RW.03 Desa Sentul Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;

Dikembalikan Kepada Saksi SITI ROKHMAH

Saksi SITI ROKHMAH, di bawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis,tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 13.35 WIB saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125/ACB2J21B02 NomorPolisi : W3202QL tahun 2015 warna hitam di area parkir minimarketAlfamart Perum Sekar asri yang terletak di Jalan KH. Hasyim AsyariKelurahan Sekargadung Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Halaman 4 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.

Saksi HARI PRIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari kamis,tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 13.35 WIB saksi Siti Rokhmah telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125/ACB2J21B02Nomor Polisi : W3202QL tahun 2015 warna hitam di area parkirminimarket Alfamart Perum Sekar asri yang terletak di Jalan KH.

HasyimAsyari Kelurahan Sekargadung Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Siti Rokhmah;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan Juli Als. Ali Als.Kateng;Bahwa Terdakwa yang mempunyai niat dan ide untuk mengambil sepeda motormilik orang lain, Kemudian Terdakwa mengajak Juli Als. Ali Als.

Hasyim Asyari Kelurahan Sekargadung Kecamatan Purworejo KotaPasuruan;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Siti Rokhmah;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa Terdakwa yang mempunyai niat dan ide untuk mengambil sepeda motormilik orang lain, Kemudian Terdakwa mengajak Juli Als. Ali Als.

Kateng telah bersepakatdan saling bekerjasama dalam melakukan perbuatan mereka dengan berbagi peranuntuk mencapai tujuannya, perbuatan mengambil barang milik saksi Siti Rokhmah;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 6.