Ditemukan 272 data
44 — 2
dan di jawab olehsaksi ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSI tidak mau..! nanti kamupukul anak saya, mendengar itu kKemudian terdakwa menarikkorban dari kendongan saksi ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSIdan menidurkan korban di atas kasur lalu terdakwa berkataapa salah abang, sampai kamu tidak pernah maunurutomongan abang? tapi saksi ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSIhanya diam saja, lalu terdakwa meninju bagian muka korbanberulangulang sampai saksi ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSImenjawab menurut omongan yang mana?
OSI sehingga mengenai lengantangan kiri saksi ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSI, lalu terdakwamenarik kedua kaki korban tetapi saksi ROSYANA TUGIMANPgl. OSI berusaha menghalangi dan terdakwa mencekek leherdepan saksi ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSI menggunakantangan kanan terdakwa dan mendorong saksi sehingga saksiROSYANA TUGIMAN Pgl. OSI terlentang di atas kasursehingga saksi ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSI susah untukbernapas.
DIGAN sudah 2 (dua)kali dilakukan oleh terdakwa, yang pertama yaitu pada tanggal23 september 2013, berawal pada saat terdakwa bertengkarmulut dengan saksi ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSI di dalampondok miliknya, dimana saksi korban yang pada saat ituberada di dalam gendongan saksi ROSYANA TUGIMAN Pgl.1Kesimpulan :OSI sedang menangis karena marah terdakwa langsungmerebut korban dari gendongan saksi ROSYANA TUGIMANPgl.
DIGAN tetapi dihalangi oleh saksikorban ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSI sehingga mengenailengan tangan kiri saksi korban ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSI,lalu terdakwa menarik kedua kaki korban DIGAN AFWANSOFYAN Pgl. DIGAN tetapi saksi korban ROSYANA TUGIMANPgl. OSI berusaha menghalangi dan terdakwa mencekek leherdepan saksi korban ROSYANA TUGIMAN Pgl. OSImenggunakan tangan kanan terdakwa dan mendorong saksisehingga saksi korban ROSYANA TUGIMAN Pgl.
DIGAN dan saksi korban ROSYANA TUGIMANPgl.
14 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SELVI ROSYANA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Lohsari II Utara, pada tanggal 29 Mei 2011, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : ADI SUSANTOIbu : RUSMAWATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 3 September 20043.
dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkandalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1 MUNARTI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Rusmawati pada tanggal 3 September2004: Bahwa anak pemohon bernama Selvi Rosyana
adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 SATIMIN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Rusmawati pada tanggal 3 September2004: Bahwa anak pemohon bernama Selvi Rosyana adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa
danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanDuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganxeterarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganKeterangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahGengan Rusmawati sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama Selvi Rosyana
Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Selvi Rosyana, jeniskelamin Perempuan , lahir di Lohsari I! Utara, pada tanggal 29 Mei 2011adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah .
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RANDI Bin ABIDIN
15 — 3
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu DEBBY ROSYANA;
6. Membebankan Biaya Perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu Rupiah ) ;
DEBBY ROSYANA pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekitar pukul 21.30 wita tepatnya di JI. Sultan Sulaiman Pelita7 Kel. Sambutan Kec.
DEBBY ROSYANA pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekitar pukul 21.30 wita tepatnya di JI. Sultan Sulaiman Pelita 7 Kel.Sambutan Kec. Sambutan Kota Samarinda; Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul21.00 wita terdakwa pulang kerja di pergudangan dan ketika itu terdakwasudah punya niat untuk menjambret barang milik orang lain dan denganmengendarai sepeda motor terdakwa menuju JI. Sulta Sulaiman Pelita 7 Kel.Sambutan, Kec.
DEBBY ROSYANA tepatnya di JI. Sultan SulaimanPelita 7 Kel. Sambutan Kec. Sambutan Kota Samarinda; Bahwa benar berawal pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 sekitarpukul 21.00 wita terdakwa pulang kerja di pergudangan dan ketika ituterdakwa sudah punya niat untuk menjambret barang milik orang lain dandengan mengendarai sepeda motor terdakwa menuju JI. Sulta SulaimanPelita 7 Kel. Sambutan, Kec.
DEBBY ROSYANA tepatnya di JI. SultanSulaiman Pelita 7 Kel. Sambutan Kec. Sambutan Kota Samarinda;Menimbang, bahwa benar berawal pada hari Rabu, tanggal 27Maret 2019 sekitar pukul 21.00 wita terdakwa pulang kerja di pergudangandan ketika itu terdakwa sudah punya niat untuk menjambret barang milikorang lain dan dengan mengendarai sepeda motor terdakwa menuju Jl.Sulta Sulaiman Pelita 7 Kel. Sambutan, Kec.
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone (HP) merk OPPO V5 warna gold; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno nomor KT 4168 IEwarna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu DEBBY ROSYANA;6.
110 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSLIM MANDIRI,perusahaan Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH yakni CV. BINTANGBUKIT RAYA dan perusahaan milik Terdakwa VII TOTO SUTANTOHal. 13 dari 131 hal. Put. No. 2776 K/Pid.Sus/2015yakni CV.
RIRIN ROSYANA/DirekturCV. BINTANG BUKIT RAYA No. Rek. 300.3.2249.7 sebesar Rp.99.600.000,00 dan uang pembayarannya telah diterima TerdakwaVI RIRIN ROSYANA antara lain melalui saksi LUSI LELIALESTIUSSA binti LESTIUSSA sesuai dengan cek No. CKG328007 tanggal 26 Agustus 2008, melalui orang yang bernamaCONNY MARTINA sesuai dengan cek No. CKG 328004 tanggal20 Agustus 2008 dan melalui saksi HERMINA LETLORA sesuaidengan cek No.
MASTADIAH, SE selaku Panitia PemeriksaBarang;Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. memberikan uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi H.
MASTADIAH, SE selaku Panitia PemeriksaBarang;6) Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. memberikan uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi H.
SYAMSUNI MUSLIM, Terdakwa V AHMAD KUSAIRI, S.Kom bin H.SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. Binti H.
SITI NURAINI
16 — 12
Bahwa pemohon dikaruniai anak Kedua yang bernama BALQISNAYLA ROSYANA lahir di Bogor tanggal. 20 Juni 2009 sesuaikutipan akte kelahiran No : 65289.CS/2009 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogortanggal 13 Agustus 20094.
telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI : Unen, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rus Nuryana pada tahun2002 di Cibinong Bogor; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Rus Nuryana telahdikaruniai 2 (duau) orang anak perempuan yang bernama: ArsiAmilia Nuryana dan Balqis Nayla Rosyana
keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon membenarkan;SAKSI Il : Yusman Oktafianus, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 137/Pdt P/2021/PN Cbi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rus Nuryana pada tahun2002 di Cibinong Bogor; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Rus Nuryana telahdikaruniai 2 (duau) orang anak perempuan yang bernama: ArsiAmilia Nuryana dan Balqis Nayla Rosyana
suami isteri: UNEN danSITIA ISAH;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Kutipan Akta KelahiranAnak Kedua Pemohon, adalah bukti surat yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 137/Padt P/2021/PN CbiPejabat yang berwenang, sehingga harus diterima sebagai kebenaransepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya dari buktibukti tersebut dapat diketahui bahwa benar dalam Akta Kelahiran yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor, yang mencatat nama BALQIS NAYLA ROSYANA
sesuai dengan bukti surat P7 yang diajukanPemohon yang menerangkan bahwa anak Pemohon yang bernamaBALQIS NAYLA ROSYANA adalah anak ke dua dari pasangan RUSNURYANA dan SIT NURAENI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dandikaitkan dengan dalil Pemohon, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam Akta KelahiranAnak ke dua Pemohon tersebut yang semula nama Pemohon tercatatSITI NURAENI dirubah menjadi SIT NURAINI untuk disesuaikandengan Akte Kelahiran dan ljazah
81 — 41
SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. Binti H. TAMRIN, Terdakwa VII TOTO SUTANTO bin HUSIN, Terdakwa VIII SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan primer;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa I WERDY bin APLUS ANANIE, Terdakwa II VIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI, Terdakwa III MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL, Terdakwa IV MISBAHUDDIN bin H.
SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. Binti H. TAMRIN, Terdakwa VII TOTO SUTANTO bin HUSIN, Terdakwa VIII SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa I WERDY bin APLUS ANANIE, Terdakwa II VIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI, Terdakwa III MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL, Terdakwa IV MISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM, Terdakwa V AHMAD KUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. Binti H.
SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. Binti H. TAMRIN, Terdakwa VII TOTO SUTANTO bin HUSIN, Terdakwa VIII SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;5.
SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. Binti H. TAMRIN, Terdakwa VII TOTO SUTANTO bin HUSIN, Terdakwa VIII SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa I WERDY bin APLUS ANANIE, Terdakwa II VIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI, Terdakwa III MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL, Terdakwa IV MISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM, Terdakwa V AHMAD KUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. Binti H.
.: RIRIN ROSYANA, SH. Binti H.
BUKIT SARAI (Direkturnya : saksi JUMRI binSAHRIN/paman terdakwa V AHMAD KUSAIRI, S.Kom);Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH membawa dan menyerahkan dokumen2 (dua) perusahaan pendamping yakni CV. BINTANG TIMUR RAYA(Direkturnya : saksi HARYATI als TATI binti SAMSURI /bibi terdakwa VIHalaman 11 dari 119 Putusan Nomor :4/Pid.SusTPK/2015/PT PlkRIRIN ROSYANA, SH) dan CV.
Hj.MASTADIAH, SE selaku Panitia Pemeriksa Barang;6) Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi H.
BUKIT SARAI(Direkturnya : saksi JUMRI bin SAHRIN/paman terdakwa V AHMADKUSAIRI, S.Kom);Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH membawa dan menyerahkandokumen 2 (dua) perusahaan pendamping yakni CV. BINTANGTIMUR RAYA (Direkturnya : saksi HARYATI als TATI binti SAMSURI/bibi terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH) dan CV.
MASTADIAH, SE selaku PanitiaPemeriksa Barang;6) Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. memberikan uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi H.
62 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Nomor 1 pada tanggal 20 Oktober 1951 kawin denganperempuan bernama Rosyana Mangangawe, dan dari perkawinan tersebutdiperoleh seorang anak angkat bernama Yelly Deasi Marthin (Penggugat II);2. Bahwa setelah istri Penggugat Rosyana Mangangawe meninggal duniatahun 1991, maka pada tahun 1992 Penggugat kawin dengan Ibu Jandabernama Ruth Derek namun sampai Ibu Janda Ruth Derek almarhummeninggal dunia pada tanggal 6 Maret 2012, tidak ada keturunan/anak;3.
Rosyana Mangangawe, maka yanghanya menjadi objek/pokok sengketa adalah sebuah bangunan rumahdiatas tanah/kintal tersebut, selanjutnya disebut bangunan rumahsengketa;Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 2566 K/Pdt/20146.
Rosyana Mangangawe, olehnya sangat beralasan apabilaPara Penggugat mohon kepada pengadilan kiranya uang hasil sewa kelapadan penjualan tanah kebun di Kakenturan sebesar Rp290.000.000,00 (duaratus sembilan puluh juta rupiah) diperhitungkan dengan bagian hak warisanyang akan diperoleh Para Tergugat dari nilai bangunan rumah sengketayang menjadi harta bersama (gonogini) Penggugat dan Alm.
Rosyana Mangangawe;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Oma/Nenek Para TergugatAlm.
12 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Haryono bin Ashari adalah :
- Rosita binti Mislan, sebagai Isteri almarhum;
- Novi Rosyana binti Haryono, sebagai anak kandung almarhum;
- Agus Prasetyo bin Haryono, sebagai anak kandung almarhum;
- Edi Sulistiyono
EE uur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Pesantren, RTI.08, KelurahanNunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena adik Adik kandung Pemohon, dan saksi adalah ia adalah Adik kandung Pemohon , dan ParaPemohon bernama Rosita binti Mislan, Novi Rosyana binti Haryono, danAgus Prasetyo bin Haryono;Bahwa
saksi kenal dengan Haryono, dan Haryono adalah suamiPemohon dan ayah kandung Pemohon II dan Pemohon III;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah di Nunukan, namunsaksi lupa tanggal dan tahunnya dan saksi hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Haryono tinggal di JalanPesantren, RT.8, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Haryono telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Novi Rosyana, Agus Prasetyo dan Edi Sulistiyono;Bahwa sekarang Haryono
ES 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Pesantren, RT.08, KelurahanNunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga lama Para Pemohon, kenal ParaPemohon, bernama Rosita, Novi Rosyana, dan Agus Prasetyo;Bahwa saksi juga kenal dengan Haryono karena saksi Tetangga lamamereka, dan Haryono adalah suami Pemohon dan ayah kandungPemohon
II dan Pemohon III;Bahwa Pemohon dan Penggugat dan Haryono menikah di Nunukan,namun saksi tidak tahu tanggal dan tahunnya dan saksi hadir tapi waktuitu saksi masih kecil;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Haryono tinggal di JalanPesantren, RT.8, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Haryono telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Novi Rosyana, Agus Prasetyo dan Edi Sulistiyono;Bahwa sekarang Haryono bin Ashari sudah meninggal dunia padatanggal
Makaberdasarkan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 175 RBg, Hakim berpendapat keduasaksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi,sehingga patut diterima sebagai saksi dan didengar keterangannya;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama dan kedua ParaPemohon mengenai kematian Almarhum Hayono bin Ashari danpernikahannya dengan Rosita binti Mislan dan selama menikah memimiliki 311orang anak yang bernama Novi Rosyana binti Haryono, Agus Prasetyo binHaryono, dan Edi Sulistiyono bin Haryono
Terbanding/Tergugat : ANDRY SUDJONO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Sektor Bogor Tengah,
57 — 36
Pembanding/Penggugat : ANWAR SANUSI bin SAMI'AN Diwakili Oleh : ROSYANA HASTUTI, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat : ANDRY SUDJONO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Sektor Bogor Tengah,
67 — 15
./2016/PTTJK.karena saksi yang melakukan cek pekerjaan Terdakwa HARO FASANAPUTRA bin NIZOMIL BUNAWAR secara langsung turun kelapangan;Bahwa Saksi ANITA ROSYANA binti HILMAN mengetahui bahwa TerdakwaHARO FASANA PUTRA bin NIZOMIL BUNAWAR yang bekerja diperusahaan PT Mandiri Multi Megah Cabang Kotabumi mempunyai tugassebagai sales di perusahaan tersebut, yaitu mengorder barang dari tokotoko(konsumen) kemudian menagih uang ke tokotoko (konsumen) ataspembelian barangbarang dari PT Mandiri Multi Megah,
kemudiantanggungjawab Terdakwa HARO FASANA PUTRA bin NIZOMIL BUNAWARyang sebagai sales yaitu menyetorkan uang pembayaran dari tokotoko kekasir PT Mandiri Multi Megah;Bahwa pengakuan Terdakwa HARO FASANA PUTRA bin NIZOMILNBUNAWAR, keterangan Saksi ALI DERMAWAN anak dari OENTORODERMAWAN, Saksi ADITYA HENDRAWNAYA anak dari SIDIKSUDIRANTO dan Saksi ANITA ROSYANA binti HILMAN Terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan cara, awalnya Terdakwa melakukanorder beberapa barang antara lain: tanggal 9 Juli
Saksi ADITYA HENDRAWWAYA anak dari SIDIK SUDIRANTOmengetahui perbuatan Terdakwa HARO FASANA PUTRA bin NIZOMILBUNAWAR yang telah melakukan perbuatan penggelapan dalam jabatanyang dilakukannya, dalam kurun waktu antara 2012 sampai dengan tahun2015 dan diketahui secara pasti pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015karena saksi yang melakukan cek pekerjaan Terdakwa HARO FASANAPUTRA bin NIZOMIL BUNAWAR secara langsung turun kelapangan; Halaman 6 dari 13PutusanNomor:59/Pid./2016/PTTJK.Bahwa Saksi ANITA ROSYANA
yaitu mengorder barang dari tokotoko(konsumen) kemudian menagih uang ke tokotoko (konsumen) ataspembelian barangbarang dari PT Mandiri Multi Megah, kemudiantanggungjawab Terdakwa HARO FASANA PUTRA bin NIZOMIL BUNAWARyang sebagai sales yaitu menyetorkan uang pembayaran dari tokotoko kekasir PT Mandiri Multi Megah;Bahwa pengakuan Terdakwa HARO FASANA PUTRA bin NIZOMILNBUNAWAR, keterangan Saksi ALI DERMAWAN anak dari OENTORODERMAWAN, Saksi ADITYA HENDRAWNAYA anak dari SIDIKSUDIRANTO dan Saksi ANITA ROSYANA
11 — 10
Bahwa atas pernikahan tersebut, almarhum Haryono bin Ashari dan Rositabinti Mislan telah melakukan hubungan suami istri yang baik, dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama:3.1 Novi Rosyana binti Haryono, Lahir di Nunukan, tanggal 10 November1998;3.2 Agus Prasetyo bin Haryono, Lahir di Nunukan, tanggal 22 Agustus2000;3.3 Edi Sulistiyono bin Haryono, Lahir di Nunukan, tanggal 26 Mei 2004;.
Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Nnk.Bahwa selama menikah, Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Novi Rosyana, Agus Prasetyodan Edi Sulistiyono;Bahwa saksi mengetahui selama masa perkawinan antara Pemohondengan suami Pemohon memiliki tanah dan bangunan di Surabaya dansebidang tanah terletak di Jalan Pesantren Hidayatullah, RT.02,Kelurahan Nunukan Selatan, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan untukmemohon perwalian terhadap
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Novi Rosyana, Agus Prasetyodan Edi Sulistiyono;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2017karena sakit;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Edi Sulistiyono bin Haryono belummencapai batas usia anak yang mampu berdiri sendiri atau dewasa ataubelum pernah melangsungkan perkawinan dan masih berada di bawahkekuasaan orang tuanya yaitu Pemohon sebagai ibu kandung;5.
1.ARTASIH
2.AZMI OCTAVIA
3.DEWANTI AVIANA UTAMI PUTRI
4.DEWI KURNIA
5.ELVA HARYANI
Tergugat:
PT. SHIN HAN INDONESIA
74 — 2
untuk sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Para Penggugat atas nama Ipat Patmawati sejak 25 September 2017, Artasih sejak 14 Maret 2017, Dewi Kurnia sejak 23 Maret 2017, Yuli Rosita sejak 23 Maret 2017, dan Sari Safitri sejak 4 September 2017 demi hukum adalah perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT)
- Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Para Penggugat atas nama Widiyanti, Elva Haryani, Yenih, Vera Rosyana
Mirwan, Ruslan, Fitri Yunita, Malahayati, Sarumi, Evi Anggraeni, Sri Astuti, Hesti Yana Nurseha, Azmi Octavia, Nurhayati, Nur Fitri, Nidaiyah, Hendra Cahya Putra, Rival Juliansyah, Siti Maryati, Indha Prihatini , Rosmawati, dan Dewanti Aviani Utami Putri adalah batal demi hukum;
- Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat atas nama Elva Haryani, Yenih, Vera Rosyana Mirwan, Ruslan, Fitri Yunita, Malahayati, Sarumi, Evi Anggraeni, Sri Astuti, Hesti Yana Nurseha, Azmi Octavia, Nurhayati
, Nur Fitri, Nidaiyah, Hendra Cahya Putra, Rival Juliansyah, Siti Maryati, Indha Prihatini , Rosmawati, dan Dewanti Aviani Utami Putri dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi kepada Para Penggugat Elva Haryani, Yenih, Vera Rosyana Mirwan, Ruslan, Fitri Yunita, Malahayati, Sarumi, Evi Anggraeni, Sri Astuti, Hesti Yana Nurseha, Azmi Octavia, Nurhayati, Nur Fitri, Nidaiyah, Hendra Cahya Putra, Rival Juliansyah, Siti Maryati, Indha Prihatini
td>
1
Widiyanti
16.024.868
2
Elva Haryani
16.024.868
3
Yenih
16.024.868
4
Vera Rosyana
Bogor ;VERA ROSYANA MIRWAN, Pekerjaan Karyawan PT. Shin Han Indonesia,alamat JI. Kranggan RT 002/004 Desa Pispasari Kec. Citeureup Kab.Bogor;ROSMAWATI, Pekerjaan Karyawan PT. Shin Han Indonesia, alamat Leles RT014 / RW 005 Desa Leles Kec. Sagalaherang Kab. Subang ;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Asep Supriatna adalah warganegara Indonesia, pengurus Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat PekerjaMetal Indonesia (DPW FSPMI) Provinsi Jawa Barat yang berkedudukan danberalamat di JI.
Measur 15 Mei Training 3 bin + PKWT (6 x 65 808772 Artasih ement 2010 bin) + (4x 1 thn)Vera * waTriple Training 3 bIn + PKWT (4x 66 808105 Rosyana : 27 Jul. 2010Mirwan Switch bin) + (5 x 1 thn)Solenoi Training 3 bin + PKWT (3 x 67 808810 Ruslan d 15 Jul. 2010 bin) + (6 x 1 thn)ia ; Triple 09 Feb.
Desember20044 808010 Yenih Body Assy 28 Maret 20085 808772 Artasih Measureme 15 Mei 2010Vera Rosyana Triple :6 808105 Mirwan Switch 27 Juli 20107 808810 Ruslan Solenoid 15 Juli 2010wat Triple 09 Februari8 808691 Siti Maryati Switch 20119 808169 Fitri Yunita Body Assy 18 Mei 201110 808198 Malahayati Measur eme 06 Juni 201111 808806 Sarumi Damper 16 Januari 201212 808871 Dewi Kurnia Packing 33,, Desember13 808242 Evi Anggraeni Power Assy soll Desember: j Measureme 15 Desember14 808786 Sri Astuti nt
NO NAMA PKWTT1 Widiyanti 03 Juli 20172 Elva Haryani 23 Maret 20173 Yenih 29 mei 20174 Vera Rosyana Mirwan 2/7 Desember 20175 Ruslan 15 Juni 20176 Fitri Yunita 20 Oktober 20177 Malahayati 20 Oktober 20178 Sarumi 25 April 20179 Evi Anggraeni 23 Maret 201710 Sri Astuti 23 Maret 201711 Hesti Yana Nurseha 10 April 201712 Azmi Octavia 07 Agustus 201713 Nurhayati 25 April 201714 Nur Fitri 25 April 201715 Nidatyah 25 April 201716 Hendra Cahya Putra 05 Juni 201717 Rival Juliansyah 05 Juni 2017 Menimbang,
UPAH MASANO NAMA PKWTT PHK TERAKKERJAHIR1 6 Agustus 1 thn 3.483.6Widiyanti 03 Juli 20172018 lebih 672 6 Agustus 1 thn 3.483.6Elva Haryani 23 Maret 20172018 lebih 673 6 Agustus 1 thn 3.483.6Yenih 29 mei 20172018 lebih 674 Vera Rosyana 27 Desember 6 Agustus 1 thn 3.483.6Mirwan 2017 2018 kurang 675 6 Agustus 1 thn 3.483.6Ruslan 15 Juni 20172018 lebih 676 20 Oktober 6 Agustus 1 thn 3.483.6Fitri Yunita2017 2018 kurang 677 20 Oktober 6 Agustus 1 thn 3.483.6Malahayati2017 2018 kurang 678 6 Agustus 1 thn
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 03-03-2021Putusan PN SELONG Nomor -173 / Pid.Sus / 2020 / PN Sel
Tanggal 28 Desember 2020 — -USRAH Bin BASO RUSLI
83 — 32selanjutnya ditengah perjalanan ketika sampai di Jalan Umum WanasabaLabuan Lombok Desa Bagik Papan Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur sekira pukul 11.30 Wita terdakwa melihat ada Razia dandikarenakan saat itu terdakwa tidak membawa kelengkapan suratkendaraan bermotor yang dikendarai maka saat itu terdakwa berusahamenerobos Razia Polisi tersebut namun tidak berhasil dan akhirnyaterdakwa terjatuh kemudian oleh Achmad Jaiz dan Andhika Eka Syaputradengan disaksikan oleh KHAIRUL TAMI dan ANDI ROSYANA
Umum WanasabaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN SelLabuan Lombok Desa Bagik Papan Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur sekira pukul 11.30 Wita terdakwa melihat ada Razia dandikarenakan saat itu. terdakwa tidak membawa kelengkapan suratkendaraan bermotor yang dikendarai maka saat itu terdakwa berusahamenerobos Razia Polisi tersebut namun tidak berhasil dan akhirnyaterdakwa terjatuh kemudian oleh Achmad Jaiz dan Andhika Eka Syaputradengan disaksikan oleh KHAIRUL TAMI dan ANDI ROSYANA
selanjutnya ditengah perjalanan ketika sampa di Jalan Umum WanasabaLabuan Lombok Desa Bagik Papan Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur sekira pukul 11.30 Wita terdakwa melihat ada Razia dandikarenakan saat itu. terdakwa tidak membawa kelengkapan suratkendaraan bermotor yang dikendarai maka saat itu terdakwa berusahamenerobos Razia Polisi tersebut namun tidak berhasil dan akhirnyaterdakwa terjatuh kemudian oleh Achmad Jaiz dan Andhika Eka Syaputradengan disaksikan oleh KHAIRUL TAMI dan ANDI ROSYANA
Polisi DR 5238 TG Nomor Rangka : MH8BG41CADJ957395,Nomor Mesin : G4201D1037500, dan ketika sampai di Jalan umumWanasabaLabuan Lombok, Desa Bagik Papan, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dan sekira pukul 11.30 witaTerdakwa melihat ada razia dan dikarenakan Terdakwa tidakmembawa kelengkapan surat kelengkapan sepeda motor dan inginmenerobos namun tidak berhasil dan akhirnya Terdakwa terjatuh,kemudian saksi dan saksi Andhika Eka Syahputra dan dengandisaksikan oleh saksi Khairul Tami dan Andi Rosyana
Mesin : G4201D1037500, dan ketika sampai di Jalan umumWanasabaLabuan Lombok, Desa Bagik Papan, KecamatanHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN SelPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dan sekira pukul 11.30 witaTerdakwa melihat ada razia dan dikarenakan Terdakwa tidakmembawa kelengkapan surat kelengkapan sepeda motor dan inginmenerobos namun tidak berhasil dan akhirnya Terdakwa terjatuh,kemudian saksi dan saksi Andhika Eka Syahputra dan dengandisaksikan oleh saksi Khairul Tami dan Andi Rosyana
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-12-2020Putusan PA DENPASAR Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9M E N E T A P K A N
- Mengabukan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gustaf Leo Tandius bin Budi Susetyo alias Gustav Leo Tandus bin Budi Susetyo) dengan Pemohon II (Hevy Rosyana binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2010 di Jalan Maruti no. 9 Kampung Wanasari, Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada
Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il(Gustaf LeoTandius bin Budi Susetyo) dengan Perempuan yangbernama (Hevy Rosyana binti Abdul Hamid ) ;3. Menyatakan anak yang bernama:1. Neora Athaya Zhiby Putri, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal1 Januari 2012;2. Juan Xavier El Barack, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 26Juni 2016;adalah anak sah dari hasil pernikahan Pemohon (Gustaf LeoTandiusbin Budi Susetyo) dengan Pemohon II (Hevy Rosyana binti AbdulHamid);3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gustaf Leo Tandius bin BudiSusetyo alias Gustav Leo Tandus bin Budi Susetyo) dengan Pemohon II(Hevy Rosyana binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2010 di Jalan Maruti no. 9 Kampung Wanasari, Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Ball;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon,;4.
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2017Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1043/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2017 — AGUS SETIAWAN Alias BAGUS Bin DADAN RUSTANDI
34 — 7BPKB : M00101291 atas nama INDRA ROSYANA yang beralamat Jl.Karangsari Rt. 04/03 Desa Cihanjuang Kec.
BPKB : M00102191 Atasnama INDRA ROSYANA yang beralamat di Karang Sari Rt. 04/03 DesaCihanjuang Kec.
BPKB : M00102191 Atasnama INDRA ROSYANA yang beralamat di Karang Sari Rt. 04/03 DesaHalaman 23 dari 27 halaman perkara Pidana No. 1043/Pid.B/2016/PN BlbCihanjuang Kec.
BPKB : M00102191 Atas nama INDRA ROSYANA yang beralamat di KarangSari Rt. 04/03 Desa Cihanjuang Kec.
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019Putusan PN MARTAPURA Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.Abdi Sukma
2.Erma Novita Sari
12 — 2BERTHA ROSYANA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sekitar 1 (Satu) tahun karenabertetangga dan teman satu kerjaan dengan Pemohon II sebagai SPGNabati; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa dari hasil perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama NABILA SUKMA SALSABILA; Bahwa saat ini NABILA SUKMA SALSABILA berusia 4 (tua) tahun danbelum sekolah; Bahwa Saksi mengetahui perihal keluarga Para
pada tanggal 24 Oktober 2014 yang dahulubernama NABILA SUKMA SALSABILA diubah menjadi NABILA ADZKIYASUKMA SALSABILA;Menimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasan danberdasarkan hukum untuk dikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan melaluibuktibukti yang diajukan Para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti Surat yaitu: P1, P2, P3, P4, dan P5, serta2 (dua) orang saksi yakni Saksi DITA PUTRI dan Saksi BERTHA ROSYANA
Selatan, oleh karena itu beralasan hukum bagi ParaPemohon untuk mengajukan Permohonan Penetapan Izin Perubahan Namapada Akta Kelahiran anak Para Pemohon ke Pengadilan Negeri Martapura;Menimbang, bahwa Para Pemohon di dalam surat permohonannyabermaksud untuk mengubah nama anak Para Pemohon pada akta kelahiranyang dahulu bernama NABILA SUKMA SALSABILA diubah menjadi NABILAADZKIYA SUKMA SALSABILA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P5, sertaketerangan Saksi DITA PUTRI dan Saksi BERTHA ROSYANA
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020Putusan PA SERANG Nomor 1566/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0Rosyana (P), lahir di Serang, 21 Oktober 2005b. Risma (P), lahir di Serang, 22 Januari 2015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Rosyana (P), lahir di Serang, 21 Oktober 2005b.
Register : 31-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN MALANG Nomor 451/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
SISIN ANIS ARIANTO ditulis juga SISIN ARIANTO
22 — 2DanauManinjau Tengah IIl B3 B10 rt/rw 009/009, Sawojajar,Kedungkandang, Kota Malang, Jawa Timur; Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama SISIN ARIANTO atauSISIN ANIS ARIANTO adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon menempati rumah SHM n0.1557 sejakmenikah; Bahwa Istri Pemohon bernama ROSYANA DIAN NATALIA;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yangdiajukan di persidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
SISIN ANIS ARIANTO, membuktikan jika Pemohon berdomisili diMalang;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 948/Disp/2009 tanggal 16 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas nama SISINANIS ARIANTO membuktikan jika Pemohon dengan nama SISIN ANISARIANTO dengan tanggal lahir 08 Februari 1980 ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNomor : 509/2009 tanggal 12 Desember 2009, antara SISIN ANIS ARIANTOdan ROSYANA
DIAN NATALIA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang, dimana nama Pemohon sesuai denganyang tertera pada yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Fotocopy Surat NikahGerejawi Nomor : 1201/PNG/ XII//2009 tanggal 12 Desember 2009, antaraSISIN ARIANTO dan ROSYANA DIAN NATALIA yang dikeluarkan olehMajelis Jemaat Gereja Kristen Kalam kudus Kota Malang atas nama SISINARIANTO dengan tanggal lahir 09 Februari 1980;Menimbang,
Register : 18-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 19-05-2024Putusan PN SURABAYA Nomor 519/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.ELFAN Bin EDY ROSYANA
2.LUKMAN HAKIM Alias BETUNG Bin SATUMIN (alm)
79 — 54Elfan Bin Edy Rosyana dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.ELFAN Bin EDY ROSYANA
2.LUKMAN HAKIM Alias BETUNG Bin SATUMIN (alm)
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-11-2019Putusan PA CIBINONG Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2017 —
14 — 10Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agung Teguh Saputro bin Tri Hasto) dengan Pemohon II (Dwi Rosyana Darsono binti Joko Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi Kota Tangerang;4.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Agung Teguh Saputro bin Tri Hasto, umur 39, agama Islam, pekerjaan SMA,Pendidikan Wiraswasta, tempat tinggal di Perum Grand Kahuripan,Cluster Merapi Blok IF/1, RT. 13 RW. 11, Desa Klapanunggal, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Dwi Rosyana
dan Dwi Rosyana Darsono binti Joko Darsono(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Agung Teguh Saputro Bin Tri Hasto(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2; Fotocopi Akte Cerai atas nama Pemohon 1, telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3; Fotocopi Akte Cerai atas nama Pemohon 2, telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.4;II. Saksi Saksi1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agung Teguh Saputro bin TriHasto) dengan Pemohon II (Dwi Rosyana Darsono binti Joko Darsono) yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kosambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kosambi Kota Tangerang;4.