Ditemukan 807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 36/PID/2014/PT GTO
Tanggal 31 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : SABRUN KATILI Alias SAPU
Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT IDRAK,SH
307
  • Pembanding/Terdakwa : SABRUN KATILI Alias SAPU
    Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT IDRAK,SH
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 172/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Hari Saputra Als Cebol Als Belong Bin Sabrun
222
    1. E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Hari Saputra Als Cebol Als Belong Bin Sabrun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    Penuntut Umum:
    T.HARLY MULYATIE, SH
    Terdakwa:
    Hari Saputra Als Cebol Als Belong Bin Sabrun
Register : 28-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 697/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 8 September 2022 — ,MH
Terdakwa:
OTSARMI PUTRA Als OOT Bin SABRUN
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Otsarmi Putra als Oot bin Sabrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan
    ,MH
    Terdakwa:
    OTSARMI PUTRA Als OOT Bin SABRUN
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1216/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Hari Saputra Als Cebol Als Belong Bin Sabrun
606
    1. Menyatakan Terdakwa HARI SAPUTRA ALS CEBOL ALS BELONG BIN SABRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    T.HARLY MULYATIE, SH
    Terdakwa:
    Hari Saputra Als Cebol Als Belong Bin Sabrun
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1217/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Afrizal Als Pitok Bin Sabrun
5715
    1. Menyatakan Terdakwa AFRIZAL ALS PITOK BIN SABRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      T.HARLY MULYATIE, SH
      Terdakwa:
      Afrizal Als Pitok Bin Sabrun
Register : 22-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN
Terdakwa:
HARI SAPUTRA Als CEBOL Bin (Alm) SABRUN
169
    1. Menyatakan Terdakwa Hari Saputra als Cebol Bin (alm) Sabrun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SARTIKA RATU AYU TARIGAN
    Terdakwa:
    HARI SAPUTRA Als CEBOL Bin (Alm) SABRUN
Register : 05-12-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ROH WIHARJO, SH, MKn
Terdakwa:
SABRUN NOOR PATRIA, S.Sos Bin Alm GUSTI SYAHRANI
8040
    1. Menyatakan Terdakwa SABRUN NOOR PATRIA, S.Sos Bin GUSTI SYAHRANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa SABRUN NOOR PATRIA, S.Sos Bin GUSTI SYAHRANIdari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SABRUN NOOR PATRIA, S.Sos Bin GUSTI SYAHRANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABRUN NOOR PATRIA, S.Sos Bin GUSTI SYAHRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada
    Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menghukum Terdakwa SABRUN NOOR PATRIA, S.Sos Bin GUSTI SYAHRANIuntuk membayar uang pengganti sejumlah Rp281.247.396,43 (dua ratus delapan puluh satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh enam rupiah empat puluh tiga sen), dan jika Terdakwa tidak mampu membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini mempunyai
    SABRUN NOOR PATRIA, S.Sos.;
  • 1 (Satu) Rangkap Peraturan Desa (PERDES) Tentang APBDes Tahun Anggaran 2019 pada Desa Sungai Kupang, Kec. Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru;
  • 1 (Satu) Rangkap Peraturan Kepala Desa (PERKADES) Tentang Penjabaran APBDes Tahun Anggaran 2019 pada Desa Sungai Kupang Kec. Kelumpang Hulu Kab.
    Penuntut Umum:
    ROH WIHARJO, SH, MKn
    Terdakwa:
    SABRUN NOOR PATRIA, S.Sos Bin Alm GUSTI SYAHRANI
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1157/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 1 Desember 2016 — SABRUN JAMIL AMPERAWAN bin SA’ADUDDIN SABLI; ELLY KURNAINI binti H. MUCHTAR MUSTAFA; RANI MURIANI RAHARJA binti RAHARJA KARNASUDIRJA;
3810
  • SABRUN JAMIL AMPERAWAN bin SAADUDDIN SABLI;ELLY KURNAINI binti H. MUCHTAR MUSTAFA;RANI MURIANI RAHARJA binti RAHARJA KARNASUDIRJA;
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs SOEDJONO
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA KRAJANKULON KECAMATAN KALIWUNGU KABUPATEN
Terbanding/Tergugat II : ERNA SULISTYORINI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
Terbanding/Tergugat III : Dr JAZURI
Terbanding/Tergugat I : H ARIFIN
4129
  • IRFAN,beralamat di desa Sarirejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,dengan harga Rp.219.840.000, (dua ratus sembilan belas juta delapanratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pembelian tanah tersebut di atas dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2008, dengan perantaraan SABRUN, PURWATI dan ERNA SULISTYORINIdan pembayaran uang tersebut diterima seluruhnya oleh SABRUN dan olehSABRUN uang tersebut telah diserahkan kepada H.
    Bahwa gugatan iniseharusnya cukup ditujukan kepada Sabrun atau ahli warisnya berkaitantindakan wanprestasi;2. Bahwa hal ini untuk membuktikan kebenaran materil:a. Apakah Sdr. Sabrun benarbenar telah menerima uang dari Drs.Soedjono;b. Kalau memang benar menerima uang dari Drs. Soedjono. Apakah uangitu oleh alm. Sabrun betulbetul diserahkan kepada H. IRFAN untukmembayar jual beli objek sengketa atau untuk kepentingan lain;3.
    Sabrun. Alm. Purwati dan Erna Sulistyorini danpembayaran uang tersebut diterima seluruhnya oleh Sabrun dan olehSabrun uang tersebut telah diserahkan kepada H. Irfan;Hal. 6 putusan Nomor 294/Pdt/2019/PT SMGBahwa dalil ini patut ditolak. Karena perkara ini sebelumnya pernahdiajukan Penggugat dalam persidangan dengan nomer Reg perkara3/Pdt.G/2018/PN.Kdl di Pengadilan Negeri Kendal. Dan faktanyaPenggugat tidak dapat membuktikan:a. Tidak ada bukti tanda terima uang dari Penggugat kepada Sabrun;b.
    Tidak ada bukti transaksi jual beli antara Sabrun dengan H. Irfan;Artinya hal ini memberi pengertian, Apakah Penggugat yang ditipuoleh alm. Sabrun atau sebaliknya Penggugat mengkambinghitamkan alm. Sabrun. Karena gugatan ini muncul setelah Sabrunmeninggal dunia;. Bahwa sebagai Pembeli yang beritikad baik, seharusnya Penggugatmenanyakan atau menguasai objek sengketa. Namun dalam faktanyaPenggugat tidak pernah menguasai objek sengketa.
    Bahwa dalam posita 3 surat gugat, Penggugat mendalilkan :Pembelian objek sengketa dilaksanakan tgl 13 Juni 2008, melaluiperantara SABRUN, PURWATI dan ERNA SULISTTYORINI. UANGPEMBELIAN OLEH PENGGUGAT DISERAHKAN SABRUN DANOLEH SABRUN UANG TERSEBUT DISERAHKAN H. IRFAN;Bahwa dalil Penggugat yang menerangkan uang pembelian olehPenggugat diserahkanSabrun dan oleh Sabrun diserahkanH.Irfanadalah sifatnya hanya asumsi.
Register : 14-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 147/Pid. B/2011/PN. Sgl
Tanggal 9 Mei 2012 — BUJANG als BUDOI bin IDRIS
533
  • Bangka Tengah tersebut, dan setibanya di hutankemudian saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Terdakwa BUJANG als BUDOI binIDRIS turun dari sepeda motor lalu meletakkan 2 (dua) mesin perahu temple merkTohatsu warna hitam yang telah mereka mabil tersebut di dalam hutan. KemudianTerdakwa BUJANG als BUDOI biN IDRIS, saksi YOSEP als ASEP bin SUWARDI, saksiROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr.
    Kemudiansekira pukul 17.00 WIB Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, saksi YOSEP alsASEP bin SUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr. IIN (DPO) tibadihutan Desa Kulur Kec. Lubuk Besar kab.
    yang mengikat kedua mesin perahu temple merkTohatsu warna hitam tersebut, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr.
    Bangak Tengah, selanjutnya Terdakwa BUJANG als BUDOI binIDRIS, saksi YOSEP als ASEP bin SUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN danSdr.
Register : 14-10-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 496/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 28 September 2016 — SAMSUNI Als DATUK Bin HARMIN
313
  • Lalu Saksi CANDRABin SUPARHON berkata SANA ADA RUMAH KOSONG* Lalu mendengarhal tersebut saksi ROSIDI Als SIDI BIN SABRUN mengajak untukmelakukan pencurian.
    setelah itu Saksi CANDRA BinSUPARHON dan Saksi ROSIDI Als SIDI BIN SABRUN bersama Riki AlsResek (DPO) masuk kedalam rumah.
    Ditempattersebut Terdakwa dan saksi ROSIDI AlsSIDI BIN SABRUN menyerahkan barang berupa 1 (satu) unitjam tangan warnasilver kepada Saksi CANDRA Bin SUPARHON untuk dijual. Sekira pukul 04.30wib Saksi CANDRA Bin SUPARHON dan sdr RIKI als RESEK meninggalkanlapangan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah sedangkanTerdakwa dan Saksi ROSIDI Als SIDI BIN SABRUN menggunakan sepedamotor Honda BEAT warna putih.
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1621
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Sabrun Bin Sabrun) terhadap Penggugat (Ayu Andira Hi Muhammad Binti Hi Muhammad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Register : 06-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 116/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 15 April 2020 — OOT BIN SABRUN
2.DAVI PUTRA ALS. DAVI BIN DARMANTO
255
  • OOT BIN SABRUN, dan Terdakwa 2. DAVI PUTRA ALS.
    OOT BIN SABRUN
    2.DAVI PUTRA ALS. DAVI BIN DARMANTO
Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 11 Agustus 2015 — 1.NURYATI 2.NURSIA 3.EDI SUGIANTO 4.ENDANG 5.SITI KHOLIFAH 6.MUTIK 7.NURSALIM 8.SUYONO 9.SUTIONO M e l a w a n 1.Hj. SITI CHOLIFAH 2.WINDARSO
462
  • HARIYA binti Sabrun (meninggal dunia) ;2. dan P. Saenal als. Marhawi (meninggal dunia) dan meninggalkanketurunan bernama : Gd. Emar Marhawi (namun kini telah meninggaldunia) tidak mempunyai keturunan ;Bahwa, selain meninggalkan 2(dua) anak yang keduanya telah meninggaldunia , Sabrun dan Satriya juga meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah dengan identitas No. C : 574 an. P Hariya Sabroen, persil 113 D.I luas0,086 Ha terletak di desa Jelbuk, Kecamatan Jelbuk (d/h kec.
    Bahwa, setelah Sabrun dan Satriya meninggal dunia penguasaan atas ObyekSengketa dilanjutkan oleh anaknya yang bernama : HARIYA binti Sabrunsebagai ahli waris yang sah dari Sabrun dan Bu Satriya ;. Bahwa, semasa hidupnya HARIYA binti Sabrun pernah kawin dengan seorangyang bernama : SUSENO dan dari perkawinannya telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak masing masing bernama :1. NURYATI / Penggugat ;2. NURSIA / Penggugat II;3.
    Bahwa, selama hidupnya HARIYA binti Sabrun bersama keluarganyamenempati Obyek Sengketa berpuluhan tahun lamanya hingga HARIYA bintiSabrun meningga dunia di tahun 2008 yang telah lalu dan kemudian ObyekSengketa ditempati dan diteruskan oleh WINDARSO (Turut Tergugat) hinggaterjadinya eksekusi yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Jembersehubungan dengan adanya perkara perdata antara Tergugat melawanHariya binti Sabrun (orang tua para Penggugat) dan Turut Tergugat yangteregister dalam perkara nomor
    Bahwa, seharusnya pada perkara yang terdahulu gugatan Tergugat melawanHariya binti Sabrun dan Turut Tergugat sesuai hukum acara yang belakugugatan Tergugat tersebut tidak dapat diterima, mengingat selain banyaknyapihak yang seharusnya dijadikan pihak yang digugat, juga didapat adanyakesalahan Obyek yang digugat oleh Tergugat ;7.
    Hairudin ;Barat : Jalan Raya Bondowoso ;merupakan harta peninggalan/ harta waris Sabrun als. Pak Hariya Sabrunalmarhum ;. Menetapkan hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat sebagai ahli waris /pihak yang berhak atas obyek sengketa ;. Menyatakan segala bentuk peralihan hak atas obyek sengketa sehinggaTergugat memperoleh hak daripadanya adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat ;.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 8 April 2015 — terdakwa I. MIDUK HUTABARAT Als MIDUK Bin BENGET HUTABARAT dan terdakwa II. JAYA PARULIAN HUTAHAYAT Als JAYA Bin ANGIAT HUTAHAYAT serta terdakwa III. ERIKSON SIPAHUTAR Als ERIKSON Bin MAROJAHAN SIPAHUTAR
284
  • SAMOSIR (DPO) menyuruhterdakwa MIDUK HUTABARAT dan terdakwa Il JAYA PARULIANHUTAHAYAT berjalan menuju ke luar PT.LPPPI sambil membawa karung, saatdi perjalanan menuju keluar PT.LPPPI, terdakwa MIDUK HUTABARAT danterdakwa Il JAYA PARULIAN HUTAHAYAT dilihat oleh saksi FERDIANSYAHAls FERDI Bin SABRUN, saksi ADE PUTRA Als ADE Bin SYAHRIAL, saksiKARMAN JAYA Als KARMAN Bin SUKURDIN selaku security PT.LPPPI yangpatroli saat itu kemudian menangkap terdakwa MIDUK HUTABARAT danterdakwa Il JAYA PARULIAN HUTAHAYAT
    SAMOSIR (DPO) yang melihatterdakwa I MIDUK HUTABARAT dan terdakwa Il JAYA PARULIANHUTAHAYAT ditangkap oleh saksi FERDIANSYAH Als FERDI Bin SABRUN,saksi ADE PUTRA Als ADE Bin SYAHRIAL, saksi KARMAN JAYA AlsKARMAN Bin SUKURDIN selaku security PT.LPPPI, melarikan diri danmeninggalkan2 (dua) karung warna putih berisi besi bekas campuran dan kabeltembaga milik PT.LPPPI lalu security PT.LPPPIl mengamankan barang buktibersama terdakwa ke Polsek Tungkal Ulu.
    SAMOSIR (DPO) menyuruhterdakwa MIDUK HUTABARAT dan terdakwa Il JAYA PARULIANHUTAHAYAT berjalan menuju ke luar PT.LPPPI sambil membawa karung, saatdi perjalanan menuju keluar PT.LPPPI, terdakwa MIDUK HUTABARAT danterdakwa Il JAYA PARULIAN HUTAHAYAT dilihat oleh saksi FERDIANSYAHAls FERDI Bin SABRUN, saksi ADE PUTRA Als ADE Bin SYAHRIAL, saksiKARMAN JAYA Als KARMAN Bin SUKURDIN selaku security PT.LPPPI yangpatroli saat itu kKemudian menangkap terdakwa MIDUK HUTABARAT danHalaman9 dari 31 Putusan Nomor
    SAMOSIR (DPO) yang melihatterdakwa MIDUK HUTABARAT dan terdakwa Il JAYA PARULIANHUTAHAYAT ditangkap oleh saksi FERDIANSYAH Als FERDI Bin SABRUN,saksi ADE PUTRA Als ADE Bin SYAHRIAL, saksi KARMAN JAYA AlsKARMAN Bin SUKURDIN selaku security PT.LPPPI, melarikan diri danmeninggalkan2 (dua) karung warna putih berisi besi bekas campuran dan kabeltembaga milik PT.LPPPI lalu security PT.LPPPI mengamankan barang buktibersama terdakwa ke Polsek Tungkal Ulu.
    l kemudian terdakwaERIKSON SIPAHUTAR dan Sdr.SAMOSIR (DPO) yang melihat terdakwa danterdakwa JAYA PARULIAN HUTAHAYAT ditangkap oleh saksi FERDIANSYAHAls FERDI Bin SABRUN, saksi ADE PUTRA Als ADE Bin SYAHRIAL, saksiKARMAN JAYA Als KARMAN Bin SUKURDIN selaku security PT.LPPPI, laluterdakwa ERIKSON SIPAHUTAR dan Sdr.SAMOSIR (DPO) melarikan diri danmeninggalkan 2 (dua) karung warna putih berisi besi bekas campuran dankabel tembaga milik PT.LPPPI lalu security PT.LPPP!
Register : 14-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 147/Pid. B/2011/PN. Sgt
Tanggal 9 Mei 2012 — BUJANG als BUDOI bin IDRIS
474
  • Bangka Tengah tersebut, dan setibanya di hutankemudian saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Terdakwa BUJANG als BUDOI binIDRIS turun dari sepeda motor lalu meletakkan 2 (dua) mesin perahu temple merkTohatsu warna hitam yang telah mereka mabil tersebut di dalam hutan. KemudianTerdakwa BUJANG als BUDOI biN IDRIS, saksi YOSEP als ASEP bin SUWARDI, saksiROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr.
    Kemudiansekira pukul 17.00 WIB Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, saksi YOSEP alsASEP bin SUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr. IIN (DPO) tibadihutan Desa Kulur Kec. Lubuk Besar kab.
    yang mengikat kedua mesin perahu temple merkTohatsu warna hitam tersebut, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr.
    Bangak Tengah, selanjutnya Terdakwa BUJANG als BUDOI binIDRIS, saksi YOSEP als ASEP bin SUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN danSdr.
Register : 15-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 596/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
420
  • Sabrun Bin Madari alias Kasari yang meninggal pada 30 Januari 2024 adalah :
  • 2.1. Sutarmi alias Sutrami Binti Sekar (Sebagai Isteri);

    2.2. Moch Arifin Bin Sabron alias Ach. Sabrun (Sebagai Anak Kandung);

    1. Dwi Mulyaningsih Binti Sabron alias Ach. Sabrun (Sebagai Anak Kandung);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Register : 26-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor 9/PDT.G/2016/PN.SEL
Tanggal 9 Mei 2016 — - AMAQ MUHAEDI MELAWAN - HAJI MOH. NASIP
2516
  • Bahwa pada saat terjadi kesepakatan antara Penggugat denganTergugat, tanah dengan sertifikat nomor 565 tersebut sedangdalam status digadaikan oleh Tergugat kepada SABRUN sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan hal tersebut telahdiberitahukan Tergugat kepada Penggugat namun Penggugattetap menyetujui untuk membeli tanah tersebut dengankesepakatan setelah dilakukan pembayaran lunas, Tergugatmenebus tanah tersebut dari SABRUN..
    Setelahdilakukan pembayaran pertama dilakukan, antara SABRUNdengan Penggugat membuat kesepakatan bahwa jika dalamjangka waktu 10 (sepuluh) hari apabila SABRUN tidak mampumelunasi sisa pembayaran, maka uang akan dikembalikankepada SABRUN dan SABRUN akan diberikan uang sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) oleh Penggugat untukmembatalkan transaksi jual beli. ;14.Bahwa kemudian sebelum habis jangka waktu 10 (Sepuluh) hariyang diperjanjikan antara SABRUN dengan Penggugat, SABRUNtelah melakukan pembayaran
    kedua sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) dibayarkan oleh SABRUN bersamadengan istrinya kepada Penggugat, dan setelah uang tersebutdibayarkan kepada Penggugat, maka sertifikat tanah nomor 565yang sebelumnya dikembalikan oleh Penggugat kepada Tergugatkemudian diserahkan oleh Tergugat kepada SABRUN.15.Bahwa dalam perjalanannya perkara Gugatan antara Tergugatdengan AMAQ NUH dimenangkan oleh Tergugat, dan putusantersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataram dan jugadikuatkan oleh
    ) kali yaitupada pembayaran pertama SABRUN memberikan kepada Penggugatsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan ketikamenyerahkan uang tersebut SABRUN datang bersama dengan istrinyadan Tergugat.
    Setelah dilakukan pembayaran pertama dilakukan, antaraSABRUN dengan Penggugat membuat kesepakatan bahwa jika dalamjangka waktu 10 (sepuluh) hari apabila SABRUN tidak mampu melunasisisa pembayaran, maka uang akan dikembalikan kepada SABRUN danSABRUN akan diberikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) oleh Penggugat untuk membatalkan transaksi jual beli ;Bahwa kemudian sebelum habis jangka waktu 10 (Sepuluh) hari yangdiperjanjikan antara SABRUN dengan Penggugat, SABRUN telahmelakukan pembayaran
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Drs SOEDJONO
Tergugat:
1.H ARIFIN
2.ERNA SULISTYORINI
3.Dr JAZURI
4.KEPALA DESA KRAJANKULON KECAMATAN KALIWUNGU KABUPATEN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
9639
  • Bahwagugatan ini seharusnya cukup ditujukan kepada Sabrun atau ahli warisnyaberkaitan tindakan wanprestasi;Bahwa hal ini untuk membuktikan kebenaran materil :a. Apakah Sdr. Sabrun benarbenar telah menerimauang dari Drs. Soedjono;b. Kalau memang benar menerima uang dari Drs.Soedjono. Apakah uang itu oleh alm. Sabrun betulbetul diserahkankepada H.
    Sabrun. Alm. Purwati dan Erna Sulistyorini danpembayaran uang tersebut diterima seluruhnya oleh Sabrun dan olehSabrun uang tersebut telah diserahkan kepada H. Irfan;Bahwa dalil ini patut ditolak. Karena perkara ini sebelumnya pernahdiajukan Penggugat dalam persidangan dengan nomer Reg perkara3/Pdt.G/2018/PN.Kdl di Pengadilan Negeri Kendal. Dan faktanyaPenggugat tidak dapat membuktikan :a. Tidak ada bukti tanda terima uang dari Penggugatkepada Sabrun;b.
    Tidak ada bukti transaksi jual beli antara Sabrun denganH. Irfan;Artinya hal ini memberi pengertian, Apakah Penggugat yang ditipuoleh alm. Sabrun atau sebaliknya Penggugat mengkambinghitamkan alm. Sabrun. Karena gugatan ini muncul setelah Sabrunmeninggal dunia;Bahwa sebagai Pembeli yang beritikad baik, seharusnyaPenggugat menanyakan atau menguasai objek sengketa.
    Namundalam faktanya Penggugat tidak pernah menguasai objek sengketa.Dan selama Sabrun masih hidup hal ini tidak pernah menjadi masalah;Bahwa dalam posita 3 surat gugat, Penggugat mendalilkan :Pembelian objek sengketa dilaksanakan tgl 13 Juni 2008, melaluiperantara SABRUN, PURWATI dan ERNA SULISTTYORINI. UANGHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN KalPEMBELIAN OLEH PENGGUGAT DISERAHKAN SABRUN DANOLEH SABRUN UANG TERSEBUT DISERAHKAN H.
    Gugatan Penggugat kabur (obscuur lible) dikarenakanharusnya gugatan ini cukup ditujukan kepada Sabrun atau ahli warisnyaberkaitan tindakan wanprestasi;2. Bahwa dalil gugatan Penggugat sifatnya assumtif karena (1)tidak ada bukti kwitansi penerimaan uang dari Penggugat kepada Sabrun, (2)tidak ada bukti transaksi jual beli antara Sabrun dengan H. Irfan dan (3)Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 30/Padt.G/2018/PN Kalsemua hanya didasarkan keterangan Slamet yang disebut sebagai anakkandung dari H.
Register : 29-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
Halimatus binti Amberansyah
170
  • Menetapkan Pemohon (Halimatus binti Amberansyah) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Muhammad Al Faris bin Sabrun Jamil, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Maret 2006:
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000 (seratus ujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (Sabrun Jamil bin Riduan) adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 28 September 1996sebagaimana sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: III/09/XI/96 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Alalak Kabupaten Batola padatanggal 23 November 1996;2. Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari 1 orang anak yang bernamaMuhammad Al Faris bin Sabrun Jamil lahir di Banjarmasin pada tanggal 15Maret 2006;Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2018/PA Bjm. Hal. 1 dari 9 halaman3.
    Bahwa suami Pemohon (Sabrun Jamil bin Riduan) meninggal dunia padatanggal 24 Agustus 2015 karena sakit, sebagaimana Surat KematianNomor: 472.09/054/ATH/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanAlalak Tengah pada tanggal 25 Agustus 2015;4.
    Menetapkan, mengangkat Pemohon (Halimatus binti Amberansyah)sebagai wali yang sah dari anak yang bernama bernama Muhammad AlFaris bin Sabrun Jamil lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Maret 2006;Guna untuk mengurus pinjaman dana di bank BTN;3.
    Jamil bintiRiduan), telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 tersebut terbuktibahwa anak yang benama Muhammad Al Faris bin Sabrun Jamil, lahir diBanjarmasin, pada tanggal 15 Maret 2006, anak tersebut masih dibawahumur, sehingga anak tersebut tidak cakap melakukan perbuatan hukum danmembutuhkan bimbingan dan pengawasan dari seseorang yang bisabertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 (Surat Kematian), SuamiPemohon bernama Sabrun jamil bin Riduan
    Bahwa Pemohon adalah lbu kandung dari anak yang bernama Muhammad AlFaris binti Sabrun Jamil, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Maret 2006; Bahwa suami Pemohon (Sabrun Jamil bin Riduan) meninggal duniapada tanggal 24 Agustus 2015; Bahwa, oleh karena anak Pemohon tersebut di bawah umur sehinggamenurut hukum tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, makadalam hal ini sudah sepetutnya Pemohon ditunjuk untuk ditetapkansebagai wali dari anak tersebut dan Pemohon diberikan hak untukmelakukan perbuatan