Kemudian terdakwa pulang kerumah dan tidak berapa lamaterdakwa pergi kerumah saksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu) paketbersama saksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif dan setelah selesaimenggunakan narkotika jenis shabu maka terdakwapun langsung pergimeninggalkan saksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif akan tetapisebelum meninggalkan saksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif,terdakwa menitipkan 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabu kepada saksiDoni

Ardiansyah Bin Herman Latif dan 1 (satu) Paket Narkotika JenisShabu terdakwa bawa dan terdakwa simpan dikantong celana bagianbelakang sebelah kanan sekira jam 23.00 wib terdakwa ditelepon olehsaksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif untuk kembali kerumah saksiDoni Ardiansyah Bin Herman Latif lalu terdakwapun langsung pulangkerumahnya untuk bertemu dengan saksi Doni Ardiansyah Bin HermanLatif, setelah tiba dirumah saksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif laluterdakwa langsung diamankan oleh Saksi Apriadi

Ardiansyah Bin Herman Latif dan 1 (satu) Paket Narkotika JenisShabu terdakwa bawa dan terdakwa simpan dikantong celana bagianbelakang sebelah kanan sekira jam 23.00 wib terdakwa ditelepon olehHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN.Pbmsaksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif untuk kembali kerumah saksiDoni Ardiansyah Bin Herman Latif lalu terdakwapun langsung pulangkerumahnya untuk bertemu dengan saksi Doni Ardiansyah Bin HermanLatif, setelah tiba dirumah saksi Doni Ardiansyah Bin Herman

(Seratus ribu rupiah) selanjutnya saksi Apriadi meminta saksiDONI ARIANSYAH untuk menelpon terdakwa kemudian saksi DONIARIANSYAH menelpon terdakwa untuk datang kerumahnyaselanjutnya saksi, saksi NOPRI dan saksi Apriadi mengamankan saksiDONI ARIANSYAH sedangkan saksi dan rekanrekan saksi yang lainstandby menunggu kedatangan terdakwa taklama menunggu,terdakwa datang pada saat terdakwa datang, saksi langsungmengamankan terdakwa yang pada saat digeledah ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu didalam

Kemudian Saksi Apriadi Bin Sopian, SaksiNopriansyah Bin Arudin (alm) dan Saksi Jepriansyah Bin Sarbanimeminta saksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif untuk menyaksikanpenggeledahan dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa polisi menemukan 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabudikantong celana belakang sebelah kanan kemudian terdakwa, saksiDoni Ardiansyah Bin Herman Latif dan barang bukti langsung dibawake Mapolres Prabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa : 1

Tulang Bawang,terdakwa bersama Saksi Muhrim (terdakwa dalam berkasterpisah) telah menjual udang dan pakan udang milik saksitanpa seijin saksi ;Bahwa, pada tanggal 31 Juni 2010, saksi menemukanpanen udang tidak sesuai dengan estimasi yaitu 1 ton dan2 kwintal sehingga saksi menanyakan kepada Saksi DoniKurniawan (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksiDoni Kurniawan (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmenjualkan pakan udang sebanyak 19 (sembilan belas)sak milik saksi pada hari Kamis tanggal 03 Juni

Kurniawan (terdakwa dalamberkas terpisah), pakan udang dijual kepada terdakwadengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sehinggaSaksi Doni Kurniawan (Terdakwa dalam berkas terpisah)memperoleh uang sebesar Rp 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa, dari Saksi Doni Kurniawan (Terdakwa dalamberkas terpisah) diketahui Terdakwa membeli danmengambil udang dan pakan udang milik saksi denganmenggunakan 1 (satu) buah speedboat milik Terdakwa ;Bahwa, saat mengambil udang dan pakan udang, saksiDoni

bukti yangdiperlinatkan di persidangan berupa uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) adalah uangsisa dari penjualan udang dan pakan udang milik saksiyang belum dibelanjakan Saksi Doni Kurniawan dan SaksiMuhrim alias ecak bin Mat Musawir (keduanya terdakwadalam berkas terpisah) ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan berupa 1 (satu) buah jalaberukuran 3 M terbuat dari benang nilon warna kuning danterdapat bandul timah adalah yang dipergunakan SaksiDoni

Saksi Muhrim alias Ecak bin Mat MusawirBahwa, pada tanggal 03 Juni 2010, saksi bersama saksiDoni Kurniawan (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaksi Elik Yulianto bin Suryono telah mengambil udangsebanyak 225 (dua ratus dua puluh lima) Kg dan pakanudang sebanyak 19 (sembilan belas) zak milik saksiZamroni bin Atori yang beralamat di Blok 01 Jalur 3 No.8Kampung BD Sentosa Kec. Rawajitu Timur Kab.

bin Atori, saksi DoniKurniawan (terdakwa dalam berkas terpisah) bersamasaksi dan saksi Elik Yulianto bin Suryono denganmenggunakan jala lalu mengambil 225 Kg udang daritambak dan disimpan di kamar mandi ;Bahwa, kemudian Terdakwa datang dan saksimenyerahkan 225 Kg udang kepada terdakwa sertamemindahkan keatas speedboat terdakwa dan setelah ituTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 2.430.000,(dua juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) kepadasaksi ;Bahwa, saksi mengetahui udang yang dikelola oleh SaksiDoni

yang bisamengobati anak saksi yang sedang sakit; Bahwa saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutarmengatakan kepada saksi Emmy supaya saksi Emmy melakukanmembersihkan harta dan uang supaya tidak ada cobaan kepadakeluarga Emmy jika sudah menyucikan harta;e Bahwa karena saksi Emmy percaya akan penjelasan saksi DoniWensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar maka saksi DoniWensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar meminta untukmasuk kedalam rumah saksi dan setelah didalam rumah, saksiDoni

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar melakukan penipuan terhadap saksi;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalahdengan cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar berbelanja rokok di toko milik saksi, selanjutnya saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar mengakusebagai paranormal yang bisa mengobati anak saksi yang sedangsakit;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar

T.Amir HamzahKm.29,5 Kabupaten Langkat tepatnya di Hotel Salabintana;Bahwa antara terdakwa dengan saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar tidak ada catatan hutang Piutang tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan saksi Doni Wensky Sipahutarals Indrian Hatami Sipahutar karena diceritakan sendiri oleh saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah pula

50 (lima puluh) gram,2 (dua) buah gendang emas seberat 50 (lima puluh) gram;e Bahwa pada waktu saksi Emmi Yulima Ritonga sudah memasukkanperhiasan tersebut, selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar menyuruh saksi Emmi Yulima Ritongasupaya tutup mata selanjutnya dengan cepat saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar memasukkan emas danperhiasan saksi Emmi Tulia Ritonga kedalam tas milik saksi DoniWensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar, selanjutnya saksiDoni

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutarmelakukan penipuan terhadap saksi Emmi Yulima Ritonga dan cara saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar melakukan penipuanterhadap saksi Emmi Yulima Ritonga adalah dengan cara berbelanja rokok ditoko milik saksi Emmi Yulima Ritonga selanjutnya saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar mengaku sebagai paranormal yangbisa mengobati anak saksi Emmi Yulima Ritonga yang sedang sakit,selanjutnya saksi Doni

yang bisamengobati anak saksi yang sedang sakit; Bahwa saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutarmengatakan kepada saksi Emmy supaya saksi Emmy melakukanmembersihkan harta dan uang supaya tidak ada cobaan kepadakeluarga Emmy jika sudah menyucikan harta;e Bahwa karena saksi Emmy percaya akan penjelasan saksi DoniWensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar maka saksi DoniWensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar meminta untukmasuk kedalam rumah saksi dan setelah didalam rumah, saksiDoni

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar melakukan penipuan terhadap saksi;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalahdengan cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar berbelanja rokok di toko milik saksi, selanjutnya saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar mengakusebagai paranormal yang bisa mengobati anak saksi yang sedangsakit;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar

(lima puluh ribu rupiah) yang mana saksi sendiritidak mengetahui asalusul uang yang diserahkan terdakwa tersebut;Bahwa uang tersebut saksi terima sebagai tips karena saksi sebagaipekerja hotel, namun biasanya tips yang saksi terima tidak sebesaryang diberikan saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar ;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan saksi Doni Wensky Sipahutarals Indrian Hatami Sipahutar karena diceritakan sendiri oleh saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar;Bahwa

50 (lima puluh) gram,2 (dua) buah gendang emas seberat 50 (lima puluh) gram;e Bahwa pada waktu saksi Emmi Yulima Ritonga sudah memasukkanperhiasan tersebut, selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar menyuruh saksi Emmi Yulima Ritongasupaya tutup mata selanjutnya dengan cepat saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar memasukkan emas danperhiasan saksi Emmi Tulia Ritonga kedalam tas milik saksi DoniWensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar, selanjutnya saksiDoni

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutarmelakukan penipuan terhadap saksi Emmi Yulima Ritonga dan cara saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar melakukan penipuanterhadap saksi Emmi Yulima Ritonga adalah dengan cara berbelanja rokok ditoko milik saksi Emmi Yulima Ritonga selanjutnya saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar mengaku sebagai paranormal yangbisa mengobati anak saksi Emmi Yulima Ritonga yang sedang sakit,selanjutnya saksi Doni

membawa senjata tajam;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Februari2016 sekitar jam 21.00 wita, pada waktu itu saksi dan anggota PolsekPandawan lainnya melakukan giat operasi Sikat Intan 2016 yang mana operasiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Brbtersebut dilakukan di tempattempat keramaian dan warungwarung malam disetiap Desa lalu dan sekitar jam 22.00 wita di pinggir jalan umum Desa KambatUtara Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi dan saksiDONI

Hulu Sungai Tengah saksi RUSMAN TAUFIK dan saksiDONI APRIZAL melihat Terdakwa sedang duduk di pinggir jalan lalu saksiDONI APRIZAL melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwahinggaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk yang dibungkusdengan menggunakan kain warna kuning dengan panjang besi 18,5 (delapanbelas koma lima) centimeter, lebar besi 2,5 (dua koma lima) centimeter, danpanjang gagang 8,6 (delapan koma enam) centimeter yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa, karena

Hulu Sungai Tengah, saksi RUSMAN TAUFIK dan saksiDONI APRIZAL melihat Terdakwa sedang duduk di pinggir jalan lalu saksiDONI APRIZAL melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwahinggaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk yang dibungkusdengan menggunakan kain warna kuning dengan panjang besi 18,5 (delapanbelas koma lima) centimeter, lebar besi 2,5 (dua koma lima) centimeter, danpanjang gagang 8,6 (delapan koma enam) centimeter yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa, karena

Kel.BintanKec.Dumai Kota Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membeli satu unit hanp phone merk samsung casing warna hitamsilver lebih kurang dua minggu sekira jam 13.30 wib di Jl.Tapianauli dari saksiDoni

Ardi als Doni Bronjes dengan cara terdakwa mau keluar rumah tibatiba saksiDoni Ardi lewat dan berhenti dekat terdakwa langsung mengatakan Mau jual HPDen Rp.150.000, sambil melihatkan HP tersebut kepada terdakwa lalu terdakwatanya HP sia ko , dan Saksi Doni menjawab HP saya lalu terdakwamenyerahkan uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan sisanya akan terdakwabayar lagi jika ada uang kemudian saksi Doni Ardi menyerahkan HP kepadaterdakwa dan saksi Doni Ardi langsung pergi dari depan rumah tempat

Tapianauli dari saksiDoni Ardi als Doni Bronjes (perkara terpisah);e Bahwa saya membeli handphone tersebut seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa saya membeli handphone tersebut tidak ada dilengkapi dengan kotaknyadan tidak ada pula faktur pembelian handphone tersebut dari toko;e Bahwa saya mau membeli (satu) unit hanpphone merk samsung casing warnahitam silver tersebut karena harganya murah dan bisa dicicil;e Bahwa awal saya membeli handphone tersebut berawal pada saat saya keluarrumah

Ardi Als Doni Bronjes BinYusran tidak ada kotaknya, tidak ada faktur pembelian sewaktu handphonetersebut pertama sekali dibeli, dan tidak ada chargernya;Bahwa benar, pada saat Terdakwa membeli (satu) unit handphone merk samsungcasing warna hitam silver tersebut dari saksi Doni Ardi Als Doni Bronjes BinYusran juga tanpa dilengkapi dengan kotaknya, tanpa faktur pembelian asalhandphone tersebut dibeli, serta tidak ada chargernya;Bahwa benar, (satu) unit handphone tersebut Terdakwa Terdakwa beli dari saksiDoni

untuk menyewakan 1(Satu) unit mobil Brio warna Abuabu, Nomor Polisi H 1040 CQ untukdirental; Bahwa, setelah itu Terdakwa mengajak Saksi Doni Saputro BinBardanudin (Terpidana dalam perkara lain) ke rumah Saksi di KiosPop Juice Dukuh Tirtomarto, RT.03, RW.01, Kecamatan Banyudono,Halaman 5 dari 24, Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Byl.Kabupaten Boyolali untuk mengambil 1 (satu) unit mobil Brio warnaAbuabu Nomor Polisi H 1040 CQ, yang akan dirental;Bahwa, kemudian Saksi menunjukkan kepada Terdakwa dan SaksiDoni

Bahwa, selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2021,sekira pukul 00.30 WIB, Saksi Doni Saputro Bin Bardanudin(Terpidana dalam perkara lain) melintas di depan Kios Pop Juicemilik Saksi dan melihat ada 1 (Satu) unit mobil Brio warna Abuabu,Nomor Polisi H 1040 CQ, terparkir milik Saksi dan mengambilnyatanpa ijin; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiDoni Saputro Bin Bardanudin (Terpidana dalam perkara lain), Saksimengalami kerugian sekitar Rp.32.000.000,00 (Tiga puluh dua

Bahwa, selanjutnya Saksi Doni Saputro Bin Bardanudin (Terpidanadalam perkara lain) pulang;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2021, sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Doni Saputro BinBardanudin (Terpidana dalam perkara lain) menuju ke Manang,mengambil 1 (Satu) unit mobil Brio warna Abuabu, Nomor Polisi H1040 CQ, yang terparkir di pinggir jalan;Bahwa, kemudian Terdakwa mengganti Nomor Polisi kendaraanmenjadi B 1602 WZS;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiDoni

pukul 00.30 WIB, Saksi Doni Saputro Bin Bardanudin (Terpidanadalam perkara lain) melintas di depan Kios Pop Juice milik Saksi RinyMismayanti dan melihat ada 1 (Satu) unit mobil Brio warna Abuabu, NomorPolisi H 1040 CQ, terparkir, selanjutnya Saksi Doni Saputro Bin Bardanudin(Terpidana dalam perkara lain) menemui Terdakwa lalu bersepakat untukmengambil 1 (Satu) unit mobil Brio warna Abuabu, Nomor Polisi H 1040 CQ,milik Saksi Riny Mismayanti;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan SaksiDoni

saksi Doni Putra.e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal O7 Februari tahun 2013 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Jalan Anmad Yani Depan Gereja Santa Maria KotaPekanbaru.e Bahwa saksi bekerja sebagai buruh angkat di lokasi jalanKH.Agus Salim dan Jalan Ahmad Yani Pekanbaru.e Bahwa saksi melihat terdakwa mengejar saksi Doni Putra daridepan gereja ke tempat nasi gerobak di samping pustaka Assambil memegang obeng bunga.e Bahwa terdakwa telah melakukan penusukan terhadap saksiDoni

diperiksa oleh penyidik dalamperkara tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Doni Putra.e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal O7 Februari tahun 2013 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Jalan Anmad Yani Depan Gereja Santa Maria KotaPekanbaru.e Bahwa saksi melihat terdakwa mengejar saksi Doni Putra daridepan gereja ke tempat nasi gerobak di samping pustaka Assambil memegang obeng bunga.e Bahwa terdakwa telah melakukan penusukan terhadap saksiDoni

terdakwa menyesali perbuatannya.Bahwa benar saksi Doni Putra pernah diperiksa oleh penyidikdalam perkara tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal O7 Februari tahun 2013 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Jalan Anmad Yani Depan Gereja Santa Maria KotaPekanbaru.Bahwa saksi Doni Putra bekerja sebagai tukang buruh angkat disekitar jalan Agussalim Pekanbaru.Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiDoni

terdakwa menyesali perbuatannya.1213Bahwa benar saksi Doni Putra pernah diperiksa oleh penyidikdalam perkara tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal O7 Februari tahun 2013 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Jalan Anmad Yani Depan Gereja Santa Maria KotaPekanbaru.Bahwa saksi Doni Putra bekerja sebagai tukang buruh angkat disekitar jalan Agussalim Pekanbaru.Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiDoni

SHOLEH sampai puncak kenikmatan dan sperma keluar;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan berulangulang sejak tahun 2012yang dilakukan hampir setiap minggu, sampai terakhir pada hari sabtutanggal 20 September 2014 sekitar jam 2300 Wib di rumah Terdakwasendiri;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa diawali denganmembujuk dan memberikan uang jajan/bekal sekolah kepada saksiDONI SHOLEH dan selain kepada saksi DONI SHOLEH Terdakwajuga melakukan hal yang sama kepada saksi ACEP KIURNIA danACEP

tidak beberapa lama Terdakwa masuk ke kamarnya yangpada saat itu saksi DONI SHOLEH sedang tertidur, Kemudian Terdakwamerebahkan badannya di sebelah badan saksi korban dan tidak lamakemudian Terdakwa langsung memeluk tubuh saksi korban sambil merabaraba dan mengeluselus tubuh saksi DONI SHOLEH dan saksi DONISHOLEH terbangun dari tidurnya, tetapi pada saat itu Terdakwa langsungmenyuruh saksi DONI SHOLEH untuk diam dan menyuruh saksi DONISHOLEH membuka celana yang dipakainya, walaupun pada saat itu saksiDONI

SHOLEH sampai keluar spemanya;Bahwa selanjutnya gantian Terdakwa membuka sendiri celana yangdipakainya dan langsung menaiki badan saksi DONI SHOLEH yang saat itumasih terlentang, kKemudian Terdakwa mengangkangkan kedua kaki saksiDONI SHOLEH, setelah itu Terdakwa yang telah melumasi kemaluannyadengan menggunakan krim handbody dan memeluk badan saksi DONISHOLEH sambil menggesekgesekan alat kelaminnya yang tegang keselangkangan dekat dengan alat kelamin saksi DONI SHOLEH, denganmenggerakgerakan naik

turun pantatnya selama kurang lebih 2 (dua)menit hingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma diatas perut saksiDONI SHOLEH, setelah Terdakwa membersihkan cairan sperma tersebut,kemudian Terdakwa langsung tidur dan saksi DONI SHOLEH pun ikuttertidur;.

Bahwa setelah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,Terdakwa juga pernah mengajak lagi saksi DONI SHOLEH untukmelakukan perbuatan serupa, tetapi saksi DONI SHOLEH sempatmenolaknya, namun Terdakwa mengancamnya dengan mengatakandeuleukeun sia lamun teu daek sambil melotot, sehingga akhirnya saksiDONI SHOLEH merasa ketakutan dan menuruti setiap ajakan Terdakwauntuk melakukan perbuatan cabul lagi;.

Wib bertempat di Jorong Pasar Koto BaruKenagarian Koto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan mobil tersebut dengan caramerental atau menyewa mobil melalui saksi Das Hendra selama 5 (lima)hari, tetapi setelah 5 (lima) hari mobil tersebut terdakwa tidakHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mr;mengembalikannya karena mobil tersebut telah terdakwa pindahtangankan atau digadaikan kepada orang lain tanoa sepengetahuan saksiDoni Febrianto Pg Idon

Bin Sukardi datangkepada saksi Das Hendra menanyakan bagaimana mobil tersebut, lalu saksiDas Hendra menghubungi saksi Doni Febrianto sekira pukul 16.00 Wib,yang mengatakan bahwa ambil mobil dirumah orang tuanya yang beralamatdi Jorong Pasar Koto Baru, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Koto Baru,Kabupaten Dharmasraya, minta saja kuncinya, karena waktu itu saksi DoniFebrianto sedang berada di kebun, Kemudian saksi Das Hendra bersamaterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi pergi kerumah orang tua saksiDoni

Febrianto dengan menggunakan sepeda motor saksi Das Hendra yangberboncengan dengan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi, setelahsampai kemudian saksi Das Hendra masuk kerumah menemui ibu saksiDoni Febrianto untuk menyerahkan uang Rp.1.000.000,00 (satu Juta rupiah)tersebut, kKemudian terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi langsungmembawa mobilnya, dan saksi juga kembali pulang;Menimbang, bahwa terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi telahmenggadaikan mobil tersebut di Desa Huduyang Ratu

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mr;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 10 (sepuluh)lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah yang telah disita dari saksiDoni

Febrianto yang berdasarkan penetapan Penyitaan Ketua PengadilanNegeri Muaro maka status barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiDoni Febrianto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi; Terdakwa belum pernah

Hal. 6 dari 18 Putusan No.48/Pid.Sus/2018/PN.Njk Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim untuk dapat membacakanketerangan dalam Berita Acara Penyidikan (BAP) dari saksiDONI KURNIAWAN dan Ahli Dra. ERIK SULISTIYORINI, S.Farm, Aptyang tidak dapat hadir untuk memberikan keterangandipersidangan meskipun sudah dipanggil secara patut danatas persetujuan dari Terdakwa keterangan saksi tersebutdibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut: 3.

Tanjunganom, Kab.Nganjuk oleh HENGKI (DPO) dan setelah mengambilkemudian Terdakwa menaruh uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk pil doublesebanyak 50 (lima puluh) butir; Hal. 8 dari 18 Putusan No.48/Pid.Sus/2018/PN.Njk Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Januari2018 sekitar jam 10.00 Wib Terdakwa dihubungi saksiDONI KURNIAWAN yang menanyakan apakah memiliki pildouble L dan dijawab oleh Terdakwa ada tinggal 2bungkus plastic klip/14 (empat belas) butir lalusekitar jam

Nganjuk saksiDONI KURNIAWAN datang dan membeli pil double Ltersebut seharga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018sekitar jam 17.30 Wib di sebuah warung kopi depanRSUD Kertosono termasuk Desa Nglawak, Kec. Kertono,Kab.

Nganjuk ketika Terdakwa sedang minum kopibersama saksi DONI KURNIAWAN, Terdakwa kemudianditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Nganjukkarena pada saat itu telah diketemukan pil doublesebanyak 7 (tujuh) butir dari saku celana saksiDONI KURNIAWAN yang merupakan sisa dari pembelian; Bahwa ciriciri pil dimaksud adalah berbentukbulat, warna putih dengan bagian tengah huruf LL; Bahwa terdakwa tidak mempunyai usaha apotek maupuntoko obat, keahlian khusus dibidang kefarmasianatau obatobatan, tidak mempuyai

Nganjuk untuk mengambilpil double L yang telah dipesan tersebut dan kemudian saksiDONI KURNIAWAN menyerahkan uang sebanyak Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutdiatas maka Mejelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahdengan sadar menghendaki untuk mengedarkan obat dobel Ltersebut secara tidak resmi sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke2 tersebut diatas terpenuhipembuktiannya.

Belinyu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi CANDRA ADI PUTRA Als CANDRA Bin MISTAK yang mengakibatkanlukaluka yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari sabtu tanggal12 Desember 2014 sekitar jam 21.30, Saksi CANDRA ikut bersama saksiDONI untuk menemui kawan saksi DONI yang

Belinyu,Kabupaten Bangka, Ketika saksi CANDRA turun dari sepeda motornya,Saksi CANDRA melihat orang berlari kearah saksi CANDRA dan saksiDONI. Saksi DONI lari untuk menyelamatkan dirinya.

Belinyu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan, danturut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi CANDRA ADI PUTRAAls CANDRA yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari sabtu tanggal12 Desember 2014 sekitar jam 21.30, Saksi CANDRA ikut bersama saksiDONI untuk menemui kawan saksi DONI yang tidak di ketahui namanyadi depan SPBU BUCI Jalan Singa

Belinyu,Kabupaten Bangka, Ketika saksi CANDRA turun dari sepeda motornya,Saksi CANDRA melihat orang berlari kKearah saksi CANDRA dan saksiDONI. Saksi DONI lari untuk menyelamatkan dirinya.

tersebut, lalu tidak lama kemudiandatang Saksi SYAIPUL RAHMAN als IPULdan langsung meminta uang kepadaSaksi DONI RAMDHAN Als MODON dengan berkata DON, minta duwitnyaempat puluh lima ribu servis softgun saat itu Saksi DONI RAMDHAN AlsMODON berkata Duduk dulu,tarik ko dulu (Sambil menunjuk ke arah Bong) dan Saksi SYAIPUL RAHMAN als IPUL menjawab Yolah kemudian SaksiSYAIPUL RAHMAN als IPUL langsung duduk di belakang Terdakwa dan ikutbersamasama menggunakan narkotika jenis sabu yang di tawarkan oleh SaksiDONI

kunci Pintu Depan dan Saksi SYAIPUL RAHMAN als IPULMenjawab Belum lalu Saksi SYAIPUL RAHMAN als IPUL langsung berdiriuntuk pergi menutup pintu dan saat hendak menutup pintu) anggotasatresnarkoba polres bungo langsung masuk kerumah dan menangkapTerdakwa bersamasama Saksi SYAIPUL dan Saksi DONI RAMADHAN alsMODON dan pada saat digeledah ditemukan Uang tunai sebesar Rp12.800.000,( dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) ditemukan di dalamkantong sebelah kanan celana levis merk LEVISTRAUSS & CO yang SaksiDONI

tersebut, lalu tidak lama kemudiandatang Saksi SYAIPUL RAHMAN als IPUL dan langsung meminta uang kepadaSaksi DONI RAMDHAN Als MODON dengan berkata DON, minta duwitnyaempat puluh lima ribu servis softgun saat itu Saksi DONI RAMDHAN AlsMODON berkata Duduk dulu,tarik ko dulu (Sambil menunjuk ke arah Bong) dan Saksi SYAIPUL RAHMAN als IPUL menjawab Yolah kemudian SaksiSYAIPUL RAHMAN als IPUL langsung duduk di belakang Terdakwa dan ikutbersamasama menggunakan narkotika jenis sabu yang di tawarkan oleh SaksiDONI

kunci Pintu Depan dan Saksi SYAIPUL RAHMAN als IPULMenjawab Belum lalu Saksi SYAIPUL RAHMAN als IPUL langsung berdiriuntuk pergi menutup pintu dan saat hendak menutup pintu anggotasatresnarkoba polres bungo langsung masuk kerumah dan menangkapTerdakwa bersamasama Saksi SYAIPUL dan Saksi DONI RAMADHAN alsMODON dan pada saat digeledah ditemukan Uang tunai sebesar Rp12.800.000,( dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) ditemukan di dalamkantong sebelah kanan celana levis merk LEVISTRAUSS & CO yang SaksiDONI

terbuat dari botol lasegar lengkap dengan pipet danpirekny, 1 (satu) plastik klip isi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) plastik klip isi 4(empat) plastik klip isi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah dompet emas warnapink bermotip Kupu kupu yang berisi 1 (Satu) plastik klip isi narkotika jenisshabu, dengan, dengan berat bersih keseluruhan sabu 8,62 gram (Delapankoma enam puluh dua) ditemukan oleh anggota kepolisian di lantai rumah DONIRAMDHAN Als MODON tepatnya di ruangan dapur tempat Terdakwa dan SaksiDONI

bersama dengan rekanreakan saksi dari polres Tanah Datar;> Bahwa saksi beserta rekan saksi mendapatkan informasi bahwaada transaksi Narkotika diwarung milik saksi Melsi dari masyarakat;> Bahwa kemudian saksi beserta rekanrekan saksi menuju ketempat warung milik saksi Melsi tersebut dan mendapatkanTerdakwa dan saksi Doni sedang melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis sabusabu;> Bahwa pada saat sesampainya diwarung milik saksi Melsi tersebutsaksi melihat Terdakwa sedang memberikan sesuatu kepada saksiDoni

750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut, juga ditemukan kotak rokok Sampoerna Avolution tempatTerdakwa menyimpan paket Narkotika jenis sabusabu tersebut,handphone dan sepeda motor merk Kawasaki Ninja dengan nomorpolisi BA 2684 JD warna Hijau hitam, yang mana menurutpengakuan Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut digunakanuntuk membawa paket Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwaadalah penjual paket Narkotika jenis sabusabu tersebut dan saksiDoni

telah terjadi penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 15.30Wib yang bertempat di warung milik saksi di Jorong Lanati BatuNagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar;> Bahwa pada saat terjadi penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Doni Antoni Pgl Doni Als Roni Cimbuang, saksi sedang beradadidalam warung milik saksi dan tidak melihat proses terjadinyapenangkapan;Halaman 17 dari 43 halaman> Bahwa sebelum terjadinya penangkapan saksi hanya melihat saksiDoni

Doni Als Roni diwarung milik saksi Melsi, Terdakwa meminta uang kepada saksi DoniAntoni Pgl Doni Als Roni dan saksi Doni Antoni Pgl Doni Als Ronimenyerahkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya uang tersebut Terdakwasimpan ke dalam kantong belakang sebelah kiri dan kemudianTerdakwa mengambil kotak rokok Sampoerna Evolution dan daridalam kotak rokok tersebut Terdakwa mengambil 2 (dua) paketNarkotika jenis sabusabu dan akan menyerahkannya kepada saksiDoni

(Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengantarkan sabusabu yangdipesan oleh saksi Doni (Terdakwa dalam berkas terpisah) kepadaTerdakwa, bahwa kemudian Terdakwa bertemu kembali dengan saksi Doni(Terdakwa dalam berkas terpisah)ditempat pertama Terdakwa dan saksiDoni (Terdakwa dalam berkas terpisah)bertemu yaitu di warung milik saksiHalaman 37 dari 43 halamanMelsi,dan kemudian Terdakwa dan saksi Doni masuk ke warung dan dudukdisana, kemudian Terdakwa meminta uang untuk membeli sabusabutersebut dari

METROHADI Als MEMET 1 jam setelah saksiDONI IRAWANDI Als DONI Bin HERMAN menelpon, Sdr. METROHADI AlsMEMET menyanggupi untuk Mengambilkan Paket Narkotika Pesanan saksiDONI IRAWANDI Als DONI Bin HERMAN dan akan membawa ke Lubuk Jambibersama terdakwa;Bahwa Pada Hari Senin Tanggal 11 April 2016 sekira Jam 01.00 Wibterdakwa bersama Sdr. METROHADI Als MEMET berangkat dari pekanbarumenuju lubuk Jambi menggunakan mobil Avanza milik Sdr.

Setelah Paket Narkotika Jenis Sabu tersebut diterima oleh saksiDONI IRAWANDI Als DONI Bin HERMAN dan uangnya terdakwa terimaterdakwa diantar pulang kerumah di Desa Koto lubuk Jambi oleh Sadr.METROHADI Als MEMET selanjutnya Sdr.

METROHADI Als MEMET 1 jam setelah saksiDONI IRAWANDI Als DONI Bin HERMAN menelpon, Sdr. METROHADI AlsMEMET menyanggupi untuk Mengambilkan Paket Narkotika Pesanan saksiDONI IRAWANDI Als DONI Bin HERMAN dan akan membawa ke Lubuk Jambibersama terdakwa ;Bahwa Pada Hari Senin Tanggal 11 April 2016 sekira Jam 01.00 Wibterdakwa bersama Sdr. METROHADI Als MEMET berangkat dari pekanbarumenuju lubuk Jambi menggunakan mobil Avanza milik Sdr.

Metrohadi menyuruh terdakwa untuk menelfon Saksi Doni lrawandiuntuk menanyakan kemana paket sabu tersebut akan diantar, lalu SaksiDoni Irawandi meminta untuk diantarkan kedepan rumah Saksi Donilrawandi;Hal. 10 dari 19 Put. No.14/Pid.Sus/2017/PN.Rgt4. Bahwa setibanya dirumah Saksi Doni lIrawandi, terdakwa membuka kacasamping lalu Saksi Doni Ilrawandi menyusul kearah terdakwa danmemberikan uang pesanan paket tersebut kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa memberikan kepada Sdr. Metrohadi dan Sdr.

Kemudian terdakwa kembali meyakinkansaksi Doni dengan mengatakan akan mengembalikan sepeda motor saksiDoni paling lama sekitar 1 (Satu) jam, mMendengar hal tersebut maka saksiDoni Damara meminjaman 1 (satu) unit kendaraan motor Yamaha Mio GTwarna merah dengan No. Pol. BD 6741 CC No. Sin : 2BJI409438, Nomorkerangka : MH32BJ003EJ409331 kepada terdakwa, Setelah menungguhingga pukul 12.00 wib, akan tetapi tetapi terdakwa tidak jugamengembalikan kendaraan tersebut.

Kemudian terdakwa kembali meyakinkansaksi Doni dengan mengatakan akan mengembalikan sepeda motor saksiDoni paling lama sekitar 1 (Satu) jam, Mendengar hal tersebut maka saksiDoni Damara meminjaman 1 (satu) unit kendaraan motor Yamaha Mio GTwarna merah dengan No. Pol. BD 6741 CC No. Sin : 2BJI409438, Nomorkerangka : MH32BJ003EJ409331 kepada terdakwa, Setelah menungguhingga pukul 12.00 wib, akan tetapi tetapi terdakwa tidak jugamengembalikan kendaraan tersebut.

mengetahui bahwa Terdakwa datang untukmeminjam sepeda motor milik Saksi Doni saat itu;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa ada meminjam sepedamotor milik Saksi Doni dari tetangga Saksi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN TubBahwa Saksi mengetahui Terdakwa datang untuk meminjam sepedamotor Saksi Doni setelan kejadian sepeda motor Saksi Doni tidakkembali dan saat itu Saksi Doni baru menceritakan kejadian tersebutkepada Saksi;Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi Terdakwa datang kerumah SaksiDoni

dengan menggunakan apa namun Terdakwa datang ke rumah SaksiDoni sendirian;Bahwa Saksi tidak ada melihat 2 (dua) teman Terdakwa yangmengantar Terdakwa kerumah Saksi Doni;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.

Sin 2BJI409438, Nomor Kerangka : MH32BJ003EJ409331 yang merupakan milik SaksiDoni Damara Bin Dahyan yang telah diambil oleh Terdakwa dari Saksi Doni DamaraBin Dahyan, maka dikembalikan kepada Saksi Doni Damara Bin Dahyan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Doni Damara Bin Dahyan; Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya

Setelah berkumpul, SaksiDoni dan Saksi Gaguk mengumpulkan uang tombokan guna diserahkankepada Bandar melalui sdr. Heru;Bahwa setelah hal tersebut berjalan selama 6 (enam) bulan, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat melakukan perhitunganomset dan laba, Saksi Doni dan Saksi Gaguk bersama dengan Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian Polres Ponorogo (selanjutnya disebutPolisi).

IMEI : 356755/06/401512/5;Bahwa dimana uang kemenangan yang diserahkan kepada penombok yangmenang berasal dari omset yang diperoleh tiap kali permainan, namunapabila tidak mencukupi maka sementara akan ditanggulangi oleh SaksiDoni dan Saksi Gaguk dan nantinya diganti oleh Bandar melalui Sdr.

IMEI : 356755/06/401512/5;Menimbang, bahwa dalam togel yang beromset ratarata sebesar Rp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) setiap putarannya tersebut, SaksiDoni serta Saksi Gaguk mendapatkan keuntungan sebesar 7% sedangkanpengecer mendapatkan keuntungan sebesar 25 %, sisanya merupakan milikbandar.

Setelah saksi Andre berhasilmengambil 1 (satu) unit tablet dan 1 (satu) unit notebook tersebut saksi Andrelangsung keluar melalui jendela sebelumnya yang telah dirusak kemudian saksiAndre dan saksi Doni pergi meninggalkan rumah saksi korban Zulkarnaindengan membawa barang hasil curian tersebut menuju ke rumah milik saksiDoni dan menemui terdakwa Rusli Als lyot untuk menyuruh terdakwa Ruslimenjualkan 1 (satu) unit tablet dan 1 (satu) unit notebook tersebut.

Setelah saksi Andre berhasilmengambil 1 (satu) unit tablet dan 1 (satu) unit notebook tersebut saksi Andrelangsung keluar melalui jendela sebelumnya yang telah dirusak kemudian saksiAndre dan saksi Doni pergi meninggalkan rumah saksi korban Zulkarnaindengan membawa barang hasil curian tersebut menuju ke rumah milik saksiDoni dan menemui terdakwa Rusli Als lyot untuk menyuruh terdakwa Ruslimenjualkan 1 (satu) unit tablet dan 1 (satu) unit notebook tersebut Laluterdakwa Fusli Als lyot mengambil 1 (

ANDRE SYAHPUTRA Alias ANDRE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira jam 02.00WIB, mulanya saksi Andre Syahputra alias Andrebersama saksi DoniSyahputra alias Putra dan terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksiZulkarnain Simanjuntak, alu) saksi Andre Syahputra aliasAndremenunjukkan rumah saksi Zulkarnain Simanjuntak kepada saksiDoni Syahputra alias Putra dan terdakwa, lalu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa tidak mau ikut untuk

melakukan pencurian di rumahsaksi Zulkarnain Simanjuntak, lalu terdakwa pulang, Bahwa kemudian saksi Andre Syahputra alias Andre bersama saksiDoni Syahputra alias Putra mendekati rumah saksi ZulkarnainSimanjuntak langsung menuju kejendela tengah rumah saksi ZulkarnainSimanjuntak, Bahwa lalu saksi Doni Syahputra Als Putra) membuka jendela yangdikunci dengan tali kabel tersebut dengan menggunakan tangan,kemudian saksi Andre Syahputra alias Andremasuk kedalam rumahmelalui jendela yang telah dibuka

saksi akhirnya memberitahukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira jam 02.00WIB, mulanya saksi Andre Syahputra alias Andre bersama Terdakwa dansaksi Doni Syahputra alias Putra berjalan kaki menuju rumah saksiZulkarnain Simanjuntak, alu) saksi Andre Syahputra aliasHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 681/Pid.B/2015/PN.StbAndremenunjukkan rumah saksi Zulkarnain Simanjuntak kepada saksiDoni

DOANTO bin (alm) SURATJO, dan Sadr.ALI SADIKIN juga mengirimkan fotofoto tempat usaha ke handphone milik saksiDONI ROMANSYAH Als. DONI, kemudian fotofoto tempat usaha tersebut oleh saksiDONI ROMANSYAH Als. DONI dikirimkan lagi ke saksi TITO HERDIANTO, SEmelalui handphone, selanjutnya saksi DONI ROMANSYAH Als. DONI menyatakanterhadap aplikasi tersebut layak untuk diberikan kredit, setelah itu saksi DONIROMANSYAH Als.

DOANTO bin (alm) SURATJO, dan Sadr.1617ALI SADIKIN juga mengirimkan fotofoto tempat usaha ke handphone milik saksiDONI ROMANSYAH Als. DONI, kemudian fotofoto tempat usaha tersebut oleh saksiDONI ROMANSYAH Als. DONI dikirimkan lagi ke saksi TITO HERDIANTO, SEmelalui handphone, selanjutnya saksi DONI ROMANSYAH Als. DONI menyatakanterhadap aplikasi tersebut layak untuk diberikan kredit, setelah itu saksi DONIROMANSYAH Als.

FMF atau Kredit plus lalu saksi Hamdi menghubungi saksiDoni kemudian saksi Hamdi dan saksi Doni mengatur pertemuan dan dalampertemuan tersebut saksi Hamdi mengenalkan terdakwa Fira, terdakwa dan Sadr. AliSadikin kepada Sdr.

Ali Sadikin ; Bahwa terdakwa memberikan uang kepada saksi Hamdi, saksiDoni Romansyah dan saksi Tito sebagai komisi dan uang tersebutberasal dari Sdr. Ali Sadikin ;e Bahwa terdakwa dan terdakwa Rusdianto alias lyan menerimauang per aplikasi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Aceh besar ;Bahwa terdakwa hanya meminta KTP warga tersebut tanpa memberikanuang pinjamannya kemudian terdakwa membuat Promise kosong (bonpengeluaran uang) lalu promise tersebut terdakwa tandatanganidibelakangnya kemudian terdakwa menyerahkan promise kepada saksiDoni Sitorus yang merupakan pimpinan karyawan koperasi tersebut untukdi setujui kKemudian setelah administrasi selesai terdakwa mengambil uangtersebut namun tidak terdakwa serahkan kepada warga yang diminta KTPtersebut kemudian uang tersebut

Aceh besar ;Bahwa terdakwa hanya meminta KTP warga tersebut tanpa memberikanuang pinjamannya kemudian terdakwa membuat Promise kosong (bonpengeluaran uang) lalu promise tersebut terdakwatandatanganidibelakangnya kemudian terdakwa menyerahkan promise kepada saksiDoni Sitorus yang merupakan pimpinan karyawan koperasi tersebut untukdi setujui kemudian setelah administrasi selesai terdakwa mengambil uangtersebut namun tidak terdakwa serahkan kepada warga yang diminta KTPtersebut kemudian uang tersebut

Aceh besar ;Bahwa terdakwa hanya meminta KTP warga tersebut tanpa memberikanuang pinjamannya kemudian terdakwa membuat Promise kosong (bonpengeluaran uang) lalu promise tersebut terdakwa tandatanganidibelakangnya kemudian terdakwa menyerahkan promise kepada saksiDoni Sitorus yang merupakan pimpinan karyawan koperasi tersebut untukdi setujui kemudian setelah administrasi selesai terdakwa mengambil uangtersebut namun tidak terdakwa serahkan kepada warga yang diminta KTPtersebut kemudian uang tersebut

Aceh besar ; Bahwa terdakwa hanya meminta KTP warga tersebut tanpa memberikanuang pinjamannya kemudian terdakwa membuat Promise kosong (bonpengeluaran uang) lalu promise tersebut terdakwa tandatanganidibelakangnya kemudian terdakwa menyerahkan promise kepada saksiDoni Sitorus yang merupakan pimpinan karyawan koperasi tersebut untukdi setujui kKemudian setelah administrasi selesai terdakwa mengambil uangtersebut namun tidak terdakwa serahkan kepada warga yang diminta KTPtersebut kemudian uang tersebut