Ditemukan 308 data
251 — 133
I Porman tambunan als Andi Tambunan als AndiII Donny Andi Sarmedi Saragih
Kelapa Gading JakartaUtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Il.Nama lengkap : DONNY ANDY SARMEDI SARAGIHTempat lahir : Tanjung KarangUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 14 Oktober 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Sitalarasari Raya No : 21 RT. 014 RW. 003 Kel,Cipinang Muara Kec. Jatinegara Jakarta TimurAgama : Kristen Protestan.Para Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.
DONNY ANDY SARMEDI SARAGIH bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan secara berlanjut" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 jo pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan altematif Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . PORMAN TAMBUNAN als ANDITAMBUNAN als ANDI Il.
Donny Andy Sarmedi Saragih, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipun secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Porman Tambunan als Andi Tambunanals Andi, Terdakwa Il.
B483DAS wama silverMetalik berikut STNK asli dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada Terdakwa DONNY ANDY SARMEDI SARAGIH ; 4(empat) lembar screen capture SMS pemerasan dan penyerahan uang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal 14 Putusan Nomor 309/PID/2018/PT.DKI6.
DonnyAndy Sarmedi Saragih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipun secara berlanjut "dan Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa I.
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBYANI BIN SARMEDI tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SUBYANI BIN SARMEDI VS PT KRANINDO PERJAYA
Panjaitan Nomor /7Jakarta Timur 13410,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2015;SUBYANI BIN SARMEDI, bertempat tinggal di KampungCaringin RT.001 RW.002 Desa Pasir Haur, KecamatanCipanas, Kabupaten Lebak, Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada Junaedi Manurung, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan D.I.
SUBYANI BIN SARMEDI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 hal. Put. Nomor 1328 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan H.
181 — 0
Sarmedi (alm) tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Menyatakan Terdakwa Ida Rosyida binti M. Rosyid (alm) dan Terdakwa Rini Handriyani binti Sajim (alam) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu; 4.
SARMEDI Alm- IDA ROSYIDA Binti M.ROSYID Alm- RINI HANDRIYANI Binti SAJIM Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH
30 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harmendo Sarmedi Simanjuntak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SHNama lengkap : Harmendo Sarmedi Simanjuntak2. Tempat lahir : Boluk3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/27 September 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Bahal Batu Kecamatan Huta Bayu RajaKabupaten Simalungun7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9.
Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor358/Pid.Sus/2021/PN Sim tanggal 01 Desember 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARMENDO SARMEDI SIMANJUNTAK, pada harikamis, tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul 13.55 wib atau setidaktidaknya suatuwaktu di bulan
Adapun terdakwa HARMENDO SARMEDI SIMANJUNTAK tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2062/Pid.Sus/2021/PT MDNmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut;Bahwa Berita Acara Penimbangan Nomor : 378/IL.10040.00/2021 tanggal31 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh cabang Pegadaian P.Siantar menerangkanbahwa (satu) bungkus plastik klip besar yang di duga berisi narkotika
HARMENDO SARMEDI SIMANJUNTAK, dan olehHARMENDO SARMEDI SIMANJUNTAK memberikan atau meletakkan 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil berisi Shabu di atas meja yang dibeli oleh saksiSARAS DIKA, namun pada saat itu 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisiShabu yang dibeli oleh saksi SARAS DIKA pada saat itu adalah masih terletakdi atas meja dan belum diambil oleh saksi SARAS DIKA, dan selanjuntnya parasaksi polisi masuk kedalam rumah dan berhasil mengamankan terdakwa, saksiDONY SIMANJUNTAK dan saksi
Menyatakan Terdakwa Harmendo Sarmedi Simanjuntak telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum melakukan pemufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan bukan Tanaman", sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.
153 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARMEDI; IDA ROSYIDA binti (almarhum) M. ROSYID; RINI HANDRIYANI binti (almarhum) SAJIM;
Terdakwa:
SARMEDI Alias MEDI Bin MARSUM Alm.
119 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SARMEDI ALIS MEDI BIN MARSUM (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
SARMEDI Alias MEDI Bin MARSUM Alm.Menetapkan agar terdakwa Sarmedi Als Medi Bin Narsum (alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :254/10700.00/2021 tanggal O07 Mei 2021 terhadap barang bukti atas namaTerdakwa Sarmedi Als Medi Bin Narsum (alm):1.
PK, dengan hasil urine Terdakwa Sarmedi Als Medi BinNarsum (alm) mengandung Positif Metamphetamine.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :254/10700.00/2021 tanggal 07 Mei 2021 terhadap barang bukti atas namaTerdakwa Sarmedi Als Medi Bin Narsum (alm):1.
GUSTI TERKELIN SOERBAKTI
Tergugat:
1.DONNY ANDI SARMEDI SARAGIH
2.PORMAN TAMBUNAN
95 — 0
Penggugat:
GUSTI TERKELIN SOERBAKTI
Tergugat:
1.DONNY ANDI SARMEDI SARAGIH
2.PORMAN TAMBUNAN
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOTO SUNARTO BIN SUWARDI ; SARMEDI BIN SAIBAN ; Dkk
Muaro Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : TaniNama : SARMEDI BIN SAIBAN.Tempat lahil : Pangdegelang (Jabar).Umur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahilUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: 29 tahun/Tahun 1978: LakiLaki.: Indonesia.: RT.21 Jl.Anggur Desa Bukit Makmur UnitXV Kec. Sei Bahar, Kab.Muaro Jambi.: Islam.: Tani.: SUDRAJAD PRAWONO BIN IMAMPAMUJI.: Pasuruan.: 29 tahun/18 Desember 1977.: LakiLaki.: Indonesia.: RT.10 Jl.
No.2486 K/Pid/2007Pekerjaan : Tani.Para Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sengeti, karena didakwa:KESATU :Bahwa para Terdakwa I.TOTO SUNARTO Bin SUWARDI, TerdakwaIL SARMEDI Bin SAIBAN dan Terdakwa III.GUDRAJAD PRAWONO Bin IMAMPAMUJI, bersamasama dengan saksi Mujari, saksi Sugiyo, saksi SariamanSinaga, dan saksi Supangat, (dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal10 Pebruari 2007 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada
No.2486 K/Pid/2007Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 3e KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa para Terdakwa .TOTO SUNARTO Bin SUWARDI, TerdakwaIL SARMEDI Bin SAIBAN dan Terdakwa III.GUDRAJAD PRAWONO Bin IMAMPAMUJI, bersamasama dengan saksi Mujari, saksi Sugiyo, saksi SariamanSinaga, dan saksi Supangat, (dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal10 Prbauri 2007 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam
Firmansyah, SH
Terdakwa:
TOSI BIN BUDIN
34 — 30
SARMEDI langsung mengangkat bagian joksebelah kiri sepeda motor Honda Revo yang kemudian memasukan tangannyakedalam bagian jok dan mengambil 1 (Satu) unit handphone Nokia X2 warnabiru hitam milik saksi MARYANI dari dalam jok sepeda motor Honda Revo yangselanjutnya terdakwa dan SARMEDI langsung pergi dari lapangan Volly TalangBorfit,Bahwa selanjutnya terdakwa dan SARMEDI menjualkan 1 (satu) unithandphone Nokia X2 warna biru hitam milik saksi MARYANI tersebut kepadasaksi ANIS yang beralamat di Kel
jok sepedamotor Honda Revo dan dilihat oleh terdakwa dan SARMEDI, yang kemudiansaksi MARYANI dan saksi RENITA menuju lapangan volly untuk bermainvolly, lalu melihat kondisi tersebut SARMEDI dan terdakwa sepakat untukmengambil 1 (satu) unit handphone Nokia X2 warna biru hitam milik saksiMARYANI yang tersimpan didalam jok sepeda motor Honda Revo tersebutdengan cara SARMEDI dan terdakwa langsung mendekati sepeda motorHonda Revo, yang mana terdakwa langsung duduk diatas jok sepeda motorHonda Revo sedangkan
SARMEDI langsung mengangkat bagian joksebelah kiri sepeda motor Honda Revo yang kemudian memasukantangannya kedalam bagian jok dan mengambil 1 (satu) unit handphoneNokia X2 warna biru hitam milik saksi MARYANI dari dalam jok sepedamotor Honda Revo yang selanjutnya terdakwa dan SARMEDI langsungpergi dari lapangan Volly Talang Borfit, Bahwa selanjutnya terdakwa dan SARMEDI menjualkan 1 (Satu) unithandphone Nokia X2 warna biru hitam milik saksi MARYANI tersebutkepada saksi ANIS yang beralamat di Kel
SARMEDI langsungmengangkat bagian jok sebelah kiri sepeda motor Honda Revo yang kemudianmemasukan tangannya kedalam bagian jok dan mengambil 1 (satu) unithandphone Nokia X2 warna biru hitam milik saksi MARYANI dari dalam joksepeda motor Honda Revo yang selanjutnya terdakwa dan SARMEDI langsungpergi dari lapangan Volly Talang Borfit,Menimbang Bahwa selanjutnya terdakwa dan SARMEDI menjualkan 1(Satu) unit handphone Nokia X2 warna biru hitam milik saksi MARYANI tersebutkepada saksi ANIS yang beralamat
SARMEDI dan terdakwalangsung mendekati sepeda motor Honda Revo, yang mana terdakwa langsungduduk diatas jok sepeda motor Honda Revo sedangkan SARMEDI langsungmengangkat bagian jok sebelah kiri sepeda motor Honda Revo yang kemudianmemasukan tangannya kedalam bagian jok dan mengambil 1 (satu) unithandphone Nokia X2 warna biru hitam milik saksi MARYANI dari dalam joksepeda motor Honda Revo yang selanjutnya terdakwa dan SARMEDI langsungpergi dari lapangan Volly Talang Borfit, maka Dengan Unsur Dilakukan
Terbanding/Penggugat : GUSTI TERKELIN SOERBAKTI
Turut Terbanding/Tergugat I : DONNY ANDI SARMEDI SARAGIH
45 — 15
Pembanding/Tergugat II : PORMAN TAMBUNAN
Terbanding/Penggugat : GUSTI TERKELIN SOERBAKTI
Turut Terbanding/Tergugat I : DONNY ANDI SARMEDI SARAGIH
103 — 44
Bin (Alm) ISHAK yang merupakanKetua RT.11 di Perumahan Bumi Ciruas Permai, namun pada saat itu terdakwa tidakbertemu dengan saksi SARMEDI tapi hanya bertemu dengan anaknya saksi SARMEDI,dan kemudian terdakwa menitipkan pesan yaitu saksi SARMEDI disuruh kerumahterdakwa untuk mengambil bungkusan atau paket, namun pada saat itu saksi SARMEDItidak mau pergi kerumah terdakwa untuk mengambil paket karena takut sebab saksiSARMEDI mengetahui kalau bingkisan atau paket tersebut kemungkinan bersumber dariTim
ANDIKA HAZRUMY, S.Sos., M.AP, sesampainya dirumah saksi SARMEDIkemudian terdakwa meletakkan atau menyimpan paket atau bingkisan tersebut diterasdepan rumah saksi SARMEDI, setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah saksiSARMEDI, dimana pada saat itu saksi SARMEDI sedang tiduran didepan TV, kemudianHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 33/PID.PEMILU/2017/PT BINterdakwa mengatakan kepada saksi SARMEDI Jukut bungkusan ning rumah yangartinya Ambil bungkusan dirumah, dan dijawab oleh saksi SARMEDI
orelah kita mahwedi yang artinya ga lah saya mah takut setelah itu terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi SARMEDI, adapun maksud dari terdakwa mengirimkan/memberikan 2 (dua) kantong plastik hitam berukuran besar berisi Supermi dan flyerpaslon nomor urut 1 tersebut kepada saksi SARMEDI Bin (Alm) ISHAK yangmerupakan Ketua RT setempat adalah untuk dibagibagikan kepada warga ataumasyarakat sekitar rumah saksi SARMEDI dengan tujuan agar nanti esok harinya padahari pemungutan suara pada tanggal
Bin (Alm) ISHAKyang merupakan Ketua RT.11 di Perumahan Bumi Ciruas Permai,denganmembawa sembako dimaksud sebanyak 2 (dua) kantong plastik hitam berukuranbesar dan meletakkannya diteras depan rumah lalu Terdakwa masuk dan bertemudengan saksi SARMEDI,namun saksi SARMEDI tidak bersedia menerima danpaket sembako yang ditawarkan oleh Terdakwa dan sembako yang diletakkanterdakwa diteras depan telah diambil anak anak tetangga yang sedang main maindisekitar rumah saksi SARMEDI;Menimbang,bahwa berdasarkan
50 — 24
Tim.terdakwa dan temantemannya karena terdakwa dan temantemannyamenduga saksi Ahmad Sarmedi dengan tiga orang temannya anak Pulogebang, maka terdakwa bersamasama dengan Samsul, Mamim, Rijaldan Ronal (belum tertangkap) menyerang saksi Ahmad Sarmedi dengan tigaorang temannya, dimana terdakwa dan Samsul membacok lengan tangankanan saksi Ahmad Sarmedi dengan menggunakan samurai dan Mamimmembacok kaki saksi Ahmad Sarmedi dengan parang, diikuti Rijal memukul bagian kaki saksi Ahmad Sarmedi. dengan menggunakan
Gir dan Ronalmemukul kepala dan badan saksi Ahmad Sarmedi menggunakan tangan,kemudian lewat saksi Maman yang hendak pulang dan melihat saksi AhmadSarmedi sedang ditariktarik terdakwa dan temantemannya dan begitumelihat saksi Maman terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan .korban, melihat lukaluka yang dialami saksi Anmad Sarmedi saksi Mamanmelakukan pertolongan dengan membonceng saksi Ahmad Sarmedi danbaru berjalan 5 meter terdakwa hendak membacok kembali saksi Ahmad" Sarmedi dengan sebilah
dengan tiga orang temannya anak Pulogebang, maka terdakwa bersamasama dengan Samsul, Mamim, Rijaldan Ronal (belum tertangkap) menyerang saksi Ahmad Sarmedi dengan tiga orang temannya, dimana terdakwa dan samsul. membacok lengan tangan .kanan saksi Ahmad Sarmedi dengan menggunakan samurai dan Mamim / membacok kaki saksi Anmad Sarmedi dengan: parang, diikuti Rijal memukul .bagian: kaki saksi Ahmad Sarmedi: dengan menggunakan Gir dan Ronalmemukul Kepala dan badan saksi Ahmad Sarmedi menggunakan tangan
,kemudian lewat saksi Maman yang hendak pulang dan melihat saksi Ahmad.Sarmedi sedang ditariktarik terdakwa. dan temantemannya dan begitumelihat saksi Maman terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkankorban, melihat lukaluka yang dialami'saksi Ahmad Sarmedi saksi Mamanmelakukan pertolongan dengan membonceng saksi Ahmad sarmedi danbaru berjalan 5 meter terdakwa hendak membacok kembali saksi Ahmad.Sarmedi dengan sebilah samurai namun berhasil dicegah saksi Maman dansesampainya diujung jalan saksi
Maman menurunkan saksi Ahmad Sarmedi yang meneruskan perjalannya dengan naik ojeg:Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Samsul, Mamim, Rijal dan Ronal(belum tertangkap) maka saksi Ahmad Sarmedi menderita lukalukasebagaimana visum et repertum No. 040. 05/100/IV/2015/RS tanggal 13 April2015 yang dibuat dan ditanda tangani dr.
Tergugat:
Muhamad Idrus Bin Muhamad Izih
15 — 2
Sarmedi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Makeyla Zaskia diasuh oleh Penggugat (Mety Yulianti alias Meti Yulianti binti M.
Sarmedi);
- Menghukum Tergugat (Muhamad Idrus bin Muhamad Izih) untuk memberikan anak tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Sarmedi
Tergugat:
Muhamad Idrus Bin Muhamad Izih
Sarmedi, tanggal lahir 18 Juli 1977,usia 41 tahun, NIK 3173075807770014, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diJalan Joglo Raya Gang Kyai Hasyim RT 003 RW 003 Nomor80, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Idrus bin Muhamad Izih, tanggal lahir 11 November 1971, usia 46tahun, NIK 3173071111710005, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan sebagai Senior Supervisor di Bank BCA,tempat kediaman di Jalan Kyai Syahdan RT
Sarmedi);3. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Makeyla Zaskia Binti Muhamad Idrus, lahir pada tanggal 25Februari 2007;Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya;4.
Sarmedi (Penggugat) telah menikah denganMuhamad Idrus bin Muhamad Izih (Tergugat) pada tanggal 09 Juni2002, diberi tanda P.2;3.
Sarmedi);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMakeyla Zaskia diasuh oleh Penggugat (Mety Yulianti alias Meti Yuliantibinti M. Sarmedi);5. Menghukum Tergugat (Muhamad Idrus bin Muhamad Izih) untukmemberikan anak tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiridiluar biaya kesehatan dan pendidikan;Halaman 11 dari 13 Halaman, Putusan No 2308/Padt.G/2018/PA.JB.6.
418 — 97
ANDIKA HAZRUMY, S.Sos., M.AP,sesampainya dirumah saksi SARMEDI kemudian saksi AFRIZAL NUR CHAlias RIZAL meletakan atau menyimpan paket atau bingkisan tersebut diterasdepan rumah saksi SARMEDI, setelah itu saksi AFRIZAL NUR CH AliasAFRIZAL masuk kedalam rumah saksi SARMEDI, dimana pada saat itu saksiSARMEDI sedang tiduran didepan TV, kemudian saksi AFRIZAL NUR CH AliasAFRIZAL mengatakan kepada saksi SARMEDI Jukut bungkusan ning rumahHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 157/Pid.Sus.Pemilu/2017/PN Srgyang
Namun saksi Sarmedi tidak mau melakukannya, akan tetapisaat saksi Sarmedi mau berangkat kerja, kantong tersebut sudah tidak ada;Menimbang, bahwa saksi Uki Bukhari Bin Saman dan saksi Khaeri Bin(alm) M.
selaku Ketua RT namun saksiAfrizal Nur CH tidak bertemu dengan saksi Sarmedi, lalu saksi Afrizal Nur CHalias Rizal menitip pesan kepada anak saksi Sarmedi supaya saksi SarmediHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 157/Pid.Sus.Pemilu/2017/PNSigdatang ke rumahnya untuk mengambil bungkusan.
Namun saksi Sarmedi tidakdatang ke rumah saksi Afrizal Nur CH alias Rizal karena saksi Sarmedi takut,saksi Sarmedi tahu kalau bungkusan tersebut berasal dari tim sSuksespasangan nomor 1 karena saksi Sarmedi tahu kalau saksi Afrizal Nur CH aliasRizal pendukung pasangan nomor urut 1;Menimbang, bahwa sekitar pukul 18.30 Wib saksi Afrizal Nur CH aliasRizal membawa 2 (dua) kantong besar warna hitam ke rumah saksi Sarmedidan meletakkannya diteras rumah saksi Sarmedi, selanjutnya isi kantongplastik tersebut
Andika Hazrumy,S,Sos.M.A.P atau untuk mempengaruhi agar memilin pasangan nomor urut 1;Menimbang, bahwa saksi Sarmedi bin (alm) Ishak, saksi Uki BuhariBin Saman dan saksi Khaeri Bin (alm) M.
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
HEDI Alias OHANG Bin NURHAMAN
87 — 21
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban DIDI SARMEDI Bin SUI ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);
KiaraCondong, Kodya Bandung;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban DIDI SARMEDI BinSUI;4.
Sesampainya dirumah Terdakwa mandi dan sekira jam 15.00 WIB Terdakwakedatangan empat orang lakilaki yang salah satunya mengaku pemilikkendaraan sepeda motor Honda Supra Fit New No Pol : D 4497 FC, warnaOrange Hitam yaitu saksi korban DIDI SARMEDI Bin SUI dan menanyakandimana kendaraannya, kemudian Terdakwa menyerahkan kunci kontakSepeda Motor kepada saksi korban DIDI SARMEDI Bin SUI, kemudianTerdakwa mengantar pemilik kendaraan itu saksi koroban DIDI SARMEDI BinSUI untuk mengambil sepeda motor ke
B/2019/PN PwkPOLSEK Cibatu, lalu oleh saksi korban DIDI SARMEDI Bin SUI Terdakwadilaporkan dan diserahkan ke POLSEK Pasawahan untuk mempertanggungjawabakan perbuatannya; Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa, saksi korban DIDI SARMEDI BinSUI mengalami kerugian sekitar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah); Bahwa benar Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulang!
D4497FC,milik saksikorban DIDI SARMEDI Bin SUI;Menimbang, bahwa awal kejadian sekitar pukul 06.30 WIB Terdakwasampai disawah Sdr.
Kiara Condong, Kodya Bandung dan 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor, oleh karena milik saksi korban DIDI SARMEDI BinSUI, maka beralasan hukum dikembalikan kepada DIDI SARMEDI Bin SUI;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.
29 — 13
Tetapi perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi koroban FERRY D.W.HSINAGA yang keluar dari rumah dan melihat SARMEDI tengah menuntun motortersebut sementara terdakwa DENI bin ADE dan terdakwa I ASEP SUPRIYADI binENEN ada di sekitar tempat tersebut mengawasi.
Tetapi perbuatan paraterdakwa diketahui oleh saksi korban FERRY D.W.H SINAGA yang keluar dari rumahdan melihat SARMEDI tengah menuntun motor tersebut sementara terdakwa DENIbin ADE dan terdakwa II ASEP SUPRIYADI bin ENEN ada di sekitar tempat tersebutmengawasi.
Tetapi perbuatan paraterdakwa diketahui oleh saksi korban FERRY D.W.H SINAGA yang keluar dari rumahHal 7 Putusan No. 1139/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.dan melihat SARMEDI tengah menuntun motor tersebut sementara terdakwa DENIbin ADE dan terdakwa II ASEP SUPRIYADI bin ENEN ada di sekitar tempat tersebutmengawasi.
19 — 2
SaksiM.AMIN SAPUTRA meminjam sepeda motor Yamaha X Ride milik saksi SARMEDI BinMAD untuk mengambil titipan barang yang dititipbkan oleh orang tuanya yang berada dikampung Cigorondong, Ujung Kulon, Kecamatan Sumur ke angkutan umum jenismikrolet.
Saksi MMAAMIN SAPUTRAmeminjam sepeda motor Yamaha X Ride milik saksi SARMEDI Bin MAD untukmengambil titipan barang yang dititipokan oleh orang tuanya yang berada di kampungCigorondong, Ujung Kulon, Kecamatan Sumur ke angkutan umum jenis mikrolet.
Bahwa sekira pukul 08.30 WIB saksi M.AMIN SAPUTRA datang lagi kerumah kontrakan saksi SARMEDI Bin MAD dan mengatakan jika sepedamotor milik saksi yang dipinjamnya telah diambil paksa oleh orang yangtak dikenal dan selanjutnya saksi SARMEDI Bin MAD bersama dengansaksi M.AMIN SAPUTRA kemudian melaporkan ke pihak yang berwajib;.
Bahwa saksi SARMEDI Bin MAD mengalami kerugian sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), selain sepeda motor merkYamaha X Ride warna hitam silver, saksi SARMEDI Bin MAD jugakehilangan 1 (Satu) buah handphoe merk Nexian Dual Sim dan satu buahdompet, yang didalamnya berisi 1 (satu) buah ATM BRI, uang sebesarRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) serta satu lembar STNKasli sepeda motor yang disimpan dalam Jok sepeda motor;8.
Bahwa saksi SARMEDI Bin MAD tidak pernah mengijinkan sepeda motormerk Yamaha X Ride miliknya dibawa oleh Terdakwa dan saksi BENIAlias DANI;9.
198 — 81
ANDIKA HAZRUMY, S.Sos., M.AP, dikarenakansepengetahuan saksi SARMEDI bahwa saksi AFRIZAL NUR CH Alias RIZALmerupakan salah satu pendukung fanatik dari Pasangan Calon GubernurPropinsi Banten Nomor urut 1.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib saksi AFRIZAL NUR CHAlias RIZAL datang kembali kerumah saksi SARMEDI Bin (Alm) ISHAK sambilmembawa paket sembako berupa2 (dua) kantong plastik hitam berukuran besardimana pada setiap kantong plastik besar berisi 25 (dua puluh lima) plastikhitam berukuran kecil
ANDIKA HAZRUMY, S.Sos., M.AP, sesampainya dirumahsaksi SARMEDI kemudian saksi AFRIZAL NUR CH Alias RIZAL meletakan ataumenyimpan paket atau bingkisan tersebut diteras depan rumah saksiSARMEDI, setelah itu saksi AFRIZAL NUR CH Alias AFRIZAL masuk kedalamrumah saksi SARMEDI, dimana pada saat itu saksi SARMEDI sedang tidurandidepan TV, kemudian saksi AFRIZAL NUR CH Alias AFRIZAL mengatakankepada saksi SARMEDI Jukut bungkusan ning rumah yang artinya Ambilbungkusan dirumah, dan dijawab oleh saksi orelah
kita mah wedi yang artinyaga lah saya mah takut setelah itu saksi AFRIZAL NUR CH Alias AFRIZALlangsung pergi meninggalkan rumah saksi SARMEDI, adapun maksud darisaksi AFRIZAL NUR CH Alias AFRIZAL mengirimkan/memberikan 2 (dua)kantong plastik hitam berukuran besar berisi Supermi dan flyer paslon nomorurut 1 tersebut kepada saksi SARMEDI Bin (Alm) ISHAK yang merupakanKetua RT setempat adalah untuk dibagibagikan kepada warga atau masyarakatsekitar rumah saksi SARBENI dengan tujuan agar nanti esok harinya
ANDIKAHAZRUMY, S.Sos., M.AP, atau setidaktidak untuk mempegaruhi pemilih agarmemilin paslon Nomor Urut 1 (Satu), bahwa saksi SARMEDI Bin (Alm) ISHAKmerupakan pemilih atau mempunyai hak pilin dalam Pemilihan umum Kepaladaerah Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Banten tahun 2017.Bahwa selanjutnya tidak beberapa lama kemudian 2 (dua) kantongplastik hitam berukuran besar dimana pada setiap kantong plastik besar berisi25 (dua puluh lima) plastik hitam berukuran kecil dan pada setiap plastikberukuran
kecil tersebut berisi 5 (lima) bungkus mie instant merek Supermi danflyer Paslon Nomor Urut 1 yang berada diteras depan rumah saksi SARMEDItersebut diambil semuanya oleh anakanak yang berusia 4 (empat) 5 (lima)tahun yang kebetulan sedang mainmain didekat rumah saksi SARMEDI Bin(Alm) ISHAK, dan kemudian dibawa kerumahnya masingmasing, yang manaorang tua dari anakanak tersebut diantaranya adalah saksi UKI BUHARI BinSAMAN dan saksi KHAERI Bin (Alm) M.TEBIN yang juga merupakan pemilihatau atau mempunyai
50 — 44
Simanjuntak ( Terdakwadalam penuntutan terpisah) sedang berada di rumah saksi Dony Simanjuntak,bahwa kemudian Terdakwa mengetahui saksi Harmendo Sarmedi Simanjuntakada memiliki narkotika jenis sabu, dan kemudian Terdakwa langsung membelinarkotika jenis sabu seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dari saksiHarmendo Sarmedi Simanjuntak dan saksi Harmendo Sarmedi Simanjuntakmenyerahkan dan selanjutnya HARMENDO SARMEDI SIMANJUNTAKmemasukkan sebagian sabu ke plastic klip kecil dan diletakkan di atas
HARMENDO SARMEDI SIMANJUNTAK, dan olehHARMENDO SARMEDI SIMANJUNTAK memberikan atau meletakkan 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil berisi sabu di atas meja yang dibeli oleh TerdakwaSARAS DIKA, namun pada saat itu 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabuyang dibeli oleh Terdakwa SARAS DIKA pada saat itu adalah masih terletak diatas meja dan belum diambil olen SARAS DIKA, dan selanjuntnya para saksipolisi masuk kedalam rumah dan berhasil mengamankan Terdakwa, saksiDONY SIMANJUNTAK dan saksi HARMENDO
SARMEDI SIMANJUNTAK,serta menemukan seluruh barang bukti tersebut, dan Terdakwa, saksi DONYSIMANJUNTAK dan saksi HARMENDO SARMEDI SIMANJUNTAK mengakuibahwa narkotika jenis sabu dan seluruh brang bukti yang ditemukan tersebutadalah benar miliknya.
Dan selanjutnya Terdakwa dan saksi saksi DONYSIMANJUNTAK dan saksi HARMENDO SARMEDI SIMANJUNTAK sertaseluruh barang bukti yang ditemukan tersebut di bawa ke Polsek Bosar Maligas,dan selanjutnya diserahkan ke kantor Satuan Narkoba Polres Simalungun untukproses penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.
Simanjuntakmenerima uang tersebut lalu Saksi Harmendo Sarmedi Simanjuntakmemasukkan sebagian Narkotika jenis Shabu tersebut kedalam sebuah plastikklip kecil dan diletakkannya diatas meja namun Narkotika jenis Shabu yangdiletakkan diatas meja, namun Narkotika jenis Shabu tersebut belum sempatdiambil oleh Terdakwa dikarenakan petugas kepolisian datang dan langsungmenangkap Terdakwa, Saksi Harmendo Sarmedi Simanjuntak dan Saksi DonySimanjuntak, maka fakta ini membuktikan niat Terdakwa telah ada membeli
224 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Pusat dan ParaTerdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:PORMAN TAMBUNAN alias ANDI TAMBUNANalias ANDI;: Balige;: 54 Tahun/18 Juni 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gading Mas Timur, Blok B4/24 RT 010/RW010, KelurahanKelapa Gading, Jakarta Utara;Pegangsaan Dua, Kecamatan: Kristen;: Karyawan Swasta;: DONNY ANDY SARMEDI
Donny Andy Sarmedi Saragih bersalah melakukan tindak pidana"turut serta melakukan penipuan secara berlanjut" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Porman Tambunan alias AndiTambunan alias Andi Terdakwa II. Donny Andy Sarmedi Saragih berupapidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan;3.
B483DAS warnasilver metalik berikut STNK asli dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa Donny Andy Sarmedi Saragih; 4(empat) lembar screen capture SMS pemerasan dan penyerahan uang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Donny Andy Sarmedi Saragih, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan secara berlanjut";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PORMAN TAMBUNAN als ANDITAMBUNAN als ANDI II. DONNY ANDY SARMEDI SARAGIH, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
B483DAS warnasilver metalik berikut STNK asli dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa Donny Andy Sarmedi Saragih; 4(empat) lembar screen capture SMS pemerasan dan penyerahan uang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.