Fotokopi Pernyataan/Pengakuan Ahli Waris, tertanggal 24 April 2015 yangdiketahui oleh Kepala Desa Bandarkhalipah, Kecamatan Percut Seituan, yangHal. 5 dari 15 halaman.Penetapan. No. /Pdt.P/2016/PA.Lpk.menerangkan tentang ahli waris dari H.

Abdul Rahman Sagala yang dikeluarkan olehKepala Desa Bandarkhalipah, Percut Seituan, tertanggal 18 April 2016, buktitersebut telah dibubuhi meterai cukup, kemudian Hakim Ketua Majelis memberitanda P.6 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;7. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 472.41/4992 tertanggal 972015 yang dikeluarkan oleh Camat Percut Seituan, isinya menerangkan tentangahli waris dari H.

Abdul Rachman Sagala meninggal dunia bulan April 2015 diBandarkhalifah, Percut Seituan dalam keadaan Islam karena sakit;Setahu saksi bahwa pada waktu H. Abdul Rachman Sagala meninggal dunia,kedua orangtuanya sudah meninggal dunia;Isteri pertama H.

Fotokopi Pernyataan/Pengakuan Ahli Waris tertanggal, tertanggal 24 April 2015yang diketahui oleh Kepala Desa Bandarkhalipah, Kecamatan Percut Seituan,yang menerangkan tentang ahli waris dari H.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 472.41/4992 tertanggal 972015yang dikeluarkan oleh Camat Percut Seituan, isinya menerangkan tentang haliwaris dari H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sejumlah Rp, 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

., yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal1 Juni 2014 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Seituan denganKutipan Akta Nikah Nomor 2141/69/V1/2014 tertanggal 2 6 2014;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir tinggal bersama pada alamat Penggugatdi atas, saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat KeteranganNomot 470/209/SK/TB/I/2016 tertanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Tembung, Percut Seituan;.

Erma binti Sahibin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sidomulyo, Dusun V Pasar IX, Desa Tembung,Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:>0 Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;1 Penggugat menikah dengan Tergugat, bulan Juni 2014 di rumah saksi di>Pasar IX, Tembung;2 Setelah menikah, Penggugat dan

Syahril Hamdani bin Parlaungan Siregar, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Puskesmas, Dusun VII,Desa Tembung, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:a14 Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;o>>15 Penggugat menikah dengan Tergugat, bulan Juni 2014 di rumahorangtua Penggugat di Pasar IX, Tembung;

, Kabupaten Deliserdang,Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar

Sahpandi Als Pandi dan terdakwa Awalludin AlsAwalpada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul 11.10 Wib atau padasuatu waktu setidaktidaknya termasuk pada bulan April tahun 2021 bertempatdi Jalan Gembus Desa Cinta Rakyat Kecamatan Percut Seituan Kabupaten DellSerdang Propinsi Sumatera Utara atau pada suatu tempat setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam , telahmelakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor

Propinsi Sumatera Utara guna melakukanPenyelidikan.Setibanya di Jalan Gembus Desa Cinta Rakyat Kecamatan PercutSeituan Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara sekira Pukul 10.00wib saksi MARISI PANGGABEAN bersama AIPTU RUDI SIBARANI danBRIPTU REZA MULTI FAHROZI yang dipimpin KOMPOL DEDDI Z HARAHAPSE, MH selaku Kanit 2 Subdit 1 Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumutlangsung melakukan pemantauan dan penyelidikan terhadap dua orang lakilakidi Jalan Gembus Desa Cinta Rakyat Kecamatan Percut Seituan

SAHPANDI Als PANDImenjelaskan bahwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama ALEX (dalam lidik) di Jalan Percut Seituan seharga Rp1.000.000 (Satu juta rupiah) sedangkan peran terdakwa AWALLUDIN Als AWALmenemani terdakwa M. SAHPANDI Als PANDI mengambil Narkotika jenis sabutersebut dari ALEX (dalam lidik) dengan di janjikan upah seharga Rp50.000.Selanjutnya terdakwa M.

KabupatenDeli Serdang Propinsi SumateraUtara sekira Pukul 10.00 wib saksi MARISI PANGGABEAN bersama AIPTURUDI SIBARANI dan BRIPTU REZA MULTI FAHROZI yang dipimpinKOMPOL DEDDI Z HARAHAP SE, MH selaku Kanit 2 Subdit 1 DirektoratReserse Narkoba Polda Sumut langsung melakukan pemantauan danpenyelidikan terhadap dua orang lakilaki di Jalan Gembus Desa CintaRakyat Kecamatan Percut Seituan KabupatenDeli Serdang PropinsiSumatera Utara, sekira pukul 11.10 Wib personil Unit 2 Subdit DirektoratNarkoba Polda

SAHPANDI Als PANDI danAWALLUDIN Als AWAL dari mana memperoleh 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan warna putin yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratBrutto1,87 (satu koma delapan puluh tujuh) gram, oleh terdakwa M.SAHPANDI Als PANDI menjelaskan bahwa membeli Narkotika jenis sabutersebut dari seorang lakilaki yang bernama ALEX (dalam lidik) di JalanPercut Seituan seharga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) sedangkan peranterdakwa AWALLUDIN Als AWAL menemani terdakwa M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp, 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 3 September 2014 yang mengemukakan halhalsebagai berikut:i.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 1890/43/X/2010 tertanggal 03 Oktober2010 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatpada alamat Penggugat tersebut di atas, saat ini Penggugat tinggal padaalamat Penggugat di atas dan Tergugat tinggal pada alamat Tergugat

Bahwaanak yang masih mumayyiz hak asuhnya ... dst.e Mengubah posita angka 11 dan 12 menjadi posita angka 9 dan angka10;e Mencabut petitum pada angka 3 (tiga yang berbunyi: Menetapkan hakasuh anak ... dan seterusnya, serta mengubah petitum angka 4(empat) menjadi angka 3 (tiga).Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat menyerahkan buktitertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 1890/43/X/2010, tertanggal 3 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Seituan

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai pada PerguruanHarapan, tempat tinggal di Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal denganPenggugat dengan Tergugat karena berjiran, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat di rumah orangtua Penggugat di Pasar V,Desa Tembung, Percut Seituan, tahun 2010;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtuaPenggugat, dan tidak pernah pindah;Sejak tahun 2010 Penggugat

, Kabupaten Deliserdang, Tergugatdahulu bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu) Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Teituan, Kabupaten Deliserdang untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam. untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (Nihil).

Hakim telah menasehati Penggugat untuk berdamai denganTergugat dengan mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menginginkanperceraian;Proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan;Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat menyerahkan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1666/50/IX/2001, tanggal27 Setember 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Seituan

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, KabupatenDeliserdang, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan PercutSeituan, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KecamatanPercut Seituan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubukpakam, mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam. untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp, 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan agen/broker tanah, tempattinggal di Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2007 di rumah orangtua saksi diJalan Enggang, Perumnas Mandala, Percut Seituan;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

orangtua saksi, laluke rumah orangtua Tergugat, dan terakhir mengontrak rumah di Jalan Parkit IX,Perumnas Mandala, Percut Seituan;Sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran;Saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, selain itujuga mendengar pengaduan Penggugat;Pertengkaran yang saksi dengar lebih tiga kali;Pertengkaran yang saksi dengar terjadi di rumah saksi tempat kediamanPenggugat dengan Tergugat;Saksi mendengar pertengkaran tersebut karena saat

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtuaPenggugat, lalu ke rumah orangtua Tergugat dan terakhir mengontrak rumah diJalan Parkit IX, Perumnas Mandala, Percut Seituan;Sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran;Saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Pertengkaran yang saksi dengar lebih lima kali;Pertengkaran yang saksi dengar terjadi di rumah saksi tempat kediamanPenggugat;Saksi mendengar pertengkaran tersebut karena saat terjadi pertengkaran

, KabupatenDeliserdang, dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Percut Seituan Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir Angkot

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :monennnnn Bahwa terdakwa Muhammad Khairul Nijam Tambunan Als Nijam pada hariselasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 05.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan April 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2015bertempat di Jalan Pipit Perumnas Mandala Kec.Percut Seituan

aku kerumah dulu nanti aku antarkan kembali ke jalan keluarkemudian setelah sampai dirumah terdakwa lalu terdakwa mengambil sebilah pisau danterdakwa memegang pisau tersebut lalu terdakwa kembali menjumpai saksi Sony Satriadan selanjutnya terdakwa ikut kembali dengan saksi Sony Satria untuk mengantarkansaksi pulang dan kemudian terdakwa dibonceng oleh saksi Sony Satria lalu terdakwamenyuruh saksi Sony Satria untuk masuk kedalam Gg.Kiwi Perumnas MandalaKec.Percut seituan lalu terdakwa melihat ditempat

VERY PADLI LUBIS ALS VERY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1212/Pid.B/2015/PN.LbpLDe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksisampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang dengan tanpa izin milik saksi padahari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 05.00 wib, bertempat di JI.PipitPerumnas Mandala Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;e Bahwa barang milik saksi yang diambil

SONY SATRIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksisampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar;e Bahwa Terdakwa telah mengambil barang dengan tanpa izin milik saksi korbanpada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 05.00 wib, bertempat diJI.Pipit Perumnas Mandala Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;e Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor yamaha

buat digunakanuntuk keperluan seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangTerdakwa sampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang tanpa izin dari pemilik pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 05.00 wib bertempat di JI.PipitPrumnas Mandala Kec.Percut Seituan

Sukmo, Desa Kolam, KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, dalam ini memberikan kuasakepada Lukmanul Hakim, S.H., Advokat pada Law Office LukmanulHakim, SH & Associates alamat Jl. A. Yani, No. 16, Lt. , Medan,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan.Poniran bin Kusrin, umur 40 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan dahulu buruh, tempat tinggal dahulu di Jl.

Hamidin Haman,Dusun Il, Desa Percut, Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara Penggugat..Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan .Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan.DUDUK PERKARAPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana

Pendi bin Sukari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Sukmo, Dusun XIl, Desa Kolam, KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah abang kandung Penggugat, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat menikah dengan Tergugat, di rumah orangtua Penggugat diDesa Kolam, Percut Seituan, tahun 2013 lalu; Setelah menikah, Penggugat

Adam bin Salikin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalJalan Sukmo, Dusun XIll, Desa Kolam, Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah jiran Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Hal. 5 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1544/Pdt.G/2015/PA.Lpk.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat, di rumah orangtua Penggugat diDesa Kolam, Percut Seituan, tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

., Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 298/298/l/2006tertanggal 20 Januari 2006;Hal. 1 dari 18 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama menyewa rumah di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut Seituan;3.

dilaksanakan di rumah kediaman Penggugat denganTergugat satu tahun lalu;Upaya tersebut dihadiri orangtua Tergugat dan keluarga Penggugattermasuk saksi;Upaya perdamaian tersebut merukunkan kembali Penggugat denganTergugat karena Tergugat membuat surat perjanjian yang akan merubahsikapnya kepada Penggugat, namun setelah berpisah tempat tinggal tidaklagi upaya perdamaian;. umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di JalanSaentis, Duasun V, Desa Saentis, Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah kakak kandung Tergugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar sepuluh tahun lalu di rumahorangtua Penggugat di Saentis;Penggugat dengan Tergugat pada mulanya tinggal bersama orangtuaPenggugat selanjutnya sejak awal tahun 2016 menyewa rumah di DesaCinta Rakyat, Percut Seituan dan tidak pernah pindah lagi;Saksi mengetahui

, KabupatenHal. 16 dari 18 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Deliserdang, serta pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal14122008 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang Kutipan Akta Nikah Nomor 3062/201/XII/2008tertanggal 15 12 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir tinggal bersama dengan orangtuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas;Him. 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.3.

Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.10.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu nomor 4470/29/SK/TB/V/206 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tembung, Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

dalam surat gugatannya bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat tiga tahun lebih lamanya, oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan akta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksimengenai alasan perceraian;Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat menyerahkan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3062/201/XIII/2008 tanggal15 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Seituan

, KabupatenDeliserdang, Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu Majelis HakimHim. 10 dari 13 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdangdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

warga sekitar yang diantaranya PAK NUGI, alamat Jalan MuaraDusun IlLA Amplas Kec.percut seituan, PAK KEVIN IKAN TERI, alamatJalan Muara Dusun IIA Amplas Kec.percut seituan, dan MANURUNGCOLT DIESEL, alamat Jalan Muara Dusun IllA Amplas Kec.percut seituan.Bahwa tibatiba dari jarak pandang + 10 meter, terdakwa melihat adakerumunan orang yang terdakwa ketahui diantaranya bernama PATARMUNTHE selaku Ketua Kelompok Tani Pembaruan di Wilayah Muara DusunILA Amplas Kec.Percut seituan bersama dengan beberapa

anggotakelompok tani pembaruan berjalan kaki mengarah ke jalan Muara No.77Dusun IlA Selambo Amplas Percut Seituan tepatnya kedepan rumah miliksdra.

Jalan MuaraHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN LbpDusun IlLA Amplas Kec.percut seituan, PAK KEVIN IKAN TERI, alamatJalan Muara Dusun IIA Amplas Kec.percut seituan, dan MANURUNGCOLT DIESEL, alamat Jalan Muara Dusun IllA Amplas Kec.percut seituan.Bahwa tibatiba dari jarak pandang + 10 meter, terdakwa melihat adakerumunan orang yang terdakwa ketahui diantaranya bernama PATARMUNTHE selaku Ketua Kelompok Tani Pembaruan di Wilayah Muara DusunlILA Amplas Kec.Percut seituan bersama dengan

beberapa anggotakelompok tani pembaruan berjalan kaki mengarah ke jalan Muara No.77Dusun IlA Selambo Amplas Percut Seituan tepatnya kedepan rumah miliksdra.

Appusunggu yang dikeluarkan oleh Camat Percut SeiTuan, Fotocopy STNK 1 (satu) unit mobil jenis Ceverolet warna putin dengannomor Polisi BK 1341 IA an.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk itu diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.481.000 ,-, ( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Murniyati binti Yamin, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Besar, Dusun I, sebelah Klinik Sumber Waras, DesaCintadamai, Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan.Seniman bin Subani, umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun VI,Simpang Lambok, Desa Percut, Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara Penggugat..Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan .Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksiSsaksi Penggugatdi

Nasriatun Damanik binti Sahrudin Damanik, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI Simpanglambok,Desa Percut, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahberjiran dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:1 Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;L Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat,sejak bertetangga lebih kurang sepuluh

,Kabupaten Deliserdang dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebabitu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa Suwandi pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar pukul 20.30Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2014 bertempat di JLBesar Tembung Gg.Pancasila DesaBandar Klipa Kec.Percut Seituan

September 2014 sekitar pukul 20.30 Wib Terdakwa Suwandipergi dengan menumpang angkutan kota Merek Mars 65 dari Belawan dengan tujuan Ke SeiRotan Tembung Kab.Deli Serdang ketika didalam angkutan kota tersebut terdakwamenemukan sebuah obeng lalu terdakwa mengambil obeng tersebut lalu ketika angkot yangditumpangi oleh terdakwa sampai di Jembatan Tembung Kab.Deli serdang situasi jalan dalamkeadaan macet lalu terdakwapun memutuskan untuk berjalan kaki saja melalui Gg.PancasilaDesa Bandar Klipa Kec.Percut Seituan

Bahwa Akibatdari Perbuatan terdakwa tersebut saksi Dasril Mengalami kerugian sebesarRp.18.000,000,(delapan belas juta rupiah)n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1)ke3KUHPSubsidair : Bahwa dia terdakwa Suwandi pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar pukul20.30 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September 2014, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2014 bertempat di JlLBesar TembungGg.Pancasila Desa Bandar Klipa Kec.Percut Seituan

Tuan untuk diproses secara hukum , Bahwa Akibatdari Perbuatan terdakwa tersebut saksi Dasril Mengalami kerugian sebesarRp.18.000,000,(delapan belas juta rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Sasi I :DASRILBahwa Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdiyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan

saksi.Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi dalam keadaan terbuka.Bahwa Pada saat terdakwa akan mendorong diketahui oleh Umi Safrah Nasution danterdawa diteriaki maling, sehingga diketahui masyaraat.Bahwa Terdakwa ditangkap dan dibawa polsek Percut Sei Tuan.Saksi IT UMI SAFRAH NASUTIONBahwa Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal10 Mei 2009 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Perccut Seituan,Kabupaten Deliserdang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1176/125/V/2009tertanggal 922016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamapada alamat Tergugat di atas;Hlm..1 dari 13 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.3.

Kabupaten Deliserdang telah diberi meterai cukup, telahdiperiksa dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata cocok, Hakim Ketua Majelis memberi tanda P. serta menandatanganinyapada sudut kanan atas.Hlm..3 dari 13 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1. umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ukir kayu, tempat tinggal diJalan Sudarsono, Dusun V, Desa Saentis, Kecamatan Percut Seituan

Majelis Hakim akan memeriksa terlebih dahulu tentang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Hlm..7 dari 13 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang bahwa karena fungsi akta nikah sebagai probationis causasebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdangdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

mendalilkan dalam surat gugatannya bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dua tahun lebih lamanya, oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan akta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksimengenai alasan perceraian;Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat menyerahkan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 550/20/II/2007, tertanggal 5Maret 2007 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

Putusan Nomor/Pdt.G/2016/PALpk.Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1.umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa Percut, pendidikan SMK,tinggal di Dusun XII Desa Percut, Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah jiran Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat tahun

Putusan Nomor/Pdt.G/2016/PALpk.Menimbang bahwa karena fungsi akta nikah sebagai probationis causasebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang yang menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, telah diberi meterai cukup, telah

, KabupatenDeliserdang dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam dan mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PercutSeituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22April 1998 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 291/291/IV/1998 tertanggal 22Hal. 1 dari 14 halaman.NhooApril 1998 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Seituan;.

Majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya denganakta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksi dari keluargaHal. 3 dari 14 halaman.atau orang terdekat dengan Penggugat atau Tergugat mengenai alasanperceraian;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 291/291/IV/1998 tertanggal 22 April 1998 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang, Tergugatdahuu bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan dan pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Lubukpakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

., umur 16 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan PNS Guru SD, tinggal di Jalan Anggrek Ill, Dusun XVII, DesaBandarkhalifah, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, dalam halini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan mewakili anakanak bernama:Magfirah binti Ir.

Sudirman, perempuan, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal di Jalan Anggrek Ill, Dusun XVII, Desa Bandarkhalifah,Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,Rahmah Damayanti binti Ir. Sudirman, perempuan, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan Anggrek III, Dusun XVII, Desa Bandarkhalifah,Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang.

Rahmah Damayanti binti Ir.Sudirman, perempuan, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal diJalan Anggrek Ill, Dusun XVII, Desa Bandarkhalifah, Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang. selanjutnya disebut Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 4 halaman.PenetapanNo.0003/Pdl.G/2016/PA,,Lpk*2"Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis, seperti tersebutdalam surat

., alias Pak Haji diJalan Sidomulyo, Gang Kutilang, No. 20, Dusun XIII, Desa Seirotan, KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanYusriani binti Yusuf, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal d/a Hj.

Misni, di Jalan Sidomulyo,Pasar IX, Gang Mesjid, Dusun VI, Desa Tembung, Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, sebagaimanatersebut dalam surat bertanggal 7 Januari 2016 yang diterima dan didaftar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon tanggal 16Januari 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Seituan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 81/81/1/2010 tertanggal 18 Januari 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Dusun XIII Desa Seirotan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernama;a.

Abil Husin Lubis, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Sidomulyo, Gang Kutilang, No. 20, Dusun XIII, DesaSeirotan, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal denganHal. 4 dari 16 halamanPutusan No.0062/Pdt.G/2016/PA.LpfePemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:.Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan di rumah orangtua

Termohon diTembung, Percut Seituan, tahun 2010 lalu;Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah saksi di DesaSei Rotan dan tidak pernah pindah;Sejak tiga tahun lalu antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohon dengan Termohon;Pertengkaran yang saksi lihat dan dengar lebih sepuluh kali dan terjadi di rumah saksitempat kediaman bersama Pemohon dengan Termohon;Yang menjadi masalah dalam pertengkaran itu adalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sejumlah Rp, 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20 April 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1976/342/V/2014 tertanggal 20 Mei 2014;HIm..1 dari 14 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa dari pernikahan

Agama Kecamatan PercutSeituan, Kabupaten Deliserdang, telah diberi meterai cukup, telah diperiksa danditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok,Hakim Ketua Majelis memberi tanda P. serta menandatanganinya pada sudutkanan atas.Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1. umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perusahaan swasta, tempattinggal di Jalan Pasar VI Dwikora, Dusun XXV, Desa Sampali, KecamatanPercut Seituan

bahwa sebelum memeriksa tentang cerai gugat yangdiajukan Penggugat, Majelis Hakim akan memeriksa terlebin dahulu tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa karena fungsi akta nikah sebagai probationis causasebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

, KabupatenDeliserdang dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan diKecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.