perkaraintervensi telah dikuasai oleh kaum Djajek dari dahulu zamanbelanda, dan objek perkara ini telah pula dibeli oleh Kaum Djajekkepada Said Dt Mangkudun ( Penghulu pucuk suku Selayan BantoLaweh), bahwa dengan demikian patut dan layak kaum Djajek yangmenguasai objek perkara intervensi ditarik sebagai TergugatIntervensi.b.

nomor 37.Bahwa Suku Siti Aminah adalah Selayan dan beliau adalah orang Tiku.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa suku Adam dan Rosma.Bahwa yang saksi tahu, Adam dan Rosma satu Suku.Bahwa batas sepadan Objek Perkara yakni bagian depan dengan JalanPanorama , sebelah Kanan dan Kiri dengan Simpang Atas Ngarai,sebelah Belakang dengan tanah lapang.Bahwa Datuknya Siti Aminah yaitu Datuk Mangkudun.Bahwa warung bakso saat saksi masih muda dahulu masih belum ada ,dibelakang Bakso tanah milik suku Selayan Dt Mangkudun

Mangkudun.Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah Objek Perkara tersebut milikSuku Selayan dari Rosma, Tjaya, Admina dan orangtua saksi.Bahwa saksi tidak mendengar tanah tersebut digadai atau dijual.Bahwa yang saksi tahu , tanah suku selayan luasnya sekitar 1000 meterlebih.Bahwa Objek Perkara bisa dikuasai oleh Rosma dan Tjaya karenahubungan baik antara Rugayah (lbunya Rosma) dengan suku selayandengan perjanjian Indak dimakan bali dan indak dijual gadai.Bahwa Admina bisa menguasai Objek Perkara karena

Maleko, rumah gadangnya di Panorama BukitCangang, Parak Kopi , Panorama Baru.Bahwa sepengetahuan saksi, Suku Selayan tidak pernah menjual ataumenggadai tanah objek perkara.Bahwa yang termasuk tanah milik suku selayan anatara lain PicalAyang , lpah, Sebelah Pical Ayang, Jalan Setapak.Bahwa Mardiah / Oyok malakok ke suku Selayan dan saat ini Mardiah/Oyok telah dibuang secara adat dari suku Selayan karena tidakmengikuti ketentuan adat Suku Selayan.Bahwa saksi tidak pernah melihat Rosma dan Tjaya tinggal

di objekperkara.Bahwa saksi tidak tahu Pical Ayang kontrak pada siapa, dan juga saksitidak tahu apakah ada suku selayan meminta sewa kepada Pical Ayang.Bahwa luas tanah dodi dan upik adalah sekitar 400500 meter.Bahwa tanah milik suku Selayan adalah sekitar 1000 meter.Bahwa dari Dokumen yang diperlihatkan oleh Tergugat 1 dalam perkaraasal, tanah Upik dahulunya milik Dt.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 28 September2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/18/lX/2000, yang dikeluarkanHal 1 dari 12 Hal Pts No 60/Pdt.G/2019/PA. BKtoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 28September 2000;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama seminggu, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat diKota Pekanbaru selama lebih kurang 2 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Duri selama lebih kurang 5 tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di GugukBulek, RT/RW 003/003, Kelurahan Campago Guguk Bulek, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/18/IX/2000 tanggal 28 September2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.);B. Saksi :1. Misrawati binti Yahya, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;Hal. 7 dari 12 Hal. Pts. No. 0060/Pdt.G/2019/PA.BKt.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, terakhir tinggal bersama membina rumahtangga di rumah kontrakan di Guguk Bulek RT/RW 003/003, KelurahanCampago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat kediaman,dan telah dikaruniai anak tiga orang, ketiga anak tersebut sekarang dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 2Januari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2009, yangHIm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA. Bktdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan,pada tanggal 02 Januari 2009;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jangkak RT/RW 003/005, Kelurahan PuhunTembok, selama 2 bulan, kemudian pindah ke Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selama 2 tahun, dan terakhirkembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Jangkak RT/RW 003/005,Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;.

Silviani binti Zakaria, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jangkak, KelurahanPuhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 8 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama, KecamatanMandiangin Koto Selayan

, Kota bukittinggji; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahdi rumah orang tua Penggugat di Jangkak Kelurahan Puhun TembokKecamatan Mandiangin Koto Selayan Bukittinggi hingga berpisah, danPenggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang;HIm 4 dari 10 hlm Putusan Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA.

, Kota Bukittinggi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 8 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahdi rumah orang tua Penggugat di Jangkak Kelurahan Puhun TembokKecamatan Mandiangin Koto Selayan Bukittinggi

muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Domi Mijiarta bin Jasman Z) terhadap Penggugat (Meisa Fitri binti Amril) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan

BktNomor 177/18/VII/2008 tanggal 11 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Mandiangin Koto Selayan pada tanggal 11 Juli 2008 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di JI. Panorama Baru, RT/RW 002/001,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1.

i, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.Panorama BaruRT/RW 002/001, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan MandianginKoto Selayan, kota Bukittinggi, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Hal 4 dari 12 Hal. Putusan No 0355/Pdt.G/2017/PA. Bkt2.

Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya DomiMujiarta karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Pintu Kabun, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi tanggal 11 Juli 2008; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

suami isteri yang menikahdi Pintu Kabun, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi tanggal 11 Juli 2008; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JIl.Panorama Baru RT/RW 002/001,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Hal 5 dari 12 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Bkt2B gh al psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan tempat kediaman di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, pada tanggal 16 Maret 2007,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............... yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal16 Maret 2007;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ............... yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi pada tanggal 16 Maret 2007 yang telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P;B. Saksi:1.

Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2007 di Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2011 tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Saksi Kedua, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapi kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiSurau Gadang di Kelurahan Campago lpuh, pada tanggall 02 Juli 2004,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan padatanggal 02 Juli 2004;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 02 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen, yangoleh Ketua Majelis, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, dengan kode P dan diparaf;B. Saksi:1.

SAKSI I, adik ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2004 di KUA Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KecamatanPut.0495/pdt.G/201 6/pa.bkt hal 4 dari 11 halMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan dari pernikahantersebut

SAKSI Il, kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat, yang bernama Arnold;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2004 di KUA Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Juli2004 di Kelurahan Campago lpuh dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTA NIKAH yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPut.0495/pdt.G/201 6/pa.bkt hal 7 dari 11 halMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidSarojo , Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi padatanggal 24 Maret 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX/xXxxx/IV/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 1 April 2000;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan MandianginHal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.510/Pdt.G/2020/PA.BktKoto Selayan, Kota Bukittinggi selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,sampai pisah rumah;3.

SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxxx/IV/2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, padatanggal 1 April 2000, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya (Bukti P);B.

SaksiSaksi 1 Saksi Penggugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Saksi adalah paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.510/Pdt.G/2020/PA.Bkt Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Desmon Dt.

Majo NanTUO; Bahwa Saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada tanggal 24Maret 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittingg; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan dan terakhir tinggal di , KecamatanGuguk Panjang Kota Bukittinggi; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak sebanyak 4 orang; Bahwa kehidupan

Mr Assaat, RT/RW002/003, Kelurahan Campago Guguak Bulek, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon;melawanXXXKKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKAKKKKKKKKM, UMur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jl.

Raflesia,RT/RW 005/001, Kelurahan Campago Guguak Bulek, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor0552/Pdt.G

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggalHal 1 dari 6 Halaman Putusan nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.Bkt27 Agustus 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:229/31/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, pada tanggal 27 Agustus 2008.. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jl.

Raflesia, RT/RW 005/001,Kelurahan Campago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota BukittinggI.. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:3.1. Syifatul Aulia, perempuan, umur 10 tahun3.2. Nabila, perempuan, umur 3,5 tahun3.3. Muhammad Rizki Novriandi, lakilaki, umur 1,5 tahun..

Mr Assaat, RT/RW 002/003, Kelurahan Campago GuguakBulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Hal 2 dari 6 Halaman Putusan nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.Bkt5. Bahwa sejak bulan Juli 2018 tersebut, antara Pemohon dan Termohon tidakpernah satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang 1 bulanlamanya.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta pihak keluarga masingmasing,belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Pemohon denganTermohon.7.

Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua kandung dari MUHAMMAD FARHAN INTAN ILHAMI untuk menjual sebidang tanah perumahan seluas 465 M2 (empat ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1135 tertanggal 12 Mei 2011, Surat Ukur Nomor 000560, tanggal 4 Mei 2011, yang tercatat atas nama pemegang hak 1. WAHYU INTAN SAPUTRA, 2.

WAHYU INTAN SAPUTRA 2.MUHAMMAD FARHAN INTAN ILHAMI, yang kemudian terhadap tanahtersebut telah dikeluarkan Sertifikat Hak Milik atas nama anakanak ParaPemohon (WAHYU INTAN SAPUTRA dan MUHAMMAD FARHANINTAN ILHAMI), yaitu tanah yang terletak di Kelurahan Kubu GulaiBancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, PropinsiSumatera Barat, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1135 tertanggal 12Mei 2011, Surat Ukur Nomor 000560, tanggal 4 Mei 2011, luas 465 M2(empat ratus enam puluh lima meter

MUHAMMAD FARHAN INTAN ILHAMI yangterletak di Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, denganSertifikat Hak Milik Nomor 1135 tertanggal 12 Mei 2011, SuratUkur Nomor 000560, tanggal 4 Mei 2011, luas 465 M2 (empatratus enam puluh lima meter persegi), berikut segala sesuatuyang ada diatas tanah tersebut;3.

MUHAMMAD NURBahwa saksi adalah teman Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Juni 2014 Para Pemohonada membeli sebidang tanah perumahan seluas 465 M2 (empatratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak di KelurahanKubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1135 tertanggal 12 Mei 2011, Surat Ukur Nomor 000560,tanggal 4 Mei 2011;e Bahwa sertifikat tersebut tercatat atas nama 2 (dua) orangpemegang hak

WAHYU INTAN SAPUTRAe Bahwa saksi adalah anak kandung Para Pemohon ;e Bahwa saksi bersaudara 3 (tiga) orang yakni Gema IntanPermana, saksi dan Muhammad Farhan Intan Ilhami;e Bahwa orang tua saksi, Para Pemohon, pada bulan Juni 2014membeli sebidang tanah perumahan seluas 465 M2 (empat ratusenam puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1135 tertanggal 12 Mei 2011

Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua kandung dariMUHAMMAD FARHAN INTAN ILHAMI untuk menjual sebidang tanahperumahan seluas 465 M2 (empat ratus enam puluh lima meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1135 tertanggal 12 Mei 2011, SuratUkur Nomor 000560, tanggal 4 Mei 2011, yang tercatat atas namapemegang hak 1. WAHYU INTAN SAPUTRA, 2.

H.Miskin RT/RW 002/003, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Cubadak Lilin/ 10 Agustus 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang pangkas,tempat tinggal di Dunia Pangkas Candra, RT/RW 004/002,Kelurahan Campago lIpuh, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jangkak, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi selama lebih kurang4 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di JI. H. Miskin RT/RW002/003, Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi Sampai pisah rumah;3.

disebabkan karenaistri baru Tergugat selalu menjelekjelekan Penggugat kepada temantemanPenggugat, karena Penggugat merasa kesal dengan sikap istri baruTergugat yang demikian, Penggugatpun meminta berpisah dari Tergugat,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.Bktdan Tergugatpun menyetujuinya, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat tinggal di kedai milik Tergugat di DuniaPangkas Candra, RT/RW 004/002 Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan

Miskin RT/RW 002/003, KelurahanCampago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Februari 2019 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang lebih kurang sudah 6 bulan lamanya;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing belum ada usaha memperbaiki rumah tangga Penggugat denganTergugat;8.

Miskin RT/RW. 002/003, Kelurahan Cimpago Ipuah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Alahan Mati,Kabupaten Pasaman pada 24 Oktober 2011;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.Bkt2.

2; atas nama Leni Marlina (Tergugat) yang terletak di Kampung Kabun Pulasan Dalam No. 45, RT/RW 003/003, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batas-batas sebagai berikut:

Mandiangin, RT/RW 005/002,Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandingain KotoSelayan, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Payakumbuh / 27 November1976, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan sopir, tempattinggal di Ganting, RT/RW 001/002, Kelurahan ManggisGanting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di mesjidJami Mandingan Koto Selayan, pada tanggal 23 Desember 2001, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/I/2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandingain Koto Selayan, padatanggal 2 Januari 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama satu bulan, setelahitu sering berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah kediaman bersamadi JI.

Mandiangin, RT/RW 005/002, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandingain Koto Selayan, Kota Bukittingg;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1 Della Febriani, perempuan, umur 16 tahun;3.2 Farell Aldyansyah, lakilaki, umur 7 tahun;4.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sugianto; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 23 Desember 2001di Kantor Urusan Agama KecamatanMandingain Koto Selayan dan telah dikaruniai 2 lorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama satubulan, setelah itu sering berpindahpindah, terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 23 Desember 2001di Kantor Urusan Agama KecamatanMandingain Koto Selayan dan telah dikaruniai 2 orang anak;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2011 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat berhubungan dengan wanita lain, Tergugat kurang perhatianterhadap Penggugat;Hal 8 dari 12 hal Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.

Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 November 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggidibawah register nomor: 58/Pdt.SK/2012/PN BT ;Melawan:1. HELMI ; Umur 55 Tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPNS Kesehatan Kota Bukittinggi,Tempat Tinggal JI. Soekarno Hatta No. 83,Gang Swadaya, Kelurahan Campagolpuh, Kec. Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi, Selanjutnya disebutTERGUGAT I ;2.

Soekarno Hatta No. 83, GangSwadaya, Kelurahan Campago lpuh, Kec.Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi,selanjutnya disebutTERGUGAT II;yang dalam hal ini TERGUGATTERGUGAT diwakili oleh kuasanyaJASMAN, SH. dan NAZWAR Dt. PALIMO, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat di JI. Mandiangin Gg Mawar No. 42 C Rt. 04/Rw.01Kel. Campago lpuh Kec.

Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, Propinsi SumateraBarat, dengan batas batas, sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik NAIM ST.PALIMO ;Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan ;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Milik Upik / Bisu ;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah HERRY SYAM ;2.

Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi tersebut, adalah dibeli olehPenggugat dan II dari lbu Kandung Penggugat II ( H. SUHERMAN )bernama Hj. HELMA UMAR, umur 70 Tahun, beralamat di Jin. RayaPadang Luar No. 96 Kec. Banuhampu Kab. Agam, berdasarkan Akta JualBeli Bulan April 2008, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan II selaku si Pembeli dan lbu Kandung Penggugat II ( Hj.

Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi,Halaman 5 dari 17 Putusan No. 19/Pdt.G/2012/PN BTdengan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 1310, Gs.

Basa,agama Islam, yang menikah pada tanggal 21 Januari 2000 di Pintu Kabun,Rt/Rw 003/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:243/24//2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, tanggal 21 Januari 2000;2. Bahwa isteri Pemohon (Zuharti binti Djahar St.

Basa)setelah menikah membina rumah tangga di Pintu Kabun, Rt/Rw. 003/003,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon (Zuhartibinti Djahar St. Basa), telah bergaul sebagai suami istri, Ssudah dikaruniai 1orang anak yang bernama:4.1. Zulianisyah Salsabila, perempuan, lahir tanggal 20 Januari 2006 (13tahun 7 bulan);5.

Penetapan No 106/Pdt.P/2019/PA.Bkt Zulianisyah SalsabillaYang terletak di Kelurahan Puhum Pintu Kabun, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pintu Kabun Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sukuSebelah Barat berbatasan dengan tanah sukuSebelah Timur berbatasan dengan tanah suku8.2. Sebidang tanah dengan luas 532 M?

Syahirudin Marbun dengan IsterinyaZuharti, Nomor 243/24/I/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, kotaBukittinggi, tanggal 21 Januari 2000, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis serta diberi tanda P.2;3.

Bahwa Pemohon dan Keluarga almh isteri Pemohon bermaksudakan menjual, dan/atau balik nama tanahtanah mereka yang terletak diKelurahan Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangn Koto Selayan, KotaBukittinggi, dan sertifikat tanahtanah tersebut atas nama Keluarga AlmhIsteri Pemohon dan anak Pemohon tersebut, sedangkan anak PemohonHal. 7 dari 13 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

RW. 01 Kelurahan Kubu Gulai Bancah,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon;Melawan :XXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKAXKXKXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat tinggal di JI. Veteran No. 5.A RT. 03.

RW. 01Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal8 Januari 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi, dengan Nomor0038/Pdt.G/2016/PA.Bkt tanggal 8 Januari

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kangtor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, padatanggal 18 April 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal. Putusan No. 0038/Padt.G/2016/PA.Bkt07/7/K.10.3/IV/92 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan pada tanggal 21 April 1992;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di JI.

Veteran No. 5A, RT/RW. 003/001,Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama UtariSilvia Putri, perempuan, umur 21 tahun.4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2002 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis yang disebabkan karena;4.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMandangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Jamaludin) terhadap Penggugat (Reni Syafri binti Syafri );
3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu rupiah)

Gadang, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi pada tanggal 20 Oktober 1996 dengan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 Hal. Put. Nomor 0045/Pdt.G/PA.Bkt169/12/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di JI.

AK Gani, RT/RW 001/002, KelurahanCampago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, selama lebih kurang 1 bulan, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan yang juga berada di JI.

AKGani, RT/RW 001/002, Kelurahan Campago Guguak Bulek, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai Sembilan orang anak yang bernama :3.1.Helmi, perempuan, umur 18 tahun,3.2.Hilma, perempuan, umur 18 tahun,3.3.Aldo, lakilaki, umur 16 tahun,3.4.0cha Rezi Nabila Putri, perempuan, umur 12 tahun,3.5.Ghina Salsabila, perempuan, umur 10 tahun,3.6.Naufal Ghani, lakilaki, umur 10 tahun,3.7.Ferdinand

Rt. 01.Rw.04 Kelurahan Puhin PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, saksi adalah teman Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keteranmgan pada pokoknya sebagaiberikut :a Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Afrizul, ia suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1996 di Bukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal danmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Guguk Bulek dan telahdikarunia anak 9 (Sembilan ) orang;Halaman 5 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXxXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXX);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Andri Susanto bin Syofyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Mellis St Bagindo Ali) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang dan Kecamatan Mandiangin Koto Selayan

umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Fungsional Umum di Dinas Perhubungan KotaBukittinggi (PNS), tempat tinggal di Jalan Hamka, No. 4, RT.002RW. 006, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon;Melawan:Fatimah binti Mellis St Bagindo Ali, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Samping SDN 13 Dalam Bukit Ambacang, RT.0O06RW. 001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, pada tanggal 22 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0071/025/II/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 22 Februari2016.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di samping SDN 13 Dalam BukitAmbacang, RT/RW. 006/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selama lebih kurang 1 minggu,dan terkhir pindah ke rumah kontrakan di JI. By Pass, Kelurahan Pulai AnakAir, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggj.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami Istri, belum dikaruniai anak.4.

menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dalam membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di samping SDN 13 Dalam Bukit Ambacang, RT/RW.006/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, selama lebih kurang 1 minggu, danterkhir pindah ke rumah kontrakan di JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang dan KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untu itu;5.

Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal di Jorong Pauh, Kenagarian Pauh,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman Timur,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Puhun Pintu Kabun, KecamatanMandiangin Koto Selayan, pada tanggal 1 Oktober 1990, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 101/14/3//N/X/1990, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 11 hal.Pts. No 22/Pdt.G/2019/PA.BKt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal16 Oktober 1990;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Puhun Pintu Kabun, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi Sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama:3.1 ANAK PERTAMA, lakilaki, umur 28 tahun;3.2 ANAK KEDUA, perempuan, umur 22 tahun;4.

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, saksi adalahkeponaan Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahj suami isteri tetapi saksitidak tahu kapan dan dimana Penggugat dengan Tergugat menikahkarena waktu itu saksi belum lahir; menikah tahun 2008

tahun 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tapi sejak tahun 1997 mulai tidakrukun lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,perselisihan yang memuncak terjadi kirakira tahun 2009, yangmengakibatkan Tergugat pergi

Mandiangin Koto Selayan; 3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

TIRA THANIA yang terletak diPuhun Tembok Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi PropinsiSumatera Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 772 tertanggal 12Pebruari 2014, surat ukur tanggal 6 Pebruari 2014 No. 00095/2014, luas 240 M?(dua ratus empat puluh meter persegi) berikut segala sesuatu yang ada di atastanah tersebut;3.

Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;e Bahwa tanah Hak Milik tersebut di atas tercatat dengan pemegang hak milik atasnama 3 orang yaitu 1. NETTI HERAWATI, 2. MUHAMMAD THORA TORANCE,SKM, 3.

MandianginKoto Selayan Kota Bukittinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah diteliti amar petitum Permohonan Pemohon angka 2yaaitu Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untuk meminjam uang di Bankdengan anggunan sebidang tanah hak Milik atas nama 1. NETTI HERAWATI, 2.MUHAMMAD THORA TORANCE, SKM dan 3.

TIRA THANIA yang terletak di PuhunTembok Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 772 tertanggal 12 Pebruari 2014, surat ukur tanggal6 Pebruari 2014 No. 00095/2014, luas 240 M?

Puhun Tembok, Kec.Mandiangin Koto Selayan;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 12 MEI 2014 oleh JUANDRA,SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bukittinggi, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh ASTINI.

KusumaBakhti, RT/RW 003/003, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Komplek PLNCendana I, Jl.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidJami Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. BktKota Bukittinggi pada tanggal 11 Februari 2018, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0043/015/II/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 12Februari 2018;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah Penggugat di JI.

Kusuma Bakhti, RT/RW 003/003,Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi selama lebih kurang 1,5 tahun, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi selama 6 bulan, dan terakhir tinggal tinggal di rumahPenggugat di JI. Kusuma Bakhti, RT/RW 003/003, Kelurahan Campagolpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampai pisahrumah;3.