Ditemukan 994 data
99 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.M MARSOEDI RAHARDJO (ayah almarhumah Srikaton Wilujeng, S.E.) 2. MOCH AMIN (suami almarhumah Julaicha), dan Para Pemohon Kasasi II: 1. DAVID BASUKI SUHARTANTO, 2. BERYL EDWIN SUHARTANTO tersebut;
yang mengaku sebagai ahli warisalmarhumah Srikaton Wilujeng, S.E., dan Moch. Amin (Penggugat II) yang mengakusebagai ahli waris almarhumah Julaicha tidak berhak mengajukan gugatan dalamperkara a quo, dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Tidak dilampirkan Akta/Surat Keterangan Ahli Waris;H.M. Marsoedi Rahadjo (Penggugat !) yang mengaku sebagai ahli warisalmarhumah Srikaton Wilujeng, S.E., dan Moch.
Nama Srikaton Wilujeng, S.E., dan Julaicha tidak pekerja yang dirumahkan dandi PHK;Bahwa nama Srikaton Wilujeng, S.E., dan Julaicha tidak termasuk pekerja yangdirumahkan sebagaimana pengumuman atau di PHK.
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada ParaPenggugat hak atas kekurangan upah Srikaton Wilujeng dan Julaicha bulan Januaridan Februari 2009, yang kesemuanya sejumlah Rp612.000,00;3.
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada ParaPenggugat hak atas Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan UangPenggantian hak dari Srikaton Wilijeng dan Julaicha, yang masingmasing terincisebagai berikut: Srikaton Wilujeng = Rp12.080.750,00 Julaicha = Rp14.277.250,004. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar: Nihil;Halaman 9 dari 18 hal. Put.
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepadaPara Penggugat hak atas kekurangan upah Srikaton Wilujeng dan Julaichabulan Januari dan Februari 2009 yang semuanya berjumlah Rp612.000,00;3.
39 — 8
JASMI, alamat Desa Srikaton RT.001 RW.002, Kec. Kayen, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. SUWITO, alamat Desa Srikaton RT.001 RW.002, Kec. Kayen, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;L a w a n:1. MASRIAH, alamat Desa Srikaton RT.003 RW.002, Kec. Kayen, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PAIJAN, alamat Desa Srikaton RT.003 RW.002, Kec. Kayen, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
Pati dan sekarang tinggal di Desa Srikaton RT.003 RW.002, Kec. Kayen, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;4. JAMIAH, alamat Desa Srikaton RT.003 RW.002, Kec.
KEPALA DESA SRIKATON, berkedudukan di Kantor Desa Srikaton Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
Pati dan sekarangtinggal di Desa Srikaton RT.003 RW.002, Kec. Kayen, Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;4. JAMIAH, NIK 3318024107760412, tempat / tanggal lahir : Pati / 1 Juli1976, jenis kelamin perempuan, agama Islam, status perkawinankawin, pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Srikaton RT.003 RW.002,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 32/Padt.G/2019/PN Pti.Kec.
Desa No. 1182 Percil 7 kelas Ill dengan luas 329 daHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Pti.atas nama MASRIAH MASKAN melalui Program Pendaftaran TanahSistematis Lengkap (PTSL) yang diselenggarakan Pemerintah Desa Srikaton,namun menurut Pemerintah Desa Srikaton asal usul tanah Letter C DesaNo. 1182 berasal dari pecahan Letter C Desa No. 609 atas nama SUKARDISURAT, sehingga Pemerintah Desa Srikaton mengambil tindakan untuk tidakmelanjutkan permohonan sertifikat oleh Tergugat tersebut, kemudianmemanggil
Desa No.609 atas nama SUKARDI SURAT kemudian dialinkan ke Tergugat menjaditercatat Letter C Desa No. 1182 atas nama MASRIAH MASKAN melaluibantuan Desa Srikaton terdahulu tanpa sepengetahuan dan persetujuan ahliwaris yang berhak (Penggugat! dan Penggugatll);. Bahwa, oleh karena Kepala Desa Srikaton tidak menghalanghalangi ParaPenggugat mengajukan gugatan dan guna melengkapi pihak maka ditariksebagai Turut Tergugat Ill;.
Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Srikaton Kecamatan Kayen, KabupatenPati, No.39, tanggal 20 Mei 2019, atas nama Masriah, selanjutnya diberi tandaTI TH, TTI, TTH1;2. Fotokopi Surat Kematian dari Desa Srikaton Kecamatan Kayen KabupatenPati, No.43, tanggal 20 Mei 2019, atas nama Sukini, selanjutnya diberi tandaTIT, TTI, TTH2;3. Fotokopi Surat Kematian dari Desa Srikaton Kecamatan Kayen KabupatenPati, No.42, tanggal 20 Mei 2019, atas nama Paerah, selanjutnya diberi tandaTI TH, TTI, TTH3;4.
Fotokopi Surat Kematian dari Desa Srikaton Kecamatan Kayen KabupatenPati, No.41, tanggal 20 Mei 2019, atas nama Surat, selanjutnya diberi tandaTI TH, TTI, TTH4;5. Fotokopi C Desa No.145 atas nama Surat Sudo, Desa Srikaton KecamatanKayen Kabupaten Pati, selanjutnya diberi tanda TI,TIl, TTI, TTII5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Bersama tanggal 28 Maret 1979, selanjutnya dibertanda TI,TII, TTI, TTII6;7.
23 — 4
Yusuf, Pada hari Sabtutanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Desa Srikaton DusunRawa Bening Kec. Buay Madang Timur Kab. Oku Timur atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017 atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah terjaditindak pidana Penganiayaan terhadap orang yaitu saksi korban Jailani Bin M.Yusuf yang mengakibatkan luka berat .
TEGUH SETYAWAN BIN KASTO :> Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa peristiwa pengganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017sekira jam 15.30 WIB di Desa Srikaton Dsn Rawa Bening Kec. Buay MadangTimur kab. OKU TimurHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 337/Pid.B/2017/PN.Bta> Bahwa yang menjadi korban pengganiayaan adalah sdr.
JAILANI BIN YUSUF :> Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.> Bahwa peristiwa pengganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017sekira jam 15.30 WIB di Desa Srikaton Dsn Rawa Bening Kec. Buay MadangTimur kab.
TULUS di Desa Srikaton DsnRawa Bening Kec. Buay Madang Timur kab. OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban pengganiayaan adalah sdr. JAELANI BinYUSUFHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 337/Pid.B/2017/PN.Bta> Bahwa saksi mengetahui peristiwa pengganiayaan tersebut dibelakang rumahsdr. TULUS, saksi melihat dari kejauhan terdakwa dan sdr. JAILANI cekcokmulut lalu saksi mendekat dan melerai bersama orang lain.
Unsur Penganiayaan.> Yang dimaksud unsur ini pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 2017 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Desa Srikaton Dusun Rawa Bening Kec.Buay Madang Timur Kab.
18 — 2
Kauman RT.004 RW. 002 Desa Srikaton, KecamatanSee enna omen aenennn Ringinrejo, Kabupaten Kediri ;mon nen nnn nn nnn nne nnn nannnnen nen nanennennnananennnnnennanan cas selanjutnya diSCDU .oce cece cece cece cccccececececececeseceeeeueueess PEMOHON ;wana nnnn === Pengadilan Negeri tersebut ;conn nn nen nn nnn nnn nnnnannannnnannnnennnenn nen nnaen mae nemna naam mm me Telah membaca suratpermohonan dari pemohon ; Telah memeriksabuktibukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Telah mendengarketerangan
Menetapkan, bahwa anak bernama : MUHAMMAD ROFIK , jenis kelaminlaki laki, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri,pada tanggal 05 Agustus 2000 anak keII (dua) dari perkawinan sah antarapemohon SRIANAH dengan RUBANGI sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 23 April 1986 Nomor : 60/60/IV/1986 yangdikeluarkan oleh KUA.Kecamatam Udanawu, Kab. Blitar :3.
Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri tertanggal 18 Oktober 2012 atas nama Muhammad Rofikdiberi tanda P.3, 4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. KediriNomor : 141/...... /418.106.415/2008, tertanggal 17 Oktober 2008 atas namaRubangi sebagai Kepala Keluarga, diberi anda P44.
Tahun 1986, tetapi pada waktu itu saya tidak mengahdiri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anak kandungnya yangkedua bernama Muhammad Rofik, lahir di Desa Srikaton, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri tanggal 05 Agustus 2000. ; Bahwa Muhammad Rofik anak Pemohon tersebut hingga sekarang belummempunyai Akte Kalahiran. ; Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakan untukkepentingan sekolah ; 2. MOH.
Menetapkan, bahwa anak bernama : MUHAMMAD ROFIK , jenis kelaminlaki laki, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri,pada tanggal 05 Agustus 2000 anak keII dari perkawinan sah antara pemohonSRIANAH dengan RUBANGI sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinantertanggal 23 April 1986 Nomor : 60/60/IV/1986 yang dikeluarkan olehKUA.Kecamatam Udanawu, Kab. Blitar :1.
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Esty Rismawati binti Juarno) dengan Pemohon II (Harlinata Saputra bin Haryatmo) yang dilaksanakan di Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 06 Maret 2012;
3.
Bahwa, Pemohon II dan Pemohon adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Srikaton Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 06 Maret2012 dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon dan mas kawin berupauang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) tunai serta disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, yang masingmasing saksi bernama1. M. Riduan dan 2. Suyono;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon II (Nama Pemohon II) denganPemohon (Nama Pemohon 1), yang terjadi pada tanggal 06 Maret 2012 diDesa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur;3.
Esty Rismawati, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Srikaton,tanggal 16 Agustus 2018 (bukti P.1);2. Fotocopy yang telah diberi materai cukup dan diperlinatkan aslinya dipersidangan Surat Keterangan Domisili Nomor 351/348/2006/SRK/08Hal.3 dari 10 hal.
Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kKediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon , saat mereka menikahsaksi hadir dan saksi yang menjadi wali nikahnya; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 06 Maret 2012 di Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus
Dalam hal Anda menemekan inakurasi infor da situs inijatau informasi seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: Epaniterdan Malhikamahagung.go.: Telp : 021384 3348 (ext.318)De.Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kompetensi relativePengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan Surat Keterangan Nikah dariKepala Desa Srikaton, dengan demikian terbukti Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami
16 — 1
MANSUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, padatanggal 10 April 1994 anak ke4 dari perkawinan sah antara pemohonRAWUH AL SIATI dengan MALIK sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 01 Juni 1978 Nomor : 23/2/VI/78 yang dikeluarkanoleh KUA.Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri :3.
Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediritertanggal 19 September 2012 atas nama MOH. MANSOUR, diberi tandaP.3.; 4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. KediriNomor : 141/114/418.106.415/2007, tertanggal 16122007 atas nama RawuhAl Siati sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P4.
SATIOUL TAKIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkatDesa, beralamat di Dusun Sumberingin, RT.022, RW.008Desa Srikaton, Kedamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Perangkat Desa tempattinggal Pemohon . ; 777 772 22 === Bahwa Pemohon telah menikah dengan Malik, di KUA. Kras, Kabaupaten Kediri.Tahun 1978 ; 722 2 nono n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anaknya yang ke empatbernama Moh.
Mansur, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri tanggal 10 April 1994. ; Bahwa Moh. Mansur anak Pemohon tersebut hingga sekarang belum mempunyai Akte Kalahiran. ; Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakan untukkepentingan sekolah ; 2.
MANSUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, padatanggal 10 April 1994 anak ke4 dari perkawinan sah antara pemohonRAWUH AL SIATI dengan MALIK sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 01 Juni 1978 Nomor : 23/2/VI/78 yang dikeluarkanoleh KUA.Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;3.
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MUH. KHUSNIL WAFA Als ROBOT Bin HARIYANTO
18 — 2
Srikaton, Kec.Ringinrejo, Kab. Kediri sebanyak 3 (tiga) butir secara cumacuma sedangkansisanya sebanyak 17 (tujuh belas) butir disimpan di saku celana yangdikenakan terdakwa.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 18.00 Wib., ketikaterdakwa MUH. KHUSNIL WAFA Als. ROBOT Bin HARIYANTO di rumahnya diDs. Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab.
Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab.
Srikaton, Kec. Ringinrejo,Kab. Kediri sebanyak 3 (tiga) butir Ssecara cumacuma sedangkansisanya sebanyak 17 (tujuh belas) butir disimpan di saku celana yangdikenakan terdakwa.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 18.00 Wib., ketikaterdakwa di rumahnya di Ds. Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab.
Srikaton, Kec. Ringinrejo,Kab. Kediri sebanyak 3 (tiga) butir secara cumacuma sedangkansisanya sebanyak 17 (tujuh belas) butir disimpan di saku celana yangdikenakan terdakwa. Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 18.00 Wib., ketikaterdakwa di rumahnya di Ds. Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab.
ABDUL HARRIS AUGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DAVIT Bin YUSUF
32 — 7
OKU Timur; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres OKU Timur unit unit laka lantasyang datang ke tempat kejadian, yang mana pada saat itu saksi bersamaanggota lainnya mendapat informasi telah terjadi Kecelakan lalu lintas di JalanUmum Desa Srikaton Kec. Buay Madang Timur Kab.
Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Mei 2019 sekira jam 14.30 wib bertempat di Jalan Umum Desa Srikaton Kec.Buay Madang Timur Kab.
OKU Timur;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN.Bta Bahwa terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatshu Grand Max Pick Upwarna hitam Nopol BE 8689 KV dari arah Desa Belitang menuju Martapura Kab.OKU Timur, pada saat terdakwa melintas di jalan raya Desa Srikaton Kec. BuayMadang Timur Kab.
NokaMH33P90027 K037999 No.Sin: 3P9.038134Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019sekira jam 14.30 wib bertempat di Jalan Umum Desa Srikaton Kec. Buay MadangTimur Kab.
OKU Timur; Bahwa terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatshu Grand Max Pick Upwarna hitam Nopol BE 8689 KV dari arah Desa Belitang menuju Martapura Kab.Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN.BtaOKU Timur, pada saat terdakwa melintas di jalan raya Desa Srikaton Kec. BuayMadang Timur Kab.
57 — 13
Saksi Septi Murniarni Binti Marsa ; Bahwa ada kejadian kecelakaan lalu luntas pada hari Selasa tanggal06 September 2016 sekira jam 5.30 wib bertempat di jalan rayaberaspal Kelurahan B Srikaton Jalan Kartini Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda yangdikendarai oleh terdakwa Warsono yang melaju dari Desa CNgawangsari menuju pasar B Srikaton menabrak pejalan kaki bernamaSamsul Bahri.
Jalan Kartini Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda yang yangmelaju dari Desa C Ngawangsari menuju pasar B Srikaton menabrakSamsul Bahri yang berjalan kaki ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa tidak mengetahuiadanya pejalan kaki yang sedang berjalan karena pandangan terdakwasilau gelap dan langsung menabrak pejalan kaki.
Unsur "yang mengemudikan Kendaraan Bermotor" ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekirajam 5.30 wib bertempat di jalan raya beraspal Kelurahan B Srikaton JalanKartin) Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas, Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda yang yang melaju dari Desa CNgawangsari menuju pasar B Srikaton ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi
Unsur " Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas" ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu luntas pada hari Selasatanggal 06 September 2016 sekira jam 5.30 wib bertempat di jalan rayaberaspal Kelurahan B Srikaton Jalan Kartini Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda yang yangmelaju dari Desa C Ngawangsari menuju pasar B Srikaton menabrak SamsulBahri yang berjalan
21 — 9
PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2017/PA.AGMAgia S aN aidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun IV Srikaton,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Srikaton 1 minggu, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Timur Indah selama 1 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Srikaton,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah. dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapibelum dikaruniai keturunan;.
Bahwa, pada bulan Juli 2017, terjadi puncak perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan sebagaimana halhaltersebut di atas, akibat dari pada itu, Penggugat merasa takut dan tidaktahan lagi menerima perbuatan kasar Tergugat tersebut, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun IV Desa Srikaton, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Z.
Saksisaksi1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Srikaton, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat dirumah saksi di Desa Srikaton pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Srikaton, kemudian
SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Srikaton, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat dirumah saksi di Desa Srikaton, Kecamatan Pondok Kelapa pada tahun2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Srikaton
121 — 49
Srikaton RT. 03 / I,Kecamatan Kayen, KabupatenPati.Islam.: Swasta/Tani.Pendidikan:>: SARJONO alias JON BinSUKARMAN.Pati.: 37 tahun.Lakilaki.Indonesia.KebangsaanTempat : Ds. Srikaton RT 04 / Il,tinggal Kecamatan Kayen, KabupatenPati.Agama > Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan: Para Terdakwa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Juni 2012 memberi kuasaAdvokat pada kantor hukum DARSONO, SH& REKAN beralamat kantor di JlIn Supriyadi GgMangga No.150 Plangitan, Pati .
Sarjono alias Jon Bin Sukarman,pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar pukul 10.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2011, bertempat di lokasi TPS pada PemilukadaBupati pati tahun 2011 yaitu terletak di halaman rumahnyaTuminah Desa Srikaton Kec. Kayen Kab.
Jumadi yang merupakansaksi Pemilukada dari salah satu pasangan calon Bupati yangmengikuti Pemilukada Kabupaten langsung mendatangi TPS Desa srikaton yang terletak di halaman rumahnya Tuminah.Bahwa sesampainya di TPS Desa Srikaton itu lalu terdakwa. Jumadi masuk lokasi TPS dan selanjutnya melihatlihatdaftar hadir pemilih dan mendapati kalau saudara RikaSudah menggunakan hak pilihnya atau sudah mencoblos.Bahwa dengan keberadaannya terdakwa .
Jumadi yang merupakansaksi Pemilukada dari salah satu pasangan calon Bupati yangmengikuti Pemilukada Kabupaten langsung mendatangi TPS Desa srikaton yang terletak di halaman rumahnya Tuminah.Bahwa sesampainya di TPS Desa Srikaton itu lalu terdakwa. Jumadi masuk lokasi TPS dan selanjutnya melihatlihatdaftar hadir pemilih dan mendapati kalau saudara RikaSudah menggunakan hak pilihnya atau sudah mencoblos.Bahwa dengan keberadaannya terdakwa I.
40 — 8
pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya / PermohonannyaMenimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar pasal 2Ayat (1) Undangundang Darurat No,12 Tahun 1951Dakwaan Bahwa terdakwa JUMADI BIN TUKIMIN pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul05.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2017 bertempat di Desa Srikaton
Buay MadangTimur Kabupaten Oku Timur dan pada saat terdakwa sedang berjalan kaki Saksi Heri Hariyanto,SH Bin Poniran dan saksi Friandi Bin Fahrul Rozi anggota Kepolisian yang sedang berpatroli diDesa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Oku Timur pada pukul 05.00 Wibmelihat terdakwa yang gerak geriknya mencurigakan kemudian saksi Friandi Bin Fahrul Rozimendekatinya dan Saksi Heri Hariyanto, SH Bin Poniran memeriksa atau menggeledah badanterdakwa dan pada saat terdakwa digeledah didapati
Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah membawa, menyimpan danmenguasai senjata tajam Bahwa benar terdakwa JUMADI BIN TUKIMIN tertangkap oleh saksi dan saksi Friandi (anggotaKepolisian) pada saat terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam pada hari Kamis tanggal23 Maret 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2017 bertempatdi Desa Srikaton Kec.
Buay Madang TimurKabupaten Oku TimurBahwa benar Berawal pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 Wib terdakwaberjalan untuk melakukan pencurian sepeda akan tetapi sepeda tersebut tidak didapatinyadikarenakan ada warga sedang berkumpul selanjutnya terdakwa berjalan ke Desa Srikaton Kec.Buay Madang Timur Kabupaten Oku TimurBahwa benar pada saat terdakwa sedang berjalan kaki Saksi Heri Hariyanto, SH Bin Ponirandan saksi Friandi Bin Fahrul Rozi anggota Kepolisian yang sedang berpatroli
Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Oku Timur padapukul 05.00 Wib melihat terdakwa sedang berjalan kaki kemudian saksi langsung menggeledahbadan terdakwa dan pada saat terdakwa digeledah didapati 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati bergagang fiber warna hitam, bersarung dari kain warna hitam yang bertulisan YueTing Company Panjang Kerang lebih sekitar 17 Cm di pinggang sebelah kiri terdakwa danterdakwa membawa dan menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk tidak memiliki
45 — 12
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1993, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa, pada tanggal 01 Mei 1993 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Srikaton, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama Jawahir, adapun yang menjadi saksi adalahRomdon dan Mustar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon I(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1993, di Pekon Srikaton;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Mei 1993, di Pekon Srikaton Kecamatan
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il (Pemohon Il)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1993, di Pekon Srikaton Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor
22 — 2
Menetapkan, bahwa anak bernama: AHMAD DANT, jenis kelamin Jaki laki,lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal08 Oktober 1999 anak ke5 dari perkawinan sah antara pemohon RAWUHAL SIATI dengan MALIK sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinantertanggal O1 Juni 1978 Nomor : 23/2/VI/78 yang dikeluarkan olehKUA.Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;3.
Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediritertanggal 18 September 2012 atas nama AHMAD DANI, diberi tanda P.3. ;4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. KediriNomor : 141/114/418.106.415/2007, tertanggal 16122007 atas nama RawuhAl Siati sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P44.
SAIOUL TAKIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkatDesa, beralamat di Dusun Sumberingin, RT.022, RW.008Desa Srikaton, Kedamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Perangkat Desa tempattinggal Pemohon . ; 222 22 === === Bahwa Pemohon telah menikah dengan Malik, di KUA.
Kras, Kabaupaten Kediri.Tahun 1978 ; 772722 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn anne Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anaknya yang ke limabernama Ahmad Dani, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri tanggal 08 Oktber 1999. ; Bahwa Ahmad Dani anak Pemohon tersebut hingga sekarang belum mempunyaiAkte Kalahiran. ; Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakan untukkepentingan sekolah ; 2.
Menetapkan, bahwa anak bernama: AHMAD DANTI, jenis kelamin laki laki,lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal08 Oktober 1999 anak ke5 dari perkawinan sah antara pemohon RAWUHAL SIATI dengan MALIK sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinantertanggal O1 Juni 1978 Nomor : 23/2/VI/78 yang dikeluarkan olehKUA.Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;3.
18 — 1
Menetapkan, bahwa anak bernama PRITIKA, jenis kelamin perempuan, lahirdi Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 02April 2009 anak ke2 dari perkawinan sah antara pemohon SITIMAEMUNAH dengan AGUS PURWANTO sebagaimana tercatat dalamAkte Perkawinan tertanggal 11 September 2000 Nomor : 336/19/TX/2000yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatam Kras, Kabupaten Kediri ;3.
Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. KediriNomor : 3506232504120004, tertanggal 05 Oktober 2012 atas nama SitiMaemunah sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P4.
Tahun 2000, yang kemudian pada tahun 2009 mereka bercerai ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anak kandungnya yangke dua bernama Pritika, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri tanggal 02 April 2009. ; Bahwa Pritika anak Pemohon tersebut hingga sekarang belum mempunyai AkteKalahiran. ; Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakan untukkepentingan sekolah ; 2. MOH.
SAIOUL HAKIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa / Kasun, bertempat tinggal di Dusun Sumberingin RT. 002RW. 008 Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga satu desa denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama Agus Purwanto, tetapi sekarang telah bercerai ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anak kandungnya yangbernama Pritika, lahir di Desa Srikaton
Menetapkan, bahwa anak bernama PRITIKA, jenis kelamin perempuan, lahirdi Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 02April 2009 anak ke2 dari perkawinan sah antara pemohon SITIMAEMUNAH dengan AGUS PURWANTO sebagaimana tercatat dalamAkte Perkawinan tertanggal 11 September 2000 Nomor : 336/19/TX/2000yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatam Kras, Kabupaten Kediri i3.
26 — 6
Srikaton Kecamatan Tugu Mulyo KabupatenMusi Rawas, kemudian saksi Jumar Bolivar, SH Bin A.
Srikaton Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas,kemudian saksi Jumar Bolivar, SH Bin A.
Srikaton Rt. 08 Kelurahan B.
24 — 4
Srikaton KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, atau setidaktidaknya yang termasuk diwilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau *mengambil suatu barangberupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru denganNopol BG 4406 GV, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban Anisa Sylvia Indri Binti Mukijo, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahulul, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan
Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas, kemudian saksi Devita Apriyanti Binti Paimin naik ke atasjok sepeda motor dan pada saat itu tibatiba datanglah terdakwamendekati saksi korban dan terdakwa menyuruh saksi korban dengantemannya untuk turun dari sepeda motor sambil berkata minta motormelihat hal tersebut lalu saksi koroban mencabut kunci kontak sepedamotornya kemudian saksi korban bersama temannya langsung turun darisepeda motornya dan pergi meninggalkan sepeda motornya tersebutsambil
Srikaton Kec Tugumulyo Kab Musi Rawas,terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih biru dengan Nopol BG 4406 GV milik saksi Anisa Sylvia IndriBinti Mukijo.
Srikaton Kec Tugumulyo Kab Musi Rawas;Menimbang, bahwa unsur kelima telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN LigAd.6 Adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendak sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekirapukul 07.30 WIB di Jalan Umum Kel B.
61 — 34
PUTUSANNomor 420/Pid.Sus/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Supriyadi alias Supri bin Wirwojo;Tempat lahir : Srikaton;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/11 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Srikaton, Kecamatan Adiluwih,Kabupeten Pringsewu;Agama : Islam
Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukumpengadilan Negeri Kota Agung, tanpa hak menyalahgunakan NarkotikaGolongan I yakni jenis Sabu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul 17.40 Wib, SaudaraLIAN Alias BAJING (DPO) datang kerumah terdakwa Supriadi Alias SupriBin Wirjono di Pekon Srikaton Kec.
Saksi Edy Marseno alias Edy bin Jito, keterangannya di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam 20.00 WIB, disebuah pondok atau gubuk di dalam lokasi peternakan ayam milikSaudara Kentus di Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.
Saksi Dwi Yulianto bin HadiSuyatmo, keterangannya dibacakansebagaimana dalam BAP Penyidik di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam20.00 WIBBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika tersebut di sebuah pondok Lokasi Peternakan ayam milikKentus Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.
NIP.19730423 200003 2 002;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidanganyang satu sama lain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam 20.00Wib, di sebuah pondok atau gubuk di dalam lokasi peternakan ayam milikSaudara Kentus di Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG RETNO Alias HARGO Bin SANI
37 — 12
Perkara :PDM245/TGUNG/11/2020, yang berbunyi sebagai berikut : KesatuBahwa Terdakwa Bambang Retno alias Hargo Bin Sani pada hariSenin, tanggal 24 Agustus 2020, sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di dalam bulan Agustus 2020, bertempat di pinggir jalanDesa Srikaton Kecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 55/PID.SUS/2021/PT SBYPengadilan Negeri Tulungagung
Terdakwa sebagai berikut : Berawal dari kegiatanpenyelidikan yang dilakukan Petugas Satresnarkoba Polres Tulungagungterkait peredaran gelap narkotika di wilayah Tulungagung, kemudiandiperoleh target operasi pelaku tindak pidana narkotika atas namaBambang Retno alias Hargo; Bahwa selanjutnya pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 00.30 WIB setelahdilakukan pembuntutan, Petugas Satresnarkoba Polres Tulungagungberhasil menangkap tersangka Bambang Retno alias Hargo di pinggir jalanDesa Srikaton
Nomor 55/PID.SUS/2021/PT SBYdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.atauKeduaBahwa Terdakwa Bambang Retno alias Hargo Bin Sani pada hariMinggu, tanggal 23 Agustus 2020, sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di dalam bulan Agustus 2020, bertempat di sebuah gubuksawah yang ada di Desa Srikaton
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal23 Agustus 2020, sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa membeli sabusebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dari Saudara Kondik (DPO) ; Bahwa kemudian sebagian darisabu tersebut dikonsumsi oleh Terdakwa di sebuah gubuk sawahyang ada di Desa Srikaton
dipasangkan ke alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botolbekas Pocary Sweat ; Bahwa setelah itu pipa kaca yangberisi kristal sabu tersebut dibakar dengan korek api gas, kemudian hasilpembakarannya yaitu berupa uap asap dihisap oleh Terdakwa layaknyaorang merokok ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 55/PID.SUS/2021/PT SBY7 Bahwa selanjutnya pada saatTerdakwa hendak pulang ke rumahnya dengan membawa sisa sabu yangbelum dikonsumsi, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di pinggirjalan Desa Srikaton
34 — 3
B Srikaton Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas IslamTaniSD (Kelas 6)
PUTUSANNomor 142/Pid.Sus/2014/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : LILIK HERIYANTO BIN RUSLANTempat Lahir : Merasi LubuklinggauUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 10 Desember 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.B Srikaton