Amir Subchan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Amir Subchan

AMIR SUBCHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruhmelakukan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 Junto pasal 55 (1) ke1 KUHP;2) Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel Surat keterangan kendaraan Dump Truck Hino Dutro Th2012 warna hijau No. Pol H1965DR an.

Amir Subchan selaku terdakwa dengan semua identitassebagaimana surat dakwaan yang dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dikatakan ada perbuatanmengambil apabila ada pemindahan suatu barang dari penguasaan pemiliknya kepenguasaan diri si pengambil.

Amir Subchan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ACHMAD SUBCHAN, dkk.

ACHMAD SUBCHAN, bertempat tinggal di Desa Tahunan, RT.05,RW.01, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;2. PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO), TBK. UNITDSP TAHUNAN, berkedudukan di Jalan Pekeng, Tahunan,Jepara (sekarang telah diambil alin oleh Unit DSP Pasar Jepara);3. PAULUS BUDI HARTONO, bertempat tinggal di Jalan GetasPejaten Nomor 4, Desa Getas Pejaten, RT.02, RW.02, KecamatanJati, Kabupaten Kudus;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon
Menyatakan bahwa orang yang bernama AHMAD SUBCHAN dan A. SUBCHAN GUFRON adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon yang benar dan yang dipakai sekarang adalah A. SUBCHAN GHUFRON.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon SEJUMLAH RP. 111.000(SERATUS SEBELAS RIBU RUPIAH)

SUBCHAN GHUFRON

ACHMAD BAGUS SUBCHAN bin SUWANDI

MUHAMAD ALI KASIM BIN SUBCHAN, dkk

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD ALI KASIM bin SUBCHAN, terdakwaII SIGID KUSUMO LELONO bin SUNJOYO, terdakwa III SUGIONO binMAKRUS, terdakwa IV ACHMAD YASIR bin WAHONO SUTARDI danterdakwa V AHMAD JABAR bin WAHONO SUTARDI bersalah melakukan3stindak pidana "perjudian kartu domino atau judi jemehsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP..

Perkara : P0O1/Kudus/Ep.2/01/2014, para terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIRBahwa mereka terdakwa I MUHAMAD ALI KASIM BIN SUBCHAN,terdakwa II SIGID KUSUMO LELONO BIN SUNJOYO, terdakwa III SUGIONOBIN MAKRUS, terdakwa IV ACHMAD YASTR BIN WAHONO SUTARDI danterdakwa V AHMAD JABAR BIN WAHONO SUTARDI pada hari Sabtu tanggal16 Nopember 2013 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada hari lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat di rumah kosongmilik Sdr. Hendro Hidayat als.

sebagai bandar, terdakwa II SIGID KUSUMOLELONO BIN SUNJOYO, terdakwa III SUGIONO BIN MAKRUS, terdakwa IVACHMAD YASIR BIN WAHONO SUTARDI sebagai pemasang taruhan, sedangterdakwa V AHMAD JABAR BIN WAHONO SUTARDI bertugas menyediakanalas tikar, kartu domino dan mengawasi situasi.Kemudian para terdakwa menaruh uang taruhan di atas alastikar di depan masingmasing, selanjutnya terdakwa I MUHAMAD ALIKASIM BIN SUBCHAN sebagai Bandar mengocok kartu domino tersebutdan membagikan kartu domino ke masingmasing

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD ALI KASIM BIN SUBCHAN,terdakwa II SIGID KUSUMO LELONO BIN SUNJOYO, terdakwaTII SUGIONO BIN MAKRUS, terdakwa IV ACHMAD YASIR BINWAHONO SUTARDI dan terdakwa V AHMAD JABAR BIN WAHONOSUTARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;33.

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD ALI KASIM BIN SUBCHAN,terdakwa II SIGID KUSUMO LELONO BIN SUNJOYO, terdakwaTII SUGIONO BIN MAKRUS, terdakwa IV ACHMAD YASIR BINWAHONO SUTARDI dan terdakwa V AHMAD JABAR BIN WAHONOSUTARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secarabersamasama main judi yang diadakan di tempat yangdapat dimasuki khalayak umum;. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;.

ACHMAD SUBCHAN melawan PAULUS BUDI HARTONO, dkk

PUTUSANNomor : 246 / Pdt / 2015 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;ACHMAD SUBCHAN, tempat/ tanggal lahir Jepara, 21 Juni 1972, Pekerjaan :Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat : Dukuh Randusari, Desa TahunanRT.05/01, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, Semula PENGGUGAT,sekarang sebagai PEMBANDING;;MELAWAN:1.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUBCHAN SAFARRI, tersebut;

SUBCHAN SAFARRI VS PT TECHNO INDONESIA

Subchan Safarri melaporkan diri kepada pengusaha PTTechno Indonesia untuk bekerja kembali selambatlambatnya 7 harisetelah diterimanya anjuran;2. Agar Pengusaha PT Techno Indonesia membayar upah beserta hakhaklainya sebagaimana biasa diterima pekerja;3. Agar kedua belah pihak memberi jawaban tertulis selambatlambatnya10 hari setelah anjuran;6. Bahwa pada tanggal 04 November 2014 Penggugat menjawab anjuranMediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi yang intinya Menerimaseluruh isi anjuran;7.

Subchan Safari tanggal 14 Juni 2014 perihalpermohonan mediasi berkaitan dengan permasalahan mutasi", sedangkanperselisihan hubungan industrial antara Penggugat dan Tergugat tentangperselisihan pemutusan hubungan kerja belumlah dilakukan upayabipartitmaupun upaya mediasi pada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi sebagaisyarat formil guna mengajukan gugatan perselisihan hubungan industrial padaPengadilan Hubungan Industrial sebagaimana diatur dalam Pasal 3 ayat (1)jJuncto Pasal 83 Undang Undang Nomor

ParaPenggugat sudah seadilnya ditetapbkan sebesar 6 (enam) bulan upah denganperhitungan 6 x Rp3.684.000,00 = Rp22.104.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta dengan memperhatikan ketentuan Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUBCHAN

Menyatakan Terdakwa ARIES ROMADHON Bin SUBCHAN NISSA ARROBY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

ARIES ROMADHON Bin SUBCHAN NISSA ARROBY

Nama lengkap : Aries Romadhon Bin Subchan Nissa Arroby2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 29/26 Maret 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Wadungasih Rt.002 Rw.001 Kel. Desa WadungasihKec. Buduran Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (kuli bangunan)Terdakwa Aries Romadhon Bin Subchan Nissa Arroby ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengan tanggal 1 Desember2018;Terdakwa Aries Romadhon Bin Subchan Nissa Arroby ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2018sampai dengan tanggal 10 Januari 2019;Terdakwa Aries Romadhon Bin Subchan Nissa Arroby ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari 2019;Terdakwa Aries Romadhon Bin Subchan Nissa Arroby ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019;Terdakwa Aries Romadhon Bin Subchan Nissa Arroby ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 4 Maret2019;Terdakwa Aries Romadhon Bin Subchan Nissa Arroby ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN SDA6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengantanggal 27 Maret 2019;Terdakwa Aries Romadhon Bin Subchan Nissa Arroby ditahan dalam tahananrutan oleh:7.

Menyatakan terdakwa ARIES ROMADHON Bin SUBCHAN NISSA ARROBYtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMenjual Narkotika Golongan I sebagaimana yang diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan pertama;2.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM ALIAS ANAM BIN SUBCHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Manager PT MEKAR NIAGA; 1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN MUTASI JABATAN Nomor : 068/HR INT/MAP/YK/VIII/18 MEMUTUSKAN melakukan promosi kepada SYAIFUL ANAM, NIK 8312206 Jabatan lama Sales Supervisior SHELL MCO PT MEKA MEKAR NIAGA per 1 Agustus 2018 menjalankan tugas sebagai Sales Supervisior Evalube PT MEKA ADIPRATAMA di putuskan di Semarang tgl 1 Agustus 2018 di tanda tangani oleh JOKO CAHYONO Jabatan Direktur HR PT.MEKA ADIPRATAMA;Di kembalikan kepada Terdakwa SYAIFUL ANAM ALAS ANAM BIN SUBCHAN

Syaiful Anam Alias Anam Bin Subchan

Nama lengkap : Syaiful Anam Alias Anam Bin Subchan;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umurfanggallahir : 35 Tahun/31 Juli 1983;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Nglejok Rt.003 Rw.015 Desa Kuripan,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Syaiful Anam Alias Anam Bin Subchan ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 09 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2019sampai dengan tanggal 07 Juni 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 08 Juni2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal20 Juni 2019;.

barang, Terdakwa SYAIFULANAM ALIAS ANAM BIN SUBCHAN menggunakan jasa orang lainbukan sopir dari perusahaan dengan maksud untuk menjaga kerahasiaanToko PAMOTAN MOTOR yang fiktif tersebut agar tidakketahuan/diketahui oleh perusahaan.

Sebelum ataupun sesudah menggunakan uang yangseharusnya disetorkan kepada PT MEKA ADIPRATAMA, TerdakwaHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PtiSYAIFUL ANAM ALIAS ANAM BIN SUBCHAN tidak minta ijin/sepengetahuan pihak PT. MEKA ADIPRATAMA dan Terdakwa tidakpernah mengatakan kepada PT.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM ALIAS ANAM BIN SUBCHAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUBCHAN SAFARRI; LAWAN; PT. TECHNO INDONESIA;

Techno Indonesia memanggil sdr Subchan Safarrisecara tertulis untuk bekerja Kembali selambatlambatnya 7 (tujuh)hari setelah diterimanya anjuran.Halaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdgb. Pekerja sdr. Subchan Safarri melaporkan diri kepada pengusahaPT. Techno Indonesia untuk bekerja kembali selambatlambatnya7 hari setelah diterimanya anjuran.2. Agar Pengusaha PT. Techno Indonesia membayar upah beserta hakhak lainya sebagaimana biasa diterima pekerja.3.

Menyatakan putusan dalam provisi ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada bantahan maupun upaya hukum lainnya sampaidiperolehnya putusan yang berkekuatan hukum tetap mengenai pokokperkaraApabila Majelis Hakim yang terhormat berkehendak lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Untukkepentingan Penggugat datang menghadap ia sendiri Subchan Saffari,sedangkan untuk kepentingan Tergugat datang menghadap dalam hal ini

Subchan Safari tanggal14 Jun 2014 perihal permohonan mediasi berkaitan dengan permasalahanmutasi",sedangkanperselisihan hubungan industrial antara Penggugat danTergugat tentang perselisihan pemutusan hubungan kerja belumlahdilakukan upaya bipartit maupun upaya mediasi pada Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi sebagai syarat formil guna mengajukan gugatanperselisihan hubungan industrial pada Pengadilan Hubungan Industrialsebagaimana diatur dalam Pasal 3 ayat (1) Jo.

P1 : Data diri karyawan atas nama Subchan Safarri2. P2 : Surat keputusan HRD perihal pengangkatan sdr Subchan Safarri sebagaikaryawan tetap3. P3 : Hasil meeting Bipartit perihal PHK SEKETIKA terhadap sdr SubchanSafarri4. P4: Surat keputusan dan HRD perihal PHK SEKETIKA /SEPIHAKHalaman 17 dari 38 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg5.

P5 : Surat HRD perihal Larangan masuk lokasi pabrik PT TECHNOINDONESIAP6 : Tanda terima DISNAKER KAB BEKASI perihal jawaban TRIPARTITP7 : Tanda terima Pengaduan ke DISNAKER perihal gaji tidak di bayarP8 : Slip gaji atas nama Subchan Safarri bulan mei, juni,juli 20142 esP9 : Print Out Rekening BCA atas nama Subchan Safarri sebagai transferpengupahan10. P10 : Print Out JAMSOSTEK/BPJS atas nama Subchan safarri yang masihaktive (terbayar)11.

ABDULLAH SUBCHAN dkk melawan SAHIRUN dkk

ABDULLAH SUBCHAN, bertempat tinggal di Gurawan Rt.002 Rw. 009Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sekarang PEMBANDINGI semula TERGUGAT I;2.

Mizdaliyah Binti Bakhri Asymawi, DkkmelawanSubchan, Dkk

Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO BIN ALI SUBCHAN ;) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FADLILAH BINTI SUTOPO ;) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000 .(tiga ratus satu ribu );

PerdataSUTRISNO BIN ALI SUBCHAN melawanFADLILAH BINTI SUTOPO

Tergugat:
SUBCHAN NURRAMDHANI,

Bahwa Tergugat (SUBCHAN NURRAMDHANI), Warga Negara Indonesia,Tempat Tanggal Lahir, Kuningan, 05 Mei 1987, Jenis Kelamin Lakilaki,Hal 1 dari 12 halaman Putusan No. 18/Pdt.G.S/2020/PN.Jkt.Brt.Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di JI. B, No.27, RT.004. RW.001,Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa Tergugat SUBCHAN NURRAMDANI, Warga Negara Indonesia,Tempat Tanggal Lahir, Kuningan, 05 Mei 1987, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di JI. B, No.27, RT.004.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Subchan Nuramdhani tanggal 02Mei 2020, tertanda bukti P.8;9. Foto copy Surat Perjanjian Utang Piutang antara Rizal dan SubchanNuramdhani tanggal 02 Mei 2020, tertanda bukti P.9;10. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Subchan Nuramdhani tanggal 02Mei 2020, tertanda bukti P.10;11. Foto copy Somasi dari Rizal kepada Subchan Nurramdhani tanggal 17 Juli2020, tertanda bukti P. 11;12.

Foto copy SIM C dan SIMA atas nama Subchan Nurramdhani, tertandabukti P.12;Buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkanserta sesual dengan aslinya kecuali bukti tertanda P.1 hanya berupa fotocopydan tidak dapat diperlihatkan aslinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini tidak mengajukansaksisaksi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Banten Kota Tangerang SelatanNik 3674060505870013 atas nama Subchan Nurramdhani, tertanda buktiT.1;2.

Nuramdhani tanggal02 Mei 2020, bukti surat tertanda P.8 berupa foto copy Surat Pernyataan atasnama Subchan Nuramdhani tanggal 02 Mei 2020, bukti surat tertanda P.9berupa foto copy Surat Perjanjian Utang Piutang antara Rizal dan SubchanNuramdhani tanggal 02 Mei 2020, bukti Surat tertanda P.10 berupa foto copySurat Pernyataan atas nama Subchan Nuramdhani tanggal 02 Mei 2020, buktisurat tertanda P.11 berupa foto copy Somasi dari Rizal kepada SubchanNurramdhani tanggal 17 Juli 2020, disebutkan bahwa

ACHMAD JHAUHARUL CHUSNY alias HERU Bin ALI SUBCHAN.

melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 3 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.MENUNTUTMenyatakan bahwa terdakwa ACHMAD JHAUHARUL CHUSNYalias HERU bin ALI SUBCHAN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan alternatif ketiga ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa ACHMADJHAUHARUL CHUSNY alias HERU bin ALI SUBCHAN dituntutselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

sendirian masuk kedalam rumah FATCHATUN DHI LUTFIATI yang beralamat di Dusun KarangDesa Tanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro ;.Bahwa selanjutnya tanpa ijin terdakwa ACHMAD JHAUHARUL CHUSNY aliasHERU bin ALI SUBCHAN mengambil 1 (satu) buah handphone SAMSUNGGALAXY TAB 27,0 type GTP3100 warna putih yang sedang di charger di lantairuang tengah depan televisi.

sendirian masuk kedalam rumah FATCHATUN DHI LUTFIATI yang beralamat di Dusun KarangDesa Tanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro ;.12e Bahwa selanjutnya tanpa ijin terdakwa ACHMAD JHAUHARUL CHUSNY aliasHERU bin ALI SUBCHAN mengambil (satu) buah handphone SAMSUNGGALAXY TAB 27,0 type GTP3100 warna putih yang sedang di charger di lantairuang tengah depan televisi.

diajukanoleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum sehingga terdakwa ACHMAD JHAUHARULCHUSNY alias HERU bin ALI SUBCHAN dipandang memiliki kemampuanbertanggung jawab ;Dengan demikian unsur Barang Siapa menurut Majelis telah terpenuhi ;Ad.2.unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah Terdakwa ACHMADJHAUHARUL CHUSNY alias HERU bin ALI SUBCHAN telahmengambil

SUBCHAN NASUTION dk vs NOTARIS YULIANTI, S.H., M.Kn. dkk

SUBCHAN NASUTION, bertempat tinggal di Perumahan TibanSelaras, Blok B24, RT 06/RW 07, Kelurahan Tiban Indah,Kecamatan Sekupang, Kota Batam;2. YAYASAN PENDIDIKAN KARTIKA, dalam hal ini diwakilioleh Zulfan Batubara, beralamat di Tiban Selaras, Blok B24,RT 06/RW 07, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang,Kota Batam;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , II/Turut Terbanding , Il;Lawan:1.

Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) tidaksalah dalam menerapkan hukum, disebabkan gugatan Penggugat cacat formilkarena memasukkan pihakpihak lain yang secara hukum tidak mempunyaikewenangan untuk mengajukan gugatan a quo sehingga gugatan kabur(obscuur libel);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SUBCHAN

SUBCHAN NASUTION DKK; 1. NOTARIS YULIANTI, SH., M.Kn DKK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara :1.3.1.SUBCHAN NASUTION, Pekerjaan Swasta, beralamat domisili di Perumahan Tiban Selaras Blok B24 RT.06/RW.07 Kelurahan Tiban Indah,Kecamatan Sekupang, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai...........PENGGUGAT I;YAYASAN PENDIDIKAN KARTIKA, yakni persekutuan perdata yangbergerak dibidang

Terdakwa:
SUBCHAN

Terdakwa:
SUBCHAN

MUHAMAD SUBCHAN Bin ASYKAR SODIK dan terdakwa II. ADI NUR FIRMANSYAH Bin SUDIYANTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara masing-masing selama 2 bulan dan 28 hari;3.

MUHAMMAD SUBCHAN Bin ASYKAR SODIK ; ADI NUR FIRMANSYAH Bin SUDIANTO

MUHAMAD SUBCHAN Bin ASYKARSODIK dan terdakwa Il. ADI NUR FIRMANSYAH Bin SUDIYANTOterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMAD SUBCHAN BinASYKAR SODIK dan terdakwa Il.

MUHAMMAD SUBCHAN Bin ASYKAR SODIKbersamasama terdakwa Il.

MUHAMMAD SUBCHAN Bin ASYKAR SODIKbersamasama terdakwa Il. ADI NUR FIRMANSYAH Bin SUDIANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUBCHAN Bin ASYKAR SODIKbersamasama terdakwa Il.

MUHAMMAD SUBCHAN Bin ASYKAR SODIKsetelah bekerja pulang kembali ke rumah, sesampainya di rumah terdakwa membuka handphone milik istri terdakwa yang bernama saksi AviesPrihartini Binti Sudiyanto.

MUHAMMAD SUBCHAN Bin ASYKAR SODIKbersamasamaterdakwa Il. ADI NUR FIRMANSYAH Bin SUDIANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo.