Ditemukan 192 data
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
OKTOVIANUS ABI ALS. OKTO
43 — 32
Kakuluk Mesak Kab Beluatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yaitu (Korban)APRIANUS KOLO, OSCAR EVANGRIANUS SILA, EDMUNDUS TAE EKI ELU,YASINTA OBE dan MARIA SUFA, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas
OKTO mengendarai mengendarai kendaraanbermotor berupa Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi : DH 8598 EAyang bermuatan penumpang sekitar 29 orang diantaranya korban SINTA OBE,TAE EKI ELU, MARIA SUFA dan saksi LINCE BANYAMIN, SANTINA DA SILVAPERERA, DANIEL NAHAK BANTAIKA, PETRUS SAKUNAB, YOHANES ELU,TARSISIUS KOLO, HIRONIMUS OKI, BENEDIKTUS BABU, dan MAXIMUSELU juga beberapa barang jualan yakni kulkas, rak etalase, lemari kaca danbeberapa dus minuman dan barangbarang tersebut disusun dibagian
OKTO lari menyelamatkan diri;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN AtbPerbuatan ia terdakwa yang dilakukan tersebut di atas mengakibatkan(Korban) APRIANUS KOLO, OSCAR EVANGRIANUS SILA, EDMUNDUS TAEEKI ELU, YASINTA OBE dan MARIA SUFA meninggal dunia masingmasingdengan hasil Visum Et Repetum Mayat yakni :e Visum Et Repertum Mayat an. APRIANUS KOLO Nomor.RSU.066.8/166/XII/ 2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh RSUD Atambua dan ditandatangani oleh dr.
MARIA SUFA Nomor. RSU.066.8/151/X1/2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUDAtambua dan ditandatangani oleh dr. Felix Christian Tjiptiadi denganhasil pemeriksaan Kesimpulan : dilakukan pemeriksaan terhadap jazattidak utuh an. Sdr MARIA SUFA diperkirakan meninggal lebih kurang 4jam dan kurang lebih 8 jam.
MARIA SUFA Nomor. RSU.066.8/151 / XII/2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUD Atambuadan ditandatangani oleh dr. Felix Christian Tjiptiadi dengan hasilpemeriksaan Kesimpulan : dilakukan pemeriksaan terhadap jazat tidakHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Atbutuh an. Sdr MARIA SUFA diperkirakan meninggal lebih kurang 4 jam dankurang lebih 8 jam.
14 — 7
pada tanggal 13 Oktober 2003, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Pelda,SabahMalaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ampo binSangkala (Saudara kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia), dinikahkan oleh Salang (imamKampung Pelda), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Sufa
mengenal para Pemohon karena saksi saudarakandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Oktober 2003, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya diKampung Pelda, SabahMalaysia;Hal. 3dari11 hal Penetapan No. 55/Pdt.P/2018/PA.SjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung setempat bernama Salang, yang bertindak sebagaiwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama saksi sendirisebab ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikah adalah Sufa
para Pemohon karena para Pemohonada;ah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Oktober 2003, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya diKampung Pelda, SabahMalaysia;Hal. 4dari11 hal Penetapan No. 55/Pdt.P/2018/PA.Sj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung setempat bernama Salang, yang bertindak sebagaiwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Ampo binSangkala sebab ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikah adalah Sufa
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13Oktober 2003 di Kampung Pelda, SabahMalaysia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKampung setempat bernama Salang;Bahwa ayah kandung Pemohon Il telah meninggal saat menikahsehingga yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ampo binSangkala, saudara kandung Pemohon II, dengan di saksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sufa dan Salolang
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Muhammad Fitra Wahab
17 — 6
Setelahitu sekira setengah jam, terlapor datang kembali dan mengatakan akanmembeli HP dan dilayani oleh FAELA SUFA ROSDIANAH, dan pada saatitu terlapor meminta melihat HP VIVO V7+, warna hitam, dan oleh FAELASUFA ROSDIANAH dikeluarkan dari etalase dan dipegang oleh terlaporunutk dilihat, kKemudian karena FAELA SUFA ROSDIANAH merasa curiga,FAELA SUFA ROSDIANAH mengambil kembali HP tersebut dari tanganterlapor.
Pada saat FAELA SUFA ROSDIANAH berhasil mengambil HPtersbeut dari tangan terlapor, namun terlapor merampas kembali HPtersebut dan membawa kabur. Namun pada saat akan kabur, adalapelanggan lain yang mencegat terlapor yang sudah berada di parkirandengan posisi diatas sepeda motor yang telah hidup. Maka dari itu terlapordiamankan langsung pada saat itu.
Bahwa saksi korban ASFRI LUTH CITRA selaku pemilik tokohandphone maupun saksi FAELA SUFA ROSDIANAH selaku karyawan tokotidak ada mengijinkan Terdakwa untuk mengambil barang tersebut.
Bahwa saksi korban ASFRI LUTH CITRA selaku pemilik tokoHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Dpshandphone maupun saksi FAELA SUFA ROSDIANAH selaku karyawan tokotidak ada mengijinkan Terdakwa untuk mengambil barang tersebut. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.
Selanjutnya terdakwamengambil handphone dimaksud lalu terdakwa lari menuju ke sepeda motorterdakwa yang jaraknya sekitar 3 meter.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan menunjukkanpula bahwa perbuatan terdakwa mengambil, menguasai serta berbuat bebas atasbarangbarang dimaksud adalah tanpa seijin dari pemiliknya yang sah, yaitu saksiASFRI LUTH CITRA dan saksi FAELA SUFA ROSDIANAH .
22 — 2
Rizki Fitriana Noor, umur 26 tahun; Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 1 dari 8 halamanRahma Faela Sufa, umur 23 tahun;Muthia Fairuza Husna, umur 18 tahun;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon, segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapanadministrasi pernikahan diurus oleh Bapak Modin Desa Jati KulonKecamatan Jati Kabupaten Kudus dan ditulis nama Dra. Rofiatun bintiAkhmad Duri, sehingga Pemohon tidak mengetahui prosespemberkasan pernikahan tersebut;4.
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3319032607050368 kepalakeluarga atas nama Kasmani (Anggota keluarga Rofiatun, Rizki FitrianaNoor, Rahma Faela Sufa dan Muthia Fairuza Husna), yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal13 Agustus 2018.
Bahwa setelah menikah,Pemohon dan suami Pemohon (Kasmani bin Amat Paring) telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Riza Amalil Muttagin, umur28 tahun, Rizki Fitriana Noor, umur 26 tahun, Rahma Faela Sufa, umur23 tahun dan Muthia Fairuza Husna, umur 18 tahun;3. Bahwa dalam KutipanAkta Nikah tersebut di atas, nama Pemohon tertulis dengan nama Dra.Rofiatun binti Akhmad Duri, namun yang benar adalah Rofiatun bintiAhmad Duri;4.
15 — 11
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Dina Maya Sufa binti Ismanu;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 18 Agustus 2003 (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Status : Perawan;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Kenteng RT.00O9 RW. 002 Desa NgantruKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama > Amirul Muminin bin Rumadi;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 18 Mei 1994, (umur 27 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Status : Jejaka;Pekerjaan : Dagang;Tempat
melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Para Pemohonyang bernama AMIRUL MUMININ Bin RUMADI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat kediaman di Dusun Bayaan RT.018 RW. 003 DesaNgantru Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon bernama DinaMaya Sufa
Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPara Pemohon bernama RUMADI Bin SAREH, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Bayaan RT.018 RW. 003 DesaNgantru Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Para Pemohon/orang tua calon suami anakPara Pemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Amirul Muminin akan menikahdengan anak Para Pemohon bernama Dina Maya Sufa
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dina Maya Sufa Nomor 3507LT200420150038 tanggal 03 Januari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.5);6. Fotokopi ljazah atas nama Dina Maya Sufa yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP PGRI 1 Ngantang Kabupaten Malang tanggal29 Mei 2019 (P.6);7.
Surat Keterangan dari dokter untuk Dina Maya Sufa tanggal 9 Februari 2022(P.8);9. Surat Keterangan dari dokter untuk Amirul Muminin tanggal 9 Februari 2022(P.9);10.
15 — 10
Sualdi Sufa bin Ahmad Supa, umur 63, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Tanobonunungan, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon ;Hal. 3 dari 10 hal.
;Bahwa orang yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Haris Sutoyo sedangkan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Mesjid Al AkbarKelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, bernama Awaludin Hamid;Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Pemohon dan Pemohon Ilmasingmasing bernama Sualdi Sufa bin Ahmad Supa dan Sarifuddin GBeddu bin Abd Ghafar Beddu;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon ) kepada
Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut hukum Islam di Jalan Lrg Burung Mas, RT 08, KelTanobonunungan, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Haris Sutoyo sedangkan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Mesjid Al AkbarKelurahan Lompio, Kecamatan Banggai bernama Awaludin Hamid; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Pemohon dan Pemohon Ilmasingmasing bernama Sualdi Sufa
Pasal 39 Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sualdi Sufa bin Anmad Supa dan Sarifuddin G Beddu binAbd Ghafar Beddu;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanyatelah memenuhi syarat formil sesuai maksud Pasal
bin Alex Warouw dan Meilany Steviana binti HarisSutoyo adalah suami istri, kKeduanya menikah menurut Hukum Islam padatanggal 22 Desember 2012 di Lrg Burung Mas, KelurahanTanobonunungan, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Haris Sutoyo dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Mesjid Agung Lompio bernama AwaludinHamid, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sualdi Sufa
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harso bin Sucipto) kepada Penggugat (Feti F Liya Sufa alias Feti Faliya Sufa binti Slamet Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
Aditya Sufa Ramadhani umur 7 tahun keduanya dalam pengasuhanPenggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Agustus tahun 2014 hinggasekarang ini sudah 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Mega Rismawati;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah melihat keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman
Aditya Sufa Ramadhani umur 7 tahunkeduanya dalam pengasuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagj,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanAgustus tahun 2014 hingga sekarang selama 2 tahun dan penyebabpercekcokan itu karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernamaMega Rismawati;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan
9 — 9
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Mei 2007 di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama AbdulRahim dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rasi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sufa dan Pewa, dengan mahar nikah berupa alatpenangkap ikan.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.
mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena saksi ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Mei2007 di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rasi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Abdul Rahim; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sufa
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Abdul Rahim; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sufa dan Pewa. Bahwa maharnya berupa alat penangkap ikan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan keduanya tidak mempunyaihubungan semenda serta tidak pernah sesusuan.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat bernama Abdul Rahim, dengan Wali ayah kandungPemohon II bernama Rasi dengan mahar berupa penangkap ikan, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Sufa dan Pewa. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
18 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Laode Rompu bin Laode Rompu,) terhadap Penggugat (Waira Lasupa alias Waira La Sufa binti La Sufa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,-(tiga ratus dua puluh
89 — 35
Kemudian TANU LASI adalah Mama kandung dari SIMEONLALUS.Saksi tahu LAS TAEK dan anaknya yaitu TANAM LASI juga antarPEN SUFA kepada ENU TAEK.Saksi tahu LASI TAEK dan anakanaknya antar PEN SUFA di ENUTAEK karena pada saat itu saksi juga antar PEN SUFA dari MELKIASLAUN dan bertemu di ENU TAEK punya rumah di Nekemolo.Saksi pernah bertemu dengan TANAM LASI dan saudariperempuannya bernama TANU LASI dirumah ENU TAEK dan padasaat itu TANAM LASI datang minta ENU TAEK untuk buat rumahsendiri dan buat kebun
Saksi tahu karena padasaat itu saksi datang antar PEN SUFA dari MELKIAS LAUN.Saksi tahu pernah TANAM LASI datang minta lagi di ENU TAEK untukperbaiki rumah laak menjadi rumah dinding, saksi tahu karena padasaat itu saksi antar PEN SUFA dari MELKIAS LAUN kepada ENUTAEK.Pada saat TANAM LASI minta untuk perbaiki rumahnya di atas tanahsengketa, ada juga LAASAR SONBAI dan ada orang lain juga.TANAM LASI antar PEN SUFA karena TANAM LASI ada buat kebundi tanah sengketa dan minta dari ENU TAEK.Saksi tahu
kepada ENU TAEK.Saksi tahu PEN SUFA itu bahasa timor yang artinya Jagung Bunga.Saksi tahu PEN SUFA adalah pembagian dari sebagian kecil dari hasilkebun / tanah yang digarap kepada tuan tanah.Saksi tahu orang yang biasa antar PEN SUFA dari MELKIAS LAUNkepada ENU TAEK adalah AGUS KEBA.Saksi kenal TANAM LASI karena tinggal di tanah sengketa bidang .Saksi tahu TANAM LASI punya saudara yaitu : ELIMELEK LALUS,dan TANU LASI yaitu ibu kandung dari SIMEON LALUS yaituTergugat I.Saksi pernah bertemu dengan
dalam bahasa Timor artinya jagung bunga.Saksi tahu PEN SUFA menurut budaya timor yaitu pembagian hasildari sebagian kecil dari hasil kebun garapan kepada pemilik tanah.Saksi tahu pada tahun 1975 MELKIAS LAUN antar PEN SUFA kepadaTITUS MANU dan saksi tahu karena ketika itu saksi bersama lou saksidatang bertamu di rumah TITUS MANU.Saksi tahu MELKIAS LAUN datang antar PEN SUFA karena pada saatitu saksi dan lou / Mama saksi datang di rumah TITUS MANU karenamau datang minta sapi sebagai harga dari babi
sehingga setiap kali panenkebun, maka PEN SUFA diantar oleh AGUS KEBA.Sedangkan saksi BERHEMUS SAMENEL mengantarlangsung PEN SUFA dari penggarap LAASAR SAMENELkarena saksi tinggal dengan LAASAR SAMENEL sebagaiBapak kecilnya.
60 — 19
menjatuhkanputusan sela untuk memerintahkan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau mengadakan pemeriksaanSetempat (PS) ulang, dengan alasan bahwa MajelisHakim Tingkat Pertama pada saat dilakukan PS tidakmelakukan pengukuran terhadap tanah objek sengketaakan tetapi Penggugat/Terbanding hanya menunjukkanbatasbatas saja , sehingga tidak dapat diketahuiukuran tanah sengketa sebagaimana yang didalilkanPenggugat/ Terbanding dan tidak dapat puladiketahui dengan jelas apakah nama : WA ZATIYA/LADEE atau WA SUFA
Pembanding/Tergugat tentangtidak dilakukannya pengukuran oleh Majelis Hakim TingkatPetama terhadap tanah objek sengketa pada waktu pemeriksaansetempat (PS) dan mohon agar Majelis Hakim Tingkat Bandingagar menjatuhkan putusan sela guna memerintahkan MajelisHakim Pengadilan Negeri Baubau melakukanan pemeriksaansetempat ulang untuk melakukan pengukuran tanah objeksengketa agar tanah objek sengketa menjadi jelas yaituapakah sesuai dengan dalil gugatan dan apakah tanah /rumahWA ZAIYA/LA DEE atau WA SUFA
rumah yang berbatasan, bukan pada garisbatasnya) dan oleh karena itu keberatan Tergugat/Pembanding tidak didasarkan pada alasan yang cukup kuatuntuk mendapat pembenaran, sebab itu keberatan tersebutharuslah ditolak; Menimbang, bahwa dalam keberatankeberatan yangdikelompokkan oleh para Tergugat/para Pembanding sebagaikeberatan dalam provisi ini, secara inplisitTergugat/Pembanding telah juga mengajukan keberatan dalameksepsi yaitu keberatan gugatan a quo kurang pihak karenaWA ZAIYA/LA DEE atau WA SUFA
No.2824 K/Pdt/2000 tanggal 31 Juli 2001.Selain itu Penggugat/Terbanding mendalilkan dalam KontraMemori Bandingnya bahwa antara Penggugat/Terbanding denganWA ZAIYA/LA DEE atau WA SUFA tidak ada sengketakepemilikan, karena ia mengakui hak milikPenggugat/Terbanding terhadap tanah tempat berdiri rumahmiliknya dan para Tergugat/para Pembanding dalam tingkatbanding tidak membuktikan antara Penggugat/Terbandingdengan WA ZAIYA/LA DEE atau WA SUFA WA ZATIYA/LA DEE atau WASUFA ada sengketa kepemilikan.
42 — 6
Talaenbertanya tadi ada ketemu 3 (tiga) orang jalan turun kebawah ko dandijawab oleh bapak Ferdi Pae ooo iya benar baru lewat dan kami tidakkenal mereka karena gelap kemudian saksi Lukas Bayone, Saksi FerdiNobrihas, Saksi Agus Benu dan Saksi Yustinus Talaen melanjutkanpengejaran dan sekitar 100 m saksi Lukas Bayone, Saksi Ferdi Nobrihas,Saksi Agus Benu dan Saksi Yustinus Talaen mendapatkan Terdakwa TitusLoe, Saudara Petrus Batmaro (DPO) dan saudara Zet Beis (DPO) sedangberjalan kaki tepatnya di kampung sufa
dan dijawab oleh Ferdi Pae ooo iya benar baru lewat dan kamitidak kenal mereka karena gelap;Bahwa kemudian saksi, Saksi Ferdi Nobrihas, Saksi Agus Benudan Saksi Yustus Talaen melanjutkan pengejaran dan sekitar 100m (seratus meter), saksi, Saksi Ferdi Nobrihas, Saksi Agus Benudan Saksi Yustus Talaen mendapatkan Terdakwa, Petrus Batmaro(DPO) dan Zet Beis (DPO) sedang berjalan kaki tepatnya dikampung sufa;Bahwa dari jarak sekitar tiga meter Saksi Yustus Talaen bertanyakepada Terdakwa, Petrus Batmaro
dan dijawab oleh Ferdi Pae ooo iya benar baru lewat dan kamitidak kenal mereka karena gelap;Bahwa kemudian saksi, saksi Lukas Boyani, Saksi Agus Benu danSaksi Yustus Talaen melanjutkan pengejaran dan sekitar 100 m(seratus meter), saksi, saksi Lukas Boyani, Saksi Agus Benu danSaksi Yustus Talaen mendapatkan Terdakwa, Petrus Batmaro(DPO) dan Zet Beis (DPO) sedang berjalan kaki tepatnya dikampung sufa;Bahwa dari jarak sekitar tiga meter Saksi Yustnus Talaen bertanyakepada Terdakwa, Petrus Batmaro (DPO
dandijawab oleh Ferdi Pae ooo iya benar baru lewat dan kami tidakkenal mereka karena gelap;Bahwa kemudian saksi, Saksi Ferdi Nobrihas, Saksi Agus Benudan saksi Lukas Boyani melanjutkan pengejaran dan sekitar 100 m(seratus meter), saksi, Saksi Ferdi Nobrinas, Saksi Agus Benu dansaksi Lukas Boyani mendapatkan Terdakwa, Petrus Batmaro(DPO) dan Zet Beis (DPO) sedang berjalan kaki tepatnya dikampung sufa;Bahwa dari jarak sekitar tiga meter Saksi bertanya kepadaTerdakwa, Petrus Batmaro (DPO) dan Zet Beis
dan dijawab oleh Ferdi Pae ooo iya benar baru lewat dan kamitidak kenal mereka karena gelap;Bahwa kemudian saksi, Saksi Ferdi Nobrinas, saksi Yustus Talaendan saksi Lukas Boyani melanjutkan pengejaran dan sekitar 100 m(seratus meter), saksi, Saksi Ferdi Nobrihas, saksi Yustus Talaendan saksi Lukas Boyani mendapatkan Terdakwa, Petrus Batmaro(DPO) dan Zet Beis (DPO) sedang berjalan kaki tepatnya dikampung sufa;Bahwa dari jarak sekitar tiga meter Saksi bertanya kepadaTerdakwa, Petrus Batmaro (DPO) dan
11 — 3
Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 2 yang lahir pada hariMinggu Legi tanggal 09 Juli 1961 di Kudus dan diberi nama SRI MULYATIe Bahwa Bapaknya Pemohon itu Pak Sufa at sedangkan ibunya bernama Zuriyah Bahwa akta tersebut diperlukan untuk kepentingan persiapan pensiun Pemohon danlainlainnya dimasa yang akan datang bagi diri pemohon.
dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan danpersesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Desa MegawonRt.05 Rw.01 Kecamatan Jati Kudus (vide bukti surat P.l,dan P.4);e Bahwa Pemohon adalah anak ke2 dari perkawinan syah SUFA
SULIYAWATI
30 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3325-LU-30112020-0004 atas nama Mikhayla Maisa Sufa yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang yang lahir pada tanggal 13 Oktober 2020 dirubah menjadi Mikhayla Maisa Sufa yang lahir pada tanggal 13 Mei 2020;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK
363 — 26
Tempat Tinggal : Sufa, RT. 010 / RW. 005, Desa Tautpah,Kecamatan Biboki Selatan, Kabupaten TimorTengah Utara;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2November 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2019 sampaidengan tanggal 12 Desember 2019;3.
TimorTengah Utara dengan menggunakan alat berupa mesin chain saw (sensor)sebanyak 1 (satu) unit milik saksi STEFANUS BOUK yang dibawa darirumahnya di daerah Boronubaen Kecamatan Biboki Utara KabupatenTimor Tengah Utara, awalnya saksi STEFANUS BOUK datang dari tempattinggalnya didaerah Lurasik dengan menggunakan 1 (satu) unit mobildump truk yang dikemudikan oleh sopir bernama saksi PETRUS FANUAMNANU dan diikuti oleh konjaknya yang bernama saksi EGIDIUS TAEKmenuju ke rumah Terdakwa di Sufa Desa Tautpah
dolgen tersebut adalah milik Stefanus BoukPaebesi; Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa bahwa 41 (empat puluhsatu) batang kayu jenis jati berbentuk dolgen tersebut ia perolehnya darilokasi hutan Nipumnasi, Desa Tautpah, Kecamatan Biboki Selatan,Kabupaten Timor Tengah Utara dengan cara ditebang di lokasi hutantersebut; Bahwa menurut pengakuan Stefanus Bouk Paebesi, 41 (empatpuluh satu) batang kayu jenis jati berbentuk dolgen tersebut didapatkandengan cara membelinya dari terdakwa di rumahnya di Sufa
penandaan kayukayu yang terkena pemasanganjaringan listrik di wilayah Desa Sufa dan Desa Tunbes; Bahwa saksi mengetahui bahwa kawasan hutan Nipumnasitegolong hutan yang dilindungi oleh Negara Bahwa saksi tidak mengetahui peran dari terdakwa, StefanusBouk Paebesi, Petrus Amnanu, Egidius Taek, Yasintus Taunais, YuliusSubani, Yohanes Tnesi dan Antonius Sako dalam perkara ini;Halaman 60 dari 101 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.
Sri Suminarni
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Sri Suminarni) untuk mewakili anak pemohon yang belum dewasa yang bernama Arya Putra Darma Wicaksana, Galuh Alia Ziadatirrohmah, Arina Thalita Faela Sufa, Nazwa Nur Avfiliana melakukan perbuatan Hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual tanah dengan sertifikat Hak Milik No.7465 yang terletak di desa /kelurahan Muktiharjo Kidul Kecamatan Pedurungan Kota Madya Semarang dengan Luas + 192
M2 yang kepemilikannya tercatat atas nama Sri Suminarni dan ke 4 ( empat ) anak nya yaitu Arya Putra Darma Wicaksana ,Galuh Alia Ziadatirrohmah,Arina Thalita Faela Sufa,Nazwa Nur Avfiliana.
22 — 3
Singgih) kepada Penggugat (Sufa atun binti Zarkasi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625 000,00 ( enam ratus dua puluh slima ribu rupiah).
113 — 34
Tempat tinggal : Sufa, RT.21 RW.09 Desa Noemuke, KecamatanAmanuban Selatan, Kabupaten Timor TengahSOLAN j~= nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnAgama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : lbu Rumah Tangga (IRT) ;Pendidikan : SMP (berijazah) ;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca 5 2222222 nnn nn nn ne nn nnn ne ne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 158 / PID.B / 2017 / PN.Soe.tanggal 28 November 2017 tentang penunjukan
tanggal yang tidak dapat diingatlagi di pertengahan bulan September 2016 sekitar Pukul.20.00 Wita, kelima kalipada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di awal bulan Oktober 2016sekitar Pukul.20.00 Wita dan keenam kali pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi di awal bulan November 2016 sekitar Pukul.21.00 Wita atau setidaknyapada waktuwaktu tertentu lain antara bulan Agustus 2016 sampai bulanNovember 2016, bertempat di rumah milik YOANSI MARSELINA TANEOSAPAYyang beralamat di Sufa
MARTINUS TANEO dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengerti ia dihadirkan ke depan persidangan sehubungandengan perkara perzinahan (perselingkuhan) antara istri saksi, atas namaTerdakwa YOANSI MARSELINA TANEOSAPAY dengan YOSEPUSNENOLIU alis SEPUS (penuntutan dilakukan terpisah), yang terjadi sejakawal bulan Agustus 2016 hingga pada awal bulan November 2016,bertempat di rumah milik Saksi, yang beralamat di Sufa, RT.21 RW.09 DesaNoemuke, Kecamatan Amanuban Selatan,
awal bulan September 2016sekitar Pukul. 21.00 Wita, keempat kali pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi di pertengahan bulan September 2016 sekitar Pukul.20.00Wita, kelima kali pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di awalbulan Oktober 2016 sekitar Pukul.20.00 Wita dan keenam kali pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi di awal bulan November 2016 sekitarPukul.21.00 Wita, yang semuanya dilakukan di rumah Terdakwa YOANSIMARSELINA TANEOSAPAY yang beralamat di Sufa
tidakdapat diingat lagi di awal bulan September 2016 sekitar Pukul. 21.00 Wita,keempat kali pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dipertengahan bulan September 2016 sekitar Pukul.20.00 Wita, kelima kalipada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di awal bulan Oktober2016 sekitar Pukul.20.00 Wita dan keenam kali pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi di awal bulan November 2016 sekitar Pukul.21.00Wita, yang semuanya dilakukan di rumah Terdakwa yang beralamat di Sufa
45 — 16
buktipengeluaran kas KK No.450 tertanggal 29 Mei 2009 yang ditandatangani olehBendahara ,Manajer dan kasir dari Koperasi serba usaha Dua Tiga , keitansikoperasi serba usaha dua tiga untuk biaya prov/adm hutang di PuskopsindoSemarang sejumlah Rp.2.850.000, tertanggal 30/5/2009 yang ditanda tanganimanajer dan kasir ,keitansi Koperasi serba usaha dua tiga untuk biaya operasionalke Puskopsindo Semarang tanggal 27/5/2009 tertanggal 30/5/2009 yang ditandatangani Manajer dan Kasir (disita dari KUNFAILA SUFA
Bagian kasir KSU DUA TIGA Ngagel Dukuhseti Pati dijabat olehSdr.ELA KUNFAILA SUFA ; g. Bagian pinjaman untuk mingguan KSU DUA TIGA Ngagel Dukuhseti Pati dijabat oleh 6 (enam) orang yaitu Sdr.SUMARNO (sebagai pengawas)dan angotanya yaitu SdrPARYADI, IMAM ROSYIDI , SUTANTO danSOFIUDIN ;h.
SAKSI : KUN FAILA SUFA al. FELA binti H.
binti Sulasih ;Bahwa yang menerima uang sebesar .95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah) tersebut adalahterdakwa dan saksi Khoirun yang digunakan olehTerdakwa selaku Manajer dan saksi Khoirun selakuBendahara sebagaimana bukti pengeluaran kas uangyang dipergunakan adalah Rp.31.802.665 , ;Bahwa saksi juga pernah dimintai uang oleh terdakwadan saksi Khoirun namun besarnya lupa dan uangtersebut untuk kebutuhan terdakwa dan saksi Khoirunpribadi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Kun Faila Sufa
Bukti pengeluaran kas KK No.450 tertanggal 29 Mei 2009 yangditandatangani oleh Bendahara, Manajer dan kasir dari Koperasi serba usahaDua Tiga, Kwitansi koperasi serba usaha Dua Tiga untuk biaya prov/admhutang di Puskopsindo Semarang sejumlah Rp.2.850.000, tertanggal30/5/2009 yang ditanda tangani Manajer dan Kasir, Kwitansi Koperasi serbausaha Dua Tiga untuk biaya operasional ke Puskopsindo Semarang tanggal27/5/2009 tertanggal 30/5/2009 yang ditanda tangani Manajer dan Kasir (disitadari KUNFAILA SUFA