M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan

ADI SUCIPTO Bin SLAMET dan terdakwa 2.SUNAWAN alias GANDEN Bin HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

- ADI SUCIPTO Bin SLAMET-SUNAWAN Alias GANDEN Bin HERI

ADI SUCIPTO Bin SLAMET dan terdakwa2.SUNAWAN alias GANDEN Bin HERI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Turut main judi di tempat umum tanpaiin yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

ADI SUCIPTO Bin SLAMET dan terdakwa 2.SUNAWAN aliasGANDEN Bin HERI bersama WILLY (DPO) dan BUDI (DPO) pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 02.30 Wib di halaman depan Billiard milik AINURROFIK di Dsn. Teles Desa Kabuh Kecamatan Kabuh KabupatenJombang ,melakukan judi remi menggunakan kartu remi dengan taruhan uang tanpaseijin dari pihak yang berwenang.

ADI SUCIPTO Bin SLAMET dan terdakwa 2.SUNAWAN aliasGANDEN Bin HERI bersama WILLY (DPO) dan BUDI (DPO) telah ditangkap padahari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 02.30 Wib di halaman depan Billiardmilik AINUR ROFIK di Dsn.

ADI SUCIPTO BinSLAMET dan terdakwa 2.SUNAWAN alias GANDEN Bin HERI bersama WILLY(DPO) dan BUDI (DPO) menerangkan bahwa saat mereka ditangkap pada hariHalaman 9 dari 14 Putusan 174/Pid.B/2015/PN.Jbg10Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 02.30 Wib di halaman depan Billiard milikAINUR ROFIK di Dsn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,-

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
SUNAWAN

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 678/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNAWAN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Agustus 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

nnn nena nn nnn nnn nnn ne ane nnn enna ne enna enn enna nnn enema nn nn ene nes Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.()) nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen nn nnn nena nnn ennnnnnenanannsenes Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUNAWAN

mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanHalaman 2 dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa SUNAWAN

Menyatakan Terdakwa I SUNAWAN, Terdakwa II EFAN BAGUS ANDREANTO, Terdakwa III KASIONO dan Terdakwa IV KOKO WIJANARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUNAWAN, Terdakwa II EFAN BAGUS ANDREANTO, Terdakwa III KASIONO, Terdakwa IV KOKO WIJANARKO dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

I SUNAWAN, II EFAN BAGUS ANDREANTO, III KASIONO IV KOKO WIJANARKO

SUNAWAN, Terdakwa 2. EFAN BAGUSANDREANTO, Terdakwa 3. KASIONO dan Terdakwa 4. KOKO WIJANARKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) ke4, KUHP. Sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa 1. SUNAWAN, Terdakwa 2.EFAN BAGUS ANDREANTO, Terdakwa 3. KASIONO dan Terdakwa 4.

SUNAWAN, Terdakwa 2. EFAN BAGUSANDREANTO, Terdakwa 3. KASIONO dan Terdakwa 4.

Pol L 8102 XI milikSaudara SUKAJI, sedangkan Terdakwa SUNAWAN dan Saudara RIZQISISWANTO menunggu di Warung Kopi tersebut. Tidak berapa lama, Terdakwa IIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor640/Pid.B/2014/PN.Sda.EFAN BAGUS ANDREANTO dan Terdakwa Ill KASIONO datang denganmembawa kendaraan itu, dan Saudara RIZQI SISWANTO naik kendaraan itusedangkan Terdakwa Ill KASIONO turun dan menunggu di Warung Kopi, danTerdakwa SUNAWAN mengikuti dari arah belakang menuju ke PT.

GELURAN ADIKARYA dan menjemputTerdakwa Ill KASIONO yang menunggu di Warung Kopi, sedangkan Terdakwa SUNAWAN mengikuti atau mengawasi dari belakang, Terdakwa IV KOKOWIJANARKO menunggu di PT.

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN, Terdakwa Il EFAN BAGUSANDREANTO, Terdakwa Ill KASIONO dan Terdakwa IV KOKOWIJANARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAWAN, Terdakwa II EFANBAGUS ANDREANTO, Terdakwa Ill KASIONO, Terdakwa IV KOKOWIJANARKO dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
SUDARJI BIN SUNAWAN

PUTUSANNomor 1629/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sudarji Bin Sunawan ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/28 Desember 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Putat Gede Baru Gg.

Menyatakan terdakwa SUDARJI Bin SUNAWAN bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

FREDY JUNIARDI Alias ONENG; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4809/NNF/2020, Bareskrim Polri, Puslabfor, Labfor Cabang Surabayapada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti atas nama TerdakwaSUDARJI Bin SUNAWAN dengan nomor bukti : 9754/2020/NNF.: seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dilakukan tanpa memiliki ijin ataudokumen yang sah dari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungandengan kondisi kesehatan, jabatan maupun pekerjaannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;AtauKedua :Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 4Bahwa ia Terdakwa SUDARJI Bin SUNAWAN

Menyatakan Terdakwa SUDARJI Bin SUNAWAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta PenyalahgunaNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Anang Dwi Supriono
Terdakwa:
Sunawan

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sunawan bin Sukirman ) terhadap Penggugat (Sundari binti Sutoyo )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Sundari binti Sutoyo
Tergugat:
Sunawan bin Sukirman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUNAWAN BIN SARDAN) terhadap Penggugat (RASBI BINTI RASMIJAN.)

Penggugat:
RASBI BINTI RASMIJAN
Tergugat:
SUNAWAN BIN SARDAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1942/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sunawan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 06031963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PULEREJO RT

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sunawan;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa Sunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan

KIATANTO SUNAWAN

KIATANTO SUNAWAN, bertempat tinggal diJalan Magelang KM. 5 Depan TVRI Yogyakarta, Kutu Asem RT17 RW 04 Sinduadi, Mlati, Sleman, dalam hal ini memberi kuasakepada BAMBANG Wahjuwidajat, S.H., Advokad, pada KantorLembaga Advokasi & Bantuan Hukum (LABH) Konstitusi,beralamat di Jalan Adhiyaksa Raya Nomor 7 Banteng Baru,Sinduharjo, Ngaglik, Sleman D.I. Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juli 2012, Termohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;dan1. MG.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Salam
Terdakwa:
Sunawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Sunawan