Ditemukan 1296 data
18 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat untuk berubahdan mau bekerja karena telah mempunyai tanggung jawab akan tetapiTergugat malah tidak peduli dengan Penggugat, dengan ketidakpedulianTergugat terhadap Penggugat menyebabkan pertengkaran dan sejakterjadinya pertengkaran tersebut Penggugat pulang kembali kerumah orangtuanya di Suratan Gg VI/No. 33, RT. 03, RW.03, Kel. Kranggan Kec.Kranggan Kota Mojokerto ;8.
SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sepatu,tempat tinggal di Jalan Suratan VI Nomor 33 Lingkungan Suratan RT.02RW.03 Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada 28 Agustus 2018, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa Penggugat
meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya, sehingga Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berlangsung selama 4 bulanlebih ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Jalan Suratan
VI Nomor 33 Lingkungan Suratan RT.02 RW.03Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Teman Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada 28 Agustus 2018, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernahhidup rukun bersama akan tetapi sampai saat
14 — 0
PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Mr.emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJI Suratan VII/18 RT. 002 RW. 001 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan, Kota Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
IDanXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di JI Suratan VII/18 RT. 002 RW. 001 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan, Kota Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlPemohon dan Pemohon Il, selanjutnya di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah menilai alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Suratan VII/18 RT.002 RW. 001 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 31 tahun 5 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXXXX, umur 29 tahun, telah menikah dan XXXXXX, umur 25tahun, yang berada dalam pemeliharaan para Pemohon;3.
16 — 1
SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Suratan AMD 1/5, Kelurahan Kranggan, KecamatanKranggan, Kota Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di,Sidoarjo selama 4 tahun, kemudian pindah
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Suratan AMD 1/5, Kelurahan Kranggan, Kecamatan Kranggan,Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama diPerum Pondok Chandra Waru, Sidoarjo selama
Suratan AMD 1/5 RT.002 RW. 003 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 8 tahun 5 bulan, dandikaruniai 2 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 6 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Suratan
AMD 1/5, KelurahanKranggan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto dan SAKSI II, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Suratan AMD 1/5,Kelurahan Kranggan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto, yang para saksitersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orangyang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta para saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dansendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170
12 — 1
Suratan RT.003 RW.002 No. 277 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tingggal di JalanSuratan AMD Gang III RT.0O5 RW.003 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HAMIDAH, S.H, M.H. dan IWUTWIDIANTORO, S.H., para Advokad Indonesia yang tergabungpada Lembaga Bantuan Hukum LPPA BINA ANNISA beralamat kantor di Jl.Jawa No.78 Kota Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan
Suratan Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto selama 24 tahun 3 bulan;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan wanita lain sampai tahin 2015.
Suratan Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, kemudian Penggugat tinggal di rumah tempat usaha alaskaki yang beralamatkan di JI. Suratan AMD Gg. Ill RT 005 RW 003Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua)bulan;7.
Suratan Kel.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratan 4 Nomor 47 RT. 03 RW. 03,Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto;SUMIATI, bertempat tinggal di Dsn. Suratan 4 Nomor 34 RT. 02 RW. 02,Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto;SITI JULAICHAH, bertempat tinggal di Dsn. Suratan 4 Nomor 30 C RT. 02RW. 02, Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto;NGATMINAH, bertempat tinggal di Dsn.
Suratan 4 Nomor 30 CRT. 02 RW. 02, Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon Mojokerto;Hal. dari 43 hal Put. Nomor 91 K/Pdt.SusPHI/201514151617181920212dSUYANTO, bertempat tinggal di Dsn. Jatikumpul RT. 02 RW. 02, DesaMojokumpul, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto;KUSMARI, bertempat tinggal di Dsn.
O1, Kelurahan Kepuhanyar,Kecamatan Mojoanyar Mojokerto;: Sumarsih/Tergugat Rekonvensi VIII;: Grogol Gede RT. 02 RW. 04, Kelurahan Gebang Malang, KecamatanMojoanyar;: Sugiharto/Tergugat Rekonvensi IX;: Suratan 4 Nomor 47 RT. 03 RW. 03, Kelurahan Kranggan,Kecamatan Prajurit Kulon Mojokerto;: Sumiati/Tergugat Rekonvensi X;: Suratan 4 Nomor 34 RT. 02 RW. 02, Kelurahan Kranggan,Kecamatan Prajurit Kulon Mojokerto;: Siti Julaichah/Tergugat Rekonvensi XI;: Suratan 4 Nomor 30 C RT. 02 RW. 02, Kelurahan Kranggan
,Kecamatan Prajurit Kulon Mojokerto;: Ngatminah/Tergugat Rekonvensi XII;: Sidorembug RT. 13 RW. 04 Kelurahan Balongsari, KecamatanGedeg Mojokerto;: Joko Slamet Andre/Tergugat Rekonvensi XIII;: Suratan 4 Nomor 30 C RT. 02 RW. 02, Kelurahan Kranggan,Kecamatan Prajurit Kulon Mojokerto;: Suyanto/Tergugat Rekonvensi XIV;:Dsn.
Jatikumpul RT. 02 RW. 02, Kelurahan Mojokumpul,Kecamatan Kemlagi Mojokerto;: Jumaiyah/Tergugat Rekonvensi XVI;: Suratan Tengah 27 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Kranggen, KecamatanPrajurit Kulon Mojokerto;: Ahmad Hidayat/Tergugat Rekonvensi XVI;: Dsn. Subontoro Timur RT. 02 RW. 06, Desa Mojotrisno, KecamatanMojoagung Mojokerto;Hal. 29 dari 43 hal Put.
6 — 0
Pada tanggal 20 Agustus 1987, ayah Pemohon dengan lbu Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua lbuPemohon di Suratan Gg. IV/39 Kelurahan Kranggan Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto ;2.
Setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua ibu Pemohon di Suratan selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik orang tua Pemohon di DusunKedungsumur RT 04 RW 02 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama kurang lebih 26 tahun 9 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.,umur 26 tahun, 2., umur 21 tahun ;3.
9 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKostan Kranggan selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Suratan Gg DipoRT.O1 RW. 03 No. O03 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit KulonKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan;4.
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan jual nasi (marung),tempat tinggal di Suratan Gg.Dipo Kel.
di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 4 Februari 2013 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di Kostan Krangganselama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Suratan
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Suratan 1/33 Kel.
di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai.adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 4 Februari 2013 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di Kostan Krangganselama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Suratan
15 — 1
PUTUS ANNomor : 2344/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraNUR HIDAYATI binti MUKMIN umur 28 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Suratan Gang IVRT.02 RW.02~ Kelurahan Kranggan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto,
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Suratan gang IV selama 7tahun antara Penggugat dan Tergugat telahpatut/ba'daddhukul dan dikaruniai 3 orang anakbernama : RISKI umur 9 tahun, RISKA umur 9 tahun,REFAN, umur 3,5tahun; ee en r r e eeeeee3. Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.
SUNARTI binti SADI, umur 62. tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Suratan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetanggaPenggugat 9 ; eee eee eee eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 7 tahun, ~ serta telahdikaruniai anak 3 orang, kemudian
13 — 1
PUTUSANNomor 2692/Pdt.G/2016/PA.Mr.Zz Wes 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Suratan V / 8RT.03 RW.01 Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, yang sekarang beralamat
di Jalan Pekayon Gg.Sawah (Rumah Kos Bu Solikhatin) Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Gereja, tempat tinggal di Jalan Suratan V /8 RT.03 RW.01 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Suratan V / 8 RT.03 RW.01 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 17 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 15 tahun, dan XXXXXX, umur 8 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Tergugat ;5.
agama Kristen, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Suromulang Dalam Gang II Nomor 06 RT.29 RW.07Dusun Surodinawan Desa Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Suratan
XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Masjid Gang IX RT.16 RW.14 Dusun KangkunganDesa Kemantren Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Suratan
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Mr.Za CNTs 3 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang pakaian, tempat tinggal di Suratan Tengah11 RT.004 RW. 002 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, selanjutnya
Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Suratan Tengah 11 RT.004 RW. 002Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selamai3 tahun7 bulan;4.
SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Suratan RT.02 RW.02 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Suratan Tengah 11 RT.004 RW. 002 Kelurahan
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Jokodayoh RT.10 RW.003 Desa Jabon Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Suratan Tengah 11 RT.004 RW. 002
11 — 4
Suratan Gang RT 004 RW 003 No. 35D Kelurahan Kranggan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Nopember 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register
Suratan Gang RT 004 RW 003 No. 35DKelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 3 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
Suratan Gang RT 004 RW 003 No. 35D Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 3 tahun, dan dikaruniai 1anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung! atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu.
XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat tinggal diLingkungan Suratan AMD 5 RT 004 RW 004 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai PRT Penggugat / tetangga Tergugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan
11 — 1
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal 1 dari hal 16 Putusan No 1740/Pat.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Suratan IV / 9 KelurahanKranggan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Purwotengah Mojokerto selama 1 tahun,kemudian bertempat tinggal berpindahpindah di
Penggugat sudahberusaha mengobatkan Tergugat dengan uang dari warisanPenggugat, namun setelah Tergugat sembuh dan orang tua Tergugatmenjemput Tergugat, Tergugat malah memilih ikut orang tuaTergugat daripada tinggal bersama Penggugat di rumah kontrakan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaHal 2 dari hal 16 Putusan No 1740/Pat.G/2015/PA.MrTergugat di Suratan
agama islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Lingkungan Cakarayam Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari hal 16 Putusan No 1740/Pat.G/2015/PA.Mr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai kakak kandungPenggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Suratan
IV / 9 KelurahanKranggan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 2bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Purwotengah Mojokertoselama 1 tahun, kemudian bertempat tinggal berpindahpindahdi rumah kontrakan di Suratan Mojokerto selama 25 tahun 5bulan, dan dikaruniai 3 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi
PA.MrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diSuratan IV / 9 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto selama 2 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Purwotengah Mojokertoselama 1 tahun, kemudian bertempat tinggal berpindahpindah di rumahkontrakan di Suratan
9 — 1
perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (), umur 20tahun, dan (), umur 18 tahun ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2010, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuduhPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaERIS, berasal dari daerah Suratan
menikah pada bulan April 1991 dan telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah milikPemohon dan Termohon selama lebih kurang 20 tahun 7 bulan;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dulunya harmonis namunsekarang tidak harmonis lagi rumah tangganya sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Pemohon menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernam dari Suratan
dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah milikPemohon dan Termohon di Balongmojo Puri, selama lebih kurang 20 tahun7 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dulunya harmonis namunsekarang tidak harmonis lagi rumah tangganya sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Pemohon menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernam dari Suratan
Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Mojokerto, untuk memeriksa dan mengadilinya,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quoadalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antarapemohon dan termohon dalam rumah tangga (broken marriage), yangpenyebabnya adalah Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama, berasal dari daerah Suratan
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0946/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakANAL : $= nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn veneer nnn neeXXXXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Bengkel las, tempat kediaman di Suratan V / 1
sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 458/33/X/2010 tanggal12 Oktober 2010; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Suratan
umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Penarip Gang Tengah Kelurahan Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupuPemohon; 92222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah kurang lebih 2 tahun 8 bulan yange Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Suratan
VII/24 Kelurahan BalongsariKecamatan Magersari Kota Mojokertoe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuTermohon;2 2552922 n nnn nnn nnn nn nnn ccc nnnn nnn eeeee Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah kurang lebih 2 tahun 8 bulan yange Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Suratan Kelurahan Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto selama kurang lebih 2 tahun, dalam keadaanrukun
13 — 2
Salinan PUTUSANNomor 2030/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN Ze zsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Suratan Gg.III RT.03RW.01 No. 01 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto, dalam hal ini
CiputatTimur Tangerang Selatan selama 2,5 tahun dan pada pertengahan tahun2015 tinggal di rumah orang tua Tergugat yang di Mojokerto yaitu di DusunGemekan RT.01 RW.03 Desa Gemekan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto sampai dengan bulan Desember 2015 setelah itu Penggugatpada bulan Januari 2016 sampai Gugatan ini dibuat, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Suratan Gang Ill No. 1 RT.0O3 RW.01 KelurahanKranggan Kec. Prajuritkulon Kota Mojokerto;4.
Bahwa setelah pertengkaran tersebut terjadi, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Suratan Gang Ill No. 1 RT.O3 RW.01 Kel. KrangganKec. Prajurit Kulon dan baru beberapa hari di rumah orang tuanya,Penggugat dijemput oleh Tergugat untuk pulang ke Dusun Gemekan RT.0O1RW.03 Desa Gemekan Kec. Sooko Kabupaten Mojokerto dan Tergugatberianii tidak akan mengulangi perbuatannya ;7. Bahwa pada Desember 2015 Tergugat mengulang!
perbuatannya yaitumabuk dan marah marah serta memukul Penggugat, sehingga pada bulanJanuari Penggugat tidak kuat lagi dengan kekerasan yang dilakukan olehTergugat, maka dari itu Penggugat mengambil keputusan kembali pulang kerumah orang tuanya di Suratan Gang III No. 1 RT.01 RW.03 Kel. KrangganKec. Prajuritkulon Kota Mojokerto;8.
XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Suratan RT.03 RW.01 Desa Kranggan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaTergugat di Dusun Gemekan RT.01 RW.03 Desa
12 — 0
MAMIEK, umur 33 tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam, pekerjaanPedagang Daging, tempat tinggal di Suratan VIIRT.00O2 RW. 001, Kelurahan Kranggan, KecamatanPrajurit Kulon ,Kota Mojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANBAMBANG WIDYANARKO TEGUH WITJAKSONO bin ABD.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonisMan esexus:dan memilih kediaman bersama di rumah saudara Tergugat diDesa Lengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sendiri di Suratan Gg. VII KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto selama 5 tahun 6 bulan , sudahpatut (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Neisya Khaizurana Sonya Putri, umur = 6,5 tahun;2.
7 — 0
PUTUSANNomor 1725/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Suratan VII RT.002RW. 001 Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX
, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal semula di Jalan Suratan VIIRT.002 RW. 001 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Suratan VII RT.002 RW. 001 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 4 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX,umur 3 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
Sentanan RT.01 RW.02 Desa SentananKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2013 dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Suratan
Bandung SekaranKecamatan Balon Panggang Kabupaten Gresik, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2013 dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Suratan
37 — 9
PERKARA : PDM 152 / MKRTO/ EP /03 / 2011 , sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa DASIMAN Bin NGATIMAN pada hari SENIN tanggal 31Januari 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanJanuari tahun 2011 , bertempat di dekat pos kamling suratan AMD gang DipoKel.Kranggan Kec.Prajurit kulon Kota.
Saksi IRIADI ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari SENIN tanggal 31 Januari 2011, sekira jam 10.00 WIB ,bertempat di di dekat pos kamling suratan AMD gang Dipo Kel.KrangganKec.Prajurit kulon Kota.
satu) buah spidol dan uang tunai sebesar Rp.35.000, ;= Bahwa benar setelah itu saksi menyerahkan Terdakwa beserta barang buktinya kePolres untuk urusan selanjutnya ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : => Bahwa benar pada hari SENIN tanggal 31 Januari 2011, sekira jam 10.00 WIB ,bertempat di di dekat pos kamling suratan
6 — 0
Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Magersari RT.01 RW.01 No. 69Kelurahan Magersari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan satpam, tempat tinggal di Suratan
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah kos di Suratan X RT.002RW. 001 Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto (RumahKos Bapak H.
6 — 0
Suratan Gg. IV/No. 16RT.004 RW.002 Kel/Ds. Kranggan Kota Mojokerto atau di Dsn.Tuwirl RT.002 RW.010 Kel/Ds.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut sebagaimana angka 5 (lima), sejak bulan Januari 2017Penggugat meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman orang tua Penggugatdan Penggugat memilih tinggal di kost yang beralamat di Suratan Gg. VI RT.003, RW.003, Kel. Kranggan Kec.