Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsa bin Rasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sulastri binti Sumedi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Tarsa bin Rasmin
Termohon:
Sulastri binti Sumedi

Memberi ijin kepada Pemohon (Tarsa bin Rasmin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Sumedi);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tarsa bin Rasmin),NIK: 3213300709820010 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

dan relas panggilan Termohon,telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohon danTermohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terobukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (Tarsa

Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsa bin Rasmin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Sulastri binti Sumedi di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4.

Penggugat :
DEDEH WININGSIH Binti RUKMAN
Tergugat:
HENDRIK Bin TARSA

Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:DEDEH WININGSIH binti RUKMAN, umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Karangsari RT.011RW.003 Kelurahan Soklat Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai Penggugat;MelawanHENDRIK bin TARSA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRIK bin TARSA)terhadap Penggugat (DEDEH WININGSIH binti RUKMAN) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRIK bin TARSA)terhadap Penggugat (DEDEH WININGSIH binti RUKMAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Dadang Wirawan Bin Tarsa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadang Wirawan Bin Tarsa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
Dendy Jourdy
Terdakwa:
DADANG WIRAWAN Bin TARSA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Basori bin Tarsa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
GUSTINI, SH
Terdakwa:
BASORI bin TARSA

Basori bin Tarsa No.11 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan menurutLampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika; Seperangkat alat hisap (bong) No.1.2 dan pipa kaca bekas pakai No.1.3tersebut di atas adalah benar mengandung sisasisa residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan menurut LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa BASORI bin TARSA sebagaimana diatur dan diancamdalam

Basori bin Tarsa No.11 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan menurutLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Basori bin Tarsa No.11 tersebut diatas adalah benarHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2018/PN Tjkmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan menurutLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Basori bin Tarsa No.11tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan menurut Lampiran Undangundang Republik IndonesiaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2018/PN TjkNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa SUPRINTO BIN TARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 362 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
SUPRINTO Bin TARSA

Pemohon:
Tarsa Bin Taswin
Termohon:
Ai Nuraeni Binti Sala

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ALPIAN bin ASRAN ) terhadap Penggugat ( TETI HERMAYANTI binti H TARSA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
TETI HERMAYANTI binti H TARSA
Tergugat:
ALPIAN bin ASRAN

PUTUSANNomor 2235/Pdt.G/2016/PA.Sbga =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:TETI HERMAYANTI binti H TARSA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cerelek RT.20 RW. 09 DesaGunungsembung Kecamatan Pagaden KabupatenSubang Provinsi Jawa Barat,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALPIAN bin ASRAN)terhadap Penggugat (TETI HERMAYANTI binti H TARSA) ;3.

WHERMAYANTI binti H TARSA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu Kabupaten Tenggarong untuk dicatat dalamHim. 14 dari 16 him. Putusan Nomor 2235/Pdt.G/2016/PA.Sbg.daftar yang disediakan untuk itu;5.

WAHIDIN alias DIDIN bin TARSA, Terdakwa 2. ERWANTO alias WANTO bin BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

WAHIDIN alias DIDIN bin TARSA2. ERWANTO alias WANTO bin BUANG

WAHIDIN aliasDIDIN bin TARSA dan Terdakwa II.

WAHIDIN alias DIDIN bin TARSA memukul punggung dankepala korban WAHYUDIN alias WAHYU bin JONO menggunakantangan kosong ssebanyak 2 (dua) kali, terdakwa II.

WAHIDIN alias DIDIN bin TARSA danterdakwa Il. ERWANTO alias WANTO bin BUANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa .

WAHIDIN alias DIDIN bin TARSA,Terdakwa 2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUSTOPA Bin ATA TARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDEN
Terdakwa:
MUSTOPA bin ATA TARSA

Menyatakan Terdakwa MUSTOPA Bin ATA TARSA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalankan oleh terdakwa kecuali jika dalam jangka waktu masapercobaan selama 3 (tiga) bulan, terdakwa kembali dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana dengan suatu putusan hakimlainnya;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Alias Amat Bin Tarsa tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan, masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut,
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

   Penuntut Umum:
   ERMA OCTORA, SH
   Terdakwa:
   MUHAMMAD alias AMAT bin TARSA

   Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias AMAT bin TARSA, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan3.

   Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD alias AMAT bin TARSA bersama dengansdr.

   Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa yang maksud dengan barang siapa adalah subjekhukum, yang dalam perkara ini adalah orang, yang diajukan sebagai Terdakwaoleh Penuntut Umum, yaitu Muhammad Alias Amat Bin Tarsa, dengan identitaslengkapnya sebagaimana dalam Surat dakwaan yang telah dibacakan,dibenarkan seluruhnya oleh yang bersangkutan sehingga tidak terjadikesalahan mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka unsur ini telahterbukti;ad.2.

   Menyatakan terdakwa Muhammad Alias Amat Bin Tarsa tersebut diatas teiahReterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan, masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut,4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsa Irawan bin Nana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Oom Kommariah binti Karli ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini

Pemohon:
Tarsa Irawan bin Nana
Termohon:
Oom Kommariah binti Karli

PUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Tarsa Irawan bin Nana, lahir di Subang tanggal 20051974 (43 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Sukamelang RT.019 RW. 014 KelurahanSukamelang Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanOom

Memberi ijin kepada Pemohon (Tarsa Irawan bin Nana) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Oom Kommariah binti Karli);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsa Irawan bin Nana ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Oom Kommariah bintiKarli ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MOHAMAD HARUN Bin TARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ------------

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; --------------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
PURWONO,SH
Terdakwa:
MOHAMAD HARUN BIN TARSA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Iwan alias Ule bin Tarsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IWAN Alias ULE Bin TARSA

Penggugat:TARSA SUJANA INTAPRAJA, S.PDTergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

PENETAPANNomor : 65/Pdt.G.S/2017/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara :TARSA SUJANA INTRAPRAJA, S.Pd, Lahir di Sumedang, tanggal lahir 2Agustus 1958, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan terakhir S1, status kawin, alamat DusunKaranganyar RT.003 RW.04, Desa Karang pakuan KecamatanDarmaraja

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAIRIN Bin TARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin Melakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; --------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : SAIRIN Bin TARSA tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.99.000,- (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untuk

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Sairin Bin Tarsa

Terdakwa:
TARKA Alias TAOK Bin TARSA

;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Tarka Alias Taok Bin Tarsa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2019.;Terdakwa Tarka Alias Taok Bin Tarsa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 04 Februari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Februari 2019sampai dengan tanggal 16 Maret 2019;3. Penuntut sejak tanggal 06 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUSTOPA Bin ATA TARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDEN
Terdakwa:
MUSTOPA bin ATA TARSA

,MH
Terdakwa:
TONI Bin TARSA

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2020/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : TONI BIN TARSA;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/4 April 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaran : Indonesia;Tempat Tinggal : DesaBojong RT.04 RW.01Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes;Agama > Islam;Pekerjaan

2020/PN Bbs tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelelis Hakim Nomor: 109/Pid.Sus/2020/PN Bbs tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TONI Bin TARSA

dengan nilai sebesar Rp.5.513.000, (lima juta limaratus tigabelasribu rupiah);Perbuatan Terdakwa TONI Bin TARSA sebagaimana tersebut diatas,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo.

dengan nilai sebesar Rp.5.513.000, (lima juta limaratus tiga belas ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa TONI Bin TARSA sebagaimana tersebut diatas,diatur dan diancam pidana dalamPasal 87 Ayat (1) huruf b Jo.

Menyatakan TerdakwaTONI BIN TARSA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenguasai dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu;2.

SH, MH
Terdakwa:
TARSA SUPRAPTO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Leo Kurniawan bin Akim ) terhadap Penggugat ( Titin Fatimah binti H.Muslih Tarsa ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

Penggugat:
Titin Fatimah binti H.Muslih Tarsa
Tergugat:
Leo Kurniawan bin Akim

ONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Titin Fatimah binti H.Muslih Tarsa, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Sumurgintung RT.007 RW.002 #4DesaSumurgintung Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, sebagai Penggugat;MelawanLeo Kurniawan

Muslih Tarsa) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Leo Kurniawan bin Akim )terhadap Penggugat ( Titin Fatimah binti H.Muslih Tarsa ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Pebruari2018 M., bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H.