PtkBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon, sedangkan Termohon adalah isitriPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahsudah sekitar 7 tahun;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohhon sebentar, kemudian Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di kontrakan di Jalan Ujung Pandang;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : ANAK 1, 7 tahun dan ANAK 2, perempuan, 3 tahun

PtkBahwa saksi kenal dengan Termohon, karena saya adalah ibu kandungPemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih 7 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohhon sebentar, kemudian Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di kontrakan di Jalan Ujung Pandang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : ANAK 1, 7tahun dan ANAK 2,perempuan, 3 tahun;Bahwa pada

telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak LakiLaki Pemohon danTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik tetapi pada awal bulan Mei 2014 antara Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonisBahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinya disebabkan olehkarena Termohon sudah tidak ada perhatian lagi terhadap rumah tangga danPemohon, Termohhon

sah yangtelah menikah menurut ketentuan Hukum Islam dan Perundangundangan yangberlaku sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 2 Undangundang Nomor tahun1974 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 4dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonanya mendalilkanbahwa rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan disebabkan oleh karena Termohon sudah tidak ada perhatian lagiterhadap rumah tangga dan Pemohon, Termohhon

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda yang telah untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohhon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Samarinda.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda yang telahuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohhon

Putuan Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Bm2.Bahwa selama tinggal pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan apapun lagiBahwa Pemohon dan Termohhon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ,Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetanggaBahwa

sekarang;Bahwa sejak bulan juni 2017 dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Termohon suka cemburuBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak2017 tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersamakarena diusir oleh Termohon dan kembali ke rumah orang tua diDesa Punti DonggoBahwa selama tinggal pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan apapun lagiBahwa Pemohon dan Termohhon

., memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon sekitar 10bulan lalu dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakawal sudah tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon serumahdirumah orang tua Termohhon hanya 3 hari saja, dan sesuaiketerangan Pemohon Pemohon dan Termohon belum pernahmelakukan hubungan suami isteri;Bahwa setahu saksi memang pernikahan Pemohon denganTermohon karena atas perjodohan antar

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Semarang, ibu kandung Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon bulanMaret 2015 lalu dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakawal sudah tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon serumahdirumah orang tua Termohhon hanya 3 hari saja, dan sesuaiketerangan Pemohon Pemohon dan Termohon bellum pernahmelakukan

Akta Nikah Nomor xxx; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonissejak Desember 2012 karena sering bertengkar yang disebabkan masalahtempat tinggal, dimana Termohon tidak mau diajak hidup mandiri bersamaPemohon tanpa harus ikut menumpang dirumah orang tua ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah sejakJanuari 2013, sekalipun saat itu Pemohon dan Termohon samasamakembali ke Salatiga tidak pernah hidup bersama karena Pemohon tinggal diGedangan Tuntang sedangkan Termohhon

atas, makamenjadi terbukti bahwa sejak Desember 2012 karena sering bertengkar yangdisebabkan masalah tempat tinggal, dimana Termohon tidak mau diajak hidupmandiri bersama Pemohon tanpa harus ikut menumpang dirumah orang tuayang mengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah sejak Januari 2013,sekalipun saat itu Pemohon dan Termohon samasama kembali ke SalatigaPutusan Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 7 dari 12 halamantidak pernah hidup bersama karena Pemohon tinggal di Gedangan Tuntangsedangkan Termohhon

Memberi izin kepada pemohon ( pemohon asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon ( termohhon asli ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;3. Menghukum pemohon untuk membayar pada termohon ;3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan rains ribu rupiah) ; 3.2. Mut'ah sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 3.3. Nafkah anak nama SANDI setiap bulan minimal Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) sampai dewasa; 4.

Memberi izin kepada pemohon ( pemohon asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon ( termohhon asli ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;3. Menghukum pemohon untuk membayar pada termohon ;3.1. Nafkahiddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;3.2. Mut'ah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);3.3. Nafkah anak setiap bulan minimal Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)sampai dewasa;4.

pada tahun2009, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut dan setelah pernihakan mereka membina rumah tangga di KampungCitamid, RT.002, RW. 003, Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya goyah,sehingga pada bulan Desember 2015 terjadi pisah rumah, karenaTermohon diantarkan oleh Pemohon kepada orang tua Termohhon

pada tahun2009, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut dan setelah pernihakan mereka membina rumah tangga di KampungCitamid, RT.002, RW. 003, Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya goyah,sehingga pada bulan Desember 2015 terjadi pisah rumah, karenaTermohon diantarkan oleh Pemohon kepada orang tua Termohhon

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj' i terhadap Termohon (TERMOHHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHHON) ;3.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap Termohon (TERMOHHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 3 bulan 15 hari yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohonmengusir Pemohon untuk keluar dari rumah Termohon karena Termohonmerasa kurang dalam uang belanja padahal Pemohon sudah bekerjakeras untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga antara Pemohon danTermohon, orang tua Termohhon

Pada mulanya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 3 bulan 15hari yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena Termohon mengusir Pemohon untuk keluardari rumah Termohon karena Termohon merasa kurang dalam uang belanjapadahal Pemohon sudah bekerja keras untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarga antara Pemohon dan Termohon, orang tua Termohhon selalu ikutcampur dalam masalah keluarga Pemohon dan Termohon.

., akan tetapi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai untuk rukun kembali, namun adabeberapa kesepakatan bersama yang dibuat oleh Pemohon dan Termohonmengenai harta gonogini, hak asuh anak, nafkah iddah dan mutah, sebagaiberikut:Pasal 1Pemohon dan Termohhon telah sepakat untuk nafkah iddah selama TermohonHalaman 3 dari 23 HalamanPutusan Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Mmk.menjalankan masa iddah atau tiga bulan, Pemohon wajib memberi nafkah uangsejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) setiap bulan.Pasal

hadirdalam persidangan, maka Proses Mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 11September 2017, dengan Mediator Mulyadi, S.HI., M.HI., sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, akan tetapi tidak berhasilmencapai kesepakatan damai untuk rukun kembali, namun ada beberapakesepakatan bersama yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon mengenaiharta gonogini, hak asuh anak, nafkah iddah dan mutah, sebagai berikut:Pasal 1Pemohon dan Termohhon

,M.HI., ada beberapa kesepakatan bersama yang dibuat oleh Pemohon danTermohon mengenai harta gonogini, hak asuh anak, nafkah iddah dan mutah,sebagai berikut:Pasal 1Pemohon dan Termohhon telah sepakat untuk nafkah iddah selama Termohonmenjalankan masa iddah atau tiga bulan, Pemohon wajib memberi nafkah uangsejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) setiap bulan.Pasal 2Termohon membebaskan Pemohon tidak memberi mutah kepada Termohon.Pasal 3Pemohon dan Termohon sepakat tentang pengasuhan anak, anak

lahir Nganjuk, 05121987, AgamaIslam, Berkantor di Desa Bulu, RT 01 RW 01, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk Jatim, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 16 Januari 2017, yang terdaftar di RegisterSurat Kuasa Nomor 66/Kuasa/I/2017/PA.Ngj tanggal 19 Januari2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANROHINI binti SUNARTO umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sambirejo, RT 03 RW 01, Desa Sonobekel,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai Termohhon

seadiladilnya;Bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut Pemohon danTermohon , Il dan Ill tidak hadir dipersidangan, sesuai dengan relaasPanggilan Nomor 1861/Pdt.G/2013/PA.Smd. untuk Pemohon tanggal 11Desember 2013 dan tanggal 24 Desember 2013, untuk Termohon tanggal 12Desember 2013 dan tanggal 24 Desember 2013, untuk Termohon II tanggal 13Desember 2013 dan tanggal 27 Desember 2013, untuk Termohon Ill tanggal 16Desember 2013 dan tanggal 30 Desember 2013 sedangkan ketidak hadiranPemohon dan Para Termohhon

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014, Pemohon mengatakan kepadaTermohon jika Pemhon ingin mempunyai keturunan seperti rumah tanggapada umumnya sehingga membuat Termohhon sering menyendiri danmenangis;4. Bahwa pada tanggal 18 Mei 2015, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa izin dan tanpa diketahui tujuannya;5.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang leblh pada bulan Oktober tahun 2015,yang akibatnya Termohhon keluar dari rumah dan tidak berhubunganlayaknyasuami istri Sejak 2 1>uLan 1a1u sampai sekarang;Hal 2 dari 6 Hal. PntpnNo.1757/Pdt.G/2015/PA,BTM7. Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

tuanya tersebut ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohonberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin untukdapat dipertahankan, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohhon

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cibinong untuk memanggil para pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan selanjutnya majelis menjelaskan bahwaPemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II setatusnya masih mempunyaiseorang istri, oleh karena itu pihak mantan istri Pemohon harus dijadikanpihak Termohhon

sebesar 9 juta rpupiah dari para tamu, uang tersebuut disimpan olehTermohon, pernah Pemohon menanyakan keberadaan uang itu Termohonmarahmarah mengatakan bahwa telah habis untuk membayar hutang,padahal sebelum pernikahan tersebut dahulu Termohon mempunyai hutangsebesar 3 juta rupiah telah dilunasi Pemohon ;Bahwa Pemohn telah berusaha untuk memberri pengertian kepadaTermohon untuk menghormati orang tua atas saran Pemohon naunTermohon tetap tidak mau menerima sikap dan pengarahan Pemohon.Akan tetapi Termohhon

Termohhon telah berbuat nusyus(ingkar) terhadap suami. Dengan demikian kewajiban suami member nafkahgugur sebagaimana Pasal 80 ayat 7 Kompilasi Hukum Islam.