Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjua tjuk tjeuh tjun tjut tjui
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 31-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA CILEGON Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Clg
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 770.000,- (tjuh ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2964/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,- (Dua ratus tjuh puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.276.000, (Dua ratus tjuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 18 Pebruari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shofar 1430 H,oleh kami Drs. IMAM ASMUI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MUH.AFANDI, SH.. dan Dra.SITI ROIKANAH,SH.. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan di bantu oleh MUH. SYAIFUDIN, SH. Sebagai PaniteraPengganti.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tjuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Sbh
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk KC SIbuhuan
Tergugat:
Safran Harahap
109 — 57
    1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp44.999.777,00(Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok
    Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp 44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp33.465.261,00(Tiga Puluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Dua Ratus EnamPuluh Satu Rupiah) dan bunga berjalan Rp 11.534.516,00 (Sebelas Juta LimaRatus
    Tergugat & II adalahWanprestasi kepada Penggugat, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena adanya Surat Pengakuan MHutangsebagaimana Bukti P1 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Agunan yang telahditandatangani oleh Tergugat sebagaimana Bukti P2, maka hakim berpendapatPetitum 3: Menghukum Tergugat & II untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp 44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Tjuh
    Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhtunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan PuluhSembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kredit dalamkategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp33.465.261,00 (TigaPuluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Dua Ratus Enam PuluhSatu Rupiah) dan bunga berjalan Rp11.534.516,00 (Sebelas Juta Lima RatusTiga
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 865/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. .171.000,-(Seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0865/Pdt.G/2010/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Juli 2010 telah dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. .171.000,(Seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 29Sya'ban 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.Asri Damsy, S.H. sebagai Hakim
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Ktbm selesai karena dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, olen kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1037/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaian dan kesepakatan yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat (tanggung renteng) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1607000,- (satu juta enam ratus tjuh ribu ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN CALANG Nomor 52/pid.b/2011/pn.cag
Tanggal 10 Januari 2012 — Nazaruddin Bin M. Husin
90 — 5
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :e 17( Tjuh belas) batang besi penyangga tiang ukuran 3,25 (Tiga koma dua lima)meter perbatang; Dikembalikan kepada saksi korban JULJAMAL Bin Alm.JAMALUDDIN ;e 1 (satu) Unit sepeda motor No.Pol. BL3374 ZF, Merk/Type Honda, Jenis modelBecak sepeda motor Warna Hijau Hitam, tahun, No. Mesin KC11E1048511, No.Rangka MH1KC1187K048500, dan uang senilai Rp. 248.000, ( Dua ratusempat puluh delapan ribu rupiah) , Dikembalikan kepada saksiKALBARIANTO Bin Alm. MIKUNSS.
    memperbaikibecak dirumah terdakwa, tibatiba datang anggota Polres menanyakan masaalahbesibesi, apakah terdakwa ada mengambil dan terdakwa mengaku danterdakwa bersama dengan anggota Polres terus menuju kerumah saksiKarbarianto tempat penjual besi tersebut ;Bahwa terdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Aceh jaya untuk pengusutanlebih lanjut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum juga menghadirkan barang buktiberupa :17 ( Tjuh
    bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 363 ayat (1)ke4e KUHP dengan kwalifikasi Pencurian dengan pemberatan.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan. danTerdakwa adalah sebagai orang yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya, makaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 17 ( Tjuh
    Menetapkan barang bukti berupa :e 17 ( Tjuh belas) batang besi penyangga tiang ukuran 3,25 (Tiga koma dua lima) meterperbatang, Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaiutu saksi ZULJAMAL BinAlm. Jamaluddin ;e 1 (satu) Unit sepeda motor No.Pol. BL3374 ZF, Merk/Type Honda, Jenismodel Becak sepeda motor Warna Hijau Hitam, tahun, No. Mesin19KC11E1048511, No.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 618/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutriono bin Sutrisno.) terhadap Penggugat (Herni Nuryawati binti Herman);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-03-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1796_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 6
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 29-09-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1856/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 29 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya (Niet Onvankelijke verklaard);
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 627.000,00 (Enam ratus dua puluh tjuh ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Crp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • JusufDany Pontoh, S.Ag, M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Cima ratus tjuh puluh satu bu pian)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 234/Pat.G/2017/PA.kKtg
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
DENNI ZULKARNAIN Als UCOK Als BATMAN Bin M. AMIN
23 — 4
  • ., yang telah melakukan pengujian terhadap 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gram didugamengandung narkotika, milik Sdr DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIASBATMAN BIN M.AMIN dengan hasil pengujian yang disimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Sdr.
    R.FANI, ST., yang telah melakukan pengujian terhadap 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gram didugamengandung narkotika, milik Sdr DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIASBATMAN BIN M.AMIN dengan hasil pengujian yang disimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Sdr.
    Melta Tarigan, M.si., An.Kepala LaboratoriumHal 11 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN TpgForensik Cabang Medan (WAKA), dan pemeriksa terhadap 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gramdiduga mengandung narkotika, milik tedakwa dengan hasil pengujian yangdisimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009
    Melta Tarigan, M.si., An.Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan (WAKA), dan pemeriksa terhadap 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gramdiduga mengandung narkotika, milik tedakwa dengan hasil pengujian yangdisimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaBahwa adapun maksud Terdakwa menggunakan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 842/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Wijaya Saputra bin Supriyo) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Moch Sadzali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 575.000,- (lima ratus tjuh puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Mto.
Tanggal 10 Desember 2015 — - Penggugat - Tergugat
16 — 12
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000, (tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1437 H, olehkami ASRORI AMIN, S.H.l sebagai Hakim Ketua Majelis serta AHMADAFFENDI, S.Ag dan RUSYDI BIDAWAN, S.H.I sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.873.000,00 (satu juta delapan ratus tjuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 28 Mei 2013 —
37 — 8
  • segera dipulangkan hari itujuga, bahwa setelah mendengarkan alasan terskwa tersebut selanjutnya saksikorban SILVIA MARIA DACOSTA meminjamkagn motor miliknya tersebutkepada terdakwa namun setelah saksi korban meminjamkan sepeda motormiliknya ternyata oleh terdakwa sepeda motor tersebuttanpa sepengetahuan danseijin dari saksi korban SILVIA MARIA DACOSTA ternyata digadaikan kepadaorang lain, dan akibat perbuatan tersebut, saksi korban SILVIA MARIADACOSTA mengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tjuh
    AB5018UN No.Rangka:MH1HB31176K237839, Nosin HB311235565 beserta STNKnya;e Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa sekarang harganyasekitar Rp. 7.500.000, (tjuh ribu lima ratus rupiah);e Bahwa saya mengetahi pada waktu Terdakwa mau ditangkap saya ikutmenangkap Terdakwa:; Bahwa pada waktu di depan Rektoran UNY kemudian saya menyuruhsaudara Saksi 1 untuk menghubungi terdakwa setelah berhasildihubungi kemudian mereka bertemu di depan Wisma Olahraga Jl.Colombo Depok Sleman kemdian Saksi 1 dan terdakwa
    AB5018UN No.Rangka : MH1HB31176K237839, NosinHB311235565 beserta STN Knya;Bahwa swepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa sekarangharganya sekitar Rp. 7.500.000, (tjuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa saya mengetahi pada waktu Terdakwa mau ditangkap saya ikutmenangkap Terdakwa;Bahwa pada waktu di depan Rektoran UNY kemudian saya menyuruhsaudara Saksi 1 untuk menghubungi terdakwa setelah berhasildihubungi kemudian mereka bertemu di depan Wisma Olahraga Jl.Colombo Depok Sleman kemdian Saksi 1 dan terdakwa
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0801/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 12 Januari 2016 — SUHAINI Binti H. MUHAMAD SAMSUL HADI GENAR ARDIANTO Bin AMAQ AWAN
48 — 13
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 373.000,00,- (tiga ratus tjuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.771.000,- (tujuh ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);