Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 84 – K / PM-I-03 / AL / IX / 2011
Tanggal 20 Februari 2012 — Kopda Ttg Sugeng
5921
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG, Kopda Trb NRP 90464, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat :- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Lanal Ranai An.
    Kopda Trb Sugeng Nrp. 90464 anggota Kal Panda II-4-24 Lanal Ranai dari bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 yang ditandatangani oleh Bintara Markas Lanal Ranai An. Sertu Ttu Subur NRP 104765.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah)
    Kopda Trb SugengNrp. 90464 anggota Kal Panda II424 Lanal Ranai dari bulan Juni 2010sampai dengan bulan Juli 2010 yang ditandatangani oleh Bintara MarkasLanal Ranai An.
    Kopda Trb Sugeng Nrp. 90464anggota Kal Panda II424 Lanal Ranai dari bulan Juni 2010sampai dengan bulan Juli 2010 yang ditandatangani olehBintara Markas Lanal Ranai An.
    Kopda Trb Sugeng Nrp. 90464anggota Kal Panda H424 Lanal Ranai dari bulan Juni 2010sampai dengan bulan Juli 2010 yang ditandatangani olehBintara Markas Lanal Ranai An.
    Kopda Trb SugengNrp. 90464 anggota Kal Panda II424 Lanal Ranai dari bulan Juni2010 sampai dengan bulan Juli 2010 yang ditandatangani oleh BintaraMarkas Lanal Ranai An.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUNARTI, DK VS HARIMAN WIBISONO, DK
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan RiwayatKepemilikan/Penguasaan Tanah dengan Register Camat Tambang Nomor680/SKT/TRB/XII/2005, tanggal 06 Desember 2005 serta telah didaftarkan padaKepala Desa/Lurah Tarai Bangun Nomor 42/SKT/TRB/X/2004, tanggal 09Oktober 2004 dengan ukuran luas 20.000 m?
    Bangun Nomor44/SKT/TRB/X/2004, tanggal 09 Oktober 2004; Surat Keterangan Tanah yaitu.
    Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan Tanah denganRegister Camat Tambang Nomor 680/SKT/TRB/XII/2005, tanggal 06Desember 2005 serta telah didaftarkan pada Kepala Desa/Lurah TaraiBangun Nomor 42/SKT/TRB/X/2004, tanggal 09 Oktober 2004 serta;c.
    Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan Tanah denganRegister Camat Tambang Nomor 680/SKT/TRB/XII/2005, tanggal 06Desember 2005 serta telah didaftarkan pada Kepala Desa/LurahTarai Bangun Nomor 42/SKT/TRB/X/2004, tanggal 09 Oktober 2004serta;c.
    Nomor44/SKT/TRB/X/2004, tanggal 09 Oktober 2,004; Surat Keterangan Tanah yaitu.
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 72/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 7 April 2016 — H e r m a n sebagai Penggugat ; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone sebagai Tergugat ; DAN : 2.1.Go Giok Jen alias Nurhayati-- 2.2.Netti 2.3.Novita Tyian 2.4.Efendi T, SE 2.5.Mulyadi 2.6.Mery Chandra Kesemuanya adalah ahli waris dari Almarhum Rusdi Tjiang sebagai Para Tergugat II Intervensi
4223
  • sebelah selatan tanah yang dibeli Penggugat dari H.KARMAN YUNUS (Akta Jual Beli Nomor : 056/PPAT/TRB/I/2015), KARMAN YUNUS Bin CONGKENG terlibat sebagai saksiHalaman 15 dari 59 Halaman Putusan Nomor: 72/G/2015/PTUN.Mks.dan bertandatangan didalam Akta Jual Beli Nomor : 13/05/JB/TRB/I/ Pada tanggal 30 Januari 2015 pihak kuasa/wakil Tergugat IntervensiJOHN CHANDRA (Suami Novita Tyian) salah satu ahli warisRUSDI (almarhum) telah menyampaikan dan memperlihatkanSertipikat Hak Milik Nomor : 101/Desa Macege
    AgusSalim, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 056/PPAT/TRB/II/2015tanggal 13 Februari 2015 yang semula kepunyaan/pentnggalan dariHJ.MUNA Bintt CONGKENG yang kemudian dibeli dari ahli warisHj.MUNA Binti CONGKENG bernama H. KARMAN YUNUS BinCONGKENG, HJ. HANAWIAH DG. MATINNO Binti CONGKENG,Dra. Hj. ST. CHADIDJAH DG.
    KARMAN YUNUS (Sebelah selatanAkta Jual Beli Nomor : 056/PPAT/TRB/II/2015), H.
    BuktiP3 : Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor:056/PPAT/TRB/II/ 2015, tanggal 13 Februari 2015,antara Tuan H. Karman Yunus Bin Congkeng, Hj.Hanawiah Dg. Matinno Binti Congkeng, Dra. Hj. ST.Chadidjah Rahman Dg. Nai Binti Songkeng dan TuanH. Haruna Dg.
    Haruna Dg.Mamase Bin Congkeng sebagaimana termuat dalam Akta Jual BeliNo:056/PPAT/TRB/II/2015, antara lain: (vide bukti P.3) ;Sebelah Utara : Jalan Sukawati; Sebelah Timur : Jalan KH. Agus Salim; Sebelah Selatan : Tanah Milik Lawata; Sebelah Barat : Tanah Milik Lawata; .
Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 430 / Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 28 Januari 2014 — DURAHMAN BIN SAMAN
212
  • Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit kendaraan mobil truck colt disel warna kuning, Nopol BE 9847 NF yang bermuatan tebu hasil pencurian seberat 8 (delapan) tonb. 1 (satu) lembar DO TRB (tebu rakyat bebas yang bertuliskan mandor : YADI/JAN, petani HATTA, nama kelompok : HARAPAN JAYA, No container :9847, tanggal 07 Oktober 2013c. 1 (satu) lembar D O TRB (tebu rakyat bebas yang bertuliskan mandor : YADI/JAN, petani HATTA, nama kelompok : HARAPAN JAYA, No angkutan :13-HJ-006, tanggal
    bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadakwaan Primair kami, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DURAHMAN Bin SAMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit kendaraan mobil truck colt disel warna kuning, Nopol BE9847 NF yang bermuatan tebu hasil pencurian seberat 8 (delapan) tone 1 (satu) lembar DO TRB
    (tebu rakyat bebas yang bertuliskan mandor :YADI/JAN, petani HATTA, nama kelompok : HARAPAN JAYA, Nocontainer :9847, tanggal 07 Oktober 2013e 1 (satu) lembar D O TRB (tebu rakyat bebas yang bertuliskan mandor :YADI/JAN, petani HATTA, nama kelompok : HARAPAN JAYA, Noangkutan :13HJ006, tanggal 04 Oktober 2013(Dipakai dalam perkara lain)4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp.1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon
    POJOK dengan hargaRp.8.00.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual tebu milik PTPN Bunga Mayang tidakmempunyai izin dan sepengetahuan dari pihak PTPN Bunga Mayang ;Bahwa dari hasil penjualan tebu tersebut terdakwa pergunakan untukmembayar utang ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan mobil truck colt disel warna kuning, Nopol BE9847 NF yang bermuatan tebu hasil pencurian seberat 8 (delapan) ton1 (satu) lembar DO TRB
    (tebu rakyat bebas yang bertuliskan mandor :YADI/JAN, petani HATTA, nama kelompok : HARAPAN JAYA, Nocontainer :9847, tanggal 07 Oktober 2013141 (satu) lembar D O TRB (tebu rakyat bebas yang bertuliskan mandor :YADI/JAN, petani HATTA, nama kelompok : HARAPAN JAYA, Noangkutan :13HJ006, tanggal 04 Oktober 2013Menimbang, bahwa barang bukti telah dilakukan penyitaan sesuai denganketentuan undangundang yang berlaku dan di persidangan oleh para saksi serta Terdakwajuga telah dibenarkan mengenai barang
    dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan secara sah menurut ketentuan undangundang sesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya Terdakwa berada dalam tahananharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan sampai dengan putusanini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit kendaraan mobil truck colt disel warna kuning, Nopol BE9847 NF yang bermuatan tebu hasil pencurian seberat 8 (delapan) tone 1 (satu) lembar DO TRB
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 26/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 11 Maret 2014 — PIDANA - ANAS BIN BACOK
288
  • yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tembilahanmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekirapukul 09.00 WIB, saksi korban RIKHUL MUTHADI BIN RASIDINCANIAGO bersama dengan saksi MUSTAPA MUHAMMAD BINMUSLIM TANJUNG dan saksi SUKANDAR BIN SARIYAKberangkat menuju Tanah Timbunan Simpang Bandar Udara yangterletak di Kecamatan Tempuling dengan menggunakan alat beratJonder (TRB
    ), di Perjalanan tepatnya di Parit Sibamban ada seorangPekerja Buruh Kontrakan PT.SAGM yang memberitahukan bahwa*Pak Rikul jangan lewat, Anas cari Bapak dijawab saksi korban*masalah apa dijawab Pekerja Buruh tersebut itu bibit distop,kemudian saksi korban RIKHUL MUTHADI BIN RASIDINCANIAGO turun dari alat berat Jonder (TRB) menuju ke tempatJonder yang membawa bibit sawit yang distop, lalu saksi korbanRIKHUL MUTHADI BIN RASIDIN CANIAGO bertemu dengansaksi H.
    MUHAMMAD ARIS sambilbertanya kepada Operator alat Berat Jonder (TRB)siapa yangmenyuruh bawa bibit masuk kedalam PT.
    Tempuling Kab.Inhil Riau dengan mengendarai alat berat Jonder (TRB), Dipertengahjalan Parit Sebamban Desa Kuala Sebatu sekira pukul 09.00 wib adasalah seorang buruh kontrak PT. SAGM mengatakan kepada SdrRikhul Muhtadi Bin Rasidi Caniago Jangan menjumpai SaudaraAnas Kemudian pak Rikhul Muhtadi Bin Rasidi Caniago turun dialatberat Jonder (TRB) tidak mengindahkan perkataan tersebut. Namundia langsung saja menuju dimana keberadaan Sdr H.
    Inhil Riaudengan mengendarai alat berat Jonder (TRB), Dipertengah jalan ParitSebamban Desa Kuala Sebatu sekira pukul 09.00 wib ada salahseorang buruh kontrak PT SAGM mengatakan kepada Sdr RikhulMuhtadi Bin Rasidi Caniago Jangan menjumpai Saudara Anas Kemudian pak Rikhul Muhtadi Bin Rasidi Caniago turun dialat berat10Jonder (TRB) tidak mengindahkan perkataan tersebut. Namun dialangsung saja menuju dimana keberadaan Sdr H.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pid/2012
Tanggal 17 Februari 2014 — H. NUSU BIN KENE
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :227/28/TRB/II/1998 tertanggal 31 Maret 1998 yang dibuat oleh PPAT Ishak, SHdengan batasbatas adalah sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan tanah milik Fatimang;Hal. dari 11 hal. Put. No. 2210 K/Pid/2012e Timur : berbatasan dengan jalan raya;e Selatan: berbatasan dengan tanah milik Abd. Latif;e Barat : berbatasan dengan tanah milik Abd. Rasyid.Bahwa kemudian pada tanggal 7 Maret 1995, saksi H. Syarifuddin Bin H. Baco Isamembeli tanah dari saksi Abd.
    Syarifuddin Bin H.Baco Isa sebagai pemilik tanah tersebutberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 227/28/TRB/III/1998 tertanggal 31 Maret 1998dan kwitansi tanggal 7 Maret 1995.Bahwa kemudian pada bulan Januari 2009, Terdakwa langsung masuk danmenguasai salah satu dari objek tanah milik saksi H. Syarifuddin Bin H.
    Baco Isayakni Objek tanah dengan surat Akta Jual Beli Nomor : 227/28/TRB/III/1998tertanggal 31 Maret 1998 dan kwitansi tanggal 7 Maret 1995, tidak hanya sampaidisitu, Terdakwa juga berusaha untuk menguasai objek tanah milik saksi H.Syarifuddin Bin H. Baco Isa dengan cara mendirikan pondasi di atas tanah seluaskurang lebih 200 m? milik H. Syarifuddin Bin H. Baco Isa, kemudian pada bulanApril 2009 Terdakwa kembali membangun 3 (tiga) buah ruko di atas tanah seluaskurang lebih 600 m?
    Baco Isayakni Objek tanah dengan surat Akta Jual Beli Nomor : 227/28/TRB/III/1998tertanggal 31 Maret 1998 dan kwitansi tanggal 7 Maret 1995, tidak hanya sampaidisitu, Terdakwa juga berusaha untuk menguasai objek tanah milik saksi H.Syarifuddin Bin H. Baco Isa dengan cara mendirikan pondasi di atas tanah seluaskurang lebih 200 m? milik H. Syarifuddin Bin H. Baco Isa, kemudian pada bulanApril 2009 Terdakwa kembali membangun 3 (tiga) buah ruko diatas tanah seluaskurang lebih 600 m?
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 621/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 27 September 2018 — HUSIN NOOR Als HUSIN Bin MOCH NUR
7210
  • SKT No : 38/ SKT / TRB/ XII / 2016 an. SYAMSUDIN.Hal 23 dari 62 Halaman Putusan No. 621/Pid.B/2018/PN Pbrb. SKT No : 40/ SKT / TRB/ XII / 2016 an. SYAMSUDIN.c. SKT No : 42/ SKT / TRB/ XII / 2016 an. SYAMSUDIN.d. SKT No : 37/ SKT / TRB/ XII / 2016 an. SYAMSUDIN.e. SKT No : 43 / SKT / TRB/ XII / 2016 an. SYAMSUDIN.Sedangkan untuk SKGR yang awalnya di buat adalah :a. SKGR No : 347 / XII / 2016 an. ABDUL GAFUR RASYID.b. SKGR No : 348 / XII / 2016 an. ABDUL JALIL.c. SKGR No : 352 / XII / 2016 an.
    SKT No : 01/SKT/TRB/I/2017/ tgl 17 januari 2017 an. SYAMSUDIN.b. SKT No : 02/SKT/TRB/I/2017/ tgl 17 januari 2017 an. SYAMSUDIN.c. SKT No : 03/SKT/TRB/I/2017/ tgl 17 januari 2017 an. SYAMSUDIN.d. SKT No : 04/SKT/TRB/I/2017/ tgl 17 januari 2017 an. SYAMSUDIN.e. SKT No : 05/SKT/TRB/I/2017/ tgl 17 januari 2017 an. SYAMSUDIN.f. SKT No : 05/SKT/TRB/I/2017/ tgl 17 januari 2017 an. SYAMSUDIN.sedangkan untuk SKGR yang ada perubahan yang di buat baru :a. SKGR No : 14/1/2017, tgl 17 januari 22017 an.
    ADEK SUHAIDA, SE dengan nomor registrasi : 346 / SKGR / TRB / XIl/ 2016, tanggal 19 desember 2016 di tanda tangani oleh Kepala DesaTarai Bangun ANDRA MAISTAR,, S. Sos.2. ABDUL JALIL, Ir dengan nomor registrasi : 349 / SKGR / TRB / XIl /2016, tanggal 19 desember 2016 di tanda tangani oleh Kepala DesaTarai Bangun ANDRA MAISTAR,, S. Sos.3. ABDUL JALIL, dengan nomor registrasi : 350 / SKGR / TRB / XIl /2016, tanggal 19 desember 2016 di tanda tangani olen Kepala DesaTarai Bangun ANDRA MAISTAR,, S.
    ABDUL JALIL, nomor registrasi : 16 / SKGR/ TRB /1/ 2017, tanggal 17januari 2017 di tanda tangani oleh Kepala Desa Tarai Bangun ANDRAMAISTAR, S. Sos.4. MAHLAURA ADE RANI SUHADA, nomor registrasi : 17 / SKGR / TRB / / 2017, tanggal 17 januari 2017 di tanda tangani oleh Kepala DesaTarai Bangun ANDRA MAISTAR, S. Sos.5. ADE SUHAIDA, SE nomor registrasi : 18 / SKGR / TRB / / 2017,tanggal 17 januari 2017 di tanda tangani oleh Kepala Desa TaraiBangun ANDRA MAISTAR, 8S. Sos.6.
    SYAFIRA FADILA nomor registrasi : 21 / SKGR / TRB / / 2017,tanggal 17 januari 2017 di tanda tangani oleh Kepala Desa TaraiBangun ANDRA MAISTAR, 8S.
Register : 04-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 335/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
3917
  • Bahwa Pihak Kedua memperoleh bagian berupa sebidang tanah kosong denganukuran 50 m x 37,5 m yang terletak di Jalan Bunga Inem RT.02 RW.02 Dusun ITarai Bangun Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampardengan alas hak Surat Keterangan Tanah No.Reg: 434/SKT/TRB/V1/2011 atasnama Masagus Lukman Hakim dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan tanah Zulkarnain = 50 meter; Sebelah selatan berbatas dengan tanah jalan = 50 meter; Sebelah barat berbatas dengan tanah jalan = 37,5 meter
    ; Sebelah timur berbatas dengan tanah Mutyadi = 37,5 meter;Sementara Surat Keterangan Tanah No.Reg: 434/SKT/TRB/VI/2011 berada padaPihak Pertama maka pada saat penandatanganan perjanjian perdamaian ini aslidari surat Keterangan Tanah No.Reg: 434/SKT/TRB/VI/2011 diserahkan kepadaPihak Kedua dan akibat hukum yang timbul atas bagian objek tertebut sepenuhnyamenjadi tanggung jawab Pihah Kedua;5.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — RAMLI, DKK VS Hj. ROSMIATI MONDO
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makka, Mansur binti Makka dan CamatTanete Riattang Barat selaku Pejabat PPAT yang membuat transaksi jual beli tanahsengketa, sesuai bukti surat Akta Jual Beli Nomor 69/AT/TRB/X/2008 diberi tandaT4 dan bukti surat Akta Jual Beli Nomor 88/AT/TRB/X/2008 diberi tanda TS.Olehnya itu, gugatan Penggugat in casu Termohon Kasasi tidak memenuhi syaratformil sebagaimana yang harus diturut menurut hukum;e Selanjutnya Pertimbangan hukum Judex Facti yang memeriksa danmengadili perkara ini, pada halaman 18 alenia
    pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketaadalah merupakan satu kesatuan dengan tanah sengketa dalam perkara PerdataNomor 39/Pdt.G/1998/ PN.WTP junto Nomor 641 PDT/1999/PT.Mks. junto Nomor1146 K/Pdt/2010 dan dihubungkan dengan berita acara eksekusi masingmasingdiberi tanda TI, TII, TIl dan T8, yang saling bersesuaian (dimohom Majelis HakimAgung RI memeriksa secara teliti para saksi TergugatPemohon Kasasi dan buktisurat diberi tanda TI, IJ, WI dan T8) Sedangkan bukti surat Akta Jual Beli Nomor69/AT/TRB
    /X/2008 diberi tanda T4 dan bukti surat Akta Jual Beli Nomor 88/AT/TRB/X/2008 diberi tanda T5 antara Ramli/Tergugat V dengan Alimuddin/TergugatI dan Juhera/Tergugat III adalah sebagai Pembeli beriktikat baik/pembeli jujurkarena di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah, sehingga patut menurut hukumharus dilindungi, hal ini juga sesuai Yurisprodensi tetap Mahkamah Agung RI.
Register : 24-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 551/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
BENO ALS PAIJO
8018
  • Timsaksi Wati memberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk membeli etalase dan rak tersebut kepada terdakwa dan meminjamkan1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam putin dengan nomor polisiB 3186 TRB milik saksi Wati untuk terdakwa pergi membelinya, namundikarenakan tidak ada helm terdakwa pergi ke rumah saksi Wati untukmengambil helm sesampainya terdakwa di rumah saksi Wati, terdakwa bertemudengan saksi Erlin Wijaya yang merupakan anak saksi Wati yang hendak pergidan
    Timuntuk membeli etalase dan rak tersebut kepada terdakwa dan meminjamkan1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam putin dengan nomor polisiB 3186 TRB milik saksi Wati dikarenakan saksi Wati Ssudah mengenal terdakwasudah lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun sehingga mempercayai terdakwa,selanjutnya terdakwa pergi ke kampung terdakwa di daerah Batang JawaTengah dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Wati tersebut yangsesampainya di daerah Batang terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada
    TimPoncol Senen Jakarta Pusat ada etalase dan rak yang masih dalam kondisi baikhendak dijual yang mana dikarenakan saksi Wati sudah mengenal terdakwasudah lebin kurang 10 (Sepuluh) tahun sehingga mempercayai terdakwa,kemudian saksi Wati memberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk membeli etalase dan rak tersebut kepada terdakwa danmeminjamkani (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam putihdengan nomor polisi B 3186 TRB milik saksi Wati dikarenakan terdakwa tidakmempunyai
    putih dengan nomor polisi B 3186 TRBmilik saksi;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan kepada saksi sebuah etalasebekas dari tempat kerja terdakwa seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) di daerah Senen Jakarta Pusat yang ketika itu saksi tertarik untukmembelinya dan memberikan uang sebesar tersebut kepada terdakwa;Bahwa dikarenakan terdakwa tidak ada kendaraan untuk membawaetalase tersebut maka saksi meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna hitam putin dengan nomor polisi B 3186 TRB
    nomor polisi B 3186 TRBmilik saksi;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan kepada ibu saksi sebuah etalasebekas dari tempat kerja terdakwa seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) di daerah Senen Jakarta Pusat yang ketika itu ibu saksi tertarikuntuk membelinya dan memberikan uang sebesar tersebut kepadaterdakwa;Bahwa dikarenakan terdakwa tidak ada kendaraan untuk membawaetalase tersebut maka ibu saksi meminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna hitam putih dengan nomor polisi B 3186 TRB
Putus : 30-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/AG/2010
Tanggal 30 Juli 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Amran bersedia untuk membelinya dan membayar persekotpembelian sebidang tanah seluas 10 Ha yang terletak di RT 01 Dusun TaraiBangun, Kec.Tambang, Kab.Kampar dengan Nomor 319/SKGR/TRB/IIV2005tanggal 01032005 a/n H.Isnen Rais kepada Terdakwa Muhammad Noorsebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dalam bentuk Cek kepadaTerdakwa Muhammad Noor (sesuai kwitansi tanggal 16082005) denganperjanjian saat pihak BPN melakukan pengukuran di atas tanah tersebut saksiHal. 2 dari 14 hal. Put.
    Pekanbaru tanggal 10 Juni 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Muhammad Noor bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 378 KUHP sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan kesatu danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Noor dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :4 persil SKGR : SKGR No. 2100/SKGR/TRB
    H.Ali Amran seluas 20.000 m2 ; SKGR No. 2101/SKGR/TRB/XV2005 tanggal 10 November 2005 An.Desi Arisanti seluas 20.000 m2 ; SKGR No. 2198/SKGR/TRB/XV/2005 tanggal 10 November 2005 An.
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 4persil SKGR : SKGR No. 2100/SKGR/TRB/XV/2005 tanggal 10 November 2005 An. H.Ali Amran seluas 20.000 m2 ; SKGR No. 2101/SKGR/TRB/XV2005 tanggal 10 November 2005 An.Desi Arisanti seluas 20.000 m2 ; SKGR No. 2198/SKGR/TRB/XV/2005 tanggal 10 November 2005 An. Ir.Zaenal Balia seluas 20.000 m? ; SKGR No. 2199/SKGR/TRB/XV2005 tanggal 10 November 2005 An.Zulpanedi seluas 20.000 m?
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 4persil SKGR:SKGR No. 2100/SKGR/TRB/XI/2005 tanggal 10 November 2005 An. H.Ali Amran seluas 20.000 m2 ;SKGR No. 2101/SKGR/TRB/XV/2005 tanggal 10 November 2005 An.Desi Arisanti seluas 20.000 m? ;SKGR No. 2198/SKGR/TRB/XI/2005 tanggal 10 November 2005 An. Ir.Zaenal Balia seluas 20.000 m?
Putus : 19-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juli 2013 — PER. HJ. ASIAH, vs LEL. H. TANI, dkk
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asiah (Penggugat);Adapun yang mendasari gugatan Penggugatini adalah sebagai berikut :1Bahwa tanah perumahan sengketa tersebut di atas adalah milik Penggugatyang diperoleh beli dari JOHARI berdasaarkan akta Jual Beli Nomor : 47/AT/TRB/VIII/2002 tanggal26 Agustus 2002, yang merupakan kesatuandengan tanah sebelah barat tanah sengketa ;.
    tanggung renteng;Bahwa dengan berbagai upaya secara damai telah dilakukan Penggugat,akan tetapi ternyata segala upaya tersebut hanya siasia belaka ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Watampone agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.2sMengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketa tersebut diatas adalah milik Penggugat yang diperoleh beli dari JOHARI berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 47/AT/TRB
    Bahwa batasbatas tanah yang disebutkan dalam gugatan Penggugatadalah termasuk tanah yang didalilkan Penggugat dibeli dari JOHARIdengan akta jual beli tanggal 26 Agustus 2002 No. 47/AT/TRB/VIII/2002,berarti Penggugat memasukkan keseluruhannya tanah yang dibeli tersebutsebagai objek sengketa, padahal ditegaskan dalam gugatan yang menjadisengketa hanya batas tanah perumahan yang luasnya 2 meter x 11 metersehingga menurut hukum batasbatas tanah yang disebutkan dalam gugatanHal. 3 dari 11 hal. Put.
    Terhadap lokasi (pertama) Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimenguasai sejak tahun 2009 kemudian membuat akta jual beli tertanggal26 Agustus 2002 Nomor :47/AT /TRB/ /VIII/2002 dengan ibu Tergugat IlJOHERI (JOHARI) yang hanya bersifat formalitas saja, karena ibu TergugatIl Konvensi JOHARI tidak pernah melakukan transaksi jual beli tanahtersebut secara sah menuruthukum karena: Tanah tersebut masih dalam status tanah sengketa antara JOHERIdengan JUFRI MAKKADERA, sehingga jual beli tersebut tidak
    ASIAH (Pemohon Kasasi) terhadap tanah sengketadidukung pula alat bukti surat yang kuat yakni berupa foto copy AKTA JUALBELI NO. 47/AT/TRB/VIII/2002, tanggal 26 Agustus 2002 (Pl), Foto Copy AKTAJUAL BELI No. 25/AT/TRB/2001 tanggal 24 Januari 2001 (P2), foto copySPPT/PBB tahun 2011 atas nama HJ.
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 31-K/PM.III-12/AL/II/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
AJI SUSILO
7113
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Susilo, Kls Trb NRP 118834, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat-surat :

    • 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensi atas nama Kls Trb Aji Susito NRP 118834 mulai tanggal 5 Oktober 2017 Sampai dengan bulan 23 September 2019.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 31K/PM.IlIl12/AL/11/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Aji Susilo.Pangkat / NRP : Kis Trb/118834.Jabatan : Anggota KRI FTH361.Kesatuan : KRI FTH361 Koarmada Il.Tempat / tanggal lahir : Kisaran, 23
    Betung Sawah Rt. 11 Rw. 09 CilincingJakut.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Satpom Pomal Lantamal VSurabaya Nomor BP.34/Il1/X/2019 tanggal 04 Oktober2019 atas nama Aji Susilo, Kls Trb NRP 118834.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDansatkor Koarmada Il Nomor Kep/14/XIl/2019tanggal 09 Desember 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/11/K/AL/II/2020 tanggal 06 Pebruari 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer
    PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Cq.TNI AL.Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensiatas nama Kls Trb Aji Susito NRP 118834 mulaitanggal 5 Oktober 2017 Sampai dengan bulan23 September 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 2 dari 23 hal.
    Putusan Nomor 31K/PM.III12/AL/II/2020Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangberdinas di KRI361 Fatahiflah sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kls Trb NRP 118834.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari DanKRI 361 Fatahillah atau Atasanlain yang berwenang sejak tanggal 05 Oktober 2017sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari DanKRI361 Fatahillah atauatasan yang
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Susilo, Kls Trb NRP118834; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 11-05-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 6 Nopember 2012 — - PT. SINDAR INDAH UTAMA melawan - KEPALA KPKNL TARAKAN
205193
  • TRB/5/864/R tanggal 9 September 2008, perihal teguran pertamaatas Tunggakan Kewajiban Penggugat ;2 Surat No. TRB/5/981/R tanggal 10 Oktober 2008, perihal teguran kedua atasTunggakan Kewajiban Penggugat ;3 Surat No. TRB/5/1048/R tanggal 10 November 2008, perihal teguran ketigaatas Tunggakan Kewajiban Penggugat ;4 Surat No. TRB/S5/1350A/R tanggal 15 September 2011, perihal tegurankeempat atas Tunggakan Kewajiban Penggugat ;5 Surat No.
    TRB/5/1390 tanggal 17 Oktober 2011, perihal teguran kelima atasTunggakan Kewajiban Penggugat ;6 Surat No. : TRB/5/1478//R tanggal 23 Desember 2011, perihal pernyataanwanprestasi kepada sdr Hudiono ;Bahwa berdasarkan Pasal 6 UndangUndang No. 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan, menyebutkan bahwa Apabila debitur cidera janji, pemegang HakTanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggunganatas kekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasanpiutangnya dari hasil penjualan
    TRB/5/1463/R tanggal 16 Desember 2001 mengenaipengosongan agunan kredit atas nama PT. Sinar Indah Utama sehingga dalilPenggugat yang menyatakan TergugatII telah melakukan peutupan terhadap obyekmiliknya adalah tidak benar dan telah terbantahkan dengan sendirinya ;5 Bahwa TergugatII sampaikan, tidak pernah ada sita eksekusi apapun yangdilakukan TergugatII terhadap obyek milik Penggugat seperti yang didalilkanPenggugat dalam butir 5 surat gugatannya.
    Hudiono, Nomor : TRB/5/864/R, tertanggal 992008, hal : Teguran atas Tunggakan Kewajiban Kredit KMKKonstruksi ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Cabang Tanjung Redeb kepada Sdr. Hudiono, Nomor : TRB/5/981/R, tertanggal 10102008, hal : Teguran atas Tunggakan Kewajiban Kredit KMKKonstruksi ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Cabang Tanjung Redeb kepada Sdr.
    Kantor Cabang Tanjung Redeb kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Tarakan, Nomor : TRB/5/006/R, tertanggal 16 Januari2012, Perihal : Permohonan Lelang dan Permohonan Pengantar SKT ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Cabang Tanjung Redeb kepada Sdr. Hudiono, Nomor : TRB/5/017/R, tertanggal 19 Januari 2012, Perihal : Pemberitahuan Lelang Eksekusi HakTanggungan ;Foto copy sesuai dengan copynya surat dari PT.
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 12/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.Yudarmis
2.Sugryanis
3.Elbert M Kasim
4.Masrial
5.Saprisal
6.Jarifson
Tergugat:
Kepala Desa Tarai Bangun
Intervensi:
FERI ANTONI
19164
  • ATAYU SUKSES ABADI yaitu berupaSurat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Reister291/Skgr/TRB/VII/ tanggal 19 Juli 2019. Yang di ketahui Camat Tambangsesui Reg Nomor : 1151/SKGR/TRB/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;3.
    ATAYU SUKSES ABADI melalui Proses balik nama yaituberupa Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Reister:291/Skgr/TRB/VII/ tanggal 19 Juli 2019.
    Yusuf UDan PT.ATAYU SUKSES ABADI yaitu berupa Surat Keterangan Ganti KerugianHalaman 37 dari 101 halaman Putusan Nomor : 12/G/2021/PTUN.PBR(SKGR) Nomor Reister : 291/Skgr/TRB/VII/ tanggal 19 Juli 2019. Yangdi ketahui Camat Tambang sesual Reg Nomor1151/SKGR/TRB/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;5.
    ATAYU SUKSES ABADI yaitu berupa Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) Nomor Register: 291/Skgr/TRB/VII/ tanggal 19 Juli 2019.Yang di ketahui Camat Tambang sesuai Reg Nomor1151/SKGR/TRB/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;3.
    ATAYU SUKSES ABADIdengan Surat Peralihan Hak atas bidang tanahnya berupa SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Register: 291/Skgr/TRB/VII/Halaman 51 dari 101 halaman Putusan Nomor : 12/G/2021/PTUN.PBRtanggal 19 Juli 2019. Yang di ketahui Camat Tambang sesuai Reg Nomor:1151/SKGR/TRB/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;10.
Register : 26-05-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/TUN/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — ZAMORA YENI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KAMPAR., II. M. NASIR LUBIS;
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian pada tanggal 6 Agustus Tahun 2002 orang tuaPenggugat menaikkan status surat tanah, dari Surat Keterangan GantiRugi dimaksud, menjadi Surat Keterangan Tanah sesuai Register KantorCamat Tambang dengan Nomor Reg 482/SKT/TRB/IX/2002 tanggal 18Halaman 3 dari 26 halaman.
    /IX/2002 tanggal 18September 2002 ditandatangani oleh Camat Tambang dan ditandatanganioleh Kepala Desa/Lurah yang teregister Nomor 024/SKPT/TRB/VIII/2002dengan luas 2.305,5 M?
    Nasir Lubis, Karena Sertifikat Hak Milik (SHM)tersebut di atas diterbitkan oleh Termohon Kasasi di atas tanah/lahanmilik Pemohon Kasasi sesuai Surat Keterangan Tanah Nomor Reg482/SKT/TRB/IX/2002 tanggal 18 September 2002 ditandatangani olehCamat Tambang dan ditandatangani oleh Kepala Desa/Lurah yangteregister Nomor 024/SKPT/TRB/VIII/2002 dengan luas 2.305,5 M? yangterletak di Jalan/Gang Suka Karya RT 02 RW 01, Dusun II T.
    /X2014/91 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tarai Bangun tanggal 3 Oktober 2014 yangmenyatakan tanah yang terletak di Jalan Suka Karya RT 002 RW 001,Dusun Il Taraob Mandiri, Desa Tarai Bangun milik Nurani berdasarkanSKT Nomor Reg. 482/SKT/TRB/IX/2002 tanggal 18 September 2002;Bahwa keterangan saksi Pemohon Kasasi dengan gamblang dan jelasmenerangkan bahwa saksi memperoleh tanah sejak Tahun 1978 dan saksiHalaman 22 dari 26 halaman.
    Mandiri, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar. karena saksi yang menandatangani SKT Nomor482/SKT/TRB/IX/2002 milik orang tua Pemohon Kasasi dan saksi tidakada menandatangani apapun untuk proses penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 7571, Surat Ukur tanggal 23 November 2011 Nomor 07810/TaraiBangun/2011, luas 1.960 M? tanggal 2 Desember 2011 dahulunya atasnama Ramli Jaapar sekarang atas nama M.
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522 K/Pdt/ 2008
Tanggal 14 Mei 2010 — DRS. H.M. DAUD FATIMAH, DKK ; DRA. ISRAWATI, M.Si
8760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul Bahri TRB,MM.
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 12/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.Yudarmis
2.Sugryanis
3.Elbert M Kasim
4.Masrial
5.Saprisal
6.Jarifson
Tergugat:
Kepala Desa Tarai Bangun
Intervensi:
FERI ANTONI
20296
  • ATAYU SUKSES ABADI yaitu berupaSurat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Reister291/Skgr/TRB/VII/ tanggal 19 Juli 2019. Yang di ketahui Camat Tambangsesui Reg Nomor : 1151/SKGR/TRB/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;3.
    ATAYU SUKSES ABADI melalui Proses balik nama yaituberupa Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Reister:291/Skgr/TRB/VII/ tanggal 19 Juli 2019.
    Yusuf UDan PT.ATAYU SUKSES ABADI yaitu berupa Surat Keterangan Ganti KerugianHalaman 37 dari 101 halaman Putusan Nomor : 12/G/2021/PTUN.PBR(SKGR) Nomor Reister : 291/Skgr/TRB/VII/ tanggal 19 Juli 2019. Yangdi ketahui Camat Tambang sesual Reg Nomor1151/SKGR/TRB/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;5.
    ATAYU SUKSES ABADI yaitu berupa Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) Nomor Register: 291/Skgr/TRB/VII/ tanggal 19 Juli 2019.Yang di ketahui Camat Tambang sesuai Reg Nomor1151/SKGR/TRB/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;3.
    ATAYU SUKSES ABADIdengan Surat Peralihan Hak atas bidang tanahnya berupa SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Register: 291/Skgr/TRB/VII/Halaman 51 dari 101 halaman Putusan Nomor : 12/G/2021/PTUN.PBRtanggal 19 Juli 2019. Yang di ketahui Camat Tambang sesuai Reg Nomor:1151/SKGR/TRB/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;10.
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
111
  • XXXX/Pdt.G/2017/PA.KtbmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal semula di rumah sendiri didaerah TRB BSR, Lampung Tengah danterakhir bertempat tinggal di Kecamatan MRA SKI Kabupaten LampungUtaraBahwa selama terikat pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5orang anak yang diberi nama:1. AHT SHN HBLH2. DMS FRN QDR3. THRH J SSH4. MHCLSWO5.
    SAKSII, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan TRB BSR Kabupaten Lampung Tengah,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri sah Pemohon;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah mereka sendiri di TRB BSR dan terakhir mereka tinggal di DesaSumber agung Kecamatan MRA SKI Kabupaten Lampung Utara;Bahwa
    XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbme Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah mereka sendiri di TRB BSR dan terakhir mereka tinggal di DesaSumber agung Kecamatan MRA SKI Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 5 (lima) oranganak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga mereka baikbaik sajaselama 17 tahun namun selanjutnya sudah tidak harmonis lagi,antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;e Bahwasaksisering melihat
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 393/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : H. YASPIN KAHAL BIN H. KATENNI
Terbanding/Penggugat : Hj. BUNGA
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. Mursalim Kaimuddin Sagala
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
5714
  • Katenni mengatasnamakandirinya sebagai pembeli dalam Akte Jual Beli No.189/AT/TRB/III/2003 dan mengatasnamakan dirinya sebagaipemilik didalam Sertifikat hak Milik No.665 tanpasepengetahuan dan seizin serta tidak mau mengembalikandan atau mengusulkan perubahan ke atas nama TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi adalah perbuatan melawanhukum/hak;Menyatakan Akte Jual beli No. 189/AT/TRB/III/2003 yangditerbitkan oleh Turut Tergugat 1 dan Sertifikat hak Milik No.665 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat
    Katenni adalah cacat hukum, tidak sah dan ataubatal demi hukum;Memerintahkan kepada Turut Tergugat 1 untuk mencabutdan menyatakan tidak berlaku Akte Jual Beli No.189/AT/TRB/III/2003 dan memerintahkan pula kepada TurutHal. 4 dari 8 hal, Put.No.393/PDT/2017/PT.MksTergugat 2 untuk mencabut dan menyatakan tidak berlakuSertifikat Hak Milik No. 665;7.