Ditemukan 186 data
Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN ALIAS MESSI BIN KARDI
73 — 74
Kristalbening diduga Narkotika shabu kode A4 dengan berat bruto 489 (empatratus delapan puluh sembilan) gram.1 (satu) buah plastik bening ukuran sedang setelah dibuka berisikan Kristalbening diduga Narkotika shabukode A5 dengan berat bruto 485 (empat ratusdelapan puluh lima) gram.1 (satu) buah plastik bening ukuran sedang setelah dibuka berisikan Kristalbening diduga Narkotika shabu kode A6 dengan berat bruto 493 (empatratus sembilan puluh tiga) gram.1 (satu) buah sachet ukuran besar berisi 7 (tuluh
bruto 489 (empatratus delapan puluh sembilan) gram;Hal. 11 dari 15 Halaman Putusan No.679/PID.SUS/2019/PT MKS 1 (satu) buah plastik bening ukuran sedang setelah dibuka berisikanKristal bening diduga Narkotika shabukode A5 dengan berat bruto 485 (empatratus delapan puluh lima) gram; 1 (satu) buah plastik bening ukuran sedang setelah dibuka berisikanKristal bening diduga Narkotika shabu kode A6 dengan berat bruto 493 (empatratus sembilan puluh tiga) gram; 1 (satu) buah sachet ukuran besar berisi 7 (tuluh
116 — 35
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN ULE ALIAS REZA ALIAS EZA BIN AMAN dengan pidana penjara selama 7 (tuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN ULE ALIAS REZA ALIAS EZABIN AMAN dengan pidana penjara selama 7 (tuluh) tahun dan pidana dendasejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menetapkan wakitu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
104 — 31
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHERMAN bin HASAN BASRI)terhadap Penggugat (IDA NURSANTI binti SUYITNO EPENDI)
-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat tarus tuluh puluh enam riburupiah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.476.000, (empat tarus tuluh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat, pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 DjumadilAwwal 1442 H, oleh kami KHAIRUNNAS, sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. ROSNAH ZALEHA dan Drs. H. NUR ALJUMAT,SH.
-
25 — 6
Barali;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tuluh puluh ribu rupiah);
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
ARY KURNIAWAN bin AGUS SUBAGYO
68 — 4
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi PUJANA BIN HARNOSUWITO mengalami kerugian Rp.7.500.000, (tuluh juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARY KURNIAWAN Bin AGUS SUBAGYO, padahari yang tidak dapat diingat kembali tanggal 9 Desember 2016, atau setidakHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN.Krs.tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat dirumah saksi korbanPUJANA BIN HARNO SUWITO
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi PUJANA BIN HARNOSUWITO mengalami kerugian Rp.7.500.000, (tuluh juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamnasal 372 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganSaksisaksi sebagai berikut :1.
Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan keempat Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) disertai dengan kwitansi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Unsur dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri, serta dinubungkan dengan barang bukti yang dihadirkandipersidangan diperoleh kesimpulan uang untuk pembelian rumah sebesarRp.7.500.000, (tuluh
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Mahmud
52 — 20
tanggal 27 Oktober 2020setelah dilakukan penimbangan oleh kantor Cabang Pegadaian Timikadiperoleh 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika jenis Shabu dengan beratbersih 0,45 (nol koma empat lima) gram yang ditandatangani oleh PimpinanCabang Pegadaian Timika Hana Dondokambey, S.E. dan disaksikan olehsaksi Alwin Keka, saksi Ignasius Duma, beserta terdakwa Mahmud pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2020 dan kemudian telah disisihkan untukkepentingan pemeriksaan di Laboratorium seberat 0,30 (nol koma tiga tuluh
kantor Cabang PegadaianTimika diperoleh 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika jenis Shabu denganberat bersin 0,46 (nol koma empat enam) gram berdasarkan berita acarapenimbangan barang bukti narkotika yang ditandatangani oleh PimpinanCabang Pegadaian Timika Hana Dondokambey, SE dan disaksikan olehsaksi Alwin Keka, saksi Ignasius Duma, beserta terdakwa Mahmud pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2020 dan kemudian telah disisihkan untukkepentingan pemeriksaan di Laboratorium seberat 0,30 (nol koma tiga tuluh
18 — 1
., M.HP.Him.4 dari 5 him.Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pPanggilan R 585.000,00pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 726.000,00p(tuluh ratus dua puluh enam riburupiah)Him.5 dari 5 him.Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Gs.
5 — 0
Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tuluh ratus enam belas riburupiah)Penetapan nomor: 0518/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 6 dari 6
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tuluh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000, (Tiga ratus tuluh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiMahmud, S.H., M. Hum. sebagai Hakim Ketua, Siti Marhamah, S.Ag danFajar Hernawan, S.H.I.
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Komang Agus Werdi Darma Yasa
27 — 22
ada orang yang akan mengambilBahwa Dapat Saksi jelaskan detelah di introgasi bahwa KOMANG AGUSWERDI DARMA YASA di suruh mengambil barang tersebut oleh sdrARYA dimana sebelumnya sudah mengetahui bahwa barang yang diminta untuk di ambil di JI Gn Rinjani Gg dukuh pasekan Br sangga agungdesa Tegal harum Kec Denpasar Barat merupakan barang yangdidalamnya berisi narkotika jenis Extacy dan hal tersebut di ketahui daribahasa dalam chat WA yang di kirimkan ke HP nya yang salah satunyaberisi bahasa ngidih tuluh
didalam lemari adalah milik Terdakwa sendiri dengancara membeli dari diskotik;Bahwa pada saat terdakwa di suruh mengambil barang tersebut oleh sdrARYA sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui bahwa barang yang di mintauntuk di ambil di JI Gn Rinjani Gg dukuh pasekan Br sangga agung desaTegal harum Kec Denpasar Barat merupakan barang yang didalamnya berisinarkotika jenis Extacy dan hal tersebut Terdakwa ketahui dari bahasa dalamchat WA yang di kirimkan ke HP Terdakwa yang salah satunya berisi bahasangidih tuluh
diskotikBahwa benar pada saat terdakwa di suruh mengambil barang tersebut olehsdr ARYA sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui bahwa barang yang diHal 18 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 981/Pid.B/2019/PN Dpsminta untuk di ambil di JI Gn Rinjani Gg dukuh pasekan Br sangga agungdesa Tegal harum Kec Denpasar Barat merupakan barang yang didalamnyaberisi narkotika jenis Extacy dan hal tersebut Terdakwa ketahui dari bahasadalam chat WA yang di kirimkan ke HP Terdakwa yang salah satunya berisibahasa ngidih tuluh
62 — 24
IKS tersebut mengetahui bahwa buah kelapa sawitsebanyak 67 (enam puluh tuluh) tandan tersebut adalah milik PT. IKS(Inti KamparindoSejahtera);Akibat perbuatan terdakwa IRUWANES SIPAYUNG Als ANES, PT.
IKS tersebut mengetahuibahwa buah kelapa sawit sebanyak 6/7 (enam puluh tuluh) tandantersebut adalah milik PT. IKS (Inti Kamparindo Sejahtera);Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul17.00 Wib saksi Lukman melaksanakan patroli diseputaran kebun kelapasawit milik PT.
46 — 14
dari Pelabuhan JeSungai PakningSabak Auh mobil terdakwa di stop h Rihak Kepolisian yangmenanyakan bawang merah yang dibawa Cae at ditanyakan kepadaterdakwa kelengkapan dokumen yang syah Ukbawang merah tersebut, terdakwa tidak sgedosrnan Sertifikat KesehatanColt Dieselt dan barang buktiembawa tumbuhan jenisdari Negara Malaysia, selanjutnya mdiamankan oleh Ditreskrimsus untukedi S penyidikan lebih lanjut.Bahwa tumbuhan yang dibawa adalah jenis bawang bombay (onion) kecilyang berwarna merah a + 7,4 (tuluh
149 — 39
Heri dengan harga sewa Rp250.000, (dua ratuslima tuluh ribu rupiah) per hari; Bahwa benar dari hasil menyewakan mobil saksi Wasimo, terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa sampai dengan tanggal jatuh tempo uang sewatidak dibayarkan dan mobil tidak kembalikan kepada saksi Wasimo; Bahwa benar akibat kejadian penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi Wasimo mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp86.000.000.
Heri dengan hargasewa Rp250.000, (dua ratus lima tuluh ribu rupiah) per hari, maka unsur initelah terpenuhi;Ad. 3.
23 — 5
kaca yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu sisapakai seberat 1,67 (satu koma enam puluh tujuh) gram;Bahwa saksi menerangkan melakukan penyitaan terhadap barang bukti 1(satu) alat hisap Narkotika jenis shabu (bong) yang terbuat dari kemasanminuman sprite yang terdiri dari 2 (dua) pipet palatik wama putih, 1 (satu)Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2016/PN.Mdnkaret kompeng, 1 (sam) pipet kaca yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu sisa pakai seherat 1,67 (satu koma enarn putuh tuluh
plastik warna putih, 1 (satu) karet kompeng,1 (satu) pipet kaca yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu sisapakai seberat 1,67 (satu koma enam puluh tujuh) gram;Bahwa saksi menerangkan melakukan penyitaan terhadap barang bukti 1(satu) alat hisap Narkotika jenis shabu (bong) yang terbuat dari kemasanminuman sprite yang terdiri dari 2 (dua) pipet palatik wama putih, 1 (satu)karet kompeng, 1 (sam) pipet kaca yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu sisa pakai seherat 1,67 (satu koma enarn putuh tuluh
25 — 20
Tuluh, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lelekaa,Kecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya menerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu dua kali, sedang Pemohon Ilsaya kenal sejak menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suamiisteri dansaksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahannya para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan di DesaBoroBoro R. di rumah orang
Devi Umrotul Lillah
27 — 5
permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1816/2010 tanggalTuuh belas Maret, atas nama ALMASAH ALEA SUVI dari suami istri SUJITOdan DEVI UMROTULILLAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohonan berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor :1816/2010 tanggal Tuluh
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
MHD. AMIN
21 — 9
Ambra Mawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN Stb2.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaksi bersama saksi Erwin Simamora, saksi Tuluh H. Simanjuntakmendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki sedang berada di salahsatu rumah di Jalan Pemuda Kel. Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung PuraKab.
UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika adalah setiap perbuatan yang tidak sesuai denganketentuan Pasal 35 jo Pasal 8, Pasal 41 dan Pasal 38 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika merupakan suatu perbuatan yang dilakukan secara tanpahak atau bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib saksi Ambra Maswan bersamasaksi Erwin Simamora dan saksi Tuluh
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL als TITO Bin SARUKI
77 — 35
Pontianak Timur kemudian terdakwamenyerahkan uang sebanyak RM.475.000, (empat ratus tuluh puluh limaringgit) yang dimasukkan kedalam tas jinjing warna hijau untuk pembeliannarkotika jenis shabu kepada sdr. HERU. Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira jam 11.30 Wib sdr.HERU dengan menggunakan nomor 089505331777 mengirim pesan ke HPterdakwa dengan nomor 085787217890 melalui WA yang isinya bang kalogak senin selasa kita mulai, no kuda dan di okekan oleh terdakwa.
Pontianak Timur kemudian terdakwamenyerahkan uang sebanyak RM.475.000, (empat ratus tuluh puluh limaringgit) yang dimasukkan kedalam tas jinjing warna hijau untuk pembeliannarkotika jenis shabu kepada sdr. HERU. Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira jam 11.30 Wib sadr.HERU dengan menggunakan nomor 089505331777 mengirim pesan ke HPterdakwa dengan nomor 085787217890 melalui WA yang isinya bang kalogak senin selasa kita mulai, no kuda dan di okekan oleh terdakwa.
51 — 11
se Pout ui Ss ayee ete a a eeWOWOR 4 yy AUD caf BOO AVS 4%,f WoDMNT KEADILAN SUDA TULL KWTURANAN YANG OHA usa"iadilay Negeri Baturaja yang memedilksa dan mongaidili pomrueuepem icesB J & i d va poradil.n tings pertama dungan acara penoriksacn biaga, tuluh n putusan seperti tersebut divawab ini dalam peckara borda'cwa 3Eekep ! PRA SAPULRA BLU SAERI.at lubiz ,; BALURATA.
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Heliyanto
38 — 5
dan setelah mendengar pengakuan dari pelaku pencuriantersebut, kemudian saksi pelapor bersama dengan Anggota Securitymembawa lakilaki tersebut ke Polres Simalungun untuk membuatlaporan Polisi.Bahwa adapun kerugian yang di alami oleh PTPN IV Kebun MayangNag.Mayang Kec.Bosar Maligas Kab.Simalungun akibat daripencurian 44 (empat puluh empat) Buah (Tandan) Kelapa sawit MilikPTPN IV Kebun Mayang Nag.Mayang Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun tersebut adalah : Berkisar Rp.1.470.700 (Satu jutaempat ratus tuluh
Bahwa adapun kerugian yang di alami oleh PTPN IV Kebun MayangNag.Mayang Kec.Bosar Maligas Kab.Simalungun akibat daripencurian 44 (empat puluh empat) Buah (Tandan) Kelapa sawit MilikPTPN IV Kebun Mayang Nag.Mayang Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun tersebut adalah : Berkisar Rp.1.470.700 (Satu jutaempat ratus tuluh puluh ribu tujuh ratus rupiah.= Bahwa pelaku HELIYANTO dkk sama sekali tidak ada mendapat ijinuntuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Mayangataupun dari saya selaku Security