---------------------------------------- M E N G A D I L I-----------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa MUH LUTFI PAJRURROHMAN Bin UBAD ZAINAL ABIDIN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyembunyikan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk
2. Menjatuhkan pidana terhadap nama

Terdakwa MUH LUTFI PAJRURROHMAN Bin UBAD ZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• 1 bilah rencong kecil dengan gagang plastik warna coklat tua

1. Menyatakan Terdakwa CIKAL RIZAL JAMALUDIN Als RIZAL Bin UBAD RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke 3 (tiga) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
CIKAL RIZAL ZAMALUDIN alias RIZAL BIN UBAD RUDIN

Nama lengkap >: CIKAL RIZAL ZAMALUDIN Als RIZAL Bin UBAD RUDIN;2. Tempat lahir : Subang3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/14 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lumbung RT. 001/005 Desa MulyasariKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang7. Agama : Islam8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CIKAL RIZAL ZAMALUDIN alsRIZAL bin UBAD RUDIN dengan pidana penjara selama 2 Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Barang bukti berupa :a. 1 bungkus plastik klip berisi serbuk kristal diduga shabu dengan beratnetto 0,0307 gram (sisa hasil lab)b. 1 (Satu) buah botol plastik terpasang sedotan dan pipet.c. 1 (Satu) buah korek gas.Dipergunakan dalam perkara an. NURAWAN Alias JAWA Bin DAZWI4.

Laras Putu Ardi, bahwa pada tanggal 18 November2018 telah dilakukan pemeriksaan fisik dan tes urine terhadap RIZAL CIKALZAMALUDIN Als RIZAL Bin UBAD RUDIN dengan hasil pemeriksaan padaurine positif mengandung Amphetamin dan Methamphetamine.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmengkonsumsi narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti

Laras Putu Ardi, bahwa pada tanggal 18 November 2018telah dilakukan pemeriksaan fisik dan tes urine terhadap RIZAL CIKALZAMALUDIN Als RIZAL Bin UBAD RUDIN dengan hasil pemeriksaan padaurine positif mengandung Amphetamin dan Methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN.SngBahwa Terdakwa telah ditangkap bersama dengan rekannya yaitu GugunGunawan alias Alot Bin Ade

Laras Putu Ardi, bahwa pada tanggal18 November 2018 telah dilakukan pemeriksaan fisik dan tes urineterhadap Cikal Rizal Zamaludin als Rizal bin Ubad Rudin dengan hasilpemeriksaan pada urine positif mengandung Amphetamin danMethamphetamine.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DIAN RUSDIANA alias JAPRA alias OM Bin (Alm) UBAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan agar

MH
Terdakwa:
DIAN RUSDIANA alias JAPRA alias OM bin Alm UBAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 DIAN RUSDIANA ALS JAPRA BIN UBAD dan Terdakwa 2 M. SOLEH ALS GOLER BIN IMU KOMARUDIN Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 DIAN RUSDIANA ALS JAPRA BIN UBAD dan Terdakwa 2 M.

Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
1.DIAN RUSDIANA Als JAPRA Bin UBAD
2.M. SOLEH Als GOLER Bin IMU KOMARUDIN

DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD berangkat dariPelabuhan Ratu menuju Kota Sukabumi dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Suzuki satria FU warna merah hitam yang dibawa oleh Terdakwa .

DIAN RUSDIANA alsJAPRA Bin UBAD dan Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMUKOMARUDIN (Alm) langsung melarikan diri; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I. DIAN RUSDIANA alsJAPRA Bin UBAD dan Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMUKOMARUDIN (Alm), saksi INSANI APRIANTI mengalami kerugiansebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa I.

DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD danTerdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke 2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I.

DIAN RUSDIANA alsJAPRA Bin UBAD dan Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMUKOMARUDIN (Alm) langsung melarikan diri; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I. DIAN RUSDIANA alsJAPRA Bin UBAD dan Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMUKOMARUDIN (Alm), saksi INSANI APRIANTI mengalami kerugiansebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN SKBPerbuatan Terdakwa I.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rokajah Binti Idi) dengan Ubad Bin Wahyu yang dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Berung Kabupaten Bandung yang saat ini menjadi Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus perawan/gadis dan Ubad Bin Wahyu berstatus duda ceraimempunyai anak satu bernama Rohanah, dan antara Pemohon denganSuami Pemohopn tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan,semenda maupun hubungan lain yang dilarang oleh agama maupunUndangundangyang berlaku;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orangyamg menyatakan keberatan dan atau mengganggu gugat atas perkawinantersebut, dan ternyata pada tanggal 13 September 2016, Ubad Bin Wahyutelah meninggal dunia dan selama berumah tangga dengan Pemohonbelum terjadi perceraian (cerai hidup), juga belum pernah terjadi poligami;5. Bahwa Ubad Bin Wahyu dalam masa hidupnya pernahmenjadi Pegawai Negeri Sipil yang telah mendapatkan tunjanganPensiun/gaji dari Negara;6.

Taspen juga untuk pegangan,yang secara administratif diantaranya dipersyaratkan adanya bukti ikatanperkawinan yang sah antara Pemohon dengan Ubad Bin Wahyu yaituberupa akta nikah. Adapun pada buku register KUA tempatdilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttidak ditemukan.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (RokajahBinti Idi) dengan (Ubad Bin Wahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1955 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Berung Kabupaten Bandung;2.

karena masih kecil hanya saja mereka tetap berkumpul sebagaisuami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitar sebagai Suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama iniPemohon dan Ubad Bin Wahyu tidak pernah bercerai; Bahwa benar pada tanggal 13 September 2016 suamiPemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon dan Ubad Bin Wahyu tersebut tetapberagama Islam; Bahwa benar semasa hidupnya suami Pemohon (UbadBin Wahyu) berstatus

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa I.Khaerul Ubad Bin Sanusi Alm dan Sapiudin Als Bolang Bin Samin dan Terdakwa II.Sapiudin als Bolang Bin Samin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khaerul Ubad Bin Sanusi dengan dengan pidana penjara selama 2(

Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.KHAERUL UBAD BIN SANUSI ALM
2.SAPIUDIN ALS BOLANG BIN SAMIN

UBAD, sdr. ADE dan sdr. SULE (DPO).

UBAD, sdr. ADE dan sdr.SULE (DPO).

UBAD, sdr. ADE dan sdr. SULE berhasilmelarikan diri.e Bahwa terdakwa bersama saksi ALI Bin KABIR serta temantemannya sdr.UBAD, sdr. ADE dan sdr.

UBAD. sdr. ADE dan sdr.

UBAD, sdr. ADE dan sdr.

Menyatakan Terdakwa I BUDI SUSANA alias BUDI Bin MARGIONO, Terdakwa II KUSNADI alias BOLU Bin UBAD, Terdakwa III RUDI KUSNADI alias RUDI Bin PARMAN, dan Terdakwa IV DADIN Bin UBAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa I BUDI SUSANA alias BUDI Bin MARGIONO, Terdakwa II KUSNADI alias BOLU Bin UBAD, Terdakwa III RUDI KUSNADI alias RUDI Bin PARMAN, dan Terdakwa IV DADIN Bin UBAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303;4.

- .BUDI SUSANA ALIAS BUDI BIN MARGIONO, - KUSNADI ALIAS BOLU BIN UBAD, -RUDI KUSNADI ALIAS RUDI BIN PARMAN, - DADIN BIN UDAN

BOLU Bin UBAD, RUDI KUSNADI als. RUDI Bin PARMAN, dan DADINHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Ban.Bin UBAD tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) ke3 jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2. Menyatakan Terdakwa BUDI SUSANA als. BUD! Bin MARGIONO, KUSNADIals. BOLU Bin UBAD, RUDI KUSNADI als.

RUDI Bin PARMAN, dan DADINBin UBAD terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadalam dakwaan Subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke1 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan di Rutan;4.

Bahwa terdakwa BUDI SUSANA ALS BUDI BIN MARGIONO, terdakwaKUSNADI ALS BOLU BIN UBAD, terdakwa RUDI KUSNADI ALS RUDI BINPARMAN, terdakwa DADIN BIN UDAN pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di dalam barak pekerja yang terletak di Kp.

Menyatakan Terdakwa I BUDI SUSANA alias BUDI Bin MARGIONO, TerdakwaII KUSNADI alias BOLU Bin UBAD, Terdakwa IIT RUDI KUSNADI alias RUDIBin PARMAN, dan Terdakwa IV DADIN Bin UBAD tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa I BUDI SUSANA alias BUDI Bin MARGIONO, TerdakwaII KUSNADI alias BOLU Bin UBAD, Terdakwa IIT RUDI KUSNADI alias RUDIBin PARMAN, dan Terdakwa ITV DADIN Bin UBAD tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

SUGANDA, tempat/tanggal lahir Sukabumi 04Desember 1983 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Kampung BojongKawung RT 004 RW O07 Desa Girijaya Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ONENG BINTI UBAD, tempat/tanggal lahir Sukabumi 12 Desember 1985 (36Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Bojong Kawung RT 004 RW 07Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi

Mengabulkan permohonan Pemohon (ACEP SUHENDI BIN M.SUGANDA ) dengan Pemohon II ( ONENG BINTI UBAD)2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ACEP SUHENDI BIN M.SUGANDA) dengan Pemohon II (ONENG BINTI UBAD) yang dilaksanakanpada Bahwa pada tanggal 10 Maret Tahun 2003 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi;3.

Gana, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Kampung Palasari RT. 003RW. 003 Desa Girljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama UBAD dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama

Aman bin Ari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL, bertempatkediaman di Kampung Cireundeu RT. 006 RW. 006 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama UBAD dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama ADANG

SUGANDA) dengan Pemohon II (ONENG BINTI UBAD) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2003 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.

saksi Ubad Bin Endin di tempat di PT Indah Cargo dijalan Soearno Hatta Bandung, sesampainya terdakwa dan saksi Ubad Bin Endin ditempat pengambilan paket tersebut lalu terdakwa memerintahkan saksi Ubad BinEndin untuk masuk masuk kedalam gudang PT.Indah Cargo dengan tujuan untukmengambil paket tersebut dan terdakwa menunggu diluar Gudang PT.IndahCargo dengan tujuan untuk mengambil paket tersebut dan terdaka menunggu diluar Gudang PT.Indah Cargo, bahwa selanjutnya saksi Ubad Bin Endin masukkedalam

Bin Endin di tempat di PT Indah Cargo dijalan Soearno Hatta Bandung, sesampainya terdakwa dan saksi Ubad Bin Endin ditempat pengambilan paket tersebut lalu terdakwa memerintahkan saksi Ubad BinEndin untuk masuk masuk kedalam gudang PT.Indah Cargo dengan tujuan untukmengambil paket tersebut dan terdakwa menunggu diluar Gudang PT.IndahCargo dengan tujuan untuk mengambil paket tersebut dan terdaka menunggu diluar Gudang PT.Indah Cargo, bahwa selanjutnya saksi Ubad Bin Endin masukkedalam Gudang PT.Indah

2013 sekira jam 17.30WIB betempat di PT.Indah Cargo di jalan Soekarno Hatta Bandung,sesampainya terdakwa dan saksi Ubad Bin Endin di tempat pengambilanpaket tersebut lalu terdakwa memerintahkan saksi Ubad Bin Endin untukmasuk kedalam Gudang PT.Indah Cargo dengan tujuan untuk mengmbilpaket tersebut dan terdakwa menunggu diluar Gudang PT.Indah Cargo,bahwa selanjutnya saksi Ubad Bin Endin masuk kedala Gudang PT.IndahCargo untuk melakukan pngambilan paket sebanyak 127 (seratus dua puluhtujuh) paket

2013 sekira jam 17.30WIB betempat di PT.Indah Cargo di jalan Soekarno Hatta Bandung,sesampainya terdakwa dan saksi Ubad Bin Endin di tempat pengambilanpaket tersebut lalu terdakwa memerintahkan saksi Ubad Bin Endin untuk9e masuk kedalam Gudang PT.Indah Cargo dengan tujuan untuk mengmbilpaket tersebut dan terdakwa menunggu diluar Gudang PT.Indah Cargo,bahwa selanjutnya saksi Ubad Bin Endin masuk kedala Gudang PT.IndahCargo untuk melakukan pngambilan paket sebanyak 127 (seratus dua puluhtujuh) paket

) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal didugasabu 0,0307 gram, 1 (Satu) buah botol plastik terpasang sedotan danpipet kaca, 1 (Satu) buah korek gas adalah terdakwa bersama rekannya;Bahwa cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiserbuk kristal diduga Sabu 0,0307 gram dengan cara membeli dari uanghasil patungan bersama Gugun Gunawan alias Alot bin Ade Supriatna,Nurwan alias Jawa bin Dazwi, Rizwan Saptino alias Ogay bin UjangPahlepi, Cikal Rizal Zamaludin alias Rizal bin Ubad

Subang;Bahwa terdakwa ditangkap di rumah Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi yangsaat itu terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersamarekannya bernama Gugun Gunawan alias Alot bin Ade Supriatna, NurwanAlias Jawa Bin Dazwi, Rizwan Saptino alias Ogay bin Ujang Pahlepi,Cikal Rizal Zamaludin alias Rizal bin Ubad Rudin;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal diduga sabu0,0307 gram, 1 (satu) buah botol plastik terpasang

Saksi Gugun Gunawan alias Olot bin Ade Supriatna dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi dan Terdakwa, RizwanSaptino alias Ogay bin Ujang Pahlepi, Cikal Rizal Zamaludin alias Rizalbin Ubad Rudin secara bersamasama mengkonsumsi narkotika jenissabu pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar jam 06.00 WIBdi rumah Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi dengan alamat di DusunSukareja RT. 004/001 Desa Sukareja Kecamatan Sukasari KabupatenSubang;Bahwa

Saksi Rizwan Saprino als Ogay bin Ujang Pahlevi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi dan Terdakwa, GugunGunawan alias Olot bin Ade Supriatna, Cikal Rizal Zamaludin alias Rizalbin Ubad Rudin secara bersamasama mengkonsumsi narkotika jenissabu pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar jam 06.00 WIBdi rumah Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi dengan alamat di DusunSukareja RT. 004/001 Desa Sukareja Kecamatan Sukasari KabupatenSubang;Halaman

Lalu Polisi mengamankan Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi , saksidan rekan saksi yang lain berikut barang bukti ke kantor Polisi;Bahwa pemilik 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal didugasabu 0,0307 gram, 1 (Satu) buah botol plastik terpasang sedotan danpipet kaca, 1 (Satu) buah korek gas adalah Nurwan Alias Jawa BinDazwi ,Ssaksi dan Terdakwa, Gugun Gunawan alias Olot bin AdeSupriatna, Cikal Rizal Zamaludin alias Rizal bin Ubad Rudin;Bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FUJI LESTARI Binti UBAD HERMAWAN untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama YUDI SAPUTRA Bin DIDI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon/paman calon mempelai wanita; Bahwa, saksi mengetahui Fuji Lestari Binti Ubad Hermawan adalahanak Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Fuji Lestari Binti Ubad Hermawan akansegera menikah dengan Yudi Saputra Bin Didi, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu

Tmk Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Fuji Lestari Binti Uoad Hermawan dengan YudiSaputra Bin Didi; Bahwa, saksi mengetahui Yudi Saputra Bin Didi tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Fuji Lestari Binti Ubad Hermawan tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Fuji Lestari Binti Ubad Hermawan dengan

Bahwa Fuji Lestari Binti Ubad Hermawan adalah anak kandungPemohon ;3. Bahwa Fuji Lestari Binti Ubad Hermawan akan segera menikah denganYudi Saputra Bin Didi, akan tetapi Fuji Lestari Binti Uobad Hermawan masihberumur 18 Tahun adapun Yudi Saputra Bin Didi telah berumur 19 Tahun(dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak sebulan yang lalu5.

Bahwa, antara Fuji Lestari Binti Ubad Hermawan dengan Yudi SaputraBin Didi tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, YudiSaputra Bin Didi tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan FujiLestari Binti Ubad Hermawan tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangHalaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2020/PA. Tmkmenghalang!

keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur FujiLestari Binti Ubad Hermawan;10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Fuji Lestari Binti Ubad Hermawandengan Yudi Saputra Bin Didi;11.

Ubad pada bulan Januari 2006dikenalkan oleh Sdr.Endi Suhendi' alias Eben namun terhadapsemuanya tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2006, sekira pukul 10.00wib Saksi 1 datang ke rumah orang tua Terdakwa di Kp.Pasir AnginRt.14/04 Desa Complang Kec. Cibungbulang Kab.

Ubad dan sepeda motor itu dijualkepada Sdr. Eben dan Sdr. Ubad satu unit sepeda motor Honda MegaPro sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasilnya dibagiberdua dengan Saksi 3.7. Setiap mencuri Terdakwa dan Saksi 3. sudah direncanakanterlebih dahulu) dan harga penjualan sepeda motor hasil curianselalu bervariasi sesuai dengan merk dan tahunnya.8. Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor sejak 6 (enam)bulan yang lalu) dan sasaran pencurian sepeda motor selalu diwilayah Bogor.9.

Ubad yang belum tertangkap dan masih buron dan alamatkedua teman Terdakwa yang masih buron di Jl. Ardio VIII Kel.CiBogor Kec. Bogor tengah Kota Bogor sedangkan alamat orang tuanyaKp. Pasir Angin Ds. Semplak Kec. Cibungbulang Kab. Bogor sedangkanyang menjadi rekan bisnis Terdakwa untuk mencuri sepeda motoradalah Saksi 3 dan Sdr. Yansah dan sebelumnya tidak ada pesanankhusus dari Sdr. Eben dan Sdr. Ubad.11.

Ubad lalu) sepeda motor HondaMega Pro itu dijual kepada Sdr. Eben dan Sdr. Ubad sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasilnya dibagi berdua denganSaksi 3.5.

Ubad yang akanmembeli sepeda motor Honda Mega Pro itu sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan hasilnya dibagi berdua dengan Saksi 3.5.

Saksi Riswan Firdiansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya dari Satuan Reskrim PolresSubang telah menangkap dan mengamankan NURAWAN als JAWA binDAZWI, BUDI FIRMANSYAH bin UUS KUSWARA, RIZWAN SAPTINOals OGAY, CIKAL RIZAL ZAMALUDIN als RIZAL bin UBAD RUDIN danGUGUN GUNAWAN als OLOT bin ADE SUPRIATNA pada hari Minggutanggal 18 November 2018 Sekira Pukul 06.00 Wib di rumah NURAWANals JAWA bin DAZWI yang beralamat di Dsn.

Subang;Bahwa Terdakwa saksi tangkap di rumah terdakwa yang saat ituterdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama rekannyabernama Gugun Gunawan alias Alot bin Ade Supriatna, Budi Firmansyahbin Uus Kuswara, Rizwan Saptino alias Ogay bin Ujang Pahlepi, CikalRizal Zamaludin alias Rizal bin Ubad Rudin ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serouk kristal diduga sabu0,0307 gram, 1 (Satu) buah botol plastik terpasang sedotan

Saksi Agan Janwar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya dari Satuan Reskrim PolresSubang telah menangkap dan mengamankan NURAWAN als JAWA binDAZWI, BUDI FIRMANSYAH bin UUS KUSWARA, RIZWAN SAPTINOals OGAY, CIKAL RIZAL ZAMALUDIN als RIZAL bin UBAD RUDIN danGUGUN GUNAWAN als OLOT bin ADE SUPRIATNA pada hari Minggutanggal 18 November 2018 Sekira Pukul 06.00 Wib di rumah NURAWANals JAWA bin DAZWI yang beralamat di Dsn.

Saksi Gugun Gunawan alias Olot bin Ade Supriatna dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, terdakwa dan Budi Firmansyah bin Uus Kuswara, RizwanSaptino alias Ogay bin Ujang Pahlepi, Cikal Rizal Zamaludin alias Rizalbin Ubad Rudin secara bersamasama mengkonsumsi narkotika jenissabu pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar jam 06.00 WIBdi rumah terdakwa dengan alamat di Dusun Sukareja RT. 004/001 DesaSukareja Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;Halaman 10 dari 30

Saksi Rizwan Saprino als Ogay bin Ujang Pahlevi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, terdakwa dan Budi Firmansyah bin Uus Kuswara, GugunGunawan alias Olot bin Ade Supriatna, Cikal Rizal Zamaludin alias Rizalbin Ubad Rudin secara bersamasama mengkonsumsi narkotika jenissabu pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar jam 06.00 WIBdi rumah terdakwa dengan alamat di Dusun Sukareja RT. 004/001 DesaSukareja Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;Bahwa saksi ditangkap

penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekannya dari Unit Reserse Kriminal Polres Subang;Bahwa saksi melakukan penangkapan di rumah Nurwan alias Jawa BinDazwi pada saat Terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabubersama rekannya bernama Gugun Gunawan alias Alot Bin AdeSupriatna, Nurwan alias Jawa Bin Dazwi, Budi Firmansyah Bin UusHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.SngKusmana, Cikal Rizal Zamaludin alias Rizal Bin Ubad

Saksi Cikal Rizal Zamaludin Alias Rizal Bin Ubad Rudin di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap bersama dengan saksi danrekannya pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekira jam 06.00WIB di rumah Nurwan alias Jawa bin Dazwi yang beralamat di DusunSukareja RT. 004/001 Desa Sukareja Kecamatan Sukasari KabupatenSubang;Bahwa benar pada saat penangkapan telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal diduga

Rudin dan Jajang Nuryana BinApud Mahpudin datang ke rumah Nurwan alias Jawa Bin Dazwi lalumenawarkan kepada Cikal Rizal Zamaludin Alias Rizal Bin Ubad Rudinuntuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu secara gratis sehingga CikalRizal Zamaludin Alias Rizal Bin Ubad Rudin mengisap 2 (dua) kalinarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa saksi efek yang dirasakan ketika memakai narkotika jenis sabuadalah susah makan dan tidak bisa tidur, namun merasa lebih segar;Bahwa pada saat mengkonsumsi narkotika tersebut,

Rudinmengkonsumsi narkotika jenis Sabu, datang Polisi dari satuan resersePolres Subang berpakaian preman kemudian menangkap Nurwan AliasJawa Bin Dazwi, Rizwan Saprino als Ogay bin Ujang Pahlevi , BudiFirmansyah Bin Uus Kuswara, Terdakwa dan Cikal Rizal Zamaludin alsRizal bin Ubad Rudin;Bahwa benar dari hasil penggeledahan telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal diduga sabuseberat 0,0307 gram, 1 (satu) buah botol plastik terpasang sedotan danpipet kaca

Rudin mengkonsumsi narkotika jenissabu, datang Polisi dari satuan reserse Polres Subang berpakaian premankemudian menangkap Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi, Rizwan Saprino als Ogaybin Ujang Pahlevi , Budi Firmansyah Bin Uus Kuswara, Terdakwa dan CikalRizal Zamaludin als Rizal bin Ubad Rudin.

Ubad), namun barang milik saya tidakada yang diambil.e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 13Februari 2016 jam 17.50 Wib, saya berangkat dari karang pucung kekalideres dengan mengemudikan Bus Sinar Jaya No.Pol: B7525IS di KM127 saya mendengar suara ribut dan minta tolong dari arah belakangmobil bus yang saya kemudikan lalu saya berhenti dan menepi ke bahujalan tol, setelah berhenti saya di hampiri oleh pelaku seorang lakilakiyingga berhasil di amankan golok tersebut karena

Ubad dan dua orang lagi Sopir danseorang ibu yang berada di dalam bus tersebut.Bahwa awalnya terdakwa dan Sdr Ubad rencana untuk ke cikarangBekasi untuk ke tempat pacar saya dan tempat kerja saya untukmengambil gaji, sebelum berangkat kami berdua meminum obat batukmerk KOMIK masingmasing 25 saset dengan tujuan untuk mabuk,sehabis minum sekitar jam 09.00 WIB kami berangkat menggunakankendaraan umum ke alunalun majenang untuk nongkrong dan mainmainlalu sekitar jam. 19.00 Wib.

Ubad untuk buka facebook, tidak lama saya ambil golokdan dibuka dari sarangnya lalu diberikan ke sdr. Ubad, sdr. Ubad berikanlagi kepada saya, sdr Ubad pindah duduknya ke bangku depan entahpengaruh obat saya malah membacokan golok ke kepala sdr.

Ubad,namun berhasil ditangkis dengan tangan kiri yang mengakibatkan jarijaritangan kanan putus, lalu saya bacok ke arah telinga dan hampir putus.Setelah itu membacokkan golok ke ibuibu yang ada di bus itu, dan sayamenuju ke depan ke arah sopir dan terjadi perkelahian dengan sopir dangoloknya berhasil di aman kan oleh sopir, dan saya melarikan diri.

Ubad, dia teman baikterdakwa, itu mungkin karena pengaruh obat.Bahwa terdakwa mengetahui apa yang dialami sdr. Ubad dan terdakwamenyesal.12e Visum di bacakan : (saksi UBED) Visum Et Revertum dari Rumah SakitBhayangkara Bandung Nomor R/A/17/l/2016/DOKPOL tanggal 14Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr FITRIANA. (saksiSAMSU) Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Cahya Kawaluyan Nomor09/RMVER/2016 tanggal 11 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Didik Catur Prasetyo, KolonelCkm NRP. 33006; 1 (satu) lembar Laporan hasil Rikkeswa atas nama Terdakwa dari PPBD ADKesdam IX/Udayana Nomor R/11/IX/2015/UBAD tanggal 1 September 2015yang ditandatangani oleh Tim Pers TNIAD dr.

Budi Santoso, Kolonel CkmNRP. 33820; 1 (satu) lembar permohonan pemindahan personil atas nama Terdakwa dariDeninteldam IX/Udayana Nomor R/82/IX/2015 tanggal 7 September 2015; 8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri (Visum Et RepertumPsychiatricum) Nomor R/11/IX/2015/UBAD tanggal 1 September 2015 atasnama Terdakwa; 1 (satu) lembar jawaban surat panggilan untuk menghadiri sidang dariDandeninteldam IX/Udayana Nomor B/185/V/2017 tanggal 3 Mei 2017; 8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri

Udayana ke Kesatuan Deninteldam IX/Udayana yang menyatakanbahwa Terdakwa tidak dimungkinkan untuk dapat diproses Hukumkarena mengalami gangguan jiwa;c. 1 (satu) lembar hasil Rikkes atas nama Terdakwa Serda Dimas AnggaraPutra NRP. 21130119650693 dari Kesdam Nomor R/31/I/2016 tanggal29 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Kakesdam IX/Udayana dr.Didik Catur Prasetyo, Kolonel Ckm NRP. 33006;d. 1 (satu) lembar Laporan hasil Rikkeswa atas nama Terdakwa dari PPBDAD Kesdam IX/Udayana Nomor R/11/IX/2015/UBAD

NRP. 11970019750771;8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri (Visum Et RepertumPsychiatricum) Nomor R/11/IX/2015/UBAD tanggal 1 September 2015atas nama Terdakwa yang ditandatangani oleh dr.

O03 Desa Sukasirna Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Idah Holidah binti Ubad, Sukabumi, O21 Juli 1981 (umur 40 tahun), agamaislam, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di KampungCilengo RT.002 RW. 003 Desa Sukasirna Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 November 1996 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ubad dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Tata dan Kohem dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ujang Saripudin bin Hadrip) danPemohon II (Idah Holidah binti Ubad);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Saripudin binHadrip) dan Pemohon II (Idah Holidah binti Ubad) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 10 November 1996; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Ubad, saksinya yaitu Tata dan Kohem,Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 64/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANjab kabul dibimbing

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ujang Saripudin bin Hadrip) danPemohon II (Idah Holidah binti Ubad);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Saripudin bin Hadrip)dan Pemohon II (Idah Holidah binti Ubad) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3.

ASEP SANAUL UBAD (terdakwa yang diajukandalam perkara terpisah) mempunyai rencana kerjasama dalam bidang permodalankerja dan Sdr. H. ASEP SANAUL UBAD mengatakan kepada terdakwa bahwa Sadr.H. ASEP SANAUL UBAD sebagai Komisaris dan terdakwa sebagai DirekturUtama, lalu untuk mencari modalnya Sdr. H.

ASEPSANAUL UBAD dan diakui milik terdakwa sebagai slat operasional perusahaannya,sehngga Sd. ERLAN percaya dan mendapat kesepakatan gadai sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh junta rupiah) lalu uang tersebut diserahkanterdakwa kepada Sdr. H. ASEP SANAUL UBAD. ahwa dalam kesepakatan gadai tersebut terdakwa menyatakan kepada Sdr. ERLANbilamana kendaraankendaraan tersebut tidak dapat ditebus dalam jangka waktukurang lebih tiga bulan maka mobil tersebut dijual kepada Sdr.

ASEP SANAUL UBAD (terdakwa yang diajukandalam perkara terpisah) mempunyai rencana kerjasama dalam bidang permodalankerja dan Sdr. H. ASEP SANAUL UBAD mengatakan kepada terdakwa bahwa Sadr.H. ASEP SANAUL UBAD sebagai Komisaris dan terdakwa sebagai DiyrekturUtama, lalu untuk mencari modalnya Sdr. H. ASEP SANAUL UBAD akanmenggadaikan kendaraannya dan menyuruh terdakwa untuk menggadaikannya danmengakui kendaraan tersebut milik terdakwa.

ASEP SANAUL UBAD, setelah sampai di rumah Sdr. ERLAN,Sdr. EEP memperkenalkan terdakwa dan menceritakan asal muasal terdakwa,selanjutnya terdakwa mengakui kendaraan tersebut digunakan dirinya dan terjadikesepakatan seharga gadai Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juts rupiah) danterdakwa menyerahkan mobil dan surat STNK dan BPKB palsu, lalu setelah ituterdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. H. ASEP SANAUL UBAD.

ASEP SANUAL UBAD ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas unsur denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterbukti ;Ad 3.