Bahwa antara Penohon I dan Penwohon II sangatne nbut uhkan Penetapan Pengeshan Nikah dari PengadilanAgana Bantaeng, guna dij adikan sebagai alas hukum unt ukpengurus an suratsurat jemaah haji.;8. Bahwa oleh sebab itu, Penohon' I dan PenwhonII menohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bant aengunt uk dapat ne nberi kan penet apan tentang sahn yapernikahan Penohon I dan Penwhon II.

Mbrala)yang nelaksanakan perkawinannya tidak didaftarkan keKantor Urusan Agam Kecamatan Tompobulu, pada hal saat inisangat di but uhkan, sedangkan untuk mendapatkan buktiotentik (Buku Kutipan Akta Nkah) tersebut hanya dapatdiperoleh nelalui Penetapan Pengadil an Agam. Oleh karenaitu nengajukan pernohonan Pengesahan N kah ke padaPengadilan Agamm Bantaeng untuk nmendapatkan Akta Nikahadalah merupakan solusi bagi Pemohon I dan Penwhon II (Vide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya menj at uhkan put usan sebagai beri kut2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat( PENGGUGAT ASLT )3.

Menbebankan kepada Penggugat untuk omnenbayar biayaperkara sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh saturibu rupi ah) fe ees See swe oeDem ki an put usan dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18bulan Maret tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21bulan Rabiul Awal tahun 1430 Mjriyah oleh kam : Drs.H. M. AFFAN sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. danDrs.

Lgdan tertangkap AMA ecaecnseenesseresnsecseeee ree ceessetteerSetelan BAP cepat ini selesal dibuat, kemudian pemikian BAP cepat ini dibuat der dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan cebenarmya atas kak uaran sumpan / jabmenyatakan setuju / membenarkan keterangan Yan gitutyp dan di tanda tangani padadiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat AN tanogel PAC ahi ini. k m tkan tersangka membub hk aoaseperti inl Untu enguatka rsangka uhkan Jam Sapcusgit etseannteg na teageaenaeeuee

BwnBIS M LLAHI TRRAHVANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agama Bawean yang meneriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menj at uhkan putusan dalam perkara Cerai Tal akGML ATG yee en eee ee ees See SeePEMOHON ASLI, umur 29 tahun, Agama Is lam, SWSTA,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIKunt uk selanjutnya disebutPEMDHON ; LAVANTERVDHON ASLI, unur 20 tahun, Agama Islam, SWSTA,bertempat tinggal di KABUPATEN' GRESIKunt uk selanj utnya disebut

setahun yang laluTermpbhon telah pergi meninggalkan Pempohon ke KediriJawa Timur sampali sekarang tidak pernah kenbalilagi; Bahwa, sebelum Termohon pergi antara Pemnvohon~= danTer mohon ti dak terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi tahu Pemohon pernah nenjemput Termohon keKediri, namun ti dakberhasil; eee eee re ee eee eeeMenimbang, bahwa Pe mohon menerangkan ti dak akanmengaj ukan alatalat bukt i lain dan selanjutnyamenyampaikan kesimpulan tetap pada permohonan Pennhon danmohon Maj eli s Hakim menj at uhkan

uhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Pengguagt, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;LAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Wajo, sebagaitermohon; 2 22222 enn n nnn n ence nc cnne cen ecnn nsPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan; TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa

Membebankan kepada tergugat/pe awan/pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh riburupiah ).Demikianlah putusan ini dijat uhkan dalamsidang musyawarah majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Makassar pada hari Selasa tanggal 2 Nopember2011 M, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1432Halaman 4 dari 5 Put. No.88/P dt.G/2011/PTA.MksH, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu. juga oleh Dra. Hj. Atirah Mustafa.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijat uhkan di Lubuk Pakam dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 ONopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiH.M. THAHIR,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. RIDWAN ARIFIN dan Dra.Hal. 3 dari 5 hal.Put.No.

nengatakan bahwa sebelumneni kah Ter mohon mengaku hamil dan mintapertanggungjawaban Penmphon, akan tetapi sampai sekarangTer mohon juga ti dak terbukti Bahwa, Pemohon dan Ternohon telah pisah tempat ti nggalsejak 3 bulan yang lalu, Pemohon tinggal serumah dengansaksi dan Ter mohon ti nggal di rumah orang tuaTer mbhon; Menimbang, bahwa Pe mohon menerangkan ti dak akanmengaj ukan alatalat bukt i lain dan selanjutnyamenyampaikan kesimpulan tetap pada permohonan Pennhon danmohon Maj eli s Hakim menj at uhkan

hingga saat ini ternyata Termpohon ti dak dikaruniaianak;Menimbang, oleh karena Penvhon manpu menguatkan dalildalil nya bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Ternvhon disebabkan Ternvhon telah nenbohongi Penwvhondi waktu pernikahan, bahwa Termohon telah hamil sebelumnmenikah nanun hingga saat ini ternyata Ternpohon ti dakdikaruniai anak; Menimbang, bahwa olehkarena Pemohon manpu nenbukti kan dalildalil nya didepan Pengadilan bahwa alasan Penvohon~ nengajukan ijinunt uk menj at uhkan

Penohon II tidak ada hubungannahran/nasab dan hubungan lain menurut hukum Islam yangdapat menjadi penghal ang dil angsungkannya akad nikahserta Pennhon I berstatus Jejaka, demkian pula Penwnhon IIbers tatus Perawan ;Bahwa dari perkawinan Penvhon I dan Penwhon II terse but,selama berumah tangga telah dikaruniai anak sebanyak 1orang yang bernamm : ANAK, unmmr 9 tahun ;Bahwa selam berkedudukan sebagai suam isteri, baikPenohon I dan Penwohon II tetap beragam Islam dan PennhonI tidak per nah nenj at uhkan

Membebankan kepada Penwnhon I dan Penohon MII unt ukme mbayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (Seratussembilan pul uh satu ribu ru pi ah)Dem ki an penet apan ini dij at uhkan dalam sidangper mus yawarat an Maelis Hakim padat anggal 16 bul an Dese mberMasehi, bertepatan dengan tanggal 29t ahun 1430 Hi jriyah oleh kamSUPRI ASTOTO, S.H, M.H. se bagaiMaj elis, Drs.

Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadil an Agam St abat yang men gadil i perkaratertentu pada tingkat pertam dalam pers idangan Maj eli sHakim, telah menj at uhkan put usan seba gai beri kut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agam Islam Pendidikan SM,pekerjaan karyawan CV, Kewar ganegar aan Indonesia,tempat ti nggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, unur 40 tahun, agam Islam pendidikan

videPasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nonor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf bKonpil asi Hukum Islam), oleh karena itu Mijelis Hakimberkesimpulan telah cukup alasan bagi Mijelis Hakim untuknmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahterbukti dan beralasan hukum maka berdasarkan Pasal 119ayat (2) hur uf e Konpil asi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa talak yang dij atuhkan Pengadil an adalahtalak bain Shugra, mka Mijelis Hakim ber pendapattalak Ter gugat yang dij at uhkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijat uhkan di Lubuk Pakam dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiH.M. THAHIR,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

uhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Menj at uhkan t al ak satu bain sughro Ter gugat(TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI)4. Menerintahkan kepada Panitera Pengadil an AgamaBawean untuk mengirinkan sehelai salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencat at Nkah pada Kantor Urusan AgamKecamat an SETEVPAT, Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Menbebankan kepada Penggugat unt uk me mbayarbiaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus senbil an puluh satu ribu rupiah)Demiki an put usan ini dij at uhkan dalam = sidangper mus yawarat an Mijelis Hakim pada hari Selasa, tanggal12 bulan April tahun 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 08 bul an Jumadi 1 Awwal 1432 Mi jriyah olehkam : MUHAMAD IMRON, S. Ag, Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadil an Agama Bawean sebagai Ketua Mijelis,MAVARDI , S. Ag dan ABDUL HALIM S.

Majelis Hakim yang meneriksa perkara ini unt ukmenj at uhkan putusan sebagai beri kut2. Menetapkan nenberi izin kepada Penggugat untuk berperkaradi Pengadil anAgana Cianjur secara cumacum ;3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dil aksanakan pada tanggal 19 Desemnber 2002 diWl ayah KUA Kabupaten Cianjur ;Putusan Nonor : 17/Pdt. G/2008/ PA. Gr (3)4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT )5.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;uhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyanto bin Suhadi) terhadap Penggugat (Rasilah binti Wakit);
4.Menetapkan jatuh talak satu Khul'i ( Suyanto bin Suhadi) terhadap Penggugat (Rasilah binti Wakit) dengan iwadl Rp.1000,-(seribu rupiah);
5.

Menghukum PENGGUGAT untuk nenbayar biayaperkara berjumah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;De miki anlah put usan ini dij at uhkan dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agam Cianjur padahari ini Selasa tanggal 10 Agustus 2010 M bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1431 H. oleh kam Drs. DADANGKARIM MH. sebagai Ket ua Mielis, Drs.ASEP MOH ALI NURDI N dan Drs. HBURHANUD N ALI. msingmsing sebagai.

barang bukti dipersidangan berupa ;1 ( satu ) Unit sepeda motor Jenis HONDA MERK SUPRA FIT tanpa nomoriat . 1 ( satu ) bilah parang bekas tanpa gagang ; Ww mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyapada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inin sebagai berikut :akan terdakwa HARTAWAN BIN MATSRI dengan pidana melakukan tindak =" PENQURIAN DENGAN PEMBERATAN ", sesuai dalam surat dakwaan sebamana diatur dan diancam pidana dengan ketentuan dalam pasal 363 ayat3 4e 5 KUHP ;uhkan

BANDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagai mana diatur serta diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) uhkan pidana terhadap terdakwa JUSTRA ARDIANTO Bin SARKAWIINDUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)enjara dikurangi selama terdakwa ditahan ;an agar barang bukti berupa :1) bilah golok bergagang kayuu) buah sendok garfu (dirampas untuk dimusnahkan)apan) lembar kain songket, 2 (dua) lembar selendang, 13 (tiga belas)ain sarung

Menghukum Penvhon untuk nenbayar biaya perkaraberjumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satuPutusan Nonor : 364/Pdt.G2010/PA Grribu rupiah) ;De miki anlah put usan ini dij at uhkan dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agam Cianjur padahari ini Selasa tanggal Ol Juni 2009 M bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1431 H. oleh kam Drs.DADANG KARIM MH. sebagai Ketua Mijelis, Drs.ASEP MOH ALI NURDI Ndan Drs.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hlm 7 dari 8 hlm.Put.No.1162/Pdt.G/2018/PASpg. uhkan di Pengadilan Agama Sampang pada2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11fai Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selaku. dan Ismail,S.Ag.,M.HI. masingmasingpingi oleh Imran Saleh, SH. sebagaiitu juga diucapkan pada sidang yangmeh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj.