PDM16/KGUNG.1/1/2013, tertanggal 13Februari 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SIGIT ERIFAN BIN ROZANI ADI bersamaSama dengan HAGIS SUSILO BIN JASMAN,s aksi WINANDAR AGUS BINANSORI dan REZA (DPO) pada hari Rabu Tanggal 5 Desember 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2012sekira jam 00.05 WIB bertempat di Dusun Kampung Tengah PekonSidodadi Kec. Pardasuka Kab.

Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SIGIT ERIFAN BIN ROZANI ADI bersamasama dengan HAGIS SUSILO BIN JASMAN,s aksi WINANDAR AGUS BINANSORI dan REZA (DPO) pada hari Rabu Tanggal 5 Desember 20124atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2012sekira jam 00.05 WIB bertempat di Dusun Kampung Tengah PekonSidodadi Kec.

Pringsewu karena telahmenyalahgunakan Narkotika;Bahwa saksi menyalahgunakan Narkotika jenis sabusabubersama dengan terdakwa, WINANDAR AGUS dan REZA(DPQ);Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa,WINANDAR AGUS dan REZA (DPO) datang ke rumah saksiJOKO SANTOSO dimana didalam rumah tersebut sudah adaREZA (DPO) kemudian REZA membuka 1 (satu) bungkusanplastik kecil berisi Kristal berwarna putih dan REZA (DPO)memberitahukan terdakwa bahwa yang dibawa tersebutadalah sabu;Bahwa kemudian saksi menyiapkan

botol dan pipetsedotan untuk alat menghisap sabu (bong), kemuiansetelah REZA (DPO) selesai membuat alat penghisap sabusabu) atau) bong, dan yang pertama kali mulaimenggunakan sabu adalah Saksi dengancaramenghisapnya sebanyak~ delapan kali, kemudiandilanjutkan oleh REZA (DPO) menghisap kurang lebih duabelas kali hisapan dan terdakwa menghisap sebanyakempat kali kemudian diberikan lagi kepada saksi;Bahwa tidak lama kemudian datang dua anggota kepolisiandan menangkap saksi bersama terdakwa, WINANDAR

AGUS sedangkan REZA berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian petugas membawa terdakwa bersamaSama dengan saksi HAGIS SUDILO, WINANDAR AGUS dan 110(satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu) unit handphonemerek Nokia Type 5310 warna hitam lis merah, 2 (dua)buah korek api (gas);e Bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikanKristal warna putih adalah milik saksi HAGIS SUDILO yangdi beli dari REZA seharga Rp. 450.000, (empt ratus riburupiah);e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki

Selanjutntya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabersama dengan AGUNG WINANDAR berangkat ke Amplas dan sekira pukul 21.00Wib Terdakwa bersama AGUNG WINANDAR bertemu dengan lakilaki yangdimaksud oleh ANTO LOKOT, pada saat bertemu lakilaki tersebut bertanya kepadaTerdakwa CACA TRI HARYO dan AGUNG WINANDAR kalian anggota ANTOLOKOT yang dijawab oleh AGUNG WINANDAR iya bang, kemudian lakilakitersebut memberikan 1 (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus plastic kliptransparan kepada AGUNG WINANDAR, kemudian

Terdakwa CACA TRI HARYOdan AGUNG WINANDAR pulang kerumah AGUNG WINANDAR denganmembawa shabu tersebut.

saksi AGUNG WINANDAR menjawab ia bang, kemudian lakilakitersebut memberikan 1 (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus plastik kliptransparan kepada saksi AGUNG WINANDAR ;18Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa CACA TRI HARYO bersama saksiAGUNG WINANDAR pulang kerumah saksi AGUNG WINANDAR denganmembawa shabu tersebut, sesampainya di rumah saksi AGUNG WINANDAR, lalusaksi AGUNG WINANDAR dan Terdakwa CACA TRI HARYO masuk kedalamkamar saksi AGUNG WINANDAR, dan membungkus / mengecak (satu) paket besarshabushabu

bahwa kemudian Terdakwa CACA TRI HARYO bersama saksiAGUNG WINANDAR pulang kerumah saksi AGUNG WINANDAR denganmembawa shabu tersebut, sesampainya di rumah saksi AGUNG WINANDAR, lalusaksi AGUNG WINANDAR dan Terdakwa CACA TRI HARYO masuk kedalamkamar saksi AGUNG WINANDAR, dan membungkus / mengecak (satu) paket besarshabushabu tersebut menjadi 32 (tiga puluh dua) paket shabu dikemas plastik kliptransparan ;Menimbang, bahwa sesuai berita Acara Hasil Analisis Laboratorium No.

Penyidik Atas Kuasa PU:
M AGUS YATIN
Terdakwa:
DIKI ARIF WINANDAR Bin AGUS PURWANTO

Dikembalikan kepada saksi Winandar bin Sudirjo.- 1(satu) unit sepeda motor merk smash warna hitam No. Pol. G-6437-JD.Dikembalikan kepada saksi Anggit Prabowo bin Edi Waluyo.- 1(satu) buah Handphone merk Mito warna putih.- 1 (satu) buah Handphone merk meskom warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

G 6146 MM, warna hitam milik saksiWinandar bin Sudirjo.e Bahwa sekitar jam 03.30 saksi sedang jaga poskamling mendengar teriakanmalingmaling kemudian saksi mencari tahu sumber teriakan, dan setelah tahukalau saksi Winandar kemalingan selanjutnya saksi datang kerumah saksiWinandara dan di rumah saksi winandar sudah ada saksi Nuryadi selanjutnyasaksi bersama saksi Winandar dan saksi Nuryadi melakukan pengejaran dansekitar 100 meter dari rumah saksi Winandar, saksi melihat terdakwa berdiri disamping

Saksi Winandar sendiri.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi Winandar menderita kerugian kurang lebihRp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.4.

G 6146 MM, warna hitam tersebut adalah milik saksi Winandar binSudirjo.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah mengambil sepeda motorYamaha Vixion, No.Pol. G 6146 MM, warna hitam milik saksi Winandar bin Sudirjokedalam penguasaannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.

Pol.G6146MM berikut Kunci kontak.Akan dikembalikan kepada saksi Winandar bin Sudirjoe (satu) unit sepeda motor merk smash warna hitam No. Pol.

Pol.G6146MM berikut Kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi Winandar bin Sudirjo.e (satu) unit sepeda motor merk smash warna hitam No. Pol.

Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 5(lima) orang yang masing masingbernama : 3..1 RIZKI PUTRA WINANDAR, Laki laki, Lahir Pontianak21 Februari 1992; 3.2. REZALDI PUTRA WINANDAR, Laki laki Lahir Pontianak17 Juli 1998; 3.3. NABILA PUTRI WINANDAR, Perempuan Lahir Pontianak18 Juli 2000; 3.4. ASYIFA PUTRI WINANDAR, Perempuan Lahir Pontianak 10Juni 2002; 3.5. WIDYA WIJAYANTI, Perempuan Lahir Pontianak 16 Juni2005; 4.

RIZKI PUTRA WINANDAR, Laki laki, Lahir Pontianak21 Februari 1992; 2. REZALDI PUTRA WINANDAR, Lakilaki Lahir Pontianak 17 Juli 1998;3, NABILA PUTRI WINANDAR, Perempuan Lahir Pontianak18 Juli 2000; 4.

ASYIFA PUTRI WINANDAR, Perempuan Lahir Pontianak10 Juni 2002; Junia: WIDYA WIJAYANTI, Perempuan Lahir Pontianak 162005; Bahwa, sejak anak pertama lahir Penggugat danTergugat sering bertengkar dan dalam pertengkarantersebut Tergugat sering berlaku kasar dan pernahmemukulPenggugat; ++ eee eee eee eeeBahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dikarenakan Tergugat menjalin hubungancinta dengan perempuan lain, Tergugat suka berjudi,Tergugat banyak hutang dan Tergugat suka menghindarketika

SAM, RISMAN WINANDAR dan saksi NOVENDRA Pgl.

SAM,RISMAN WINANDAR dan saksi NOVENDRA Pgl.

MAN, saksi NURSAM Pogl.SAM, saksi RISMAN WINANDAR dan saksi NOVENDRA PgI.

SAM, saksi RISMAN WINANDAR dans saksiNOVENDRA Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERY WINANDAR ALIAS HERY BIN HASYIM SAKBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HERRY WINANDAR als HERY bin HASYIM SAKBAN

Pembanding/Penggugat : WINANDAR WINARDO Diwakili Oleh : WINANDAR WINARDO
Terbanding/Tergugat I : HASYIM DJAFAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK., KANTOR CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJJP JIMMY PRASETYO dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO

tanggal 27111995 seluas 628 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 448 tanggal 07061996 seluas 650 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 457 tanggal 07061996 seluas 572 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 447 tanggal 28111996 seluas 605 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 493 tanggal 28111996 seluas 627 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik

Nomor ; 499 tanggal 02121996 seluas 621 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 511 tanggal 05121996 seluas 617 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 519 tanggal 13121996 seluas 648 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 525 tanggal 13121996 seluas 570 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Halaman 4 dari 84 Putusan Nomor 295/PDT/2021/PT.

SBYnama Winandar Winardo; Sertifikat Hak Milik Nomor ; 342 tanggal 24021995 seluas 682 M2 atas nama Winandar Winardo; Sertifikat Hak MilikNomor ; 365 tanggal 26091995 seluas 641 M2 atas nama WinandarWinardo; Sertifikat Hak Milik Nomor ; 371 tanggal 26091995 seluas 605M2 atas nama Winandar Winardo; Sertifikat Hak Milik Nomor ; 401tanggal 27111995 seluas 628 M2 atas nama Winandar Winardo;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 448 tanggal 07061996 seluas 650 M2 atasnama Winandar Winardo; Sertifikat Hak Milik

SHM No.341/Sidomojo luas 630 m2 atas nama Winandar Winardo;b. SHM No.342/Sidomojo luas 682 m2 atas nama Winandar Winardoc. SHM No.365/Sidomojo luas 641 m2 atas nama Winandar Winardod. SHM No.371/Sidomojo luas 605 m2 atas nama Winandar Winardoe. SHM No.401/Sidomojo luas 628 m2 atas nama Winandar Winardof. SHM No.448/Sidomojo luas 650 m2 atas nama Winandar Winardog. SHM No.457/Sidomojo luas 572 m2 atas nama Winandar Winardoh. SHM No.477/Sidomojo luas 605 m2 atas nama Winandar Winardoi.

SHM No.493/Sidomojo luas 627 m2 atas nama Winandar Winardoj. SHM No.499/Sidomojo luas 621 m2 atas nama Winandar Winardok. SHM No.511/Sidomojo luas 617 m2 atas nama Winandar Winardo. SHM No.519/Sidomojo luas 648 m2 atas nama Winandar Winardom. SHM No.525/Sidomojo luas 570 m2 atas nama Winandar Winardo(Selanjutnya disebut sebagai Obyek Perkara) ;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARTHADY WINANDAR AMARAL, S.H
Terdakwa:
1.ARIS SUBIANTO
2.HASAN BASRI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Fauzi Ramdani Alias Doris Alias Alex Bin Alm Adang Winandar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsu rupiah sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fauzi Ramdani Alias Doris Alias Alex Bin Alm Adang Winandar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu limyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
FAUZI RAMDANI ALIAS DORIS ALIAS ALEX BIN ALM ADANG WINANDAR

mengajukanperceraian dengan Tergugat ; Bahwa menurut saksi Penggugat lebih baik bercerai dengan Tergugatkarena Penggugat selama ini selalu sakit hati memikirkan Tergugat jadilebih baik bercerai dan Tergugugat pun sudah pergi bersamaselingkuhannya tersebut dan tidak tahu lagi dimana keberadaannya ; Bahwa Penggugat sekarang masih sendiri, tidak juga punya teman dekatatau pacar ataupun tidak mau menikah lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya ;2,Saksi LILINA WINANDAR

PreMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan suratsurat bukti bertanda P1, P2, P3, P4, (dua) orang saksiyaitu saksi RIA ANGELA LUKMAN dan saksi LILINA WINANDAR OEI, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatan, MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah sudah tepat gugatanPenggugat tersebut diajukan di Pengadilan Negeri Parepare ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 berupa Fotocopy Kartu

gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwaia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat maka Penggugat mengajukanbukti surat yang diberi tanda bukti P2 berupa Surat Keterangan Perkawinandan P1 berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan yang menerangkan telahdilangsungkan perkawinan antara OElJ RICKY SWANDI dengan NOVI LOA,pada tanggal 9 November 2014 terhadap bukti surat tersebut dikuatkan puladari keterangan Saksisaksi Penggugat yaitu saksi RIA ANGELA LUKMAN dansaksi LILINA WINANDAR

Keterangan Perkawinan dan P1berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan menunjukan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sah sebagai suami istri sejak tanggal 9 November2014 sehingga dengan pertimbangan tersebut Penggugat telah mampumembuktikan dalilnya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Petitum ke2 Penggugat mendalilkan bahwadari pernikahannya tersebut sudah tidak bisa dipertahankan lagi maka untukmembuktikan dalilnya tersebut Penggugat mengajukan dua orang Saksi yaitusaksi RIA ANGELA LUKMAN dan saksi LILINA WINANDAR

Pringsewu terdapat pelaku penyalahgunaanNarkotika;Bahwa kemudian saksi masuk melalui pintu depan yangtidak terkunci bersama saksi TULUS MANALU, sedangkansaksi NESA SAPUTRA menunggu di luar;Bahwa kemuadian saksi dan saksi TULUS MANALUmendapati saksi SIGIT ERIFAN BIN ROZANI ADI, terdakwaHAGIS SUSILO, saksi WINANDAR AGUS BIN ANSORI danREZA (DPO);Bahwa saksi dan saksi TULUS MANALU menemukan 1(bungkus kecil plastik beining berisikan Kristal warna putih,1 set alat hisap sabu (bong), 1 unit handphone Merek

Pringsewu karena telahmenyalahgunakan Narkotika;Bahwa saksi menyalahgunakan Narkotika jenis sabusabubersama dengan terdakwa HAGIS SUSILO, WINANDAR AGUSdan REZA (DPO);Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa HAGISSUDILO, WINANDAR AGUS dan REZA (DPO) datang kerumah saksi JOKO SANTOSO dimana didalam rumahtersebut sudah ada REZA (DPO) kemudian REZA membuka1 (satu) bungkusan plastik kecil berisi Kristal berwarnaputih dan REZA (DPO) memberitahukan terdakwa bahwayang dibawa tersebut adalah sabu;Bahwa

AGUS sedangkan REZA berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian petugas membawa saksi bersamasamadengan terdakwa HAGIS SUSILO, WINANDAR AGUS dan 1(satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu) unit handphonemerek Nokia Type 5310 warna hitam lis merah, 2 (dua)buah korek api (gas);Bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikanKristal warna putih adalah milik terdakwa HAGIS SUSILOyang di beli dari REZA seharga Rp. 450.000, (empt ratusribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki izin

Pringsewukarena telah menyalahgunakan Narkotika;Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu bersama dengan saksi SIGIT, WINANDAR AGUS danREZA (DPO);Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi SIGIT,WINANDAR AGUS dan REZA (DPO) datang ke rumah saksiJOKO SANTOSO dimana didalam rumah tersebut sudah adaREZA (DPO) kemudian REZA membuka 1 (satu) bungkusanplastik kecil berisi Kristal berwarna putih dan REZA (DPO)memberitahukan terdakwa bahwa yang dibawa tersebutadalah sabu;Bahwa kemudian terdakwa

Pardasuka Kab.Pringsewu karena telah menyalahgunakan Narkotika;e Bahwa benar terdakwa menyalahgunakan Narkotikajenis sabusabu bersama dengan saksi SIGIT, WINANDARAGUS dan REZA (DPO);e Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan saksiSIGIT, WINANDAR AGUS dan REZA (DPO) datang kerumah saksi JOKO SANTOSO dimana didalam rumahtersebut sudah ada REZA (DPO) kemudian REZAmembuka 1 (satu) bungkusan plastik kecil berisi Kristalberwarna putih dan REZA (DPO) memberitahukanterdakwa bahwa yang dibawa tersebut