M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGUS ALI MUSTOFA Alias TOLEK Bin YAMTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
AGUS ALI MUSTOFA Als TOLEK Bin YAMTO

berat bersih 0,16 (nol koma enam belas) gramyang saat itu sedang dipegang oleh terdakwa AGUS ALI MUSTOFA AliasTOLEK Bin YAMTO ditangan sebelah kiri dan terdakwa AGUS ALI MUSTOFAAlias TOLEK Bin YAMTO megakui terus terang perbuatannya.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira jam 14.30WIB terdakwa AGUS ALI MUSTOFA Alias TOLEK Bin YAMTO menghubung!

YULI (DPO) melalui Handphone merk Xiomi warna silver milik terdakwaAGUS ALI MUSTOFA Alias TOLEK Bin YAMTO yang mengatakan kalau meucari barang (Sabu) seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) kemudian olehSdr. YULI dijawab kalau terdakwa AGUS ALI MUSTOFA Alias TOLEK BinYAMTO disuruh menunggu djalan sawah desa Sumbersari KecamatanUdanawu Kabupaten Blitar, kemudian setelah terdakwa AGUS ALI MUSTOFAAlias TOLEK Bin YAMTO ketemu dengan sdr.

YULI terdakwa AGUS ALIMUSTOFA Alias TOLEK Bin YAMTO memberikan uang sesuai pesanannyadan sdr. YULI memberikan plastik bening/klip berisi sabu. Setelah terdakwaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN BItAGUS ALI MUSTOFA Alias TOLEK Bin YAMTO menerima sabusabu tersebutlangsung kemblai untuk memberikan sabu tersebut kepada temannya yangbernama sdr.

berat bersih 1,16 (nol koma enam belas ) gramyang saat itu sedang dipegang oleh terdakwa AGUS ALI MUSTOFA AliasHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN BItTOLEK Bin YAMTO ditangan sebelah kiri dan terdakwa AGUS ALI MUSTOFAAlias TOLEK Bin YAMTO megakui terus terang perbuatannya.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira jam 14.30WIB terdakwa AGUS ALI MUSTOFA Alias TOLEK Bin YAMTO menghubung!

YULI (DPO) terdakwa AGUSALI MUSTOFA Alias TOLEK Bin YAMTO memberikan uang sesuai pesanannyadan sdr. YULI (DPO)memberikan plastik bening/klip berisi sabu. Setelahterdakwa AGUS ALI MUSTOFA Alias TOLEK Bin YAMTO menerima sabusabutersebut langsung kemblai untuk memberikan sabu tersebut kepada temannyayang bernama sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BUDOYO Alias IDA Bin YAMTO SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan mengedarkan obat Trihexyphenidil tanpa izin edar sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDOYO Alias IDA Bin YAMTO SUGIYONO oleh karena itu dengan

IDA Bin YAMTO SUGIYONO

Nama lengkap : BUDOYO Alias IDA Bin YAMTO SUGIYONO;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/tanggallahir : 37 Tahun/ 25 Desember 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Katekan RT.01/ RW.01, Ds. Katekan, Kec.Gantiwarno, Kab. Klaten;7 Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan:1.

IDA Bin YAMTO SUGIYONOterbukti bersalan melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan mengedarkan obat trihexipenidil tanpa jinedar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDOYO Als.

IDA Bin YAMTO SUGIYONO padahari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekira jam 23.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Dk/Ds.

IDA Bin YAMTO SUGIYONO pada hariSenin tanggal 3 Juni 2019 sekitar jam 16.00 Wib mengambil paket obat ataupil yarindu dari Jasa Pengiriman Joglosemar di Dk/Ds Jombor Kec Mlati KabSleman sebanyak 3 (tiga) cepuk kemudian pada malam harinya Terdakwadatang kerumah saksi ALAN DAWARA als KEBO di Dk Dukuh RT 1 RW 10Ds Sengon Kec Prambanan Klaten dengan membawa 1 (Satu) cepuk (Isisekitar 1000 (seribu) butir) dan menyerahkannya kepada saksi ALANDAWARA Als KEBO dengan berkata BO IKI ENENG BARANG DOL ENsambil

Sriyanta, S.Psi., Pangkat IPTU, NRP.62110587, Jabatan Paur Kes Polres Klaten yang menerangkan bahwaurine dari BUDOYO Alias IDA Bin YAMTO SUGIYONO adalah () negatifmengandung zat Methamphetamine (narkotika); Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.1581/NNF/2019 tanggal 10 Juli 2019, dengan jenis bidang pemeriksaanyaitu.

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.TRIYANI
2.FUJI YAMTO

SUYAMTO alias YAMTO Bin WONGSO BEROT, Terdakwa II. WIYONO Bin MULYO PAWIRO, Terdakwa III. SARJIMAN alias MAN Bin JALI PARTO SUWIRYO, Terdakwa IV.

- SUYAMTO Alias YAMTO Bin WONGSO BEROT- WIYONO Bin MULYO PAWIRO- SARJIMAN Alias MAN Bin JALI PARTO SUWIRYO- WIJI Bin PAIMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUYAMTO Alias YAMTO BinWONGSO BEROT, Terdakwa IIT WIYONO Bin MULYO PAWIRO, Terdakwa IIISARJIMAN Alias MAN Bin JALI PARTO SUWIRYO, Terdakwa IV WIJI BinPAIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan memerintahkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan..

YAMTO Bin WONGSO BEROT, Terdakwa II. WIYONO Bin MULYOPAWIRO, Terdakwa HI. SARJIMAN Alias MAN Bin JALI PARTO SUWIRYOdan Terdakwa IV.

SUYAMTO alias YAMTO Bin WONGSO BEROT bersamasama dengan Terdakwa Il. WIYONO Bin MULYO PAWIRO, Terdakwa IIL.SARJIMAN alias MAN Bin JALI PARTO SUWIRYO dan Terdakwa IV.

SUYAMTO alias YAMTO Bin WONGSO BEROT,Terdakwa II. WIYONO Bin MULYO PAWIRO, Terdakwa II. SARJIMANalias MAN Bin JALI PARTO SUWIRYO, Terdakwa IV. WIJI Bin PAIMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Agung Nugroho Alias Kebo Bin Alm Yamto Suwarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah 1 (satu

Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
AGUNG NUGROHO alias KEBO bin Alm YAMTO SUWARNO

timur saksi YAMTO denganPutusan Nomor : 67/Pid.B/2015/PN.

dan dijawab oleh saksi YAMTO Lha aku ora nggagas bojomu.Kemudian terdakwa mengatakan Lha terus karepmu piye dandijawab oleh saksi YAMTO Lha aku wes ra nggagas bojomu aku yo oranduwe nomere. Selanjutnya terdakwa emosi dan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa memukulkan helm yangterdakwa pegang ke arah kepala saksi YAMTO dan mengenai kepalasebelah kiri agak belakang dan saksi YAMTO langsung jatuh terlentangdi selokan.

Byl Halaman 5 dari 13terdakwa dan dengan menggunakan tangan kanan terdakwamemukulkan helm yang terdakwa pegang ke arah kepalasaksi YAMTO dan mengenai kepala sebelah kiri agakbelakang saksi YAMTO ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada sekitar 3 meter dariterdakwa dan saksi YAMTO ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi YAMTO mengalamiluka memar pada dagu sebelah kiri dan tidak dapatmenjalankan tugasnya karena dirawat di Rumah Sakit PandanArang Boyolali selama 2 (dua) hari ;Terhadap keterangan saksi,

Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali, terdakwa menghentikan motornya danmelihat saksi YAMTO yang sedang duduk di atas sepedamotor ;Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsedangkan saksi tetap berada di atas sepeda motor.Selanjutnya terdakwa dengan membawa helm terdakwamenghampiri saksi YAMTO yang sedang duduk di atassepeda motor dan dengan menggunakan tangan kananterdakwa memukulkan helm yang terdakwa pegang ke arahkepala saksi YAMTO dan mengenai kepala sebelah kiri agakbelakang saksi YAMTO

memukul dengan cara ketika saksi YAMTOsedang duduk di atas sepeda motor kemudian datangterdakwa dan dengan menggunakan tangan kanan terdakwamemukulkan helm yang terdakwa pegang ke arah kepalasaksi YAMTO dan mengenai kepala sebelah kiri agakbelakang saksi YAMTO ;Bahwa terdakwa emosi dengan saksi YAMTO karena saksiYAMTO telah selingkuh dengan istri terdakwa dan berjanjikepada terdakwa untuk membiayai perceraian terdakwadengan istrinya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amin Nurhadi bin Yamto untuk menikah dengan Ayudea Nanda binti Murjiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun, karena Amin Nurhadi bin Yamto lahir pada tanggal 02Mei 2002 (umur 17 tahun 3 bulan);Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan,karena kedua calon mempelai sudah saling mengenal selama 1 tahun 3bulan dan hubungannya erat sedemikian rupa dan saat ini calonpengantin perempuan sudah hamil 3 bulan;Bahwa, Amin Nurhadi bin Yamto sudah aqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia

19 tahun;Bahwa, antara Amin Nurhadi bin Yamto dan Ayudea Nanda bintiMurjiyono tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan;8.

Bahwa, sekarang Amin Nurhadi bin Yamto berstatus jejaka dan AyudeaNanda binti Murjiyono berstatus perawan;9. Bahwa, Amin Nurhadi bin Yamto sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai sopir material dengan penghasilan Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;10.

Memberi dispensasi kepada Amin Nurhadi bin Yamto untuk menikahdengan Ayudea Nanda binti Murjiyono;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310210101972514, atas namaKepala Keluarga Yamto, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya diberitanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/21/VIII/2000, tanggal 18Agustus 2000, atas nama Yamto bin Panto Wardoyo dengan Sulastri bintiJarwo Utomo, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup, cocok dengan aslinyadiberi tanda P5;6.

YAMTO bin NGADIMAN HARJO PRAWIRO (suami);

3.2. NUR YULIANTI binti YAMTO (anak perempuan kandung);

3.3. WALUYO BUDIYANTO, ST. bin YAMTO (anak laki-laki kandung);

3.4. WAHYU BUDIANI binti YAMTO (anak perempuan kandung);

adalah ahli waris dari BUDI WAYHUNI binti ILYAS MARTO UTOMO;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).;

NUR YULIANTI binti YAMTO,;3.2. WALUYO BUDIYANTO Bin YAMTO,3.3.WAHYU BUDIANI binti YAMTO;Bahwa orang tua kandung dari Pewaris yakni ILYAS MARTO UTOMO(Bapak Kandung) dan SITI SUYATMI ( Ibu Kandung ) telah meninggaldunia terlebih dahulu dari Pewaris;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas dan tidak ada lagi ahliwaris lain, maka PARA PEMOHON mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa menetapkan PARA PEMOHON yakni;1. YAMTO bin NGADIMAN HARJO PRAWIRO (Suami Pewaris);2.

YAMTO bin NGADIMAN HARJO PRAWIRO (Suami Pewaris);3.2. NUR YULIANTI binti YAMTO,(anak Kandung Pewaris);3.3. WALUYO BUDIYANTO Bin YAMTO,(anak Kandung Pewaris);3.4. WAHYU BUDIANI binti YAMTO (anak Kandung Pewaris)Sebagai Ahli Waris dari Pewaris almarhumah Budi wahyuni binti Ilyas MartoUtomo;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

yang lain selain NUR YULIANTIEKAPUTRI binti YAMTO, WALUYO BUDIYANTO bin YAMTO, dan WAHYUBUDIANI binti YAMTO dan.

BUDIWAHYUNI binti ILYAS MARTO UTOMO; yaitu YAMTO bin NGADIMANHARJO PRAWIRO dan 3 (tiga) orang anak kandung yaitu NUR YULIANTIEKAPUTRI binti YAMTO, WALUYO BUDIYANTO bin YAMTO, dan WAHYUBUDIANI binti YAMTO; sebagaimana dimaksud Pasal 174 Kompilasi HukumIslam;Hal. 14 dari 16 Penetapan No .746/Padt.G/2018/PA.

YAMTO bin NGADIMAN HARJO PRAWIRO (suami);3.2. NUR YULIANTI binti YAMTO (anak perempuan kandung);3.3. WALUYO BUDIYANTO, ST. bin YAMTO (anak lakilaki kandung);3.4. WAHYU BUDIANI binti YAMTO (anak perempuan kandung);adalah ahli waris dari BUDI WAYHUNI binti ILLYAS MARTO UTOMO;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp. 691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arif Cholil Dani Setiawan bin Sarbani untuk menikah dengan Yunita Rahayu binti Yamto Raharjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Arif Cholil Dani Setiawan bin Sarbani, tanggallahir 05 Oktober 2002 (umur 16 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman Jomboran RT.001 RW.001, Desa10.Tijayan, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, dengan seorangperempuan bernama Yunita Rahayu binti Yamto Raharjo, tanggal lahir 14Juni 2001 (umur 17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Ngemplak, RTO28 RW.010, Desa Taskombang

Raharjo, tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;Bahwa, sekarang Arif Cholil Dani Setiawan bin Sarbani berstatus jejaka,dan Yunita Rahayu binti Yamto Raharjo berstatus perawan;Bahwa, Arif Cholil Dani Setiawan bin Sarbani belum mempunyaipekerjaan tetap dan belum mempunyai penghasilan tetap setiap bulan;Bahwa, keluarga Pemohon dan orangtua Yunita Rahayu binti YamtoRaharjo telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang

Memberi dispensasi kepada Arif Cholil Dani Setiawan bin Sarbani untukmenikah dengan Yunita Rahayu binti Yamto Raharjo;3.

Raharjo, berstatus perawan;o Bahwa, dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Yunita Rahayu binti Yamto Raharjo, sudah kenalakrab selama 1 tahun dan saling mencintai;o Bahwa, hubungan dia dengan Yunita Rahayu binti Yamto Raharjo telahsangat dekat dan terlanjur berbuat yang melanggar larangan agama yangberakibat Yunita Rahayu binti Yamto Raharjo hamil 3 bulan;Bahwa, dia merasa telan melakukan dosa besar dan berniat untukbertaubat serta menjalani kehidupan

berumah tangga dengan baik;Bahwa, antara dia dengan Yunita Rahayu binti Yamto Raharjo tidak adahubungan mahram ataupun persusuan;Calon Mempelai Perempuan: Yunita Rahayu binti Yamto Raharjo;Bahwa, dia adalah anak kandung dari Yamto Raharjo;Bahwa, dia sekarang berumur 18 tahun;Bahwa, dia sekarang berstatus perawan;Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Arif Cholil Dani Setiawan bin Sarbani;Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlihat dewasa,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Sasendo Barda Mahendra bin Suyanto alias Yamto untuk menikah dengan Mayda Anggi Pratiwi binti Wagiman ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwasyaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belum mencapai 19 tahun,karena Sasendo Barda Mahendra bin Suyanto alias Yamto lahir pada tanggal19 April 1999 (umur 17 tahun 6 bulan) ;.

Bahwa antara Sasendo Barda Mahendra bin Suyanto alias Yamto dan MaydaAnggi Pratiwi binti Wagiman tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;. Bahwa sekarang Sasendo Barda Mahendra bin Suyanto alias Yamto berstatusjejaka, dan Mayda Anggi Pratiwi binti Wagiman berstatus perawan;.

dan= saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Sasendo Barda Mahendra bin Suyantoalias Yamto sudah setuju untuk menikahkannya dengan Sasendo BardaMahendra bin Suyanto alias Yamto ; 3.

Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Sasendo Barda Mahendra bin Suyantoalias Yamto Nomor: 23205/TP/2010 tanggal 27 Oktober 2010 (tertanda P.2);b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 331023012590005tanggal 6 September 2012 (bukti P.3);c. Fotocopy Duplikat Akte Nikah Nomor : K 452b/PW.01/320/03 tanggal 25Oktober 2003 (bukti P.4);d.

sekarang berusia 17 tahun 6 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan buktibukti tertulis tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Sasendo BardaMahendra bin Suyanto alias Yamto sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmelangsungkan perkawinan; dan antara Sasendo Barda Mahendra bin Suyantoalias Yamto dengan Mayda Anggi Pratiwi binti Wagiman tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak bernama Rafael Nizam Ferdiansyah (Laki-laki tanggal lahir, 18 Februari 2012) adalah anak kandung Pemohon dengan Yamto, dan hingga kini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri;
3. Menetapkan bahwa Pemohon diberi ijin untuk melakukan perbuatan hukum mewakili

Bahwa Pemohon telah melakukan pemikahan secara sah dengan satuHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Skhkali pemikahan dengan seorang lakilaki bemama Yamto di KUAKecamatan Gatak pada tanggal 18 Agustus 1997 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 161/16/1/111/1997 yang dikeluarkan olehDepartemen Agama Kecamatan Gatak tertanggal 18 bulan Agustus tahun1997;2.

Bahwa selama pemikahan tersebut Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon (Yamto) tersebut telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniakan 2 (dua) orang anak yangbemama:a. YUNITA QUSNUL KHOTIMAH (Peremuan, tanggal lahir 17 Juni1998) Nomor Induk Kependudukan: 3311115706980004;b.

Fotocopy Duplikat Surat Keterangan Kematian No : 474.3/20/2017,atas nama Yamto diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1498 luas 88 m?

dan sebagian digunakan untuk usaha ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan ikut hadir anak pertama Pemohonyang bernama Yunita Qusnul Khotimah yang pada intinya tidak berkebaratanapabila harta peninggalan ayahnya Yamto almarhum berupa tanah seluas 88m*?

tidakberkebaratan apabila harta peninggalan ayahnya Yamto almarhumberupa tanah seluas 88 m?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama SUJANTO dan HARTO MIARJO YAMTO adalah orang yang sama yaitu nama Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan persamaan nama ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil pada Kabupaten Sukoharjo;
4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon, yang ditaksir sebesar Rp 206.000,00 (dua

Bahwa pemohon tersebut diatas bermaksud untuk menyamakan namaSujanto menjadi Harto Miarjo yamto sesuai dengan KTP dan KKpemohon dengan alas an nama Sujanto adalah nama kecil pemohon.9.

Menetapkan secara hukum bahwa nama Sujanto yang tertulis dalamduplikat akta pernikahan dengan Harto Miarjo Yamto yang dalam KTPdan KK.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan persamaan namaini kepada Kantor kependudukan dan catatan Sipil pada KabupatenSukoharjo.4.

FotocopyKartu Tanda Penduduk NIK. 3311093112460074 atas nama KepalaKeluarga HARTO MIARJO YAMTO, bukti P2 ;3.

Akan tetapiberdasarkan bukti P2, dan P4 setelah menikah Pemohon menggantinamanya dari semula SUJANTO menjadi HARTO MIARJO YAMTO dipakaioleh Pemohon untuk pengurusan dokumen pernikahan anaknya dandokumendokumen lainya;Menimbang, bahwa oleh karena dokumen milik Pemohonsebelumya nama Pemohon tertulis SUJANTO, sedangkan dalam KTPelektronik tertulis HARTO MIARJO YAMTO serta HARTO MIARJO YAMTOdalam KK, telah menimbulkan kesulitan ketika akan mengurus administrasiPemohon dan anakanak Pemohon;Menimbang,

Menetapkan secara hukum bahwa nama SUJANTO danHARTO MIARJO YAMTO adalah orang yang sama yaitu namaPemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpersamaan nama ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilpada Kabupaten Sukoharjo;4.

Diharjo mintak diantarkan kerumah saksi Sutini Binti YamtoDiharjo untuk meminjam mobil dikarenakan terdakwa akan menenggo ibumertua terdakwa didaerah jambi selama 1 (satu) hari 1 (Satu) malam,sesampainya dirumah saksi Sutini Bint Yamto terdakwa berkata kepada Ibuaku mau minjem moilnya, untuk mengantar istri saya ke rumah sakit jambiuntuk menengok mertua saya yang sedang sakit lalu saksi Sutini Binti YamtoDiharjo menjawabkapan baliknya dan dijawab lagi oleh terdakwa hanyamengantarkan istriku Saja

nanti langsung pulang, mendengar hal tersebut saksiSutini Binti Yamto Diharjo pun meminjamkan 1 (Satu) unit mobil merk DaihatsuTerios warna silver metalik dengan Nomor Polisi BG 1929 JC, No.

23 Agustus 2020 terdakwa belum juga mengembalikan mobil milik saksiSutini Binti Yamto Diharjo dan Ketika dihubungan HP milik terdakwa namuntidak aktif lagi, dan akhirnya saksi Sutini Binti Yamto Diharjo melaporkanperbuatan terdakwa ke polsek Sungai Lilin.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Skynn Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sutini Binti Yamto Diharjomengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp.175.200.000,(seratus tujuh puluhlima juta dua ratus ribu rupiah).cooses= Perbuatan

22222 2222222 nee e ene nn een ee eee ee Bermula terdakwa bersama dengan saksi Supri selaku anak angkat saksiSutini Binti Yamto Diharjo mintak diantarkan kerumah saksi Sutini Binti YamtoDiharjo untuk meminjam mobil dikarenakan terdakwa akan menenggo ibumertua terdakwa didaerah jambi selama 1 (Satu) hari 1 (Satu) malam,sesampainya dirumah saksi Sutini Bint Yamto terdakwa berkata kepada Ibuaku mau minjem moilnya, untuk mengantar istri saya ke rumah sakit jambiuntuk menengok mertua saya yang sedang

ayuknya, lalu sampai dengan hari minggutanggal 23 Agustus 2020 terdakwa belum juga mengembalikan mobil milik saksiSutini Binti Yamto Diharjo dan Ketika dihubungan HP milik terdakwa namuntidak aktif lagi, dan akhirnya saksi Sutini Binti Yamto Diharjo melaporkanperbuatan terdakwa ke polsek Sungai Lilinn Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sutini Binti YamtoDiharjo mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.175.200.000,(seratustujuh puluh lima juta dua ratus ribu rupiah).ccccee= Perbuatan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ESTI binti SLAMETuntuk menikah dengan YAMTO bin SUNUdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

bin SUNU;Bahwa, saksi mengetahui YAMTO bin SUNU statusnya Jejaka tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui ESTI binti SLAMET tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara ESTI binti SLAMET dengan YAMTO bin SUNU;Bahwa, saksi mengetahui ESTI binti SLAMET dan YAMTO bin SUNUsudah siap untuk berumah tangga karena ESTI binti SLAMET siapmendampingi seorang suami

YAMTO bin SUNU; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara ESTI binti SLAMET dengan YAMTO bin SUNU; Bahwa, saksi mengetahui YAMTO bin SUNU statusnya Jejaka tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui ESTI binti SLAMET tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa ESTI binti SLAMET akan segera menikah dengan YAMTO binSUNU, akan tetapi ESTI binti SLAMET masih berumur 17 tahun 3 bulantahun adapun YAMTO bin SUNU berumur 28 tahun 6 bulan tahun;Halaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 326/Padt.P/2021/PA.Mkd4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak tanggal 30 Maret 2021 / 3 bulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan ESTI binti SLAMET dan YAMTO bin SUNUmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena ESTI binti SLAMET siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan YAMTO bin SUNU sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,YAMTO bin SUNU sudah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilan Rp.3.000.000,00 ( Tiga juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara ESTI binti SLAMET dengan YAMTO binSUNU;11.

Memberikan Dispensasi untuk melangsungkan perkawinan kepada anak Pemohon yang bernama YUNIKE PUJI RAHAYU Binti SUKADI, dengan seorang laki-laki yang bernama SLAMET Bin YAMTO, untuk dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang ; 3.

pernikahan Pemohon telah lahir seorang anak Perempuan bernamaYUNIKE PUJI RAHAYU, lahir di Kabupaten Semarang tanggal 26 Agustus1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3441/1999 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 28September 1999;Bahwa, anak Pemohon yang bernama YUNIKE PUJI RAHAYU tersebut saatini berusia 15 (lima belas) tahun, 5 (lima) bulan;Bahwa, anak Perempuan Pemohon tersebut akan melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama SLAMET Bin YAMTO

, kemudianmereka sepakat untuk menikah; Bahwa Pemohon telah menyetujui maksud tersebut, demikian pula orangtua dari SLAMET Bin YAMTO ;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini belum berumur 16 (enam belas)tahun, yang sekarang baru berumur 15 tahun 5 (lima) bulan sehingga untukdapat melangsungkan perkawian tersebut diperlukan adanya dispensasidari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Foto copy Kartu

;Bahwa Pemohon dan TUYAMSIH selaku orang tua YUNIKE PUJIRAHAYU Binti SUKARDI, juga telah menyetujuinya, demikian jugaorang tua dari SLAMET Bin YAMTO ;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon yang bernama YUNIKEPUJI RAHAYU Binti SUKARDI dalam keadaan sehat, belum pernahmenikah dan keadaan fisik YUNIKE PUJI RAHAYU sudah kelihatandewasa ;2.

;Bahwa Pemohon dan TUYAMSIH selaku orang tua YUNIKE PUJIRAHAYU Binti SUKARDI, juga telah menyetujuinya, demikian jugaorang tua dari SEAMET Bin YAMTO ;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon yang bernama YUNIKEPUJI RAHAYU Binti SUKARDI dalam keadaan sehat, belum pernahmenikah dan keadaan fisik YUNIKE PUJI RAHAYU sudah kelihatandewasa ;3.

Saksi SULASTRL :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon mertuaPemohon;e Bahwa saksi dengan YAMTO mempunyai (satu) orang anak lakilakiyang bernama : SLAMET dan anak saksi yang bernama SLAMETtelah mempunyai pekerjaan sebagai sopir ;12e Bahwa anak saksi yang bernama SLAMET beragama Budha sedangcalon istrinya yang bernama YUNIKE PUJI RAHAYU BintiSUKARDI dan ,SLAMET Bin YAMTO juga beragama Budha ;e Bahwa anak saksi yang bernama SLAMET, tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan

YAMTO SUSENA, S.H., M.H.Halaman 3 BA Nomor 1768/Pid.Sus/2018/PN Mks BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Makassar, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanJin. R.A. Kartini No. 18/23, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 pukul 10.00 WITAdalam perkara Terdakwa:Jamaluddin Alias Udin Bin Mila Dg.

YAMTO SUSENA, S.H., M.H.Halaman 4 BA Nomor 1768/Pid.Sus/2018/PN Mks BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Makassar, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanJin. R.A. Kartini No. 18/23, pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 pukul 10.45 WITAdalam perkara Terdakwa:Jamaluddin Alias Udin Bin Mila Dg.

YAMTO SUSENA, S.H., M.H.Halaman 5 BA Nomor 1768/Pid.Sus/2018/PN Mks BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Makassar, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanJin. R.A. Kartini No. 18/23, pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 pukul 15.45 WITAdalam perkara Terdakwa:Jamaluddin Alias Udin Bin Mila Dg.

YAMTO SUSENA, S.H., M.H.Halaman 14 BA Nomor 1768/Pid.Sus/2018/PN Mks BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Makassar, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanJin. R.A. Kartini No. 18/23, pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 pukul 09.15 WITAdalam perkara Terdakwa:Jamaluddin Alias Udin Bin Mila Dg.

YAMTO SUSENA, S.H., M.H.Halaman 23 BA Nomor 1768/Pid.Sus/2018/PN Mks

Sesampainya disana kemudiansaksi Yamto Bin Sarwono mengajak mengambil mesin di daerah Ukirsarikemudian saksi Nanang Wahyu Armanto menyuruh saksi Yamto Bin Sarwonountuk pulang mengambil kunci (kunci ring 19 dan tang baja warna silver). Tidaklama kemudian saksi Yamto Bin Sarwono datang dan selanjutnya merekadengan cara bergoncengan pergi menuju jembatan wawar di Desa Ukirsari,Kec.Grabag,Kab.

Purworejo.Bahwa sekitar pukul 00.15 WIB, saksi Yamto Bin Sarwono mengajakterdakwa pergi berjalan kaki kearah timur menuju rumah sebelah barat diUkirsari (rumah saksi Amat Rohmat/korban) dimana terdapat 1 (satu) unit traktoryang diletakkan disamping sebelah barat rumah korban. Sesampainya dilokasi,terdakwa bersama saksi Yamto Bin Sarwono kemudian mendekati traktortersebut dan mendorongnya kearah selatan lalu berbelok kearah barat melewatiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.

Purworejo bersama Wawan(T erdakwa/ Desa Bakurejo) dan Yamto (Desa Wiromartan,Kebumen),Bahwa pencurian dilakukan dengan cara Terdakwa dan saksi Yamtomendorong body traktor yang diletakkan disamping rumah warga kearahbarat.

Purworejo bersama Nanang(Desa Tegalrejo) dan Yamto (Desa Wiromartan,Kebumen), Terdakwatelah mengambil mesin traktor milik kelompok tani Subur Makmur DesaUkirsari,Kec. Grabag,Kab. Purworejo yang di taruh di tempat saksi AmatRohmat;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN Pwr12Bahwa benar Terdakwa mengambil mesin traktor tersebut dengan caraTerdakwa dan saksi Yamto mendorong body traktor yang diletakkandisamping rumah warga kearah barat.

Saksi Nanang dengan menggunakan sepedamotor kemudian menaikkan body traktor keatas sepeda motor dan denganberboncengan dengan saksi Yamto kemudian akan membawa traktor tersebutke warung sdr Wardi di Desa Tegalrejo Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak bernama RAFAEL NIZAM FERDIANSYAH (Laki-laki tanggal lahir, 18 Februari 2012) adalah anak kandung Pemohon dengan Yamto, dan hingga kini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri;
3. Menetapkan bahwa Pemohon di beri ijin untuk melakukan perbuatan hukum bagi anaknya

Bahwa Pemohon telah melakukan pemikahan secara sah denganHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Skhsatu kali pemikahan dengan seorang lakilaki bemama Yamto di KUAKecamatan Gatak pada tanggal 18 Agustus 1997 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 161/16/I/III/1997 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Kecamatan Gatak tertanggal 18 bulan Agustus tahun 1997.2.

Bahwa selama pemikahan tersebut Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon (Yamto) tersebut telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniakan 2 (dua) orang anak yangbemama:a. YUNITA QUSNUL KHOTIMAH (Peremuan, tanggal lahir 17 Juni1998) Nomor Induk Kependudukan: 3311115706980004.b.

Bahwa almarhum suami Pemohon (Yamto) memiliki hartapeninggalan sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercantum dalamSertipikat Hak Milik No 1497 seluas 88 m*? tercatat atas nama ENYLESTARI; YUNITA QUSNUL KHOTIMAH; RAFAEL NIZAMFERDIANSYAH, yang terletak di Desa Luwang, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo.5.

Menyatakan bahwa anak bemama RAFAEL NIZAMFERDIANSYAH (Lakilaki tanggal lahir, 18 Februari 2012) adalah anakkandung Pemohon dengan Yamto, dan hingga kini anak tersebut belumdewasa Serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri.3.

; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Yamto terlahir 2(dua) anak :O YUNITA QUSNUL KHOTIMAH (Perempuan, tanggal lahir17 Juni 1998) Nomor Induk Kependudukan: 3311115706980004.O RAFAEL NIZAM FERDIANSYAH (Lakilaki, tanggal lahir 18Febmari 2012) sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : AL6760146219 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan = SipilKabupaten Sukohaijo tertanggal 10 April 2012.

Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama P dan setelahmenikah Pemohon diberi nama tua oleh orangtua Pemohon dengannama Yamto bin Warsidi;5. Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua Yamto binWarsidi, maka dalam dokumen Kependudukan, dokumen Akta Anak dandokumen lIjazah Anak sehingga nama Pemohon berbeda dengan yangtercatat dalam dokumen Buku Nikah Pemohon;6. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 292/7/XI/1982 tanggal26 Nopember 1982, tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Plosojenar,22 Tahun.

Menetapkan Perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor 292/7/XI/1982 tanggal 26 Nopember 1982: Pemohon I,Yamto bin Warsidi menjadi P;3. Menetapkan perubahan biodata Tempat tanggal lahir pemohondalam Kutipan Akta Nikah Nomor 292/7/X1/1982 tanggal Nopember1982:a) Pemohon , Plosojenar, 22 Tahun menjadi Boyolali, 12Maret 1960;b) Pemohon Il, Jaten, 19 Tahun menjadi Boyolali, 25Nopember 1965;4.

Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak kecil Yamto. Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan bernama Sumiyati, dan telah mempunyai 4 oranganak. Bahwa saksi mengetahui setelah Pemohon menikah diberi namatua Yudiyanto.

bin Warsidi.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon berjumlah 2 orang, Islam,dewasa, cakap bertindak hukum, di bawah sumpah memberikan keteranganyang menguatkan keterangan para Pemohon yaitu saat menikah Pemohon mencatatkan namanya Yamto.

Menetapkan perubahan biodata dalam Akta Nikah Nomor 292/7/X1/1982tanggal 26 Nopember 1982 : Nama suami tercatat Yamto bin Warsidi, tempat tanggal lahir Plosojenar,22 tahun diubah menjadi P, tempat tanggal lahir : Boyolali, 12031960. Tempat tanggal lahir istri tercatat : Jaten, 19 tahun diubah menjadiBoyolali, 25111965.3.

No. 1686 K/Pid/2009sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi SARJIMAN,saksi YAMTO DIHARJO, saksi DALONO, saksi SUMANTO, saksi SUDIRMAN(sebagai Terdakwa dalam berkas tersendiri) di rumah saksi Yamto Raharjotanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang sedang bermain kartu jenis GongGong

atau Ceki, yang sifatnya untunguntungan, Terdakwa turut serta dalampermainan tersebut yaitu sebagai pengocok dan pembagi kartu di setiappermainan.Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah setelahsaksi SARJIMAN, saksi YAMTO DIHARJO, saksi DALONO, saksi SUMANTO,saksi SUDIRMAN (yang selanjutnya disebut pemain) duduk melingkar danmasingmasing meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000 ditengahtengahsebagai uang taruhan, Terdakwa mengocok kartu Ceki yang berjumlah 184kartu, setelah itu membagi

Apabila dalam permainan kartu iatan sudah habis dan belum ada yangberhasil mengumpulkan pasangan kartu atau dinyatakan sebagai pemenangmaka permainan diulang (Draw).Bahwa ketika Terdakwa melakukan perbuatan tersebut telah diketahuioleh saksi Bambang Supriyanto, saksi Tarso, (keduanya anggota KepolisianPolsek Banyudono Boyolalai) yang sedang melakukan patroli di daerah SawitBoyolali, selanjutnya Terdakwa langsung ditangkap bersama sama SARUJIMAN,saksi YAMTO DIHARJO, saksi DALONO, saksi SUMANTO, saksi

DIHARJO, saksi DALONO, saksi SUMANTO, saksi SUDIRMAN(sebagai Terdakwa dalam berkas tersendiri) di rumah saksi Yamto Raharjotanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang sedang bermain kartu jenis GongGong atau Ceki, yang sifatnya untunguntungan, Terdakwa turut serta dalampermainan tersebut yaitu sebagai pengocok dan pembagi kartu di setiappermainan.Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah setelahsaksi SARJIMAN, saksi YAMTO DIHARJO, saksi DALONO, saksi SUMANTO,saksi SUDIRMAN (yang selanjutnya