Ditemukan 211 data
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
ALANDEON Pgl DEON Bin YUNAIDI JARAT
34 — 4
Deon Bin Yunaidi Jarat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu dan bentuk tanaman ganja sebagaimana dalam dakwaan Primair Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
ALANDEON Pgl DEON Bin YUNAIDI JARATDeon Bin Yunaidi Jarat.Tempat lahir : Padang.Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/5 Juni 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan S.
Hilda Murni, MM, Aptsetelah di uji dan diperiksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barangbukti 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warnabening dari terdakwa ALANDEON Pgl DEON Bin YUNAIDI JARAT benarbarang bukti mengandung Metafetamine (Shabu) positif dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika.
Golongan jenis ganja dan bukan untuk pelayanan kesehatan dan ilmu pengetahuandan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ALANDEON Pgl DEON Bin YUNAIDI JARATpada hari Kamis tanggal 05 MAret 2020 sekira pukul17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di sebuahgudang bdekat rumah terdakwa yang beralamat Jalan S.
Hilda Murni, MM, Apt setelah di uji dandiperiksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening dariterdakwa ALANDEON Pgl DEON Bin YUNAIDI JARAT benar barang buktimengandung Metafetamine (Shabu) positif dan terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika; Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh Perum Pegadaian CabangPT.
Deon Bin Yunaidi Jarat telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Padg.Tanpa hak menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Shabu dan bentuk tanaman ganja sebagaimana dalam dakwaanPrimair Kesatu dan Kedua;2.
Terdakwa:
YUNAIDI BAGAS SETIAWAN Als KUCING Bin KARIONO
16 — 9
MENGADILI
1.Menyatakan Terdakwa YUNAIDI BAGAS SETIAWAN alias KUCING bin KARIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar.
Terdakwa:
YUNAIDI BAGAS SETIAWAN Als KUCING Bin KARIONO
21 — 2
Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit HP merk Axio warna putih, dikembalikan kepada saksi korban Defris Yunaidi;6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Axio warna putih dikembalikan kepada saksikorban Defris Yunaidi;6.
, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 493/Pid.B/2016/PNPadq.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 12.30 Wibsaksi korban Defris Yunaidi mengendarai sepeda motor dari rumahnya hendakmembeli makanan, diperjalanan saki bertemu dengan terdakwa danmenanyakan terdakwa hendak pergi kemana, terdakwa mengatakan bahwa diahendak bertamu ke rumah saksi korban, karena saksi korban sudah kenal danberteman dengan terdakwa maka saksi
Defris Yunaidi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi menjadi korban pencurian yang dilakukan terdakwa padahari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat dirumah saksi di Pisang Rt. 03 Rw. 01 No. 44 Kelurahan Pisang KecamatanPauh Kota Padang; Bahwa saksi sudah lama kenal dan berteman dengan terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 493/Pid.B/2016/PNPag.Bahwa pada hari itu saat saksi diperjalanan akan membeli makananbertemu dengan terdakwa
Aminah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Defris Yunaidi karenabertetangga; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi korban bahwa saksi korban menjadikorban pencurian pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul13.00 Wib bertempat di rumah saksi korban di Pisang Rt. 03 Rw. 01 No.44 Kel.
Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit HP merk Axio warna putih,dikembalikan kepada saksi korban Defris Yunaidi;6.
27 — 6
Yunaidi Afdal Pgl AfdalBahwa pekerjaan saksi adalah berdagang dan saksi memilikitoko yang sekaligus rumah sebagai tempat tinggal saksi yangterletak di Jl.
Fajri Maiki Pgl IpenBahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul05.30 wib, saksi sedang tidur, kemudian saksi dibangunkanoleh saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal dan memberitahukan kepadasaksi, bahwa terdakwa telah masuk ke toko yang sekaligusrumah sebagai tempat tinggal bagi saksi, saksi Yunaidi AfdalPgl Afdal dan saksi Yurendra Pgl Ren di Jl.
modalsaksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal untuk berdagang dan berdasarkanketerangan saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal kerugian yang dideritasaksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal sekitar Rp. 482.000., (empat ratusdelapan puluh dua ribu rupiah), oleh karena itu) dengan melihatfungsi serta harga dari barang tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan kriteria dari definisi Barang sudah terpenuhi pada4 (empat) sloft rokok merk Marlboro dan uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Afdal Pgl Afdal,yang mana pada saat Terdakwa melewati toko yang sekaligus rumahsebagai tempat tinggal bagi saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal tersebutterdakwa sudah dapat menduga bahwa di dalam toko yang sekaligusrumah sebagai tempat tinggal bagi saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdalterdapat barangbarang dagangan saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal19tersebut , hal tersebut terdakwa ketahui pada saat terdakwa melihatbeberapa dus kotak rokok di dalam toko, sehingga timbul niatTerdakwa untuk masuk ke dalam toko tersebut
dan mengambil 4(empat) sloft rokok merk Marlboro dan uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) milik saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal yangberada di dalam toko saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal tersebut ;Menimbang, bahwa dengan melihat waktu waktu pelaksanaan,pengambilan 4 (empat) sloft rokok merk Marlboro dan uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi Yunaidi Afdal PglAfdal tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 11Desember 2010 sekira pukul 05.30 Wib waktu) mana
Robiyan Arifin, SH., MH
55 — 18
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama SOEEP DJUNAIDI atau SUAIB YUNAIDI atau SUAIB JUNAIDI atau SOEEF DJUNAIDI atau SUAIF YUNAIDI adalah satu orang yang sama.
SUAIB JUNAIDI, ditulis juga SOEEF DJUNAIDI dan ditulis jugaSUAIF YUNAIDI yang tertulis pada dokumen dokumen yang dimilikioleh suami Pemohon (ASMUNAH ditulis juga ASMONAH) adalahnama 1 (satu) orang yang sama yaitu SOEEP DJUNAIDI ;Bahwa Pemohon melakukan pengurusan Persamaan Namasuaminya yaitu nama SUAIB YUNAIDI ditulis juga SOEEPDJUNAIDI ditulis juga SUAIB JUNAIDI, ditulis juga SOEEFHalaman 4 Penetapan Nomor 1614/Pdt.P/2020/PN SbyDJUNAIDI dan ditulis juga SUAIF YUNAIDI ke Pengadilan NegeriSurabaya
untuk keperluan pengurusan dokumen suratSurat yangberhubungan dengan identitas yang dimiliki oleh Suami Pemohon(ASMUNAH ditulis juga ASMONAH) mengalami kesulitan ;Bahwa Pemohon melakukan pengurusan Persamaan Namasuaminya yaitu nama SUAIB YUNAIDI ditulis juga SOEEPDJUNAIDI ditulis juga SUAIB JUNAIDI, ditulis juga SOEEFDJUNAIDI dan ditulis juga SUAIF YUNAIDI ke Pengadilan NegeriSurabaya untuk keperluan pengurusan waris ke Kantor Kelurahan;Bahwa nama suami Pemohon yaitu SUAIB YUNAIDI ditulis jugaSOEEP
DJUNAIDI ditulis juga SUAIB JUNAIDI, ditulis juga SOEEFDJUNAIDI dan ditulis juga SUAIF YUNAIDI dan nama yang dipakaladalah SOEEP DJUNAIDI ;2.
SUAIB YUNAIDI ditulis juga SOEEP DJUNAIDI ditulisjuga SUAIB JUNAIDI, ditulis juga SOEEF DJUNAIDI dan ditulis jugaSUAIF YUNAIDI yang tertulis pada dokumen dokumen yang dimilikioleh suami Pemohon (ASMUNAH ditulis juga ASMONAH) adalahnama 1 (Satu) orang yang sama yaitu SOEEP DJUNAIDI ; Bahwa Pemohon melakukan pengurusan Persamaan Namasuaminya yaitu nama SUAIB YUNAIDI ditulis juga SOEEPDJUNAIDI ditulis juga SUAIB JUNAIDI, ditulis juga SOEEFDJUNAIDI dan ditulis juga SUAIF YUNAIDI ke Pengadilan NegeriSurabaya
untuk keperluan pengurusan dokumen suratSurat yangberhubungan dengan identitas yang dimiliki oleh suami Pemohon(ASMUNAH ditulis juga ASMONAH) mengalami kesulitan ; Bahwa Pemohon melakukan pengurusan Persamaan Namasuaminya yaitu nama SUAIB YUNAIDI ditulis juga SOEEPDJUNAIDI ditulis juga SUAIB JUNAIDI, ditulis juga SOEEFDJUNAIDI dan ditulis juga SUAIF YUNAIDI ke Pengadilan NegeriSurabaya untuk keperluan pengurusan waris ke Kantor Kelurahan; Bahwa nama suami Pemohon yaitu SUAIB YUNAIDI ditulis jugaSOEEP
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tan Kie Sing; Tan Yoe Fen; Lie So Ep Hwa; Rudi Susanto Ludiyanto; Patricius Senjoyo; Yunaidi Lenggono; Tn. Budiharjo
YUNAIDI LENGGONO, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Hasanudin No.45 (No. lama 173) Pekalongan, dalamhal ini memberi kuasa kepada ARIFN NUROHMANSULISTYO, SH. dan AGOES BINARDI, SH. Advokat,berkantor di Jalan Kihajar Dewantoro No.11 DoroPekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22April 2002 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Terggugat s/d VI/paraPembanding ;melawan:Tn.
YUNAIDI LENGGONO, dalam hal ini memberikuasa kepada ARIFN NUROHMAN SULISTYO, SH. dan AGOES BINARDI,SH.
40 — 6
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ruhmi Tawarni Bin Bantasyam untuk menikah dengan Diwa Saputra Bin Yunaidi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
pihak manapun;e Bahwa benar kehendak nikah kami sudah didaftar di KUA Kecamatan Silih Naranamun KUA tersebut menolaknya dengan alasan saya belum berumur 16 tahun;e Bahwa benar antara saya dan Diwa Saputra Bin Yunaidi sudah saling kenal dansaling mencintai;Bahwa saya sudah menjalin hubungan dengan Diwa Saputra Bin Yunaidi sekitartiga bulan dan telah terlanjur melakukan hubungan badan;Bahwa keluarga Diwa Saputra Bin Yunaidi sudah melamar saya melalui orang tuasaya;Antara saya dan Diwa Saputra Bin
Yunaidi tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa saya berstatus gadis sementara Diwa Saputra Bin Yunaidi berstatus jejaka;Bahwa rencana pernikahan kami sudah mendapat restu dari keluarga saya dan pihakkeluarga Diwa Saputra Bin Yunaidi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon suamianak Pemohon yang bernama: Diwa Saputra Bin Yunaidi yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saya calon suami anak Pemohon;Bahwa benar saya hendak menikah dengan Ruhmi Tawarni
saya keluarga Diwa Saputra Bin Yunaidi;Bahwa saya adalah ayah kandung dari Diwa Saputra Bin Yunaidi;Bahwa benar Diwa Saputra Bin Yunaidi hendak menikah dengan Ruhmi TawarniBin Bantasyam;Bahwa benar kehendak nikah Diwa Saputra Bin Yunaidi dan Ruhmi Tawarni BinBantasyam sudah didaftar di KUA Kecamatan Silih Nara namun KUA tersebutmenolaknya dengan alasan Ruhmi Tawarni Bin Bantasyam masih di bawah umur;Bahwa benar pihak keluarga Diwa Saputra Bin Yunaidi sudah melakukanpeminangan kepada keluarga Ruhmi
Tawarni Bin Bantasyam;Bahwa Diwa Saputra Bin Yunaidi berstatus jejaka;Bahwa antara Diwa Saputra Bin Yunaidi dan Ruhmi Tawarni Bin Bantasyam tidakada hubungan nasab atau halangan nikah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama RuhmiTawarni Bin Bantasyam untuk menikah dengan Diwa Saputra Bin Yunaidi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1434 H, oleh kami Drs. Nailul Syukri, SH.
119 — 33
P U T U S A NNomor : 33/Pid.Sus/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang, yang mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertamamenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RICO YUNAIDI Pgl RIKO KONCEKTempat lahir : PadangUmur/Tanggallahir : 30 Tahun / 22 Desember 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Ji.
Menyatakan Terdakwa RICO YUNAIDI Pgl. RIKO KONCEK. tidakterbukti melanggar Pasal Primair oleh sebab itu terdakwa dibebaskandari dakwaan tersebut.2. Menyatakan terdakwa RICO YUNAIDI Pgl.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICO YUNAIDI Pgl. RIKOKONCEK dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), subsidairbulan penjara.4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 2 dari 17 Pidana No.33/Pid.Sus/2017/PN.Pdg5.
Keterangan Saksi HARRY AKMAL, SH, menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa Benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbernama RICO YUNAIDI Pgl. RIKO KONCEK.
Menyatakan Terdakwa Rico Yunaidi pgl Riko Koncek tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Halaman 15 dari 17 Pidana No.33/Pid.Sus/2017/PN.Pdg. Menyatakan Terdakwa Rico Yunaidi pgl Riko Koncek terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak menguasai narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Subsidair ;.
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Yasir Arafat
19 — 3
Kemudian para saksipolisi melakukan interograsi terhadap saksi Yunaidi dan menemukan 1 (Satu)bungkus Narkotika jenis shabu dengan berat bersin 1000 (Sseribu) gram.digenggaman saksi Yunaidi dan saksi Yunaidi mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut dari terdakwa Yasir Arafat, yang sebelumnya saksi Yunaidimenghubungi terdakwa melalui Handphone untuk memesan Narkotika dengansebutan jenis sabu sebanyak 1000 (Sseribu) gram.
Kemudian para saksi polisi melakukan interograsi terhadapsaksi Yunaidi dan menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabudengan berat bersih 1000 (seribu) gram. digenggaman saksi Yunaidi dansaksi Yunaidi mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari terdakwaYasir Arafat, yang sebelumnya saksi Yunaidi menghubungi terdakwamelalui Handphone untuk memesan Narkotika dengan sebutan jenis sabusebanyak 1000 (seribu) gram.
Kemudian saksi Yunaidi bersamasamadengan terdakwa keluar dari rumah dan singgah di Jalan Laksana Kel.Kota Matsum Ill Kec.
Medan Area Kota Medan tepatnya disebuah warungdan kemudian saksi Yunaidi menyuruh terdakwa Yasir Arafat untukmenunggu saksi Yunaidi menjual Narkotika dengan sebutan sabu tersebut,lalu saksi yunaidi pergi dan sekira pukul 13.30 Wib tibatiba terdakwamelihat saksi yunaidi datang kembali bersamasama dengan para saksipolisi dan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa di JalanLaksana Kel. Kota Matsum III Kec. Medan Area Kota Medan.
Kemudian para saksipolisi melakukan interograsi terhadap saksi Yunaidi dan menemukan 1 (Satu)bungkus Narkotika jenis shabu dengan berat bersin 1000 (Seribu) gram.digenggaman saksi Yunaidi dan saksi Yunaidi mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut dari terdakwa Yasir Arafat, yang sebelumnya saksi Yunaidimenghubungi terdakwa melalui Handphone untuk memesan Narkotika dengansebutan jenis sabu sebanyak 1000 (Sseribu) gram.
ERIZON
32 — 7
Foto Copy dari Asuransi Prudential atas nama EFRI YUNAIDI, , diberi tandaP4;5. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama EFRI YUNAIDI Nomor 3174KM261020180093, tertanggal 26 Oktober 2018, diberi tanda P5;6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAUZIAH WAHYU NomorIST.2499/171/XI2003, tertanggal 15 Desember 2003, diberi tanda P6;7.
Saksi Nursal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya bernama Hasmita dan Saksihadir waktu pestanya;Bahwa anaknya 4 orang yaitu Efri Yunaidi lahir Tahun 1989, Jefrizon Harlylahir tahun 1991, Sri Hartati Mayeni lahir tahun 1996 dan Fauziah Wahyulahir tahun 2001;Bahwa Saksi tahu dari pemohon, Efri Yunaidi (almarhum) anak sulungnyamengikutkan adikadiknya asuransi;Bahwa anak pemohon bernama Efri Yunaidi meninggal
tahun 2001;Bahwa Saksi tahu dari pemohon, Efri Yunaidi (almarhum) anak sulungnyamengikutkan adikadiknya asuransi;Penetapan Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN TjP 5 Bahwa anak pemohon bernama Efri Yunaidi meninggal dunia Tahun 2018; Bahwa Fauziah Wahyu masih sekolah MAN di Payakumbuh; Bahwa maksud Pemohon yang mengajukan Permohonan sehubunganPemohon agar dapat mewakili anak pemohon yang masih dibawah umuryang bernama FAUZIAH WAHYU, lahir di Payakumbuh, tanggal 19 Februari2001, dalam pengurusan klaim
Saksi Sri Hartati Mayeni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena ayah Saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan ibu Saksi bernama Hasmita; Bahwa anaknya 4 orang yaitu Efri Yunaidi lahir Tahun 1989, Jefrizon Harlylahir tahun 1991, Sri Hartati Mayeni lahir tahun 1996 dan Fauziah Wahyulahir tahun 2001; Bahwa Saksi tahu dari pemohon, Efri Yunaidi (almarhum) kakak sulungSaksi mengikutkan adikadiknya asuransi; Bahwa Efri Yunaidi meninggal dunia Tahun 2018; Bahwa Fauziah
Hal ini bersesuaian dengan bukti P3 (Foto Copy SuratPemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NIK) tertanggal 27122010) , P4( Foto Copy dari Asuransi Prudential atas nama EFRI YUNAIDI), P5 (Foto copyKutipan Akta Kematian atas nama EFRI YUNAIDI Nomor 3174KM261020180093, tertanggal 26 Oktober 2018), P6 (Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama FAUZIAH WAHYU Nomor IST.2499/171/XI2003, tertanggal 15 Desember2003).Menimbang, bahwa bukti surat PL samapai dengan P111 merupakan aktaotentik karena dibuat menurut
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
ROY GANDA SETIYAWAN
14 — 2
Di kembalikan kepada saksi Korban YUNAIDI PURWANTO;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
) adalah untuk mendesak saksi korba Yunaidi dari belakang danmenerima operan Hp dari terdakwa Roy Ganda kemudian dari Rendra (dpo)mengoper lagi Hp tersebut kepada Gobet (dpo) yang mana Gobet (dpo) berperanmendorong Rendra (dpo) dari belakang sehingga saksi korban Yunaidi terdorongkemudian setelan Rendra (dpo) berhasil mengambi Hp milik Saksi Korban Yunaididan menyerahkan kepada Gobet (dpo) selanjutnya gobet (dpo) dan Rendra (dpo)bergegas meninggalkan kerumunan penumpang bus yang turun dan melarikan
Purwanto yang beradaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.MIgdisaku baju saksi korban tidak terlebin dahulu meminta ijin kepada pemiliknya saksiKorban Yunaidi Purwanto.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YUNAIDI PURWANTO mengalamikerugian kurang lebih Rp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).wana nn nnn nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumtelah
Saksi BAMBANG TRIYONO, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar jam20.15 wib diatas Bus Malinda yang berhenti diseberang pintu keluar BusTerminal Arjosari Jin.Raden Intan Kel.Arojosari Kec.Blimbing Kota Malangsaksi korban Yunaidi Purwanto telah kehilangan 1 (Satu) buah HP merk OppoF1 warna Kream Nomor Imei : 28016135 No.Telp.085233443633 yangdisimpan saksi korban Yunaidi Purwanto di saku baju bagian
depan sebelahkiri ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Roy Ganda pada hari Jumat tanggal23 November 2018 sekitar pukul 20.30 Wib di JIn.raden Intan (depan penitipansepeda motor terminal Arjosari) Kel.Arjosari Kec.Blimbing Kota Malangbersama dengan saksi Iqbal Roni ;Bahwa terdakwa Roy Ganda telah mengambil 1 (Satu) buah HP merk OppoF1 warna Kream Nomor Imei :28016135 No.Telp.085233443633 milik saksikorban Yunaidi Purwanto ;Bahwaterdakwa Roy mengambil Hp milik saksi Yunaidi tersebut bersamdengan
Telp.085233443633 milik saksi korban Yunaidi Purwantoyang disimpan di saku baju bagian depan sebelah kiri.
Terdakwa:
RICO YUNAIDI PGL RICO ALS RIKO KONCEK BIN UJANK TK alm
62 — 12
MH
Terdakwa:
RICO YUNAIDI PGL RICO ALS RIKO KONCEK BIN UJANK TK alm
KGS M FANTONI AKBAR
15 — 7
Natasha Christy Yunaidi dengan luas 102 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi ;
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 7370/Rawasari An. Natasha Christy Yunaidi dengan luas 90 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 7310/Rawasari An. Natasha Christy Yunaidi dengan luas 95 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 7311/Rawasari An.
Natasha Christy Yunaidi dengan luas 101 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 7322/Rawasari An. Natasha Christy Yunaidi dengan luas 102 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 7323/Rawasari An. Natasha Christy Yunaidi dengan luas 101 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec.
Natasha Christy Yunaidi dengan luas 112 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 7318/Rawasari An. Natasha Christy Yunaidi dengan luas 113 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 7350/Rawasari An. Natasha Christy Yunaidi dengan luas 118 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec.
Natasha Christy Yunaidi dengan luas 180 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 11569/Kenali Besar An. Natasha Christy Yunaidi dengan luas 120 M2 terletak di Kelurahan Kenali Besar Kec. Kota Baru Kota Jambi.
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 5559/Paal Lima An. Natasha Christy Yunaidi dengan luas 525 M2 terletak di Kelurahan Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi.
Natasha Christy Yunaidi dengan luas 95 M2 terletak di Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi.
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 13140/Kenali Asam Bawah An. Natasha Christy Yunaidi dengan luas 111 M2 terletak di Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi.
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 13139/Kenali Asam Bawah An. Natasha Christy Yunaidi dengan luas 134 M2 terletak di Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi.
64 — 3
Grobogan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Mokh Anwar Yunaidi bin Moch Achyar dan saksi
Saksi MOKH ANWAR YUNAIDI bin MOCH ACHYAR Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 11.00 wib saksibersama dengan saksi Sutarto melaksanakan penyelidikan di DesaNgembel Lor Kec. Tanggungharjo Kab. Grobogan. Bahwa selanjutnya kegiatan penyelidikan tersebut mengarah ke sebuahrumah di Desa. Ngembel Lor Kec. Tanggungharjo Kab. Grobogan yangdiduga sering digunakan untuk transaksi narkotika jenis sabu.
GUN (DPO), kemudian saksi menjualnyakepada terdakwa tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Mokh Anwar Yunaidi bin Moch Achyar dan saksiSutarto bin Wiyono (keduanya Anggota kepolisian Polres Grobogan)memperoleh informasi bahwa di Dusun Ngembel Lor Rt. 03 Rw. DesaTanggunghrajo Kec. Tanggungharjo Kab.
Bahwa awalnya awalnya saksi Mokh Anwar Yunaidi bin Moch Achyar dansaksi Sutarto bin Wiyono (keduanya anggota kepolisian Polres Grobogan)memperoleh informasi bahwa di Dusun Ngembel Lor Rt. 03 Rw. DesaTanggunghrajo Kec. Tanggungharjo Kab.
Menukar dimaksudkanmenyerahkan barang dan atas tindakannya tersebut mendapat pengganti baiksejenis maupun tidak sejenis sesuai dengan kesepakatan dan Menyerahkandimaksudkan memberikan sesuatu kepada kekuasaan orang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan bahwaberawal awalnya saksi Mokh Anwar Yunaidi bin Moch Achyar dan saksi Sutartobin Wiyono (keduanya anggota kepolisian Polres Grobogan) memperolehinformasi bahwa di Dusun Ngembel Lor Rt. 03 Rw.
18 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Siti Mardiyah binti Aluwi yang meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2017 adalah :
- Supeno bin Jamal alias Djamal, sebagai suami/duda;
- Yunanto Setiawan bin Supeno, sebagai anak kandung laki-laki
- Yunaidi Setiawan bin Supeno, sebagai anak kandung laki-laki;
- Mochammad Yuwono bin Supeno, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yunaidi Setiawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Yunaidi Setiawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Him. 3 dari 10 Pen.
, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah .bibi Pemohon bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober2017 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan lakilaki bernama XXXXX serta dikarunial 3 orang anak masingmasingbernama XXXXX, Yunaidi Setiawan, dan XXXXX;bahwa, almarhumah XXxXxXXsemasa hidupnya
ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama XXXXX (Suami/duda), XXXXX(anak kandung lakilaki), Yunaidi
Terdakwa:
DICKE YAKUMA Als DIKE Bin RODES YUNAIDI
13 — 7
Terdakwa:
DICKE YAKUMA Als DIKE Bin RODES YUNAIDI
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNAIDI ARSYEN dan H.
YUNAIDI ARSYEN sebesarRp. 4.220.000, (empat juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) ; Tanda terima tanggal 7 Juni 2003 An. H.
YUNAIDI ARSYEN sebesarRp. 1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah). Tanda terima tanggal 17 April 2003 An. H.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Halimatus Sa'diyah binti Yitno, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fatchor Risqi bin Ichyak yunaidi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernama FATCHOR RISQIbin ICHYAK YUNAIDI (Lumajang,01 Februari 1992) Umur 28 tahun, Agamaislam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Krajan,RT:04/RW:05, Kel/Desa Jatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang;. Bahwa Perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember;.
Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaHALIMATUS SADIYAH binti YITNO untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama FATCHOR RISQI bin ICHYAK YUNAIDI;3.
Nomor 2842/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa calon istri bernama Halimatus Sa'diyah binti Yitno, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama FatchorRisqi bin Ichyak yunaidi karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Fatchor Risqi bin Ichyak yunaidi telah hadirmenghadap sidang dan memberikan
benar iadengan calon istrinya nama Halimatus Sa'diyah binti Yitno tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Halimatus Sa'diyah bintiYitno dengan calon pasanganya bernama Fatchor Risqi bin Ichyak yunaidi
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Halimatus Sa'diyah bintiYitno, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fatchor Risqi binIchyak yunaidi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
3.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
T ZULHELMI BIN YUNAIDI
61 — 0
Menyatakan Terdakwa T Zulhelmi Bin Yunaidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
3.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
T ZULHELMI BIN YUNAIDI
31 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ALFIDDIN dengan pidana penjara g selama 1 ( satu ) Tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 30 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 April 2012 ;Dikembalikan kepada saksi korban YUNAIDI
memutuskan :e Menyatakan terdakwa DEDI ALFIDDIN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ALFIDDIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 30 Maret 2012 ;e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 April 2012 ;Dikembalikan kepada saksi korban YUNAIDI
Begalung Padang atau setidak tidaknya pada tempat dimana PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang samaa sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan oranglain yakni saksi korban, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan . baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong membujuk orang yakni saksi korbanEKA MARITYANTI dan YUNAIDI
pidana PENIPUAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ALFIDDIN dengan pidana penjara gselama ( satu) Tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 30 Maret 2012 ;e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 April 2012 ;Dikembalikan kepada saksi korban YUNAIDI