YUNEDI alias JUNEDI alias JUNAEDI MALIHING

YUNEDI VS ANGELINA MIDA, dk

Nomor 3064 K/Pdt/2018permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Yunedi dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor 51/PDT/2017/PT PLK.

YUNEDI Melawan ANGELINA MIDA, DK

YUNEDI DK.

YUNEDI, Pekerjaan Swasta, tempat tanggal lahir, Baruang, 30 Juni 1974,jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan Tingang,Komplek Lestari No. 11, Rt. 005, Rw. KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding / Semula Penggugat ;2. SUKARDI, Pekerjaan Manager Lapangan CV.

PA tanggal 01 Nopember 2016, bukti surat P6 tentang 1(satu) bundel print out rekening koran Bank Mandiri atas nama Yunedi, No.Hal. 14 dari 26 Hal. Putusan No. 51/PDT/2017/PT.PLKRekening 1590000318294, periode 1/07/16 s/d 10/10/16, bukti surat P7tentang 1 (satu) bundel print out rekening koran Bank Mandiri atas namaKristien Wahyuni, No.

10 Juli 2016, bukti surat T.I9 tentang buktitransfer bank ke rekening Kristien Wahyunie tanggal 21 Juli 2016, bukti suratT.10 tentang bukti transfer bank ke rekening Yunedi tanggal 5 Agustus 2016,bukti surat T.11 tentang bukti transfer bank ke rekening Yunedi tanggal 12Agustus 2016, bukti surat T.12 tentang bukti transfer bank ke rekening Yuneditanggal 16 Agustus 2016, bukti surat T.I13 tentang bukti transfer bank kerekening Yunedi tanggal 19 Maret 2016, bukti transfer bank ke rekening Yuneditanggal

Bahwa berdasarkan bukti pembayaran yang dilaksanakan CV PA PUSATPALANGKA RAYA Penggugat Dalam Rekonpensi ) melalui Transfer keRekening Bank Mandiri Nomor 1590000318294 Atas nama YUNEDI, telahdilaksanakan pembayaran dengan total Rp781.000.000, yang dalamperkara ini telah diakui oleh Tergugat Rekonvensi.

RANISA DELAPAN TIGASATU telah membuat memo kepada YUNEDI ( Penggugat DK/Tergugat DR )untuk mengganti kekurangan Jumlah Jam Hour meter (HM)) penggunaan alatberat di Desa Mangkatir, namun memo a quo tidak pernah dilaksanakan olehHal. 22 dari 26 Hal.

ELLY, dkk VS YUNEDI alias JUNEDI alias JUNAEDI MALIHING

- AKNA SUKRIDA binti DARWIN- DAHLIUS YUNEDI bin YULI BAGINDO RATU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yunedi Tanenofunan alias Karbit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
YUNEDI TANENOFUNAN Als. KARBIT

ELLY, DKKLawanYUNEDI alias JUNEDI alias JUNAEDI MALIHINGDanMUHAMAD JUNAIDI, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yunedi Candra Pgl Nedi Als Bob tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
YUNEDI CANDRA Pgl. NEDI Als. BOB

Menyatakan Terdakwa Yunedi Candra Pgl Nedi bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Memberikan Bantuan Melakukan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)Jo Pasal 56 Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yunedi Candra Pgl Nedi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Weldi PgWewed dan Terdakwa Yunedi Candra seperempat jam kemudian barulah saksibersama Fandra Saputra Pgl Gapuak pergi berdua duluan dengan memakaisepeda motor yang mengendarai Fandra Saputra Pg!

dan Weldi Pgl Weldi Pgl Wewed, datang dengansepeda motor untuk menjemput sepeda motor yang diletakan oleh FandraSaputra Pgl Gapuak di samping rumah dekat bak sampah dan berjarak lebihkurang tiga puluh meter dari rumah korban dan langsung membawa sepedamotor tersebut;Bahwa peran dari Terdakwa Yunedi Candra Pgl Nedi Als Bob adalahmenjemput sepeda motor merk X Ride yang diletakkan di tong sampah yangtidak jauh dari rumah korban dan selanjutnya sepeda motor tersebut di bawaoleh Terdakwa Yunedi Candra

Candra membawa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha X Ridewarna hitam yang diambil dirumah korban;Bahwa yang saksi dengar, Terdakwa Yunedi menjual kucing tersebut bersamaDebi Pg!

Debi Permana Pgl Kandeb, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pencurian yang dilakukanoleh Pgl Yunedi dimana saksi bersama Terdakwa Yunedi membawa sepedamotor hasil pencurian yang sebelumnya saksi letakan di dekat tong sampahbersama Fandra Saputra;Bahwa pencurian tersebut pada hari sabtu tanggal 07 juli 2018 sekira pukul00.30 Wib yang bertepat di JI. Kesehatan PU AA 2937 Kel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (Hendri Yunedi bin Muhamat Rais) terhadap Penggugat (Agustrina binti Agus Salim), dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh

Penggugat:
Agustrina binti Agus Salim
Tergugat:
Hendri Yunedi bin Muhamat Rais

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Agustrina binti Agus Salim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Korong Padang Bintungan Nagari Kuranji HilirKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanHendri Yunedi

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Hendri Yunedi bin MuhamatRais) terhadap Penggugat (Agustrina binti Agus Salim) dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.0414/Pdt.P/2016/PA.

PrmBintungan, Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman,Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Agustrina, sedangkanTergugat bernama Yunedi, Penggugat adalah anak kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 05 Januari 2012 yang lalu yang dilaksanakan di rumahorang tua Penggugat Korong Padang Bintungan, Nagari Kuranji Hilir,Kecamatan Sungai

yang saksi berikan adalah berdasarkan penglihatandan pengetahuan saksi sendiri;Makhdaleni binti Mahyudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurs rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Korong Padang Bintungan NagariKuranji Hilir Kecamatan Sungai Limau KabupatenPadang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat , karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi kenal Tergugat bernama Hendri Yunedi

Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (Hendri Yunedi bin Muhamat Rais)terhadap Penggugat ( Agustrina binti Agus Salim ), dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.0414/Pdt.P/2016/PA. Prm4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yunedi Alias Jun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Yunedi Alias Jun

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YUNEDI Alias JANG ULUNG Bin PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNEDI Alias JANG ULUNG Bin PUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan kepada terdakwa agar tetap ditahan

Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
YUNEDI Alias JANG ULUNG Bin PUDIN

Dipergunakan dalam perkara Yunedi dan Lilik6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Deli Serdang Terdakwa Sufri Helmibersama dengan Lilik (berkas terpisah Yunedi (berkas terpisah), Pesek (DPO),Ginting (DPO) dan Kentung (PDO) bersamasama melakukan pencurian terhadap 2(dua) ekor sapi milik saksi korban Sariaman Tarigan Alias Jono.

Terdakwa Sufri Helmiberperan sebagai orang yang berkomunikasi antara Pesek dan Ginting untukmenaikkan sapi keatas mobil Colt Diesel yang dikemudikan Yunedi.

Sufri Helmi bahwa sapi telah berhasil ditarik,selanjutnya saksi menghubungi Yunedi untuk mendekatkan mobil colt diesel gunamenaikkan sapi keatas mobil saat itu dan tak lama kemudian ada warga yangmengetahui aksi mereka lalu Pesek dan Ginting melepaskan pegangan tali danlari menuju mobil, Kemudian merekapun melarikan diri sedangkan Yunedi dan Mobilcolt dieselnya berhasil diamankan masyarakat sekitar dan dibawa ke KantorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 177/Pid.B/2017/PNLbpKepolisian.

dan mengikatkanke leher dan hidung sapi, setelah sapi berhasil ditarik selanjutnya Terdakwamenelpon saksi Yunedi untuk mendekatkan mobil colt diesel gunamenaikan sapi yang telah ditarik tersebut.

sebelumnya dan mengikatkan ke leherdan hidung sapi, setelah sapi berhasil ditarik selanjutnya Terdakwa menelponsaksi Yunedi untuk mendekatkan mobil colt diesel guna menaikan sapi yangtelah ditarik tersebut.

Pemohon telah datang menghadap di persidangansecara inperson;Bahwa majelis = hakim kemudian memberikan nasihat kepadaorangtua calon pengantin wanita (Pemohon) kepada calon mempelai lakilaki, calon mempelai wanita juga orangtua dari calon mempelai lakilaki;Bahwa setelah surat Permohonan dibacakan, Pemohon tetap denganalasan dan dalildalil permohonannya;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan kedua calon mempelai incasu anak Pemohon yang bernama Nurlaela Binti Sarmaja dengan calonsuaminya yang bernama Yunedi

Mandra Bin Zakaria untuk didengarketerangannya di depan persidangar dan selanjutnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkanperkawinanBahwa ayah calon mempelai lakilaki yang bernama Yunedi MandraBin Zakaria juga telah didengar ketengannya yang pada pokoknyamemberikan keterangan telah siap untuk menikahkan anaknya dengan anakanak para PemohonBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa surat dan saksisaksi sebagai

Fotokopi Akta kelahiran atas nama calon suami (Yunedi Mandra) dariyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Lubuk basungKabupaten Agam Nomor: 9638/KT2011, bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telan dicocokkan dengan aslinya diberi kodedengan (P.8) ;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PAJUB.9. Fotokopi ijazah atas nama Nurlela, bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kodedengan (P.9) :10.

Fotokopi ijazah atas nama Yunedi Mandra, bermaterai cukup dantelah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kodedengan (P.10) :11.Fotokopi Akta kematian Zakaria Nomor; 1306KM171020190015tanggal 17 Oktober 2019, bermaterai cukup dan telah dinazigelenserta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan (P.11) :12.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara Nomor: B.608/KUA.09.4.2/PW.01/10/2020tanggal 12 Oktober 2020, diberi kode dengan (P.12)Bukti

Sarmaja, Jakarta, 16 Januari 1991, AgamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JalanWarakas VII GG.8 No.142 RT.12 RW.10 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara , di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud kedatangan Pemohon kepengadilan adalahuntuk menikahakan anaknya yang bernama Nurlaela BintiSarmaja dengan calon suaminya yang bernama YunediMandra Bin Zakaria namun usianya Nurlaela Binti Sarmajabelum mecapai umur 19 tahun;Bahwa Yunedi

YUNEDI dan Terdakwa II. LILIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nama : YUNEDI;Tempat Lahir : Sarang Tulang;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 15 Mei 1980;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Marlihat Dolok Dusun I Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;II.

;: Islam;: Wiraswasta;: SMP;Terdakwa YUNEDI ditahan oleh :.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa YUNEDI dan LILIK denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa mejalaniHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 180/Pid.B/2017/PNLbppenahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan/terdakwasupaya ditahan.3.

Sufri Helmiberperan sebagai orang yang berkomunikasi antara Pesek dan Ginting untukmenaikkan sapi keatas mobil Colt Diesel yang dikemudikan Yunedi.

ditarik selanjutnya saksi Sufri Helmi menelponTerdakwa Yunedi untuk mendekatkan mobil colt diesel guna menaikan sapiyang telah ditarik tersebut.

ke leher dan hidung sapi, setelah sapi berhasil ditarik selanjutnyasaksi Sufri Helmi menelpon saksi Yunedi untuk mendekatkan mobil colt dieselguna menaikan sapi yang telah ditarik tersebut.

/ diikatkan di pinggang sebelah kirinya, kemudian denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa mencabut sebilah parang tersebutdan mengacungkan sebilah parang tersebut kepada saksi YUNEDI sambilmengatakan kepada saksi YUNEDI apakah maksud dan tujuan kamumencabut patok yang ada di tanah saya, sambil mengacungkan sebilah4 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bntparang kepadanya saksi YUNEDI menjawab itu bukan tanah kamu .Selanjutnya karena terdakwa melihat saksi YUNEDI ada membawa kayu laluterdakwa pulang menuju

/ diikatkan di pinggang sebelah kirinya, kemudian denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa mencabut sebilah parang tersebutdan mengacungkan sebilah parang tersebut kepada saksi YUNEDI sambilmengatakan kepada saksi YUNEDI apakah maksud dan tujuan kamumencabut patok yang ada di tanah saya, sambil mengacungkan sebilahparang kepadanya saksi YUNEDI menjawab itu bukan tanah kamu .Selanjutnya karena terdakwa melihat saksi YUNEDI ada membawa kayu laluterdakwa pulang menuju kerumahnya untuk mengambil senapan

Yunedi dan saksi lihat Sdr. Yunedi memegang kayu setelah ituterdakwa langsung pulang menuju rumahnya dan saat saksi ingin balik kepasar lagi terdakwa datang dengan membawa senapan angin danmengarahkannya kepada Sdr. Yunedi, dan Sdr.

Yunedi dansenapan angin yang terdakwa tembakan ke arah korban (Sdr Yunedi); Bahwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam 10.00WIB di Jalan Desa dekat jembatan sungai Panarukan RT 04 Desa Panarukan,Kec. Dusun Utara, Kab. Barito Selatan, Prov.

Yunedi mencabut patokpatok yang terdakwa pasang tersebut,10 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bntkemudian terdakwa bertanya kepada Sdr.

di bawa oleh saksi Yunedi Candra Pgl NediAls Bobl dan Deby Pgl Kandeb kerumah saksi saksi Debi dikubang putih;Bahwa adapun dengan hasil pencurian tersebut sebelumnya Terdakwa tidaktahu dikarenakan pada malam kejadian Terdakwa ditangkap dan di tahan diPolres Bukittinggi, dan barulah saksi mengetahuinya di saat Yunedi CandraPgl Nedi Als Bob, saksi Debi Permana Pgl Kandeb dan saksi Fandra SaputraPgl Fandra Alias Gapuak ditangkap oleh polisi, Terdakwa mengetahui bahwasaksi Yunedi Candra Pgl Nedi Als

sepeda motor hasil curian tersebut adalah padasaat saksi Yunedi tertidur di rumah Terdakwa Debi, sekira pukul 03.30 Wib,saksi Yunedi di bangunkan oleh Terdakwa Debi kemudian saksi Yunedi punbangun dan pada saat itu saksi Yunedi lihat teman yang lainnya yang bernamasaksi Fandra dan Rangga juga sudah ada di rumah saksi Debi yang manapada saat itu terdakwa lihat saksiFandra membawa satu buah lampu gantunghias dan satu ekor kucing anggora berwarna putih, sementara saksi Debisudah membawa satu buah sepeda

MKS KotaBukittinggi, Terdakwa bersama teman Terdakwa lainnya yang bernama sakis FandraSaputra, saksi Debi Permana, saksi Yunedi (Terdakwa dalam perkara terpisah) dandan Weldi (Dpo), telah melakukan pencurian barangbarang milik orang lain;Bahwa awal mula kejadian pencurian tersebut sampai dengan saksi Yunedimenjemput atau mengambil sepeda motor hasil curian tersebut adalah pada saatsaksi Yunedi tertidur di rumah saksi Debi, sekira pukul 03.30 Wib, saksi Yunedi dibangunkan oleh saksi Debi kemudian

untuk menjual kucing anggora berwarna putih, kKemudiansaksi Yunedi pun membawa kucing tersebut bersama dengan saksi Debi untukmencari pembeli yang mau membeli kucing tersebut, akhirnya kami menemukansalah seorang di daerah Sarojo Kota Bukittinggi yang saat di tawarkan maumembeli kucing tersebut, sehingga akhirnya kucing itu saksi Yunedi jual pada orangyang tidak saksi Yunedi kenal seharga Rp600.000 (enam ratus ribu rupiah) danuang penjualan kucing tersebut saksi Yunedi pakai bersama saksi Debi,

Pembanding/Tergugat I : ANGELINA MIDA
Terbanding/Penggugat : YUNEDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUKARDI

YUNEDI, Pekerjaan Swasta, tempat tanggal lahir, Baruang, 30 Juni 1974,jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan Tingang,Komplek Lestari No. 11, Rt. 005, Rw. KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding / Semula Penggugat ;2. SUKARDI, Pekerjaan Manager Lapangan CV.

PA tanggal 01 Nopember 2016, bukti surat P6 tentang 1(satu) bundel print out rekening koran Bank Mandiri atas nama Yunedi, No.Rekening 1590000318294, periode 1/07/16 s/d 10/10/16, bukti surat P7tentang 1 (Satu) bundel print out rekening koran Bank Mandiri atas namaKristien Wahyuni, No.

Rannisa Delapan Tiga Satu tanggal 21102016, bukti surat T.I5perhitungan pemakaian alat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli 2016Sampai dengan tanggal 8 September 2016, bukti surat T.I6 tentangperhitungan pemakaian alat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli 2016sampai dengan tanggal 8 September 2016, bukti surat T.I7 tentangperhitungan pemakaian alat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli 2016sampai tanggal 08 September 2016, bukti surat T.I8 tentang bukti transferbank ke rekening Yunedi tanggal

10 Juli 2016, bukti surat T.I9 tentang buktitransfer bank ke rekening Kristien Wahyunie tanggal 21 Juli 2016, bukti suratT.I10 tentang bukti transfer bank ke rekening Yunedi tanggal 5 Agustus 2016,bukti surat T.l11 tentang bukti transfer bank ke rekening Yunedi tanggal 12Agustus 2016, bukti Surat T.l12 tentang bukti transfer bank ke rekening Yuneditanggal 16 Agustus 2016, bukti surat T.l13 tentang bukti transfer bank kerekening Yunedi tanggal 19 Maret 2016, bukti transfer bank ke rekening Yuneditanggal

RANISA DELAPAN TIGA SATUtelah membuat memo kepada YUNEDI (Penggugat DalamKonpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi) untuk mengganti kekuranganJumlah Jam Hour meter (HM)) penggunaan alat berat di Desa Mangkatir,Hal. 21 dari 26 Hal.

yang berwenangmemeriksa danHalaman 2 dari 13Perkara Pidana Nomor : 64/Pid.B/2018/PN Olmmengadili,telan Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban YUNUSNAUTANI, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan di atas, berawaldari saksi korbanpulang dari rumah Melgiur Tameon hendak menuju kerumah saksi korban, saat saksi korban tiba di jalan raya Kampung Muke,saksi korban melihat Terdakwa bersamasama dengan saksi LEWINENOBESI dan saksi YUNEDI

NENOBESIdan saksi YUNEDI NEOLAKA sedang duduk di pinggir jalan;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban /u mau pimana, namun saksi korban belum sempat menjawab Terdakwa langsungmenghampiri saksi koroban dari arah depan lalu Terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalsebanyak 3 (tiga) kali dan mengena pada perut saksi korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali danmengena

NENOBESI dan saksi YUNEDI NEOLAKA melihatlangsung pada saat Terdakwa memukul saksi korban;Bahwa saksi LEW!

NENOBESI dan saksi YUNEDI NEOLAKA sempatmemisahkan Terdakwa pada saat Terdakwa memukul saksi korban;Bahwa setelah Terdakwa memukul saksi korban, Terdakwa melihat darahkeluar di sekitar pelipis mata kanan saksi korban;Bahwa setelah Terdakwa memukul saksi korban, kemudian Terdakwapergi meninggalkan saksi korban;Bahwa barang bukti baju yang ditunjukan oleh Penuntut Umum adalahyang digunakan saksi korban pada saat Terdakwa memukul saksi korban;Bahwa Terdakwa sendiri yang melakukan penganiayaan terhadap

NENOBESI dan saksi YUNEDI NEOLAKAsempat memisahkan Terdakwa pada saat Terdakwa memukul saksikorban;Bahwa benar, setelah Terdakwa memukul saksi korban, Terdakwa melihatdarah keluar di sekitar pelipis mata kanan saksi korban;Bahwa benar, setelan Terdakwa memukul saksi korban, kemudianTerdakwa pergi meninggalkan saksi korban;Bahwa perbuatan Terdakwa diperkuat dengan adanya Visum Et RepertumNomor: B/54/I/2018/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 30 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SEJAHTERA GINTING bersama temannya saksiSUFRI HELMI, saksi LILIK, dan saksi YUNEDI

Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, yang dilakukan dengan cara :Bermula pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sebelumnyaSEJAHTERA GINTING bersama temannya saksi SUFRI HELMI, saksi LILIK,dan saksi YUNEDI

SAKSI SARIAMAN TARIGAN Als JONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah Benar;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 1112/Pid.B/2017/PN.Lbp Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sebelumnyaSEJAHTERA GINTING bersama temannya saksi SUFRI HELMI, saksiLILIK, dan saksi YUNEDI (berkas terpisah) sera PESEK, KENTUNG danADEK BUDI (belum tertangkap) telah

SAKSI LILIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah Benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sebelumnyaSEJAHTERA GINTING bersama temannya saksi SUFRI HELMI, saksiLILIK, dan saksi YUNEDI (berkas terpisah) sera PESEK, KENTUNGHalaman 4 dari 13 Putusan No. 1112/Pid.B/2017/PN.Lbpdan ADEK BUDI (belum tertangkap) telah sepakat akan mengambil sapiyang tidak dimasukkan oleh

(tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena masalah pencurian yangdilakukan Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sebelumnyaSEJAHTERA GINTING bersama temannya saksi SUFRI HELMI, saksiLILIK, dan saksi YUNEDI (berkas terpisah) serta PESEK, KENTUNGdan ADEK BUDI (belum tertangkap) telah