Ditemukan 8872 data
234 — 98
Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;3.
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;- Menghukum Pembanding / Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluhribu rupiah) ;
AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I. vs FERY DIAN HERLAMBANG. dan KEPALA DESA BANJARANYAR
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaBanjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGOPHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras,Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;4.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaDesa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentangPengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris DesaBanjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari2018 ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Keputusan barumengangkat dan melantik Penggugat sebagai Sekretaris DesaBanjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri meskipun adaupaya hokum selanjutnya ;5.
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanKepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagaiSekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediritanggal 14 Februari 2018 ;Menghukum Pembanding / Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluhribu rupiah) ;PutusanNomor143/B/2021/PTTUN.SBY.Halamani2dari14halamanDemikian
2.Dedeh, S.Pd.I
23 — 4
HASAN BISRI, M.Pd.I
2.Dedeh, S.Pd.ITanda Penduduk NIK3204255012740001 atas nama DEDEH, S.Pd.I, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3204252103056358 atas nama kepala keluargaDrs. HASAN BISRI, M.Pd.I yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 18 03 2020 , selanjutnyadiberi tanda P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/10/XII/1992 yang menikah di Agrabintapada tanggal 10 Desember 1992 antara Drs.
12 — 5
Irfan Samad, S.Pd.I bin H. Abd. SamadNurmi binti M. Nasir
-Irfan Samad, S.Pd.I bin H. Abd. Samad-Nurmi binti M. Nasir
52 — 19
Samariah, S.Pd.I binti Musa, Dkk
Samariah, S.Pd.I binti Musa, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan guru(PNS), alamat Desa Pangaparang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat 1/Terbanding ;Hj.Rabasiah binti Badollah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, alamat Desa Pangaparang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugatll/Terbanding Il;Hal. 1 dari8 Hal. Putusan No 51/Pdt.G/2016/PTA MksHj.
Marlius, S.Pd.I.
Tergugat:
PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
96 — 11
Penggugat:
Marlius, S.Pd.I.
Tergugat:
PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
1.Muhammad Firman Suwarya
2.Siti Maesaroh, S.PD.I
2 — 2
Pemohon:
1.Muhammad Firman Suwarya
2.Siti Maesaroh, S.PD.I
34 — 19
IDA ROSIDA, S.Pd.I.;KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA.;
PUTUSANNomor 143/B/2016/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikinih RayaNomor 117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : IDA ROSIDA, S.Pd.I., warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri2 Gito Indrianto, S.H.Sipil (PNS)/Guru Fungsionaltpada RA
98 — 31
Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;3.
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;- Menghukum Pembanding / Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluhribu rupiah) ;
AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I. vs FERY DIAN HERLAMBANG dan KEPALA DESA BANJARANYAR
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaBanjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGOPHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras,Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;4.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaDesa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentangPengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris DesaBanjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari2018 ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Keputusan barumengangkat dan melantik Penggugat sebagai Sekretaris DesaBanjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri meskipun adaupaya hokum selanjutnya ;5.
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanKepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagaiSekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediritanggal 14 Februari 2018 ;Menghukum Pembanding / Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluhribu rupiah) ;PutusanNomor143/B/2021/PTTUN.SBY.Halamani2dari14halamanDemikian
Tergugat:
BUPATI INDRAMAYU
243 — 166
Abdul Munir, S.Pd.I ;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Indramayu No. 880/Kep.147-Kesra/ 2020 tertanggal 03 Agustus 2020Tentang Pemberhentian Komisioner Pimpinan Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Kabupaten Indramayu atas nama H.
Abdul Munir, S.Pd.I;
- Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi, mengembalikan kedudukan, harkat, martabat dan hak-hak Penggugat seperti semula sebagai Komisioner Pimpinan Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Kabupaten Indramayu Jabatan Wakil Ketua II Bidang Pendayagunaan dan Pendistribusian masa kerja (periode) 2016 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp.475.000 (Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);
ABDUL MUNIR, S.Pd.I.
Tergugat:
BUPATI INDRAMAYU
Abdul Munir, S.Pd.I ditujukan kepada Pit.
Abdul Munir, S.Pd.I ( Ssesuai dengan photo copy ) ;: Photo copy Keputusan Bupati Indramayu Nomor 880/Kep.147Kesra/2020 tanggal 3 Agustus 2020 tentang Pemberhentian KomisionerPimpinan Badan Amil Zakat Nasional ( BAZNAS ) KabupatenIndramayu ( Sesuai dengan aslinya) ;:Photo copy Surat BAZNAS~ Republik Indonesia Nomor505/ANG/BAZNAS/VIII /2020 tanggal 15 Agustus 2020 ditujukankepada Bupati Indramayu ( Sesuai dengan aslinya ) ;: Photo copy Keputusan Bupati Indramayu Nomor 451.5.05/Kep.127.B.1Ag.Kesra/2016
176 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMARIAH, S.Pd.I.. binti MUSA, dkk vs. MULIATI binti SAMSONG, dkk
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELA SUSILAWATI, S.Pd.i., DKK
Tergugat:
Nia Fatimatus Zahrah, S.Pd.I
54 — 9
Tergugat:
Nia Fatimatus Zahrah, S.Pd.I
Terbanding/Penggugat : YANTO HASYANAH, S.Pd.I
40 — 7
Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Kuala Dua
Terbanding/Penggugat : YANTO HASYANAH, S.Pd.I
Terbanding/Tergugat : Menteri Agama Republik Indonesia
45 — 9
Pembanding/Penggugat : Ita Rosita,S.Pd.I.
Terbanding/Tergugat : Menteri Agama Republik Indonesia
Terdakwa:
SUSIYANTI, S.Pd.I Binti SYARIFUDDIN
166 — 41
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Susiyanti S.Pd.I Binti Syarifuddin tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
SUSIYANTI, S.Pd.I Binti SYARIFUDDIN
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
KARNADI S.PD.I bin SUDARMA
55 — 26
Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
KARNADI S.PD.I bin SUDARMAMenyatakan Terdakwa Terdakwa KARNADI S.PD.I bin SUDARMA telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaberupa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terhadap saksikorban MUHAMMAD MAHESA Als MAMAD dan Anak korban ADAMNUROHMAN Als ADAM dan menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapAnak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM sesuai dengan dakwaanKumulatif yaitu Pertama Kesatu
Perkara PDM435/CKR/08/2021 tanggal 2 Agustus2021 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa KARNADI S.Pd.I Bin SUDARMA bersamasamadengan = sdr.MUH RIZKY FATHULLAH, sdr.YANTO HERYATNA,sdr.SUPARMAN alS PARMAN, sdr.
diperoleh kesimpulan :v Telah dilakukan pemeriksaan Visum Luar terhadap ADAMNUROHMAN di Rumah Sakit Annisa sekitar pukul 16.45 Wib.Berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan luka memar di pipi kiridan luka memar hidung sebelah kiri, luka memar di paha kiri atasdan luka lecet di paha kiri atas ukuran (tiga kali dua kali nol komalima centimeter) akibat kekerasan benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KARNADI S.Pd.I
Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.DANKEDUABahwa ia terdakwa KARNADI S.Pd.I Bin SUDARMA bersamasamadengan = sdr.MUH RIZKY FATHULLAH, sdr.YANTO HERYATNA,sdr.SUPARMAN alS PARMAN, sdr.
1.Dadan Dzulqornaen Riyadi, S.H.I
2.Rifa Fauziah Nurhalim, S.Pd.I.
30 — 3
Pemohon:
1.Dadan Dzulqornaen Riyadi, S.H.I
2.Rifa Fauziah Nurhalim, S.Pd.I.
1.SHINTIO ARDI ANSYAH
2.HASTIN ATAS ASIH, S.Pd.I
25 — 2
Pemohon:
1.SHINTIO ARDI ANSYAH
2.HASTIN ATAS ASIH, S.Pd.I
13 — 0
CUCU HANDAYANI Binti IDI CARYADI VS MUHAMMAD SOBAR,S.Pd.i Bin ROHMAN ALM
9 — 4
S.Pd.I binti Syarifuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Sarmiani, S.Pd.I binti Syarifuddin-Muh. As'ad Rauf bin H. Abd. Rauf Laussul
S.Pd.I binti Syarifuddin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari