Ditemukan 26410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
PT. ALAM JAYA TRIPUTRI
Tergugat:
PT. HITACHI ASTEMO BEKASI POWERTRAIN SYSTEMS
5223
  • 245/Pdt.G/2021/PN Ckr
    PENGADILAN NEGERI CIKARANG PUTUSANNOMOR 245/Pdt.G/2021/PNCkrTANGGAL 22 Desember 2021PenggugatPT. ALAM JAYA TRIPUTRI,MELAWANTergugatPT. HITACHI ASTEMO BEKASI POWERTRAINSYSTEMSAKTA PERDAMAIANNomor 245/Pdt.G/2021/PN.Ckr.Pada Hari Rabu, tanggal 22 Desember 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Cikarang yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap:PT.
    Mediator Hakim pada Pengadilan Negeri Cikarang dan untukitu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal 9 Desember 2021 sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 245/Pdt. G/2021/PNCKA.
    Kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatangani oleh PARA PIHAKdalam keadaan sadar dan tanpa ada paksaan dari pihak manapun diPengadilan Negeri Cikarang di hadapan Hakim Mediator, yang akandilaporkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraNo. 245/Pdt.G/2021/PN.Ckr. untuk selanjutnya diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku untuk menguatkan KesepakatanPerdamaian ini dalam Akta Perdamaian melalui putusan pengadilan.5.
    Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan NegeriCikarang ditanggung oleh Penggugat.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui danmenjalankan seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian, Pengadilan Negeri Cikarang menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PN CkrDEM!
    Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00 +Jumlah > Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 245/Pdt.G/2021/PNCkr
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bsk.
Tanggal 23 Mei 2019 — Elsa Mutia binti Zubir MELAWAN Risfamil bin Ibrahim
165
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Bsk.
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bsk, tanggal 24 April2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 245/Pdt.G/2019/PA.Bskpisah rumah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir padatanggal 03 September 2013:4.
    No 245/Padt.G/2019/PA.BskSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan TANAH DATAR pada tanggal 02 November 2012, telahdinazagelen Pos dan telah diteliti kebenarannya oleh majelis hakim ternyatacocok dengan aslinya (bukti P.)
    No 245/Pdt.G/2019/PA.BskPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No 245/Padt.G/2019/PA.BskHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri,Z MA Drs. H. AfrizalHakim Anggota IIH. Tarmizal Tamin, SH, M.APanitera Pengganti,Yusnelli, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00BiayaPemanggilan : Rp 420.000,00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 245/Pdt. G/2019/PA. Bsk
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 245/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 245/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/MSSgISihEp aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Yahya bin Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniPekebun,pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong Meuraksa,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon ;Rahmawati Husen binti Husen,
    PenNo. 245/Pdt.P/2020/MsSgiM. Ali Umar dan M. Juned, dengan mahar berupa emas 08 (delaapan)manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;5.
    PenNo.245/Pdt.P/2020/MsSgisendiri ( Muhammad Juned) dan Tgk. M.
    PenNo.245/Pdt.P/2020/MsSgimateriil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon khusus mengenaiangka 2 permohonan, adalah fakta yang tidak dilihat, didengar dan dialamisendiri melainkan dari pemberitahuan pihak wali Pemohon Il karena saksisebagai ketua pemuda pada waktu itu.
    PenNo.245/Pdt.P/2020/MsSgiDrs. Razali, N.Hakim Anggota,Dra. Hj. Zuhrah, M.HPerincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan. Biaya lainlain. Biaya RedaksiN OO OF B WW DN F. Biaya materaiDrs. Adam MuisPanitera Pengganti,. Biaya Penggandaan dokumen Rp. 25.000, JumlahHerlina, S.H.Rp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. Rp. 10.000.Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 131.000.Hal 10 dari 10 hal. PenNo.245/Pdt.P/2020/MsSgi
Register : 07-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 245/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 31 Oktober 2017 — ARBAINAH Alias DIANG Binti ABDURAHMAN
8428
  • 245/Pid.B/2017/PN Pli
    PUTUSANNomor 245/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARBAINAH Alias DIANG Binti ABDURAHMAN;Tempat Lahir : Gambut;Umur/Tanggal Lahir :23 Tahun / 27 Mei 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Kintapura, RT. 06, RW. 02, KecamatanKintap
    Penyidik dengan Surat Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal24 Juli 2017, Nomor B1348/Q.3.18/Epp.1/07/2017, sejak tanggal 27Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 September 2017; Putusan Perkara Pidana Nomor 245/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 1 dari 433. Penuntut Umum, dengan Surat Perintah Penahanan tertanggal 28Agustus 2017, Nomor PRINT1251/Q.3.18/Epp.2/08/2017, sejaktanggal 28 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 September2017;4.
    Hakim dengan Penetapan Penahanan tertanggal 12 September2017, Nomor 245/Pen.Pid/2017/PN Pli, terhitung sejak tanggal 12September 2017 sampai dengan 11 Oktober 2017;5.
    Hakim dengan Penetapan Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeritertanggal 2 Oktober 2017, Nomor 245/Pen.Pid/2017/PN Pli, terhitungsejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan 10 Desember2017;Bahwa, Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya selama dipersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa
    Putusan Perkara Pidana Nomor 245/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 43 dari 43
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • 245/Pdt.G/2019/PN Sgr
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PNSogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, Lahir di Pelapuan, tanggal 12 Februari 1986,Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,beralamat Kabupaten Buleleng, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;lawan :TERGUGAT, Lakilaki ,lahir di Pelapuan, tanggal 14
    Tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal14 Mei 2019 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor245/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 16 Mei 2019, telah mengajukan gugatansebagai berikut :Halaman1 dari 13 halaman Putusan Nomor 245
    Surat Keterangan Nomor : 472.2/249/IV/2019, tanggal 13 Mei 2019,tentang bahwa Perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahtercatat dengan Akta Perkawinan Nomor : 172/WNI/Bsb/2008 di DinasHalaman4 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN SgrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberi tanda P1;2. Surat Pernyataan Perceraian tertanggal 11 Agustus 2016, diberi tanda PZ;3. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT, diberi tanda P3;4.
    /Pdt.G/2019/PN.Sgr, tanggal 16 Mei2019, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman12 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Sgrumum pada hari SENIN tanggal 24 JUNI 2019, oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDA AYU PUTUMARIANI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA,SH,MH.
    Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; +Jumlah : Rp. 766.000,00 ;(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Sgr
Register : 10-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 245/Pdt.G/2022/PA.Dum dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2022/PA.Dum
Register : 11-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 245/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 245/Pdt.P/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 130000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);
    245/Pdt.P/2022/PA.Grt
Register : 12-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 245/Pdt.G/2019/MS.BIR
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/MS.Bir.ad>Vai BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAZZ". ome!
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Birpertahankan demi keutuhan Rumah tangga, sehingga selamaini tidak sanggup bersabar lagi berhubung dalam RumahTangga tidak ada keharmonisan lagi;.
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.BirBahwa, dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan.
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Biratas anak itu, selagi kamu belum menikah (dengan orang lain).(HR.
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Bir
Register : 20-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Ab
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat tanggal lahir, Pelauw, 16 Maret 1975, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan belum bekerja, AlamatDesa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat
    Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.AbBahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 3 orang anakmasingmasing bernama :2.1. Anak ;2.2. Anak Il;2.3. Anak Ill;2.4.
    Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.Ab2. Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah, pada tanggal 2 Januari 2001 sesuai Syariat Islam;3.
    Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.Abselaku ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat shalat dan telah di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak SarahaAngkotasan dan Bapak Ruslan Tuankotta; Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ijab dan Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.
    Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.AbDrs. H. M. Syaukany, M.H.I.Panitera Pengganti,Nurdiana Latuconsina, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004 PNBP Panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.Ab
Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — SOFJAN AMIR VS YAYASAN PENDIDIKAN DAN KESEJAHTERAAN PT. PLN (Persero)
3711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 245 K/Pdt.Sus-PHI/2014
    Menghukum Tergugat II untuk membayar hakhak Penggugat yang terdiridari uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak yang jumlah keseluruhannya sebesar Rp21.284.775,Hal. 14 dari 28 hal.Put.Nomor 245 K/Pdt.SusPHI/2014(dua puluh satu juta dua ratus delapan puluh empat ribu tujuh ratus tujuhpuluh lima rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
    Cacat total tetap setelah ditetapkan dokter;Hal. 19 dari 28 hal.Put.Nomor 245 K/Pdt.SusPHI/2014Terlihat Tergugat Il sengaja mempelintir katakata untuk perbuatan tercelayang menguntungkan;2. Ternyata Tergugat Il secara serampangan menyimpulkan peraturan yangsangat baik tersebut;3.
    Dan tidak ada alasan sama sekali untuktidak membayar jaminan hari tua untuk Pemohon sejumlah 5,7% xRp2.627.858 x 160 = Rp23.966.064 (dua puluh tiga juta sembilan ratus enampuluh enam ribu enam puluh empat rupiah);Kiranya pengadilan akan menyelesaikan masalah ini secara arif bijaksanasebagaimana mestinya;Hal. 20 dari 28 hal.Put.Nomor 245 K/Pdt.SusPHI/2014f.
    KeduaHal. 29 dari 28 hal.Put.Nomor 245 K/Pdt.SusPHI/2014perusahaan a quo sebagaimana telah dipertimbangkan Judex Factidengan benar merupakan perusahaan yang berbeda;2. Bahwa pada STT. PLN/Tergugat II, Pekerja terikat sebagai Pekerja tetapkurang dari 14 tahun;3.
    ,NIP. 19591207 198512 2 002 Hal. 31 dari 28 hal.Put.Nomor 245 K/Pdt.SusPHI/2014
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Alfia Safitri
2713
  • 245/Pdt.P/2020/PN Smn
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : Alfia SafitriTempat,tanggal lahir : Sleman, 19 November 1984Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin >: KawinPendidikan : StAlamat : Cakran Rt.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Pemohon di Slemanpada tanggal 19 November 1984 berdasarkan kutipan akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan kependudukanHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 245/Pdt.P/2020/PNSmnKabupaten/Kota Sleman No. 3750/Cs/1984 Tertanggal 29 November1984..
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3404170902550003 atas nama Rustam Haji,,diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3404174102650003 atas nama UmiNurbayati, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 245/Pdt.P/2020/PNSmn7.8.9.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cangkringanantara Rustam Haji dengan Umi Nurbayati, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404171602052353 atas nama Kepala KeluargaRustam Haji, diberi tanda P5;.
    Hum. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 245/Pdt.P/2020/PNSmntanggal 28 September 2020, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Rahmi Arofah Aziz, S.H., Panitera Pengganti dan telah dikirimsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari itu juga.Panitera Pengganti HakimT.T.D T.T.DRahmi Arofah Aziz, S.H. Annas Mustaqim, SH., M.
    Hum.Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 245/Pdt.P/2020/PNSmnPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 60.000,00Biaya panggilan : Rp Juru Sumpah : Rp 20.000,00PNBP : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 136.000,(Sseratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 245/Pdt.P/2020/PNSmn
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Maknah
7425
  • 245/Pdt.P/2019/PN Pya
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :MAKNAH : Lahir di Selojan 1201197 , Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Pejangka, Desa Sepakek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok tengah, yangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
    Permohonannya, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan Register perkaraNomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Pya tanggal 4 Desember 2019 telahmengemukakan dasardasar pertimbangan permohonan pemohon sebagaiberikut :Adapun yang menjadi dasar dasar permohonan dari pemohon sebagai berikut :1.
    Bahwa dulu pada tahun 2012 pemohon pernah berangakat keluarnegeri ( Arab Saudi ) dan membuat dokumen perjalanan atau pasporatas nama SARTIKA dengan tanggal lahir 01121980 yang tercatatHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 245/Padt.P/2019/PN.Pyadalam paspor no . AA663996 tangal 14032006 di Kantor Imigrasi KelasI! Bengkalis;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 55202082302080344 atas nama kepalakeluarga MUHAMAD SYAHBAL, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 1 sampai 6 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Pya4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor = 142/07/X1I/2004,selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan kehilangan Papsor NomorSTPLK/641/IX/2019/Polsek Pringgarata , selanjutnya diberi tanda P5;6. Fot copy Paspor atas nama SARTIKA Nomor No.
    Panggilan Rp. 125.000, Sumpah Rp. 100.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 1 sampai 6 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Pya
Register : 20-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara perdata Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Sgr dari register yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai pada hari ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    245/Pdt.G/2020/PN Sgr
    PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2020/PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal20 April 2020, Nomor : 245/Pdt.G/2020/PN Sgr tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara Nomor : 245/Pdt.G/2020/PN Sgr dalam perkaraantara :PENGGUGAT, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Singaraja, 21 Januari1983, agama Hindu, pekerjaan PNS, beralamat diBULELENG, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    sebagaiTergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir/tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk hadir, walaupun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 2(dua) kali sesuai dengan Relass Panggilan (pertama) tertanggal 22 April 2020dan Relass Panggilan II (kedua) tertanggal 30 April 2020 yang telah dibacakandipersidangan ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 245
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmencoret perkara perdata Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Sgr dari register yangsedang berjalan ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Sgr3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaipada hari ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Senin, tanggal 22 Juni 2020 oleh kami Dr. Gede Yuliartha, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiMade Ari Kurniawan, S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00PNBP Rp. 20.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Sgr
Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Pdl
Tanggal 28 Januari 2015 — MISDAN bin BAKRI
12219
  • 245/Pid.B/2014/PN.Pdl
    Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum adalah sah menurut hukum untukdijadikan dasar memeriksa dan mengadili terdakwa MISDAN BIN BAKRI;Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 245/Pid B/2014/PN PdlMemerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.245/Pid.B/2014/PN Pdl atas nama Terdakwa MISDAN BIN BAKRI tersebut;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi APUD SAEPUDIN
    Rahmat untuk menarik jaring, di mana Terdakwa menarik jaring yangHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 245/Pid B/2014/PN Pdldibantu oleh sdr. Asep, sdr. Roni dan sdr. Asmar, sementara sdr.
    Bahwa saat Terdakwakembali dari mencari kayu bakar yang digunakan untuk memasak tersebut, TerdakwaHalaman 34 dari 43 Putusan Nomor 245/Pid B/2014/PN Pdlmelihat sdr. Damo, sdr.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 245/Pid B/2014/PN PdlDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pandeglang pada hari SENIN, tanggal 26 JANUARI 2015 oleh kami YUNTOSAFARILLO.HT, SH.
    YUNTO SAFARILLO.HT, SH, MH.T.T.DIMELDA MERLINA SANI, SH,MHPanitera Pengganti,T.T.DNIA KARNELIA, SHHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 245/Pid B/2014/PN Pdl
Register : 11-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Bjr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mecnatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PID/2019/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : MARGARETHA IRINA Alias NANA Alias ANDRIANA atau AUDRIANA KAILAHU Alias IRIANA
Terbanding/Penuntut Umum : LAS MARIA SIREGAR., SH
10265
  • 245/PID/2019/PT DKI
    Suwono (alm)Mantan Kapolda Kalimantan dan mengaku sebagai ManagerMarketing Fentura Dana Mandiri dimana Fentura Dana Mandiri bisamemberikan pinjaman uang kepada saksi Tan Supardi Kusno aliasApin sebesar Rp. 2.000.000.000, dengan persyaratan harushal 5 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKImembayar biaya administrasi sebesar Rp. 4.000.000.
    Karsahal 15 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKIAdiwidya Sukses, saksi Tan Supardi Kusno alias Apin dan saksiUntung Afrianto mengalami kerugian materiil dengan total sebesarRp. 41.020.000, (empat puluh satu juta dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo.
    AndrianaKailahu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan beberapa kali;hal 17 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKIMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Margaretha Irina als.Nana als.
    ,M.H masingmasing HakimTinggi selaku Anggota, yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 245/Pid/2019/PT.DKI, tanggal 11 Juli2019, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam Pengadilan tingkat banding, dan putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 olehhal 21 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKIHakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh WANGIAMAL PRAKASA
    WANGI AMAL PRAKASA, S.Hhal 22 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKI
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd
    /Pdt.P/2018/PA.Chd.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN.
    yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 Nopember 2018, dengan Registerperkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    Neneng Karwila, Sukabumi 10 September 2006;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANc.
    /Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 13 Nopember 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANPanitera PenggantittdWawan, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah> Rp. 30.000,'> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 245/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Gresik Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Sidoarjo Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Asset Management Division Area II Jawa Timur Departement Head Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Terbanding/Penggugat : H. Sunasiri
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Graha Permata Wahana diwakili direkturnya Luqman Hakim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Eddy George Tauran
Turut Terbanding/Tergugat VII : A Rosyan Rachman
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. Lintang Jaya Property
191438
  • 245/PDT/2020/PT SBY
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 April 2020,Nomor 245/PDT/2020/PT SBY, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut di tingkat banding ;2.
    Bank Tabungan Negara Tbk,Halaman 22 dari 117 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2020Kantor Cabang Gresik) namun lebih dari itu Tergugat II (PT.
    ;Bahwa di dalam dunia perbankan pemberian kredit adalah kegiatanbisnis utama bagi hampir setiap Bank ;Halaman 44 dari 117 halaman Putusan Nomor 245/PDT/202082.
    (vide Yurisprudensi MARI Nomor 582K/Sip/1973 tanggal 18121975) ;Halaman 85 dari 117 halaman Putusan Nomor 245/PDT/20203.2.3.
    Sedangkan pengertian wewenang hukum ituHalaman 100 dari 117 halaman Putusan Nomor 245/PDT/202(6.7.6.8.sendiri adalah kewenangan untuk menjadi subyek dari hakhak.
Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0284/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 5 Agustus 2020 — penggugat melawan tergugat
105
  • Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.bersama, yaitu. Drs. H.
    Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.dengan bantuan Mediator Drs. H.
    Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.Menimbang, bahwa dalam penerapan hak ex officio perludiketengahkan doktrin dalam Kitab Iqna Juz IV Halaman 46 yang diambi!
    Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA Wsp.
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4425/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • ) 2515) 3953) 22 2((((((42)(443(45) 2(54) 2(5) 39(53) 2(50) 2(46) 1(45)(43)(44)(62)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 723.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F12 1 TECLS) a1222 Td443) 245) 25) 895125) 1425) 135) 895145) 263) 245) 245) 8914) 245) 243) 223)443) 245) 2(((((((((((((((((((((5) 89(5125) 1(425) 1(35) 89(43) 2(45) 2(67) 1(5145) 2(54) 2(5) 89(24) 1(45) 2(55) 1(25) 1(63) 2(5) 89(5242) 2(415) 1(45) 2(5) 89( 1((((KTQqBI0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 678.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(14) 245) 25) 14763) 245) 2445) 243) 243) 244) 2==adadNORrRFNNNN EH25) 1474745) 243) 25242) 2(S145) 2(54) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(5242) 254) 245) 2425) 17054) 245) 2425) 15) 114) 245) 243) 25) 115) 125)14)45)515) 155)50)44)WLS)FNNNFRY NNE(((((((((((((((((((((5)(14)(((((((((((((((((((((Nh25) 115) 12221a) d212)15) 15242)445) 25) 153) 2(45) 2(S215) 1(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000
    ) 2L5) 212) 245) 5137) 1450) 25245) 243) 28) #512244) 245) 2345) 2((5) 51(3245) 2(63) 2(50) 2(S3) 2(45) 2(15) 1(42) 2(43) 2(5) 51(2345) 2(43) 2(4750) 2(24) 1(45) 2(43) 2(44) 2(25) 1(5) 51(14) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(5) 51(3250) 2(15) 1(25) 1(53) 2(45) 2(43) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 320.00 Tm/E1lZ 2 DE(225115) 1(45) 2(5) 155(1) 1(25) 1(5145) 2(54) 2(5) 155(XL) i(2) 2(32) 2(4) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000
    ) 243) 2S) 155450) 2345) 254) 2S) 1551N NM N NH25) 1551342) 232) 254) 22) 243) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 298.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 243) 25) 10536) 142) 2432) 254) 22) 243) 25) 1055250) 214) 245) 254) 25) 10515) 125) 114) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 2(XS1NS) 105(54) 2(45) 2(432) 2(43) 2(25) 1(5262) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 298.00 Tm/F12
    ) 243) 245) 2((5) 280(1342) 2(32) 2(54) 2(2) 2(43) 2(5) 280(LS) 1(42) 2(46) 1(45) 2(54) 2(5) 280