557/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

557/Pdt.G/2018/PA.Bkt

No 557/Pdt.G/2018/PA.Bkt.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasingbernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 16 tahun;3.2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 12 tahun;3.3. ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,umur 6 tahun;3.4. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 4 tahun;4.

No 557/Pdt.G/2018/PA.BKt.8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;9.

No 557/Pdt.G/2018/PA.BKt.

No 557/Pdt.G/2018/PA.BKt.mewujudkan rumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasihsayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah ArRum ayat 21 yang berbuny)i :Jarg (gl IpiSuut Lely jl pSauail yo oN b> ul all wosU9 Sain egal wLY U5 09 ol do?

No 557/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdKastel Bahri, SH Dra. ElfayariHakim Anggota,ttdBustanuddin Bahar, S.AgPanitera Pengganti,ttdDra. RusmawitaPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 2 Oktober 2018Untuk salinan yang sama aslinyaPaniterattdH. MASDI, SHHal 10 dari 11 hal.Pts. No 557/Pdt.G/2018/PA.Bkt.

557/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD YUSAR Alias YUSAR2. Tempat lahir : Bandar Khalipah3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 01 Oktober 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

557/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 21 oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor557/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 01 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 01Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik transparan yang berisikan serbuk kristal warnaputih diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,68 (nol komaenam delapan) gram dan berat netto 0,58 (nol koma lima delapan)gram; 1 (Satu) buah perangkat alat hisap shabu berbentuk bong;Dirampas untuk dimusnahkan:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Srh4.

Lab. : 7139 / NNF / 2020 tanggal 06 Juli 2020,Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Srhyang dibuat dan ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Aptdan R.

FEBRIANI, S.H.AYU MELISA MANURUNG, S.H.Panitera Pengganti,ROMADONA, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Srh

557/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Nomor 557/Pdt G/2018/PA.Ktg.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, Nomor0155/014/IX/2016 tertanggal 28 September 2016, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.;B. Saksisaksi :1.

Nomor 557/Pdt G/2018/PA.Ktg.

Nomor 557/Pdt G/2018/PA.Ktg.ISg 7 9J Lo Licl ol cara jl Aino La) L J le Ios ail Sls...Lall jrcg Log) Lio Lin dpsed Le Ig ageod Us Y Loo sland JLArtinya:..."

Nomor 557/Pdt G/2018/PA.Ktg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukli Lasabuda bin HattaLasabuda) kepada Penggugat (Willi Romantika Manengke Binti MemeManengke);4.

Nomor 557/Pdt G/2018/PA.Ktg. Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 557/Pdt G/2018/PA.Ktg.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 557 Halaman 1 dari 14Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan pada tanggal 04Nopember 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah no tanggal .2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status Jejaka danPerawan.3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dan Pemohon secara bergantian.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir maupun batin, oleh karenanya Pemohon menganggapbahwa Termohon adalah istri yang tidak taat pada suami dan sekarangPutusan Cerai Talak, nomor: 557 Halaman 2 dari 14sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumah tangga,oleh sebab itu pemohon bermaksud mengakhiri rumah tangganyadengan perceraian/ cerai talak.Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama

dengan Termohon, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon /kuasanyatidak hadir dalam persidangan, oleh karena itu. pemeriksaan ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan permohonan Pemohon, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya oleh karena termohon tidak hadir dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas maka Majelis Hakim memberikanPutusan Cerai Talak, nomor: 557

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 557 Halaman 12 dari 142. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;4.

Putusan Cerai Talak, nomor: 557 Halaman 13 dari 14 Jumlah Rp. 615.000.,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 557 Halaman 14 dari 14

557/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen 18 Agustus 1975, NIK3175065808750xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Nopember 1993 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Kabupaten Kebumen Propinsi JawaHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 557/Pdt.G/2020/PA.JP.Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/43/X1/1993tertanggal 01 Nopember 1993;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,kemudian penggugat mencari keberadaan Tergugat namun PenggugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 557/Pdt.G/2020/PA.JP.tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;9.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomorxxx/III/2/07/012/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 557/Pdt.G/2020/PA.JP.Kosong, Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, tanggal 1 Juni2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberalamat di Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Sadiati, SH., MH.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 557/Pdt.G/2020/PA.JP.Perincian Biaya :1.12NosPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahArifin, S.Ag., M.H.I. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 595.000,Rp. 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000, Rp. 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 557/Pdt.G/2020/PA.JP.

557/Pid.B/2020/PN Bdg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 September2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 557/Pid.B/2020/PNBdg tanggal 25 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2020/PN Bdg tanggal 25 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Bdg1.

Bandung Kulon KotaBandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1 A Khusus yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Bdgbersekutu.

Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan oranglain;Keadaan yang meringankan:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Bdg1. Para terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya ;2. Para terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;3.

,M.HPanitera Pengganti,POPPY ENDAH TRIATY, SH., MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Bdg

557/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Baayii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;Nama Tergugat Haryanto bin Darsono, umur 43 tahun, agama Islam

,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 13Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:557/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 13 Maret 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahjejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun, selanjutnya tinggal di rumah milik bersamaselama 9 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (dada dukhul) serta telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama:;1. Muhammad Gibran Pahlavi, umur 21 tahun.2. Raisyah Amelia, umur 11 tahun.3. Surya Nusantara, umur 7 tahun.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Batelah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI).Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (nama Penggugat ).3.

No 557/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 557/Pdt.G/2019/PA.Ba

557/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb> , a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tanggal lahir , 2 September 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Komplek Blok.

bekerja,tempat kediaman di Lapas Pangkalan Balai kelas IIA,Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557

/Pdt.G/2020/PA.PkbNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 3 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pertengkaran bermula sejak bulan Juli 2017, gara gara apabilaanak Penggugat dan Tergugat sering bermain keluar rumah dan pulangsore hari Tergugat sering memukuli Anak Penggugat dan Tergugat jugaPenggugat, Penggugat dan Tergugat sering cekcok teruS menerus,terakhir pada tanggal 16 (enam belas) Juli 2019 Penggugat barumengetahui bahwa Tergugat memperkosa anak kandung Penggugat danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkbsaat itu hamil 31 (tiga puluh satu) minggu, sejak

Meterai Rp 6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb7. Jumliah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb

557/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 5 dari 11 hal.

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp.

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 11 dari 11 hal.

557/Pid.Sus/2017/PN Llg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor557/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 20 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

LAB :1244/NNF/2017 tanggal 12 April 2017 dengan kesimpulan bahwaterhadap : 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berisikan : 1 (Satu)bungkus kotak rokok Sampoerna A Mild berisi : 1 (Satu) bungkus plasticHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.

Unsur Setiap Oranq:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.

Menyatakan terdakwa ENDANG SANDIWITNO ALS TOY BIN SUPAWI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAKHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid. Sus/2017/PN LigPIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

Dian Triastuty, S.H.DtoYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,DtoHARMEN,SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid. Sus/2017/PN Lig

557/Pdt.P/2018/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/PA.GMFest :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rajinah Bin Aq.

/Pdt.P/2018/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.GM1.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II ternyata tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, sementara saat ini Pemohon danPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.GM7.

Muhamad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota,ttdRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.1.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.GMPanitera Pengganti,ttdMuh. Nasir, S.H., M.E.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp130.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. Ahmad, S.H.

,M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.GM

557/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrZEA ,RENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Denni Ermawati bin SudarnoUmur : 30 April 2001 ( umur 18 tahun, 7 bulan ),Agama IslamHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Kab.KdrPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Kesamben RT.001 RW. O07 DesaPlemahan, Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri,dengan calon suaminya :Nama : David Akbar Pratama bin M.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudahsiap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukupumur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr6.

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 15127/1988, tanggal 2 Juli 1988,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP. 3);Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 557/Pat.P/2019/PA.Kab.Kdr

557/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.Pal7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman

di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran

Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Agustina Petta Nasse, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.Pal

557/Pdt.P/2021/PA.Prg

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.PrgZz Eee zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon tempat dan tanggal lahir Menro, 31 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Menro, RI/RW 001/001, Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,

Penetapan No.557/Pat.P/2021/PA.Prg1. Bahwa Pemohon (Pemohon I) menikah dengan Suami Pemohon pada hariAhad 07 Mei 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 79/7/V/2008, tertanggal 8 Mei 2000;2. Bahwa semasa hidupnya Suami Pemohon telah menikah hanya satu kali yaknidengan Pemohon (Pemohon 1) dan tidak pernah bercerai dan tetap hidup rukundan damai sampai Suami Pemohon meninggal dunia.3.

Penetapan No.557/Pat.P/2021/PA.Prg1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.Menyatakan Suami Pemohon telah meninggal dunia dalam keadaan Islampada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 karena sakit berdasarkan Surat KematianNomor: 075.3/23/WP/IX/2021 tertanggal 29 September 2021;3.Menetapkan Pemohon (isteri/Pemohon) (anak kandung) (anak kandung) dan(anak kandung) dan Mansu (ibu kandung) sebagai ahli waris almarhum SuamiPemohon ;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama

Penetapan No.557/Pat.P/2021/PA.Prg9.10.11.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dikeluarkan oleh CamatSuppa Kabupaten Pinrang, telah bermeterai, telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.9)Fotokopi Silsilah Keluarga almarhum suami dan pemohon I, yangdikeluarkan oleh Camat Suppa Kabupaten Pinrang, telah bermeterai,telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazagelen, kemudian diberi kode

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.PrgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,PANITETA PENGGANTI> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp 20.000,00: Rp ,00: Rp ,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Prg

557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim

Putusan No.356/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tm, tertanggal 12 Maret 2018 dan PeralihanHalaman 13 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Timlainnya yang disepakati dan diamini serta ditanda tangani sendirioleh Penggugat dan Penggugat II ;8.

Tahap pertama sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)Halaman 23 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim14.15.16.b. Tahap kedua sebesar Rp.62.678.750, (enam puluh dua juta enam ratustujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)c.

Foto copy dari fotocopy, Kartu Keluarga (KK) No. 3175070501095576tertanggal 20042016 atas nama Kepala Keluarga Surono,SE , buktiT.III8;Halaman 28 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim9.

Buaran Perkasa Blok No. 3, Rt.Halaman 29 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim03/Rw. 012 Kel. Klender , Kec. Duren Sawit Jakarta Timur sebesar Rp.400.000.000,, bukti TT.I8 ;9.

,M.HPanitera PenggantiHalaman 34 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt TimERNI,SH.Halaman 35 dari 35 Putusan No.557/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Akte Kelahiran Pemohon yang bernama SYAVIRA FLORENTINA No 557/1 st/2002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 09 April 2002 adalah batal;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kelahiran tersebut setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu agar dapat dibuat catatan pinggir tentang pembatalan tersebut

Bahwa pemohon telah memiliki akte kelahiran sebagai kutipan Aktekelahiran No 557/1 st/2002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kota Bengkulu;Bahwa dalam Kutipan akte kelahiran pemohon tersebut tertera namapemohon SYAVIRA FLORENTINA dan Nama Bapak Effendi Agora dan ibuEsti Prawita Sari;Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti ijazah, KTP dan KKNama bapak Pemohon tercantum nama Bapak Pemohon yangsebenarnya adalah Effendi Agus;Bahwa adanya perbedaan data Nama Bapak Pemohon yang

Menyatakan Akte Kelahiran pemohon yang bernama SYAVIRAFLORENTINA No 557/1 st/2002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 09 April 2002adalah batal;3.

SARA ANDRIANI; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon bernama SYAVIRA FLORENTINAsebagai teman dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Raya Nakau KM 10 BengkuluCurupKecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah; BahwasaksimengetahuiPemohon adalah anak dari bapak EFFENDI AGUS danibu ESTI PRAWITA SARI dan Pemohon lahir tanggal 30 Juni 1996 di Bengkulu dantelah memiliki akte kelahiran sebagai kutipan Akte kelahiran No 557/1 st/2002 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan pencatatan

ILYASA FAJRI;Bahwasaksi kenal dengan Pemohon bernama SYAVIRA FLORENTINAsebagai teman dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Raya Nakau KM 10 BengkuluCurupKecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah;BahwasaksimengetahuiPemohon adalah anak dari bapak EFFENDI AGUS danibu ESTI PRAWITA SARI dan Pemohon lahir tanggal 30 Juni 1996 di Bengkulu dantelah memiliki akte kelahiran sebagai kutipan Akte kelahiran No 557/1 st/2002 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil

Bahwabenar Pemohon adalah anak dari bapak EFFENDI AGUS dan ibu ESTIPRAWITA SARI dan Pemohon lahir tanggal 30 Juni 1996 di Bengkulu dan telah memilikiakte kelahiran sebagai kutipan Akte kelahiran No 557/1 st/2002 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Bengkulu;c. Bahwa benar dalam Kutipan akte kelahiran pemohon tersebut tertera nama pemohonSYAVIRA FLORENTINA dan Nama Bapak Effendi Agora dan ibu Esti Prawita Sari;d.

557/Pid.B/2018/PN Mtr

Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Mtr2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengantanggal 25 September 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 13 September 2018sampai dengan tanggal 12 Oktober 2018;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mobil tanki merk Hino tahun 2014, warna merah, dengannopol DR 8883 AC, Nomor Rangka : MJEFL8JNKEJG1756, Nomor Mesin :JO8EUGJ42116; 1 (Satu) lembar STNK mobil tanki merk Hino tahun 2014, dengan nopol DR8883 AC;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN MtrDikembalikan kepada PT.

ELNUSA PETROFIIN;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Mtrnn Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa korban HJ. NURUL PALAHIDRIS mengalami kerugian sebesar Rp. 580.500 (lima ratus delapan puluh ribulima ratus rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa I. TANTOWI! JOHARI bersama Terdakwa II.

RUSLAN, yang identitasHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Mtrselengkapnya sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa . TANTOWI JOHARI bersamaTerdakwa Il.

,M.H. sebagai PaniteraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN MtrPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, dihadiri oleh Agung KuntoWicaksono, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdinand M. Leander, S.H.,M.H.. Hiras Sitanggang, S.H.,MM.Muhamad Iqbal Basuki Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Irfanullah, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Mtr

557/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28Juni 2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 02 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.Cms. Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama Anak Para Pemohonndengan lelaki bernama Calon suami Anak Para Pemohon salingmengenal dan keduanya telah menjalin hubungan yang bahkan sudahsedemikian erat;. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.Cms2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Anak Para Pemohonn) untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama (Calon suami Anak Para Pemohon) ;3.

Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.Cms3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor XXXXX Tanggal 05 November 2020yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.3;4.

Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.CmsRichah Laili Sifa, S.H Drs. H. Khoer Affandi, S.HPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 60.000,00PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.Cms

557/Pid.B/2019/PN Jmb

/Pid.B/2019/PN Jmb,tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb, tanggal 20Agustus 2019 tentang hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN

Firdaus kemudian terdakwa bersama dengan Riko langsung pergi denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb.menggunakan sepeda motor milik saksi M. Firdaus, dan pada Rabu tanggal 1Mei 2019 terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi M.

Firdaus memboncengi terdakwadan Riko sementara saksi bersama dengan Nixen denganmengggunakan sepeda motor terdakwa yang bannya bocor ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb. Bahwa pada saat di perjalanan yaitu disekitar persimpangan daerah 16,saksi M.

Firdaus untukmengantarkan terdakwa, Riko dan Noxen ke daerah 16 dengan alasankarena sepeda motor milik Nixen bocor sehingga tidak bisaberboncengan tiga;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb.Bahwa setelah saksi M. Firdaus setuju kemudian terdakwa, Riko dansaksi M. Firdaus berboncengan dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi M.

SITUMORANG, S.H.M.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb.