Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 180/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 14 September 2017 — AMBAR MUSTOFA bin MUCHAERI
252
  • tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(Dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yangada di dalam kamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar daridalam rumah tersebut melalui pintu samping rumah sebelah kanan menuju keHalaman 3 dari
    Bahwa sebelum barangbarang milik saksi tersebut hilang posisi 1 (satu)unit HP Merk Xiome Type HM 1S warna hitam, 1 (satu) unit Blackberry Seri93 warna putih abuabu, 1 (satu) unit HP Merk Lenovo Seri A369i warnahitam dan 1 (satu) unit Tablet merk Advan berada diatas kasur, 1 (Satu) unitLaptop Merk Lenovo berada didalam almari tepatnya dibawah pakaian yangdigantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)berada didalam dompet celana yang tergantung di gagang pintu almari danuang tunai
    sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) berada di dompet didalam almari.
    tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari tanpa seijin EndangSupriatna bin Atang (alm) yang sedang olah raga/jalanjalan bersama istri (saksiERNIYATUN), kedua anaknya dan Sdri.
    (satu) unit Laptop merk Lenovo yang berada didalam almari tepatnyadibawah pakaian yang digantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) berada didalam dompet celana yang tergantung di gagangpintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yang ada di dalamkamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar dari dalamrumah tersebut melalui
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — UNTUNG BASUKI bin RATNO MIHARJO VS SURYANAH binti SURYA
10237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 296 K/Ag/2014e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma;e 1 (satu) buah TV 21;e 1 (satu) kulkas 1 pintu;e 2 (dua) buah sepeda jengki;((((e 1 (satu) buah almari pakaian;e 1 (satu) buah almari tembok;e 6 (enam) etalase;e 1 (satu) set meja kursi makan;(e 1 (satu) set kursi tamu sofa;e 2 (dua) buah tempat tidur;Selanjutnya barangbarang tersebut dalam angka 4.1 sampai dengan angka4.13 sebagaimana dalam surat gugatan adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing
    Getasan, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah jalan Kampung;Sebelah Timur : Tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan : Tanah milik Siswanto;Sebelah Barat : Jalan Desa;1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki SPIN;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma;1 (satu) buah TV 21;1 (satu) kulkas 1 pintu;2 (dua) buah sepeda jengki;1 (satu) buah almari pakaian; OM NOAA RR w 1(. 1 (satu) buah almari tembok;10.6 (enam) etalase;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Getasan, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan jalan Kampung;Sebelah Timur dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Barat dengan jalan kampung;c. 1 (satu) buah TV 21;d. 1 (satu) kulkas 1 pintu;e. 2 (dua) buah sepeda jengki;f. 1 (satu) buah almari pakaian;1 (satu) buah almari tembok;7 6 (enam) etalase;1 (satu) set meja kursi makan;j. 1 (satu) set kursi tamu sofa;k. 2 (dua) buah tempat tidur;.
    Putusan Nomor 296 K/Ag/2014e Sebelah selatan dengan tanah milik Siswanto;e Sebelah barat dengan jalan kampung;3 1 (satu) buah TV 21;4 1 (satu) kulkas 1 pintu;5 2 (dua) buah sepeda jengki;6 1 (satu) buah almari pakaian;78(((du(1 (satu) buah almari tembok;6 (enam) etalase;9 1 (satu) set meja kursi makan;10 1 (satu) set kursi tamu sofa;11 2 (dua) buah tempat tidur;3.
    Getasan, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan jalan Kampung;Sebelah Timur dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Barat dengan jalan kampung;2.3. 1 (satu) buah TV 21;2.4. 1 (satu) kulkas 1 pintu;2.5. 2 (dua) buah sepeda jengki;2.6. 1 (satu) buah almari pakaian;2.7. 1 (satu) buah almari tembok;2.8. 6 (enam) etalase;2.9. 1 (satu) set meja kursi makan;2.10. 1 (satu) set kursi tamu sofa;2.11. 2 (dua) buah tempat tidur;2.12
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 256/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 6 Desember 2016 — LASINEM Binti YASA WIKRAMA (Alm)
547
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah kunci almari bufet warna kuning dengan merk SHANGHAI CHINA No. Seri. 808.b. Sebuah dompet bermotif batik warna coklat.c. Sebuah kalung emas seberat 6 gram.Dikembalikan kepada saksi Siti Chaoni binti Sumeri.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kunci almari bufet warna kuning dengan merk SHANGHAICHINA No. Seri. 808. Sebuah dompet bermotif batik warna coklat. Sebuah kalung emas seberat 6 gram.Dikembalikan kepada saksi Siti Chaoni binti Sumeri.4.)
    Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal lupa pada bulan Maret tahun 2016sekira pukul 05.00 wib, terdakwa kembali memasuki rumah saksi Siti Chaonidengan melalui pintu depan yang tidak terkunci kKemudian menuju ke kamarsaksi Siti Chaoni dan mengambil 2 (dua) buah kunci almari yang berada dibawah bantal diatas tempat tidur saksi Siti Chaoni. Setelah mengambil kuncialmari tersebut kemudian terdakwa membuka almari untuk mengambil 1 (satu)buah kalung emas beserta liontinya.
    Setelah berhasil mengambil kalung danliontinnya tersebut lalu terdakwa menaruh kembali kunci almari ke tempatsemula, kemudian terdakwa langsung keluar dari kamar tersebut menuju pintudepan tempat terdakwa memasuki rumah tersebut dan pulang ke rumahterdakwa Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut untuk terdakwa milikiberupa uang tunai senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1 (satu) buahkalung emas beserta liontinnya milik saksi Siti Chaoni, uang tersebut telahhabis digunakan terdakwa
    , namun akhirnya terdakwa berhasillari dan bersembunyi di gudang rumah milik saksi Chaoni yang berada diHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN.Komsamping barat rumah saksi Siti Choini beserta 2 (dua) buah kunci almari yangtelah diambilnya, hingga akhirnya terdakwa berhasil ditemukan oleh saksiMaris Sugianjar Als.
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah kunci almari bufet warna kuning dengan merkSHANGHAI CHINA No. Seri. 808.b. Sebuah dompet bermotif batik warna coklat.c. Sebuah kalung emas seberat 6 gram.Dikembalikan kepada saksi Siti Chaoni binti Sumeri.6.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 161/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 21 September 2016 — DONI DWI HERIYANTO Bin JIMIN
394
  • dinding yang terbuat daribambu agar dindingnya bisa dibuka dan dipergunakan untuk masuk ke rumahtersebut, lalu sdr MOHAMAD SUNARuJI masuk duluan dengan cara masuk lewatdinding yang dibuka paksa tersebut, lalu sdr M SUNARJI membuka kuncibelakang sehinggga Terdakwa bisa masuk lewat belakang rumah, setelah masukkunci belakang rumah Terdakwa kunci kembali, lalu Terdakwa dan sdr MSUNARJI masuk ke kamar tidur dan mencari barang berharga yang bisa merekaambil, selanjutnya M SUNARJI menemukan kunci diatas almari
    yang digunakanoleh Terdakwa untuk membuka almari dan melihat dompet berisi uang yangdiambil oleh Terdakwa sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanpa izindari pemiliknya yaitu saksi korban SUMINI MURTATIK BINTI JAYADI, selanjutnyauang tersebut dimasukan ke dalam kantong celana Terdakwa sedangkandompetnya Terdakwa kembalikan lagi, selanjutnya pintu almari Terdakwa kunci,selanjutnya ketika mereka mau keluar kamar, sdr.
    yang digunakan oleh Terdakwa untuk membuka almari danTerdakwa melihat dompet berisi uang yang diambil olen Terdakwa sebesarRp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya setelah berhasil mendapatkan uang tersebut lalu padasaat hendak keluar rumah Saksi menemukan charger Merk Vivo yangmasih tertancap distok kontak lalu saksi mengambilnya;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi keluar rumah dengan melewatipintu yang sama pada saat masuk kedalam rumah tersebut yaitu melaluipintu belakang;Bahwa
    masuk terlebin dahulu lewat dinding yang dibuka paksatersebut, lalu Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji membuka kunci belakangsehinggga Terdakwa bisa masuk lewat belakang rumah, setelah masukkunci belakang rumah Terdakwa kunci kembali, lalu Terdakwa dan SaksiMohamad Sunarji Bin Wiji masuk ke kamar tidur dan mencari barangberharga yang bisa Terdakwa dan Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji ambil,selanjutnya Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji menemukan kunci diatas almariyang digunakan oleh Terdakwa untuk membuka almari
    yang kemudian digunakan olehTerdakwa untuk membuka almari dan selanjutnya Terdakwa melihat dompet berisiuang diantara selasela baju kemudian dompet tersebut langsung diambil olehTerdakwa dan uangnya yang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)diambil serta dimasukkan kedalam saku celana dan pulang kembali ke rumahnenek saudara Mohamad Sunarji Bin Waji (dalam berkas perkara terpisah)tersebut;Menimbang, bahwa mendasarkan kepada keterangan Saksi MohamadSanaji Bin Wiji serta keterangan Terdakwa
Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 65/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 2 April 2014 — RIANTO Als SLAMET Als KAMPRET Bin MUALIP
203
  • Kota Kediri; Bahwa diperkirakan terdakwa masuk rumah melalui pintu belakang yang pintunyahanya ditutup saja tanpa dikunci lalu masuk rumah menuju ruang tengah danmengambil laptop yang ada didalam almari yang tertutup dan tidak dikunci, sehiggatidak ada pintu rumah maupun pintu almari yang rusak bekas dicongkel ; Bahwa setelah kejadian tidak ada pintu atau jendela rumah atau pintu almari saksi yangrusak bekas di congkel dan tidak ada kunci pintu yang rusak ; Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil barang
    Kampung Dalem Kec.Kota Kediri; Bahwa diperkirakan terdakwa masuk rumah melalui pintu belakang yang pintunyahanya ditutup saja tanpa dikunci lalu masuk rumah menuju ruang tengah danmengambil laptop yang ada didalam almari yang tertutup dan tidak dikunci; Bahwa setelah kejadian tidak ada pintu atau jendela rumah atau pintu almari saksi yangrusak bekas di congkel ; Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil barang milik saksi tersebut sebelumnyatidak seijin saksi maupun Ibu saksi; Bahwa awalnya sdr.
    Kota Kediri yang intinyamenanyakan apakah laptop milik saksi (Dita) di jual kok ada dirumah Ika, kemudianRiyan menanyakan hal tersebut kepada saksi, lalu saksimengecek......mengecek laptopnya yang sebelumnya disimpan di dalam almari di rumah dan tenyatalaptopnya telah hilang tidak ada ditempatnya, kemudian pada hari Minggu tanggal 5Januari 2014 lebih kurang pukul 19.00 Wib saksi dan Ibu saksi mendatangi rumahIka untuk mengecek laptop, setelah di cek ternyata benar bahwa (satu) buah laptopmerk Dell
    Kota Kediri; Bahwa diperkirakan terdakwa masuk rumah melalui pintu belakang yang pintunyahanya ditutup saja tanpa dikunci lalu masuk rumah menuju ruang tengah danmengambil laptop yang ada didalam almari yang tertutup dan tidak dikunci; Bahwa setelah kejadian tidak ada pintu atau jendela rumah atau pintu almari saksi yangrusak bekas di congkel ; Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil barang milik Dita tersebut sebelumnyatidak seijin Dita maupun Ibunya; Bahwa....
    KotaKediri terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah Laptop merk Dellwarna hitam dan (satu) buah chargernya yang ada didalam....dalam almari di dalam rumah tersebut milik penghuni rumah tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa benar terdakwa dalam mengambil barang tersebut sendirian; Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah Laptop merk Dellwarna hitam dan 1 (satu) buah chargernya milik orang lain di rumah Jl. BrigjenKatamso No. 86 B Kel. Kampung Dalem Kec.
Putus : 16-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204K/AG/2009
Tanggal 16 Juni 2009 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;Meja tamu satu stel;1 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;1 buah bufet ukuran 30 cm x 20 cm x 80 cm;1 buah Meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm; 1 buah Almari Es Merk Sanyo;Hal 2 dari 19 hal Put.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 Cm;3.4. 1 Stel meja tamu;3.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;3.6. Sebuah Meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;3.7. sebuah Almari Es Merk National;3.8. 1 buah Mesin Jahit merk Singer;3.9. 2buah Tape Recorder merk Panasonik dan Sharp;3.10. SebuahTelevisi 21 Inci merk Panasonik;3.11. Sebuah Vidio 1600 W merk Panasonik, berikut 2 buah Salon;3.12.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;3.4. 1 stel meja tamu;3.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;3.6. Sebuah meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;3.7. Sebuah almari es merk National;3.8. 1 buah mesin jahit merk Singer;3.9. 2 buah tape recorder merk Panasonic dan Sharp;3.10. Sebuah televisi 21 inc merk Panasonic;3.11.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;4.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;4.4. 1 stel meja tamu;4.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;4.6. Sebuah meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;4.7. Sebuah almari es merk National;4.8. 1 buah mesin jahit merk Singer;4.9. 2 buah tape recorder merk Panasonic dan Sharp;4.10. Sebuah televisi 21 inc merk Panasonic;4.11.
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 3 April 2014 — ADE HARDIANA KUSUMA bin NANA KUSTIANA
469
  • barat sambil melihatlinat burung untuk mengamati situasi, kemudianterdakwa berjalan kembali ke timur menuju ke bekas kios yang tidak terpakai miliksaksi Sidik Bayuni selanjutnya terdakwa berjalan kearah barat, tepat dijendelakamar bagian depan kemudian terdakwa mau masuk kedalam kamar ternyatadalam keadaan terkunci kKemudian terdakwa mencongkel jendela kamar tersebutdengan alat berupa besi pencungkil ban motor, selanjutnya terdakwa masuk kamar,sesampainya didalam kamar terdakwa langsung membuka almari
    yang tidakterkunci dan didalam almari tersebut terdapat beberapa perhiasan emas antara laingelang emas dan liontin emas, kurang lebih setengah jam terdakwa keluar melaluijendela kamar yang dipergunakan untuk masuk kemudian keluar rumah lewat pagaryang besi tralisnya lepas yang selanjutnya terdakwa berjalan kearah baratrumahnya saksi Sidik Bayuni dan belok kiri lewat samping sebelah barat rumahnyasaksi Sidik Bayuni kearah belakang kemudian terdakwa pulang ;Bahwa selain mengambil perhiasan dirumah
    yang tidakterkunci dan didalam almari tersebut terdapat beberapa perhiasan emas antara laingelang emas dan liontin emas, kurang lebih setengah jam terdakwa keluar melaluijendela kamar yang dipergunakan untuk masuk kemudian keluar rumah lewat pagaryang besi tralisnya lepas yang selanjutnya terdakwa berjalan kearah baratrumahnya saksi Sidik Bayuni dan belok kiri lewat samping sebelah barat rumahnyasaksi Sidik Bayuni kearah belakang kemudian terdakwa pulang;Bahwa selain mengambil perhiasan dirumah
    Asrori datang kerumah saksi yangbertempat dikampung Dosoman, Kelurahan Pati WetanRT. 02 RW 01 Kecamatan Pati dengan maksud untukmengambil pakaian, dan pada saat akan mengambilpakaian tersebut mertua saksi melihat kalau perhiasanyang disimpan didalam almari sudah tidak ada ;Bahwa setelah itu mertua saksi menanyakan kepada istrisaksi yang bernama Erna Erlina Binti Warsono tentangkeberadaan perhiasannya kemudian dijawab oleh istrisaksi kalau tidak mengetahuinya, setelah itu istri saksijuga mengecek
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 24 Juli 2012 — Perdata
122
  • Termohonhidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandirumah orangtua Pemohon selama + 9 tahun 3 bulan dan dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasaat itu Termohon minta dibelikan almari
    SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi Pemohon masih belum sempat membelikan tibatiba Termohon marah dan mintah diantar
    SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi olen Pemohon tidak dibelikan hanya janji janji sajakemudian akhirnya Termohon
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonminta dibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan ataumengakui semua dalil permohonan
    Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdikuatkan oleh keterangan saksi antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanyadan telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan sampai sekarang.
Register : 19-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 97_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_25052010_Pencurian.rtf
Tanggal 25 Mei 2010 — MOHAMMAD SINWAN
574
  • kepakai akandikembalikan, tetapi saksi Sumari tidak mengijinkansambil mengatakan nak ngono terserah awakmu, tapiaku ora tanggung jawab nak ono opoopo (kalaubegitu. terserah kamu, tetapi saya tidak bertanggungjawab kalau terjadi apa apa), kemudian saksi Sumarilangsung keluar kantor untuk menghadiri rapat diKecamatan;Bahwa selanjutnya setelah saksi Sumari pergi rapatdi Kecamatan, sekitar jam 09.30 Wib terdakwaMohammad Sinwan masuk keruangan saksi Ahmad Muhdlorbin Usman (pemegang/yang membawa kuni almari
    USMANBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksisebagai menantu dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa mengambilsertifikat tersebut;Bahwa benar saksi yang diberi tanggung jawab kuncisurat surat penting oleh Lurah desa KedungwaruKidul;Bahwa setiap harinya saksi menyimpan sertifikat dialmari ruangan sekretaris desa,namun pada saatkejadian tersebut saksi tidak tahu karena tidakberada di ruangan ;Bahwa almari dari pagi selalu terkunci namun karenasertifikat disimpan bersama
    isi sertifikattersebut adalah saksi Ahmad Muhdlor ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambilsertifikat di almari diruang sekretaris desa, karenasaksi langsung ada undangan rapat di Kecamatan =;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut tidakada ijin dari pemegang kunci almari yang berisisertifikat dan surat surat penting ;Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tidak bolehdipinjam untuk keperluan pribadi, sertifikat untukkeperluan desa saja harus dirapatkan dan diketahuioleh perangkat desa
    Sumari mengetahui terdakwamengambil sertifikat tersebut di dalam almari;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut selainH.
    ruangan sekretaris desa, dan kuncialmari yang membawa adalah saksi Ahmad Muhdlor (yangbertanggung jawab kunci almari tersebut) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sertifikattersebut, selanjutnya sertifikat tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Suwardi untuk jaminan,karena pada saat terdakwa mengambil kredit sepedamotor Mega Pro di PT Adira Kudus tersebut mintadiatasnamakan saksi Suwardi ;Bahwa pada saat terdakwa ijin kepada H.
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
6612
  • mengambilkan kartu BPJSmilik saksi yang tertinggal dirumah dan disimpan dilemari kamar saksidisuruh mengambilkannya terdakwa, setelah itu terdakwa membukakamar saksi,dan anak saksi dan langsung membuka almari danmengacakacak dan ingin mengambil barangbarang berharga danterdakwa tidak menemukan barang berharga dan ketahuan samaorang tua saksi.Bahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi sedang bekerja diPabrik Garmen yang beralamat di Wujil, Kec.Bergas, Kab.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik kakek saksidan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar saksi dan kamar ibu saksi.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik korban diatasdan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar milik Sdr.
    ANDROMEDASATRIA RAMADANI masuk kedalam kamar tidur dan terdakwalangsung membuka almari dan mengacakacak dan ingin mengambilbarangbarang berharga dan pelaku tidak menemukan barangberharga dan ketahuan oleh kakak saksi yang bernama DARIYATIBahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi berada dirumah.Bahwa saksi tahu sarana yang digunakan terdakwa untuk melakukandugaan tindak pidana pencurian dengan mengunakan 1 ( satu ) unitsepeda motor yamaha MIO M3, warna merah, No.Pol.
    Bahwa pada saat diri Terdakwa membuka almari rumah orang danberhasil mengambil dos Hand Phone merk Oppo tersebut diatasTerdakwa tidak seijin pemiliknya. Bahwa sarana berupa 1(satu) unit Sepeda motor Merk YamahaMio No. Pol : , Warna merah diatas sekarang ini Terdakwaparkirkan di tempat penitipan sepeda motor didaerah terminalsemarang.
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1044/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Kadek Agus Setiawan
2818
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dipan terbuat dari kayu jati ;1 (Satu) buah spring bed merk Kingkoil ;1 (Satu) buah almari terbuat dari kayu jati ;Sepasang nakas dan sepasang lampu tidur ;1 (Satu) buah Televisi LED 32 inc merk Samsung warna hitam ;1 (Satu) buah DVD player merk Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi/korban DIAH PERMATASARI ; 1 (Satu) buah baju kaos warna putih lengan hitam yang berisi tulisanTHRASHER SKATEBOARDMAGAZINE.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dalam kurun waktuantara bulan Nopember 2017 hingga bulan Mei 2018 berupa : 2 (dua) buah dipan kayu berikut spring bed merk Kingkoil ; 2 (dua) buah Nakas ; 2 (dua) buah Lampu ;1 (Satu) buah Televisi Smart merk Samsung ukuran 42 inc ;1 (Satu) buah Televisi LED merk Samsung ukuran 32 inc ;2 (dua) buah Televisi LCD merk Samsung ukuran 32 inc ;1 (Satu) buah Playstion 3 merk Samsung ;1 (Satu) buah DVD Player merk Samsung ;1 (Satu) buah AC berikut Indoor dan Outdoor merk LG ukuran 2 PK ;1 (Satu) buah Almari
    dalam kurun waktu antara bulan Nopember 2017hingga bulan Mei 2018 berupa : 2 (dua) buah dipan kayu berikut spring bed merk Kingkoil ; 2 (dua) buah Nakas ; 2 (dua) buah Lampu ;1 (Satu) buah Televisi Smart merk Samsung ukuran 42 inc ;1 (Satu) buah Televisi LED merk Samsung ukuran 32 inc ;2 (dua) buah Televisi LCD merk Samsung ukuran 32 inc ;1 (Satu) buah Playstion 3 merk Samsung ;1 (Satu) buah DVD Player merk Samsung ;1 (Satu) buah AC berikut Indoor dan Outdoor merk LG ukuran 2 PK ;1 (Satu) buah Almari
    Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa :1 (Satu) buah dipan kayu berikut spring bed merk Kingkoil, 2(dua) buah Nakas, 1 (satu) buah Almari baju dua pintu terbuatdari kayu dan 2 (dua) buah Lampu adalah barangbarang yangsaksi beli dari terdakwa ;Bahwa BAP yang dibuat oleh Penyidik dan tanda tangan saksidalam BAP tersebut.5.
    (satu ) buah dipan terbuat dari kayu jati ; 1 (satu ) buah spring bed merek King Koil ;1 (satu ) buah almari terbuat dari kayu jati ; 1 (satu ) buah Nakas dan sepasang lampu tidur ;1 (satu) buah televisi LED 32 inc merek Samsung warna hitam ; 1 (satu ) buah DVD player merek Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Diah Permata Sari; 1 (satu ) buah baju kaos warna putih lengan hitam yangberiikan tulisan THRASHER SKATEBOARDMAGAZINE Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 09-01-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 191/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 5 September 2012 — penggugat vs tergugat
161
  • Perabot rumah tangga, berupa :2.1 Meja kursi teras dari kayu jati (satu meja dan dua kursi)2.2 Satu stel meja kursi dari kayu jati diruang tamu ;2.3 Satu stel meja kursi spon diruang keluarga2.4 Satu stel meja makan dari kayu jati2.5 Sebuah TV warna 29 Inci merk LG, lengkap dengan parabola2.6 Sebuah Komputer merk Accer2.7 Sebuah kulkas merk LG2.8 Sebuah bupet dari kayu jati;2.9 Sebuah mesin jahit merk Baterfle2.10 Pekakas dapur, terdiri dari 2 kompr gas merk renai, rak dapur,almari dapur, dan tempat
    beras merk cosmos;2.11 Mesin cuci merk LG2.12 Sebuah spring bet no.1 dan almari jati dikamar 1.2.13 Sebuah spring bet no.1 dan almari jati dan bupet jati dikamar 2.2.14 Sebuah spring bet no.1 dan almari jati dan bupet biasa dikamar 3.2.15 Sebuah dipan biasa dan almari biaa dikamar 4.3.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.SRG
Tanggal 8 April 2014 — WIDODO Alias DODOK Bin PAWIRO
304
  • kamar tidur rumah terdakwa, serta 1 (satu) buahalat hisap sabu (bong), 1 (satu) buah korek api gas warna hijau dan 2 (dua)pack sedotan plastik warna putih yang diletakan di atas almari kamar tidurrumah terdakwa, 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna ungudengan simcard 087836166048 terdakwa pegang ditangan dan 2 (dua)buah bungkus rokok seng merk Dji Sam Soe warna kuning emas, sehinggaterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polda Jateng gunaproses lebih lanjut ; Bahwa keempat plastik
    yang disimpan di dalam bungkus rokok seng merk Dji SamSoe warna kuning emas yang diletakan di atas almari kamartidur rumah terdakwa tersebut sebelumnya adalah bekasbungkus 2 (dua) paket sabu yang dipakai terdakwa pada bulanOktober 2013 tanggal dan harinya lupa, 1 (satu) paket sabudipakai pada bulan Nopember 2013 tanggal dan harinya lupa,dan 1 (satu) paket sabu dipakai pada hari Senin tanggal 2Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib yang belum sempatterdakwa buang.
    warna kuning emas yang diletakan di atas almari kamartidur rumah terdakwa tersebut sebelumnya adalah bekasbungkus 2 (dua) paket sabu yang dipakai terdakwa pada bulanOktober 2013 tanggal dan harinya lupa, 1 (satu) paket sabudipakai pada bulan Nopember 2013 tanggal dan harinya lupa,dan 1 (satu) paket sabu dipakai pada hari Senin tanggal 2Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib yang belum sempatterdakwa buang.
    kamar tidur rumahterdakwa, serta 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah korek api gas warna hijau dan 2 (dua) pack sedotan plastikwarna putih yang diletakan di atas almari kamar tidur rumahterdakwa, 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna ungudengan simcard 087836166048 terdakwa pegang ditangan dan2 (dua) buah bungkus rokok seng merk Dji Sam Soe warnakuning emas; 4.
    Bahwa benar setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan sabudisimpan di kamar terdakwa, lalu sekira jam 19.00 Wib sabutersebut terdakwa konsumsi sendirian di kamar tidur terdakwa,setelah terdakwa selesai mengkonsumsi sabu maka sisasisasabu dan peralatannya terdakwa simpan di dalam bungkus rokokseng merk Dji Sam Soe warna kuning emas yang diletakan diatas almari kamar tidur rumah terdakwa; 6.
Register : 10-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 40_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana-SUNARDI BIN MASTARJA (Alm)
294
  • Sesampainya dirumah saksi MARYONO BINMURTA (Alm) terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) menuju ke pintusamping dan pintu di gembok, oleh terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.)kemudian gembok di catut atau di congkel dan ditarik hingga terlepas, yangselanjutnya terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) masuk kedalam rumahmenuju ke dalam kamar saksi MARYONO BIN MURTA (Alm) yang tidak terkunci,Setelah berada didalam kamar terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.)mencongkel pintu almari dan terbuka, selanjutnya terdakwa
    Agustus 2011 sekitar pukul 06.00 WIBsaksi bersama isteri pergi ke Lapangan Desa Plumbungan untukmelaksanakan Sholat Idul Fitri dan sebelum ditinggalkan rumah dalamkeadaan terkunci rapat;e Bahwa setelah selesai melaksanakan sholat Idul Fitri sekitar jam 07.30 WIBsaksi bersama isterinya pulang kerumah, sesampainya dirumah saksiterkejut karena pintu rumah samping yang tadinya di gembok sudah dalamkeadaan rusak dan terbuka setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksimengecek kedalam kamar ternyata almari
    pakaian sudah terbuka dan uangtunai milik saksi sebanyak Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)yang berada dibawah tumpukan baju sudah tidak ada ;e Bahwa almari pakaian tersebut diletakkan didalam kamar dirumah saksiyang terletak di Desa Plumbungan RT.04 RW.I, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pada waktu di Kantor Polisi saksi telah diberitahu kalau yangmengambil uang milik saksi adalah terdakwa SUNARDI Bin MASTARJA ;e Bahwa kerugian saksi atas perbuatan terdakwa adalah sebesar
    pakaian sudah terbuka dan uangtunai milik saksi sebanyak Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)yang berada dibawah tumpukan baju sudah tidak ada ;e Bahwa almari pakaian tersebut diletakkan didalam kamar dirumah saksiyang terletak di Desa Plumbungan RT.04 RW.I, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pada wakiu di Kantor Polisi saksi telah diberitahu kalau yangmengambil uang milik saksi adalah terdakwa SUNARDI Bin MASTARJA ;e Bahwa kerugian saksi atas perbuatan terdakwa adalah sebesar
    ;Bahwa setelah pintu almari terouka Terdakwa mencari barang yangberharga dan Terdakwa dapati dibawah tumpukan baju terdapat uangdibungkus tas plastik warna hitam setelah itu langsung Terdakwa ambilkemudian Terdakwa bawa keluar lewat jalan semula melalui pintu samping ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumah MARYONOmelalui kebun belakang rumah dan gembok Terdakwa buang di kebun,setelah itu.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Ag/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — MAT DARTO bin LAMIJAN VS SRINGATIN binti KEMIS
23598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 487 K/Ag/2017 Di lantai bawah:1 (satu) set meja kursi teras;3 (tiga) set meja kursi tamu;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil:satu) set meja kursi makan;satu) almari hias;satu) kulkas merk Sharp;satu) kichen set;satu) almari dapur;dua) spring bed;duanSalmari baju;satu) set meja kursi rias;satu) mesin cuci merk Media;rak TV kamar:(satu) meja telepon dari kayu jati;ee eee eeesatuVV VV VV V VV VV VV WV= 4 4 PD) NO = = = )))) Di lantai atas:1 (satu) set meja kursi teras;3
    Perabotan rumah tangga yang meliputi:Di lantai bawah:Di lantai atas:satu) set meja kursi teras;tiga) set meja kursi tamu;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil;satu) set meja kursi makan;satu) almari hias:satu) kulkas merk Sharp;satu) kichen set:was wes ws sassatu) almari dapur;dua) spring bed;~aSdua) almari baju;satu) set meja kursi rias;satu) rak TV kamar:satu) meja telepon dari kayu jati;= =) . = PO NO WO =meee mm em)satu) mesin cuci merk Media;))1 (satu) set meja kursi teras;3 (tiga
    ) set meja kursi ruang tamu;1 (satu) bupet:1 (satu) spring bed, 1 (satu) dipan dari besi dan 1(satu) dipan dari kayu jati;dan pink;2 (dua) set meja kursi rias;2 (dua) meja belajar:satu) rak TV;satu) mesin cuci merk Sharp;tiga) buah almari baju;satu) buah rak buku dari kayu jati;buah LED Sharp 46 inch;buah LED Sharp 21 inch;satu) buah TV Sony 21 inch;(satu) buah sepeda Polygon warna silver, ungusatusatuee))))= dlc!
    Perabotan rumah tangga yang meliputi:Di lantai bawah: 1 (satu) set meja kursi teras;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil;set meja kursi makan;satu) almari hias:))))satu) kulkas merk Sharp;Hal.11 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 487 K/Ag/2017satu) kichen set;satu) almari dapur;dua) spring bed;YS Sdua) almari baju;satu) set meja kursi rias;satu) mesin cuci merk Media;) rak TV kamar;)satu) meja telepon dari kayu jati;satu112 21111((((((((Di lantai atas: 1 (satu) set meja kursi teras; 3 (tiga) set meja kursi ruang tamu; 1 (satu) bupet: 1 (satu) spring bed, 1 (satu) dipan dari besi dan 1(satu) dipan dari kayu jati; 2 (dua) set meja kursi rias; dua) meja belajar:satu) rak TV;satu) mesin cuci merk Sharp;tiga) buah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — FELIK SINDU BUDI KARYAWAN VS LAURENTIA AMUNG PRANAWENGTYAS
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 317 K/Pdt/20147 Satu sepeda polygon dengan perkaraan harga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);8 Tiga kasur busa dengan perkiraan harga seluruhnya Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah);9 Dua almari anak warnawarni dengan perkiraan harga seluruhnyaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);10 Satu meja belajar olympic dengan perkiraan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);11 Satu set komputer dengan perkiraan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);12 Dua almari pakaian anak dengan
    perkiraan harga semuanya Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);13 Dua almari kayu jati dengan perkiraan harga Rp2.000.000,00.
    Satu almari es dua pintu dengan perkiraan harga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);7. Satu sepeda polygon dengan perkaraan harga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);8. Tiga kasur busa dengan perkiraan harga seluruhnya Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah);9. Dua almari anak warnawarni dengan perkiraan harga seluruhnyaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);10. Satu meja belajar olympic dengan perkiraan harga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);11.
    Dua almari pakaian anak dengan perkiraan harga semuanya Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);13. Dua almari kayu jati dengan perkiraan harga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);14. Satu mesin cuci merek electroluc dengan perkiraan harga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);15. Satu meja TV dengan perkiraan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);16. Satu oven roti ukuran 1 meter dengan perkiraan harga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);17.
    (dua juta rupiah);13 Dua almari kayu jati dengan perkiraan harga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);14.
Register : 23-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 5 Juli 2017 — Terdakwa: MARGONO Bin Alm SOWIRYO
489
  • Setelah jendela berhasil teroukaterdakwa masuk dengan membawa karung bagor plastik melalui jendelahalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wnodan setelah terdakwa berada didalam rumah saksi korban, terdakwalangsung mengambil Handphone merk Advan seri S5J+ warna hitam yangsebelumnya berada di atas tempat tidur, kemudian terdakwa mengacakacak almari yang berada di kamar dan terdakwa menemukan tas yangada uangnya sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
    Kemudian tastersebut tersebut terdakwa ambil dan terdakwa masukan ke dalam karungbagor plastik, selanjutnya terdakwa mencari lagi di almari sebelahnya danterdakwa berhasil mengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) di dalam laci almari dan terdakwa langsung masukkan ke dalamkarung bagor plastiknya; Kemudian terdakwa keluar rumah saksi korban melalui jendela yangberhasil dibuka tadi.
    Dan ternyata saat masukke rumah lewat jendela samping saksi dan saksi Handoko mendapatirumahnya dalam kondisi berantakan dan ternyata pintu rumahdigrendel dari dalam makanya saksi tidak bisa masuk;halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN WnoBahwa barang yang hilang berupa uang tunai sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk advanseri S5J, warna hitam silver, uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tigajuta rupiah) sebelumnya ditaruh dalam almari kamar ibu saksi,sedangkan
    Dan saat melihat kesampingternyata jendela dalam kondisi terouka dan ada bekas congkelan(buka dengan paksa);Bahwa barang yang dicuri adalah uang sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayar SPP sekolah anakditaruh didalam tas, yang berada laci almari, uang sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membayar listrik danair ditaruh didalam laci almari dan 1 (satu) buah HP milik anaksaksi;Bahwa keadaan rumah saksi setiap harinya dalam keadaan sepi,pada saat kejadian
    dan uang sejumlah Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang berada di laci almari kemudian terdakwa pergidengan keluar rumah melalui jendela samping yang sebelumnyadigunakan untuk masuk terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa membuka paksa jendelarumah bagian samping dengan menggunakan bettel dimaksudkanuntuk merusak sehingga dapat digunakan untuk masuk ke dalamrumah korban Adnan, dengan demikian unsur dilakukan denganmerusak, memotong
Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 22 Mei 2012 — JOKO PURNOMO BIN SUPRIYADI
193
  • telah mengambil barang berupa perhiasan emas lebih kurangberat total 180 (seratus delapan puluh) gram, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan saksi YULI ASTUTI dengan maksud akan memiliki barang tersebut secaramelawan hukum untuk masuk ketempat kejahatan atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalam merusak, memotong atau memanjat perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa JOKO PURNOMO BIN SUPRIYADI sedangmembuat kandang ayam dan almari
    Ibu RAHMAT yang letaknya disebelah timur rumah saksi korbanselanjutnya turun ke teras rumah saksi korban dan kemudian turun ke dalam rumah melaluikamar tengah setelah sampai di kamar tengah terdakwa mencari barang berharga lalu masukke kamar saksi korban dan langsung membuka almari yang berada di depan kamar mandinamun terdakwa tidak menemukan barang berharga kemudian terdakwa membuka lemaripakaian lain dan ditengahtengah almari tsb ada laci selanjutnya laci tersebut terdakwa bukadan isinya perhiasan
    Sersan Bachrun No 122 Kel Mrican KecMojoroto Kota Kediri, telah kehilangan barang berupa : antara lain : 12 ( dua belas) cincin , 7 ( tujuh ) buah gelang, 5 ( lima ) buah kalung, 7 ( tujuh ) buah liontin, 5(lima ) buah anting ;Bahwa barang yang hilang semula diletakan oleh saksi di dalam almari yang beradadalam rumah, kemudian pukul 11.00 Wib. saksi mengunci pintu kamar dan pinturumah serta menutup pagar rumah lalu saksai pergi ke Samsat Kota Kediri, dan pulangpukul 13.30 Wib.
    Saksi : TRIAGUSTINAe Bahwa saksi kenal terdakwa karena teman suami (Saksi HERI GATUTRIYANTO), serta sering tidur dirumah saksi ;e Bahwa pada Heri kejadian Heri Selasa, tanggal 21 Februari 2012, Terdakwamengerjakan / membuat almari di dalam rumah saksi, sekira pukul 13.00Wib. Korban datang minta tolong kepada terdakwa, dengan mengatakanbila dirumahnya ada pencuri yang masuk ;e Bahwa saksi pada waktu malam Heri sekira pukul 24.00 Wib.
    Sewaktumengerjakan pekerjaan membuat almari, datang saksi korban Yuli Astuti, berteriakteriak minta tolong dan mengatakan bila di rumahnya di JI.
Register : 18-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 453/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 17 Februari 2015 —
244
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah meja makan warna coklat dari kayu ukuran panjang 150 cm lebar 88 cm;- 6 (enam) buah kursi dari kayu warna coklat Jog dari rotan;- 1 (satu) buah almari dari kayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, panjang 160 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Ibu Mursudarimah melalui saksi Ferdian Indarto;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buahmeja makan warna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari darikayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm keteras rumah dari dalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras;e Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buahmeja makan warna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari darikayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm keteras rumah dari dalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras; Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buah meja makanwarna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6 (enam) buah kursikayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari dari kayu warna coklatmuda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm ke teras rumah daridalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras; Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    ;Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur diatas becak miliknya dankemudian saksi dibangunkan saksi Sarjono serta ditawarkan kepadasaksi pekerjaan mengangkat almari untuk dinaikkan keatas mobil,apakah saksi bersedia atau tidak;Bahwa saksi menyatakan bersedia dan selanjutnya saksi dimintamencari teman lainnya dan kemudian saksi mengajak sdr. Paijan aliasJan untuk turut serta mengangkat almari sesuai permintaan saksiSarjono;Bahwa selanjutnya saksi, saksi Sarjono dan sdr.
    Paijan alias Janmengeluarkan meja, kursi dan almari dan mengangkatnya keatas mobilopen cup jasa angkut Dian namun saksi lupa nomor polisinya.;Bahwa barangbarang yang saksi turut mengangkat dinaikkan keatasmobil open cup tersebut adalah 1 (satu) buah meja makan terbuat darikayu warna coklat dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya terbuat dari rotan danHalaman 9 dari25 halaman, Putusan Nomor 453/Pid.B/2014/PN.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 427/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 5 Nopember 2014 — - ANGGA SANJAYA als. ANGGA Bin JAMHARI - SADARUDIN als. UDIN Bin SYAMSUL BARI - LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI
234
  • ANGGA SANJAYAALS.ANGGA Bin JAMHARI berbincang bincang didepan dapur lalu masuk kedalam rumah, sedangkan DENI (DPO) bertugas mengambil barangbarangberharga yang ada di dalam kamar saksi WIJIANI dengan cara DENI (DPO)mencongkel pintu kamar saksi WIJIANI, dan setelah pintu terbuka lalu DENI (DPO)masuk ke dalam kamar tersebut lalu DENI (DPO) mendekati almari yang ada didalam kamar tersebut dan mencongkel almari tersebut, setelah almari terbuka laluDENI (DPO) mengambil barangbarang berharga dan uang tunai
    UDIN berada dalam kamar tersebut lalumendekati almari dan membukanya, setelah almari terbuka terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN membuka paksa laci yang ada di dalam alamari tersebut,setelah laci dibuka secara paksa lalu terdakwa Il. SADARUDIN ALS. UDINmengambil barangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelahterdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berhargatersebut lalu mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS.
    UDINberada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya dengancara mencongkel almari, setelah almari terbuka terdakwa II. SADARUDIN ALS.UDIN langsung mengambil uang yang ditaruh di dalam tas yang ada di dalamalmari tersebut, kemudian setelah terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasilmembawa barangbarang berharga tersebut lalu mengajak terdakwa I. ANGGASANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar dari rumah tersebut, sedangkantugas DENI (DPO) dan Terdakwa III. LUTHFl BAKHTIAR ALS.
    UDIN berada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya,setelah almari terouka terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN langsung mengambilbarangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelah terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berharga tersebut laluHalaman9 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014./PN.Bit..mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar darirumah tersebut, sedangkan tugas DENI (DPO) dan Terdakwa Ill. LUTHFIBAKHTIAR ALS.
    UDIN bertugas mencaribarangbarang berharga baik yang ada didalam kamar maupun yang adadidalam almari;e Bahwa Terdakwa SADARUDIN als. UDIN memngambil barangbarang yangdidalam almari dengan cara mencongkel almari tersebut denganmenggunakan obeng.e Bahwa Terdakwa LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI dan DENY (DPO)berada di luar rumah tempat melakukan pencurian dan bertugas mengawasisituasi sekitar tempat tersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014.