• Simbolon, S.H, Para Advokad danKonsultan Hukum dari Balindo Law Office yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 125, Denpasar,80116, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Nopember 2017 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, 22222 n nnn nn nnn n nnn nnn ennLawan:DILEK UNER, Perempuan, Lahir di Istambul, tanggal 11 Agustus 1974,Warganegara Turki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pemegang Passport Nomor : U05557292, bertempattinggal di Kawung Villa (Villa Serein E) Jalan Raya BatuBolong No. 66, Canggu

  Tanah dan bangunan yang setempat lebih dikenal dengan nama KawnugVilla (Villa Serein E) yang berlokasi di Jalan Raya Batu Bolong No. 66,Canggu, Badung, Bali (Objek Sengketa), dengan batasbatas; Sebelah barat : Tanah Milik; Sebelah timur : Tanah Milik; Sebelah utara : Tanah Milik; Sebelah selatan : Tanah Milik;b.

  Tanah dan bangunan yang setempat lebih dikenal dengan nama KawungVilla (Villa Serein E) yang berlokasi di Jalan Raya Batu Bolong No. 66,Canggu, Badung, Bali (Obyek Sengketa) dengan batasbatas :Sebelah Barat : Tanah Milik;Sebelah Timur Tears MID aga ~ mananaSebelah Utara : Tanah Milik;Sebelah Selatan Tears MID aga ~ mananab. Harta dan/atau barangbarang milik Tergugat baik yang bergerak maupuntidak bergerak yang datadatanya akan dijelaskan secara detail kemudian;Hal 9 dari 38 hal.

  Menghukum Tergugat dan/atau siapapun saja pemegang hak daripadanyauntuk mengosongkan dan/atau menyerahkan kepada Penggugat hakpengelolaan atas Villa Serein E yang berlokasi di jalan Raya Batu Bolong No.66, Canggu, Badung, Bali (Obyek Sengketa), bila perlu dengan bantuanKepolisian Republik Indonesia;10.

  Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa ia adalah pemilikatau pemegang hak pengelolaan dan/atau Pihak yang berhakmengoperasikan tanah dan bangunan yang secara setempat dikenaldengan Kawung Villa (Villa Serein E) Jalan Raya Batu Bolong No. 66,Canggu, Badung, Bali.

• Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah kost di XXXXXX di PasarPelabuhan Dusun Pelabuhan Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan ;7.

  Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, tanggal 17 Juli 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 16 Mei 2004, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang, telahdinazegelen dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);B.

  Penggugat pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama dan tinggal di rumah kost di Pasar PelabuhanDusun Pelabuhan Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto;Bahwa selama pisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmenemui atau berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal

  di Dusun Sukodono Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 halamanPutusan no.2181/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Mei 2004;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun

  Penggugat pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama dan tinggal di rumah kost di Pasar PelabuhanDusun Pelabuhan Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto;Bahwa selama pisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmenemui atau berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan alat buktiyang telah

• PENETAPANNomor : 0031/Pdt.P/2016/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Jalan Cendrawasih VI No. 9, Banjar Canggu Permai,Desa/Kel.

  ........0.0ce selanjutnya alat bukti berupa foto copytersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazzegel serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P3)Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, disamping mengajukan alatalat bukti tertulis, Kuasa Para Pemohon juga mengajukan bukti saksi yang masingmasing bernama: , umur X tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Jalan Cendrawasih VIINo. 9, Banjar Canggu

  Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Propinsi Bali ;, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan CendrawasihVII No. 9, Banjar Canggu Permai, Desa/Kel.

• Kedungsumur Rt.04 Rw.02 Desa Canggu Kec. Jetis Kab.

  Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamana Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Sudarmawan dan Murdani, yangmengetahui pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di Dsn.Kedungsumur Rt.04 Rw.02 Desa Canggu Kec. Jetis Kab.

• PUTUSANNomor 828/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG IBNU PERMADI;Tempat lahir : Padang;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 19 Mei 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kamar Nomor 3 Lantai 2 Rumah Kos PondokArjuna Jalan Canggu Dewata Nomor

  Setelah menemukan sabu tersebut terdakwa membawa ke kosterdakwa yang beralamat di Jalan Canggu Dewata Nomor 16 Banjar Tandek DesaTibubeneng Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung. Sesampainya di koskemudian terdakwa memecah/ membagi sabu tersebut menjadi 17 (tujuh belas)paket sesuai perintah AZIS/REZA.

  Selanjutnya dilakukan penggeledahan tempattinggal terdakwa di kamar Nomor 3 lantai 2 rumah kos Pondok Arjuna yangberalamat di Jalan Canggu Dewata Nomor 16 Banjar Tandek Desa TibubenengKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung.

  Sabhu yang ditemukan di kosan terdakwa di kamar No.3 lantai 2rumah kos Pondok Arjuna jalan Canggu Dewata No.16 Br Tandek DesaTibubeneng, Kec.

  Bahwa kemudian pada pukul 21.00 wita dilanjutkanmenggeledah tempat tinggal terdakwa di kamar No.3 lantai 2 rumah kos PondokArjuna jalan Canggu Dewata No.16 Br Tandeg, Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara,Badung, ditemukan diatas lemari pakaian: 1(Ssatu) toples plastik kecil warna putihberisi 1(Satu) paket MA/sabhu (kode B). 1(satu) kotak hp berisi: 1(satu) timbanganelektrik, 2(dua) bendel plastik klip kosong, dan 1(satu) korek api gas.

• disebuah warung ditempat saksikorban bekerja di Jalan Bung Tomo Denpasar, kemudian terdakwa merayukorban supaya bisa diajak keluar dengan menjajikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga saksi korban mau dan terdakwa ajakke Penginapan di Daerah Bung Tomo Denpasar, dipenginapan tersebutterdakwa berbincangbincang kemudian Terdakwa mengutarakan niatnya untukHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Dpsmengajak saksi korban ke tempat Kos nya yang beralamat di Jalan TibuBeneng Canggu

  ketemuan dan korbansetuju dan pertemuan tersebut terjadi di disebuah warung ditempat saksikorban bekerja di Jalan Bung Tomo, Denpasar, kKemudian terdakwa merayukorban supaya bisa diajak keluar dengan menjajikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga saksi korban mau dan terdakwa ajakke Penginapan di Daerah Bung Tomo Denpasar, ditempat itu terdakwaberbincangbincang kemudian Terdakwa mengutarakan niatnya untukmengajak saksi korban ke tempat Kos nya yang beralamat di Jalan TibuBeneng Canggu

  Tibu BenengCanggu, dan terdakwa mengatakan bahwa dirinya bekerja di sebuahVILLA di Canggu sesampai saksi di canggu terdakwa mengatakankalau terdakwa mau mengajak saksi ke VILLA tempat kerjanya yangkebetulan BOS nya yang berasal dari Australia sedang pulangsesampainya di tengah jalan sawah yang sepi terdakwa berhenti danmengatakan mau buang air kecil dan saksi mulai curiga dan saksimenjauhkan diri dari terdakwa pada saat saksi berbalik badan terdakwatiba tiba menjambak rambut saksi dari belakang dan

  Tibu Beneng, Canggu, Kuta UtaraBadung, sesampai disana terdakwa pura pura turun untuk buang airkecil, setelah selesai buang air kecil korban terdakwa dekati dan korbanmundur, kemudian korban terdakwa tarik dan terdakwa jambakrambutnya, kemudian terdakwa memukul mulut korban menggunakantangan kanan terdakwa dengan cara mengepal, kemudian korbanberteriak aduh, kemudian korban jatuh dan pada saat korban jatuhHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Dpsterdakwa langsung merampas tas yang pada

  Raya TibuBeneng, Canggu, Kuta Utara Badung untuk melakukan aksi tersebutdikarenakan tempat tersebut sepi dan gelap, dan jauh dari pemukimanwarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 1 (satu) buah Hand Phone merek ADVAN VANDROID S4Z warna hitammas,b. 1 (satu) buah Hand Phone merek OPO F1S warna putih,c. 1 (satu) buah Hand Phone merek OPPO A3S warna biru maron,d. 1 (satu) buah kotak Hand Phone OPPO warna putih,e. 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Jupiter MX warna

• Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 896/Pid.B/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gedion Ndara Kaka Alias DionTempat lahir : BonggorUmur/Tanggal lahir : 42/4 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pantai Berawa, Mess Brekelee Canggu, KutaUtara, Badung ;Asal: Desa Ate

  pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GEDION NDARA KAKA Als DION pada hari Senin tanggal11 Juni 2018 sekira jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Jalan PantaiBerawa Canggu

  menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, meyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Berawal dari perkenalan terdakwa dengan saksi DIANA sekira 1(satu) bulan yang lalu, kemudian pada tanggal 11 Juni 2018 sekira jam19.00 wita, saksi DIANA datang ke mess tempat tinggal terdakwa JalanPantai Berawa Canggu

  Raya Canggu, Br. Anyar Kaja, Desa KerobokanKaja, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung ;7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Maria Anisa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni 2018Hal 22 dari 22, halaman Putusan Nomor 896Pid.B/2018/PN Dps. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2018 sampaidengan tanggal 26 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 Agustus2018.

  A, dan hubungan dengan yang bersangkutansebatas teman/ pacar.Bahwa terdakwa dilahirkan di Garut, 24 April 1978, Umur 40 tahun,Agama Kristen Katholik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatasal Higetegera Watublok Kangai Sikka Nusa Tenggara timur/ alamattinggal sementara Jin raya Canggu, Desa Kerobokan, Kec. Kuta UtaraBadung.

• lisan Terdakwa terhadap tanggapan lisanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 620/Pid.B/2021/PN DpsKesatuBahwa Terdakwa NOR HAMIT pada hari Jumat tanggal 23 April 2021sekitar jam 15.40 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan April tahun 2021 bertempat di Jalan Raya Pantai Batu Bolong, No. 8,Desa Canggu

  Dan akibatPerbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Wahyono mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diiatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.AtauKeduaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 620/Pid.B/2021/PN DpsBahwa Terdakwa NOR HAMIT pada hari Jumat tanggal 21 April 2021sekitar jam 15.40 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan April tahun 2021 bertempat di Jalan Raya Pantai Batu Bolong, No. 8,Desa Canggu, Kec.

  Saksi RUDI WAHYONO, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya yaitu terjadi pada hari Jumat tanggal 23April 2021 sekira Pukul 15.40 WITA di Jalan Raya Pantai Batu BolongNO 8, Ds Canggu, kec Kuta Utara, Kab Badung;Bahwa awalnya saksi memesan rak atau etalase untuk jamukepada Terdakwa dan Terdakwa menyanggupi pesanan yang saksitawarkan kemudian meminta uang muka namun setelah Terdakwamenerima uang muka/DP pembayaran tersebut sampai sekarangbarang

  dari 16 Putusan Nomor 620/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekiraPukul 15.40 wita di Jalan Raya Pantai Batu Bolong NO 8, Ds Canggu

  sebagaiberikut: 3 ( tiga ) lembar bukti rekening koran Bank BCA a.n RUDIWAHYONO; 2 lembar bukti transfer M Banking BCA; 1 lembar bukti transfer M Banking BRI;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang, dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekiraPukul 15.40 wita di Jalan Raya Pantai Batu Bolong NO 8, Ds Canggu

• Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:LUKMAN HAKIM bin JUMALI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Terangbulan RT. 011 RW. 020 Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, sekarang berdomisili di Dusun CangguRT.001 RW.002 Desa Canggu, Kecamatan Badas, KabupatenKediri, sebagai Pemohon;MelawanRULIANI binti AGUS

  Suratsurat :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3506262104870001, atas namaPemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 03 Nopember 2014,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP. 1);Surat Keterangan Domisili nomor : 470/306/418.85.01/2018, tanggal30April 2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Canggu,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti

  SLAMET MULYADI BIN KASTARI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Canggu RT. 001 RW.002 DesaCanggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga / paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsudah 7 Tahun, Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 6 Tahun,terakhir di rumah orangtua Termohon; Bahwa rumah

  ERVAN MANSYUR BIN JUMALI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Canggu RT. 001 RW.002 DesaCanggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsudah 7 Tahun, Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 6 Tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mempunyaianak

• PUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Mr.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,XXXKXX,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan CangguPermai 3B / 30 RT.18 RW. 04 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

  Penggugat ;melawanumur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal semula di Jalan CangguPermai 3B / 30 RT.18 RW. 04 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di selurun wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua

  Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di kelurahan Losari Kecamatan Singosari Kota Malangselama 9 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumah saudaraPenggugat di Jalan Canggu Permai 3B / 30 RT.18 RW. 04 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 9 bulan ;4.

  SAKSI Il, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Canggu Permai 3 B/30 RT 18 RW 04 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam pernikahan yang sah, dan telah dikaruinai dua orang anakketurunan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat

• BAYU bin RESOpada hariSelasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2020 bertempat di Dusun Kedung SumurRt. 001 Rw. 001 Desa Canggu Kec. Jetis Kab.

  namundikarenakan sebagian besar saksi berdomisili di daerah (Kota) Mojokerto,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Mojokertoyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I,dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar jam 01.00 WIBbertempat di Dusun Kedung Sumur Rt. 001 Rw. 001 Desa Canggu

  BAYU bin RESOpada hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2020 bertempat di Dusun Kedung Sumur Rt.001 Rw. 001 Desa Canggu Kec. Jetis Kab.

  Mojokerto, namun dikarenakansebagian besar saksi berdomisili di daerah (Kota) Mojokerto, makaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Mojokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar jam 01.00 WIBbertempat di Dusun Kedung Sumur Rt. 001 Rw. 001 Desa Canggu Kec.Jetis Kab.

• Kwitansi Sudah terima dari : BUDIONO (Canggu, Badung), Banyaknya uang Dua Juta Rupiah, Untuk pembayaran sewa mobil Jazz selama 10 hari DK 771 XO atas nama I PUTU AGUS SUTRISNA, Br. Gede Abianbase, Mengwi, Badung, yang ditandatangani oleh BUDIONO pada tanggal 22 Juli 2016.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( Dua ribu rupiah);

Kwitansi Sudah terima dari : BUDIONO (Canggu, Badung), Banyaknyauang Dua Juta Rupiah, Untuk pembayaran sewa mobil Jazz selama 10hari DK 771 XO atas nama PUTU AGUS SUTRISNA, Br. GedeAbianbase, Mengwi, Badung, yang ditandatangani oleh BUDIONO padatanggal 22 Juli 2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Pemijian Carangsari, Petang,Badung 80353, tanggal 16 September 2015 yang ditandatangani olehBAMBANG SUGIANTO, yang telah dilegalisir.Kwitansi Sudah terima dari : BUDIONO (Canggu,Badung), Banyaknya uang Dua Juta Rupiah, Untuk pembayaran sewamobil Jazz selama 10 hari DK 771 XO atas nama PUTU AGUSSUTRISNA, Br. Gede Abianbase, Mengwi, Badung, yangditandatangani oleh BUDIONO pada tanggal 22 Juli 2016.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi!

Kwitansi Sudah terima dari : BUDIONO (Canggu, Badung), Banyaknyauang Dua Juta Rupiah, Untuk pembayaran sewa mobil Jazz selama 10hari DK 771 XO atas nama PUTU AGUS SUTRISNA, Br.

Pemijian Carangsari, Petang, Badung 80353, tanggal 16 September2015 yang ditandatangani oleh BAMBANG SUGIANTO, yang telahdilegalisir.Kwitansi Sudah terima dari : BUDIONO (Canggu, Badung), Banyaknyauang Dua Juta Rupiah, Untuk pembayaran sewa mobil Jazz selama 10 hariDK 771 XO atas nama PUTU AGUS SUTRISNA, Br.

Kwitansi Sudah terima dari : BUDIONO (Canggu, Badung), Banyaknyauang Dua Juta Rupiah, Untuk pembayaran sewa mobil Jazz selama 10hari DK 771 XO atas nama PUTU AGUS SUTRISNA, Br. GedeAbianbase, Mengwi, Badung, yang ditandatangani oleh BUDIONO padatanggal 22 Juli 2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

• Yogi melalui HP terdakwa untukmenawarkan pil jenis LL sebanyak 800 (delapan ratus);Bahwa kemudian terdakwa juga menyampaikan bila ingin membeli Piljenis LL sebanyak 800 (delapan ratus) butir dengan harga sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan transaksi yang akan dilakukan dengansistem diranjau yang letaknya disepakati di pinggir jalan umum DusunSurowono Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri lebih tepatnya dibawah pohon dan uang pembelian juga akan diletakkan di tempat yang sama

  Yogi melalui HP terdakwa untukmenawarkan pil jenis LL sebanyak 800 (delapan ratus);Bahwa kemudian terdakwa juga menyampaikan bila ingin membeli Piljenis LL sebanyak 800 (delapan ratus) butir dengan harga sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan transaksi yang akan dilakukan denganHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Gprsistem diranjau yang letaknya disepakati di pinggir jalan umum DusunSurowono Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri lebih tepatnya dibawah pohon dan

  Yogi melalui HPuntuk menawarkan pil jenis LL sebanyak 800 (delapan ratus) butir;Bahwa kemudian terdakwa menyampaikan ingin membeli Pil jenis LLsebanyak 800 (delapan ratus) butir dengan harga sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dan mereka sepakat transaksi akan dilakukandengan sistem diranjau yang letaknya disepakati di pinggir jalan umumDusun Surowono Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kedirilebih tepatnya di bawah pohon dan uang pembelian juga akan diletakkandi tempat yang sama;Bahwa

  Yogi melalui HP untuk menawarkan pil jenis LL sebanyak800 (delapan ratus) butir dan Terdakwa setuju akan membeli Pil jenis LLsebanyak 800 (delapan ratus) butir dengan harga sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) tersebut dan mereka sepakat transaksi akandilakukan dengan sistem diranjau yang letaknya disepakati di pinggir jalanumum Dusun Surowono Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kedirilebin tepatnya di bawah pohon dan uang pembelian juga akan diletakkan ditempat yang sama;Bahwa kemudian

• Raya Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto sebanyak 5 (lima) gram, lalu terdakwamembawa sabu tersebut pulang kerumahnya; Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar jam 13.00 Wib terdakwamenjual sabu kepada saksi MUKHAMAD YULIISMANTO dibelakang rumahsaksi MUKHAMAD YULI ISMANTO yang beralamat di Dusun Kauman RT.06 RW. 01 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertosebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)namun masih dibayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)

  Raya Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto sebanyak 5 (lima) gram, lalu terdakwamembawa sabu tersebut pulang kerumahnya, selanjutnya sekitar jam 20.15Wib terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian di rumah Sdr.

  MIUN Bin BUDORI meminta terdakwa untuk mengambilsabu secara ranjau;Bahwa setelah terdakwa mengiyakan permintaan saksi ZAINUL ARIFIN al.MIUN Bin BUDORI, pada Jumat tanggal 14 Februari 2020 terdakwamengambil sabu yang diranjau di bawah tiang listrik depan lapangan JalanRaya Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, setelah terdakwamendapatkan sabu tersebut, terdakwa langsung pulang ke rumahnya;Bahwa terdakwa tidak tahu berat sabu tersebut, namun dari penyampaiansaksi ZAINUL ARIFIN al.

  MIUN Bin BUDORI, pada hari Jumattanggal 14 Februari 2020 terdakwa mengambil sabu yang diranjau tersebutdi bawah tiang listrik depan lapangan Jalan Raya Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, setelah terdakwa mendapatkan sabu tersebut, terdakwalangsung pulang ke rumahnya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 301Pid.Sus/2020/PN MjkMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui berat sabu yang telahdiambilnya tersebut, namun dari penyampaian saksi ZAINUL ARIFIN al.

• ., I.G.A.R.Fajar Harini, SH dan Made Suarjana, SH Advokatdan Asisten Advokat, yang berkantor di Jalan By PassNgurah Rai Nomor 2001, Simpang Dewa Ruci, Kuta80361, Badung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 September 2019, sebagai Penggugat II;LawanNi Nengah Partini, perempuan, lahir di Badung, 28 November 1972,umur 47 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanperdagangan, agama Hindu, bertempat tinggal di,Surfers House, Jalan Pantai Batu Bolong, BanjarCanggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Selatan

  Ketut Deriana menyewakan sebidang tanah seluas 750 M2(tujuh ratus lima puluh meter persegi) dari luas tanah 1800 M2 (seribudelapan ratus meter persegi) sertipikat hak milik nomor 128/ Canggu,miliknya yang letak dan ukurannya telah disepakati bersama denganjalan berukuran 3,5M (tiga koma lima meter) kepada Zainal Saniaberdasarkan Akta Sewa Menyewa Tanah nomor 80 tertanggal 12 Oktober1999 yang dibuat oleh Alm. John K.

  Bahwa pada tanggal 29 juni 2005 Para Penggugat melihat iklan yangdiunggah pada BaliProperty.com (pada situshttp://baliproperty.com/villasale/vfsO10605.html) yang menawarkan villaberlokasi di Batu Bolong, Canggu, Bali (yakni objek sengketa dalamPerkara a quo) dengan keterangan terkait status hak, yaitu hak sewayang tersisa 15 tahun dan dapat diperpanjang 10 tahun;5.

  Ketut Deriana suami Tergugat adamenyewakan tanah 750 M2 dari luas tanah 1800 M2, Sertifikat Hak MilikNo. 128/Canggu, kepada Zainal sania berdasarkan Akta No. 80,tertanggal 12 Oktober 1999 yang dibuat di Notaris Alm. John K.Mulye,SH.Notaris berkedudukan di Denpasar dengan ketentuan sebagai berikut :a. Sewa menyewa dimulai tanggal 25 Januari 2000 berlaku sampaidengan tanggal 25 Januari 2020 (Sselama 20 tahun).b.

  Haruhiko Numakura dengan Paul DuncanKentish (Penggugat) dibuat, pemegang hak sewa adalah Nur Wahyuti;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Surat Pernyataan Waris tanggal 17 Januari 2020 yang dibuatoleh Ahli Waris Ketut Deriana, diberi tanda T1;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1281 Desa Canggu, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, luas 1800

• SALINANPUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan HRD, tempat tinggal di Dusun Pelabuhan RT.003RW. 001 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXX, umur

  Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kost, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun PelabuhanRT.003 RW. 001 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;8.

  SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pelabuhan RT.03 RW.01 Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kost di daerahNgoro Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan

  SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Pelabuhan RT.03 RW.01 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Mr.

• PENETAPANNomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Mr.GFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Wonoayu RT.01 RW.08 Desa Jetis Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto Sekarang berdomisili di Dusun KedungKlinter RT.0O3 RW.02 desa Canggu

  Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahTinggal dirumah orang TuaTermohon di Dusun Kedung Klinter RT/O03 RW/002 Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 13 (tiga belas) tahun kemudia Pemohontinggal di rumah kediaman saudara Pemohon sejak bulan Juli 2017 hinggasekarang ;halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Mr.7.

  Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada keharmonisan dan tidak ada kecocokan lagi dan antara Pemohon denganTermohon dan Termohon selalu berikap kasar dan berkata kata yang tidakpatut di dengar sehingga Pemohon sudah tidak kuat lagi menghadapi semuaini dan akhirnya Pemohon tinggal di rumah saudara Pemohon di DusunKedung Klinter RT/O003 RW/002 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto mulai bulan juli 2017 sampai sekarang sehingga sudah terhitungpisah rumah dan pisah ranjang

• Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 September 2003, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 18 September 2003 ;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di DusunTanjungDesa Canggu

  karena Tergugat tidak bekerja,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,Tergugat juga tidak mau berusaha untuk mencari pekerjaan karenaTergugat mempunyai sifat malas, sehingga untuk memenuhikehidupan seharihari Penggugat bekerja sebagai Buruh Pabrik CV.Karindo Putra Jaya, ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunKedungsumur RT.0O1 RW. 01 Desa Canggu

  SAKSI, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang batu, tempat tinggaldi Dusun Canggu Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan ;Bahwa kemudian terjadi Penggugat dan Tergugat pisah tempat

• Mojokerto,pendidikan Strata , tempat kediaman di Dahulu BertempatTinggal Di Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, Jawa Timur, Namun Sekarang Tidak DiketahuiTempat Tinggalnya Yang Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan gugatan

  Suruh, Kecamatan Puri, selama 3 (tiga) tahun, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Canggu, Kecamatan Jetis,kabupaten Mojokerto, Jawa Timur;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama ;3.1. Fira Ayu Nuraalizza binti Jajang Kurniawan, umur 10(Sepuluh) tahun,3.2. Faza Dhani Albar bin umur Jajang Kurniawan, 8 (delapan)tahun,3.3.

  syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P2 yang berupa SuratKeterangan karena telah diberi materai yang cukup, maka bukti P.2 tersebutsecara formal telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Redeb, Kecamatan TanjungRedeb,Kabupaten Berau, Nomor: 30/KT.12/IV/2019 tertanggal 6 mei 2019 yangisinya menerangkan bahwa Tergugat terakhir bertempat tinggal di DahuluBertempat Tinggal Di Canggu

• Kota Denpasar,Provinsi Bali, dalam hal ini menguasakan kepada Tri Sutjiati,S.H. dan Ni Wayan Marini, S.H. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan sebagai Marketing Advisor,kewarganegaraan Perancis Pemegang Paspor bernomor11CL89318, yang dikeluarkan pada tanggal 23 September2011 oleh SousPrefecture de BREST Perancis dengan IzinTinggal Terbatas (ITAS) bernomor 2C11E11065S berlakuhingga 22 September 2021 beralamat di Indonesia di Jl.Rajawali 00 No. 00, Canggu

  Rajawali 2 Nomer 11 Canggu Permai, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung. selama 11 bulan dan selama 1 tahun 7 bulanpernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGAT selalu mengalamipercekcokan di dalam rumah tangganya dan belum dikaruniai anak;3.

  Rajawali 00Nomer 00 Canggu Permai, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa PENGGUGAT mengakui, selama PENGGUGAT dan TERGUGATpisah rumah, TERGUGAT masih membiayai bulanan kost/studio dankebutuhan seharihari dari PENGGUGAT;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;7.