Ditemukan 974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1902/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
86
  • len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani
Register : 22-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0035/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Aodul Wahab Khalaf halaman 93:Lgeihgit) (ple ls 41 as al alale dua g lly ages Goh da gj AD CLEArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinanMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan itsbat nikahuntuk keabsahan perkawinan Para Pemohon dan sebagaimana fakta bahwaperkawinan Para telah memenuhi rukun dan syarat serta tidak
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • ranitera Fenggant sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halll dart 12 hal Pot No 21/Pdt GOH 7/PA Bm Aq, M.A. Dre. Mohammad Agus Sofwan HadiGPS fee a ry 7 "2e a: Sn = froura bal = 2 cf Hoblirn AnnnantaaR ct swe Kp. 30.000,2. Proses Ro, 60.000,3. Pangalian > Rp. 325.0U0U,> &oDx2Rp. 5.000,ae ee >. Meteral : KD. 6.0UU,Jumlah Rp. 416.000,Hall? dari 17 hal Put. No 21/Pdt GoOrePa Rm
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2018 — PEMOHON TERMOHON
96
  • len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani
Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 September 2018 — HAPRIANTO;, DKK VS PT BUMI ASRI PASAMAN
5233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanSutomo, Nomor 23, RT 21, RW 02, Kelurahan Hilir Sper,Hal. 12dari 21hal.Put.Nomor 779 K/Pdt.SusPHI/2018Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Oktober 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BUMI ASRI PASAMAN, diwakili oleh Goh No (Direktur)berkedudukan di Jalan Buntok Baru Nomor 68, Desa DanauSadar, Buntok 73751, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon I dan II
94
  • Hal tersebut sesuaidengan firman Allah dalam surat alBagarah ayat 221 yang berbunyi :3s 8 be toc 8 seik Gk ae 04 045 ee 28 8a woe Ye ga BL Bw be Lk og wareWied is GS pba) 1 SSG) Up Sitmel gg Ske bs JS diode Sally Goh Ue Spdall 15545 U5BEL of 42 28 fe ged DEB te4PRE G35 Dyke GS FF Gogo AialsArtinya : Dan janganiah kamu menikahi wanitawanita musyrik sebelummereka beriman, Sesungguhnya wanita budak yang mukmin lebih baikdari wanita musyrik walaupun dia menarik hatimu.
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD BIN A. BAKAR
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.BAHTIAR
3.SAIDI
4.ARIFIN
5.MUSA IBRAHIM
6.IDRIS HASAN
7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
8.FAISAL MAHDI
9.HANIF
10.TEGUH SUGIARTO
9814
  • Bahwa yang dipersengketakan oleh penggugat dan tergugat adalahtanah yang ada di daerah pergunungan, yang di klaim oleh ayahpenggugat yang bernama A.Bakar untuk membelah kayu;. saksi Aminah , didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikutBahwa Saksi sekarang tinggal di Desa Seukon Peudaya Kec Padang Tiji;Bahwa Saksi tidak pernah bekerja pada Muhammad;Bahwa Saksi tidak tahu luasnya tanah tersebut namun saksi tahu batasbatasnya yaitu; Sebelah Barat berbatas dengan Matang Goh
    bernama Ali Basyah yang ,menerangkanbahwa saksi tidak tahu tentang masalah suratsurat tanah sengketa dimiliki olehPenggugat dan saksi juga tidak ingat lagi batasbatas tanah sengketa namunsaksi tahu bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Gp.Cot Pulo Hagu Kec.Padang Tiji dan ayah Penggugat ada mengklaim tanah di pergunungan tersebutuntuk menebang dan membelah kayuSelanjutnya saksi dari Penggugat yuang bernama Aminah menerangkanbatasbatas tanah terperkara yaitu; Sebelah Barat berbatas dengan Matang Goh
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96:Hal. 5 dari 11 hal Hal. 5 dari 11 hal putusan Nomor: 0138/Pdt.G/2017/PA.PasaSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh
Register : 12-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1805/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2017 — PEMOHON
7138
  • Apabila semua ahli wans ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, bu, janda atau duda,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah 2 (dua) orang anak kandung dan 4 (empat) orang cucu almarhum yanmasingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX binti XXXX danXXXX (Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:Nall gf Uae Come clailly Gsisidlg ylillsl Goh
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhnkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani
Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/Pid/2013/PT. BNA.
Tanggal 17 Juni 2014 — SAIFUL BAHRI BIN ARANI
2513
  • Hen di Desa Cot Goh kec. Montasik Kab. Aceh Besar untuk membelishabu, sesampainya di rumah sdr. Hen terdakwa meminta akan membeli paket yangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun , sdr. Hen tidak mempunyai paket sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ada paket Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), dan sdr. Hen memperbolehkan terdakwa untuk mengambil shabu tersebutwalaupun uang terdakwa tidak cukup, terdakwa lalu membawa shabu tersebut kerumah terdakwa di Desa Ie masen Kaye Adang kec.
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1028/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • Kabupaten Pusuruan, dan perkara ini merupakan wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :alSa cys aSle cl pen Ge: Std bey age ail lee call Goh
Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — HENDRIK KUTANTORO VS PT. SENG FONG MOULDING PERKASA
4741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENG FONG MOULDING PERKASA, yang diwakili olehDirektur Utama, Goh Ah Tee, berkedudukan di Jl. Yos Sudarso No. 173Tunggorono, Jombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ErdijantoWahjoedi, SH., Advokat, beralamat di Jl.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — LIMIATY LIM Melawan ONG HAK HIE, dk
128112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari perkawinan tersebut lahirlah Penggugat sebagaimana tersebutdalam Salinan Burgelijke Stand Oentoek Bangsa Tionghoa Nomor1661/2604 tanggal 12 Oktober 2604;Bahwa Penggugat Il adalah Ponakan dari Hakim Chalik Onggo, dimanaayah Penggugat Il merupakan abang kandung dari Hakim Chalik Onggo;Bahwa Hakim Chalik Onggo (ayah Penggugat ) sekitar tahun 1959 kembailimelangsungkan perkawinan yang kedua dengan Goh Kim Pek.
    Namunsekitar tahun 1970 Ayah Penggugat bercerai dengan Goh Kim Pek , tanpadikarunia anak;Kemudian sekitar bulan Juli 1992 Ayah Penggugat kembali kawin untukyang ketiga kalinya dengan Tergugat, dimana dari perkawinan ayahPenggugat atau paman Penggugat Il dengan Tergugat juga tidakdikaruniai anak;Bahwa sebelum Ayah Penggugat (Hakim Chalik Onggo) melangsungkanperkawinan dengan Tergugat, ternyata pada tanggal 06 Mei 1992 antaraHakim Chalik Onggo dengan Tergugat telah membuat dan menandatangani Akta Perjanjian
Register : 06-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 74/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 15 April 2013 — SAIFUL BAHRI BIN ARANI
348
  • Hen di Desa Cot Goh kec. Montasik Kab.Aceh Besar untuk membeli shabu, sesampainya di rumah sdr. Henterdakwa meminta akan membeli paket yang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) namun, sdr. Hen tidak mempunyai paket seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang ada paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dansdr. Hen memperbolehkan terdakwa untuk mengambil shabu tersebutwalaupun uang terdakwa tidak cukup, terdakwa lalu membawa shabutersebut ke rumah terdakwa di Desa Ie Masen Kaye Adang Kec.
    Hen di Desa Cot Goh kec. Montasik Kab.Aceh Besar untuk membeli shabu, sesampainya di rumah sdr. Henterdakwa meminta akan membeli paket yang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) namun, Sdr. Hen tidak mempunyai paket seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang ada paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), danSdr. Hen memperbolehkan terdakwa untuk mengambil shabu tersebutwalaupun uang terdakwa tidak cukup, terdakwa lalu membawa shabutersebut ke rumah terdakwa di Desa Ie Masen Kaye Adang Kec.
    Hen di Desa Cot Goh Kec.Montasik Kab. Aceh Besar untuk membeli shabu, sesampainya di rumahsdr. Hen terdakwa membeli paket sabu yang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) namun, sdr. Hen tidak mempunyai paket seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang ada paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dansdr.
    Hen mengatakan datang aja kerumah, lalu terdakwa pergi ke rumah sdr.Hen di Desa Cot Goh kec. Montasik Kab. Aceh Besar untuk membeli shabu, sesampainyadi rumah sdr. Hen terdakwa membeli paket sabu yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun, sdr. Hen tidak mempunyai paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangada paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan Sdr.
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Tmg.
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
80
  • biayahidup, pendidikan dan bimbingan ajaranagama Islam beralih dari orangtuaasalnya kepada orangtua angkat,hubungan nasab dan kewarisan anaktersebut dengan orangtua kandungnya,apabila anak yang diangkat tersebutperempuan, maka wali nikahnya adalahayah kandungnya, penyebutan bin/bintiditetapbkan terhadap anak tersebutadalah ayah kandungnya, hal ini sesuaidengan firman Allah dalam QS: AlAhzab ayat 5 yang berbunyi :pa at Ips pl ball Sag bal Shing tes pk talpoly gy lbs Ee FES a Sele pals AK 555 ws@ Goh
Register : 08-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 3 September 2018 — Perdata - Wa Rena binti La Duku - Haeruddin alias La Buri bin La Angku
6132
  • untukalasan dalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian baik melalui pihak keluarga, perdamaian melalui mediasi dibantuoleh Hakim mediator, bahkan pada tiap persidangan telah diupakanperdamaian dan penasihatan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan tidak berhasilnya usaha perdamaian, makaberdasarkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam kitabfighiassunnah jilid Il halaman 842 yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikutLegin Goh
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2387/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2018 — penggugat tergugat
94
  • len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dimuka sidang, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhkan tanopa kehadiran Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Penggugat
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa seorang isteri dapat memohon kepada MajelisHakim untuk diputuskan cerai dari Ssuaminya karena adanya ketidakbaikandalam rumah tangga seorang isteri tersebut dan Majelis Hakim menilaibahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan dapat dikabulkan permohonancerainya sebagaimana pendapat ulama dalam Kitab Figin Sunnah Juz Ilhalaman 284 yang dalam putusan ini diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi;MND ar SBN NS 4 og Bh BN Goh
Register : 09-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2283/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat an tergugat
90
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Wohl Ue eg Sl olyada) eet 1) Cg al Ge Gals Goh