Ditemukan 530 data
43 — 5
IMAS MASTIAH, S.Ag.Perincian Biaya ACMINiIStLAS1 viccccccccccccccccccsssessscecsseeeeees Rp. 50.000,APP oie eeeesceeccesecsseceseeseeeseeseeeeenaeenaeenee Rp. 50.000,SUMPAh oo. ceeeeceeeeceeeeecseeeeeeteeeeeeeeee Rp. 50.000, Pang eilan weiceecccencccesseceeceeeeseeeesteeeeaes Rp. 150.000, Mate rad ...ccccceccccccccccccssssessecccccecesssssesccecceees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000, 14
18 — 2
SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua majelis tersebut dan Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh MASTIAH. SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh RUDI VERNANDO SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lahat, dan dihadapan Terdakwa dan tanpadidampingi oleh Penasehat hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.AHMAD RENARDHIEN, SH. EDWIN YUDHI PURWANTO. SH.MH2.
SHPANITERA PENGGANTI,MASTIAH. SH
10 — 6
berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil;4.9 Beban pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg, Penggugatwajib membuktikan dalildalil gugatannya terhadap faktafakta yang dijadikanalasan cerail, maka Penggugat harus dibebani untuk membuktikan alasancerainya tersebut;4.10 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy kutipan akta nikah berkode(P) dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Mastiah
38 — 4
MASTIAH ditulis dan telah diterima oleh Koperasi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang bersangkutan tidak pernahpinjam (fiktif).m. NURYATI permohonan tanggal 9 Febuari 2009 telah dterima olehKoperasi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangbersangkutan tidak pernah pinjam (fiktif).n. SITI ALFIAH permohonan tanggal 9 Febuari 2009 pinjaman ditulisRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) uang sudah diterimaoleh pihak Koperasi (fiktip).o.
33 — 4
Putusan mana yang diucapkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim sebagaimanatersebut diatas, dibantu oleh MASTIAH, S. H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lahat dan dihadiri oleh HERRY FADHULLAH, S. H JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat, di hadapam Terdakwa dandidampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. VERDIAN MARTIN, S. H ABDUL ROPIK, S. H, M. H1. LUSIANTARI RAMADHANIA, S.
HPanitera Penganti,MASTIAH,S.H
59 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MASTIAH, S.H.
., M.Hum.AHMAD RENARDHIEN, S.H.Panitera Pengganti,MASTIAH, S.H.Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 16 dari 16
45 — 2
LUSIANTARI RAMADHANIA, SH PaniteraPenganti,MASTIAH,13
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
1.DAVID CHANIAGO Bin ISWANTO
2.IPAN SAHRIL Bin SASMI HODIMI
3.RAPLIANSYAH Bin SADAD
38 — 3
SAIFUL BROW, S.H.SHELLY NOVERIYATI, S, S.H.Panitera Pengganti,MASTIAH, S. H., M.M.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 299/Pid.B/2018/PN Lht
36 — 3
LUSIANTARI RAMADHANIA, SHPaniteraPenganti,MASTIAH,SH1314
10 — 1
Tanda Penduduk atas nama Mastiah, Nomor:3522236003760001, tanggal 10092015, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Dander
20 — 5
Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara iniadalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, saksi pertamabernama (Mastiah Sitorus binti Ibrahim) dan saksi kedua (Mahmud bin Ibrahim) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat bernama ( ) dan ( ) yang berasal dari keluarga Penggugat, masingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang
47 — 4
2015/PN.Lht6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat, pada hari RABU, tanggal 02 DESEMBER 2015, olehEDWIN YUDHI PURWANTO, SH sebagai Hakim Ketua,JONI MAULUDDIN SAPUTRA, SHdanVERDIAN MARTIN, SHmasingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh MASTIAH
32 — 7
Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan14perundang undangan yang berlaku dan Hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat BADERUNBIN BAKERAN terhadap Penggugat MASTIAH
65 — 6
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2016 oleh kami :EDWIN YUDHI PURWANTO SH.MH Sebagai Hakim ketua, VERDIAN MARTIN.SH. dan SAIFUL BROW, S.H masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehhakim ketua majelis tersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantuoleh MASTIAH
32 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SRI MASTIAH A.Ma BINTI SURADI);3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh (Hadhanah) terhadap seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK(Lk) umur 5 tahun;4. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri sendiri;5.
54 — 11
., dan dibantu oleh MASTIAH,. SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lahat, dan dihadiri oleh RIZAL PURWANTO,, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat dan dihadiri Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,VERDIAN MARTIN., S.H EDWIN YUDHI, PURWANTOS.H., M.HSAIFUL BROW,.S.HPANITERA PENGGANTI,MASTIAH,. S.H26
15 — 4
Tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan dan Pasal 285 R.Bg, harus dinyatakan terbukti Pemohon berdomisili diSuatang Baru, Kecamatan Pasir Balengkong, Kabupaten Paser, oleh karena itu,pemeriksaan perkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Tanah Grogotdan terbukti bahwa Pemohon memiliki kepentingan dalam perkara ini.Menimbang, Bahwa bukti P.2. merupakan fotokopi Akta Kelahiran atas namaMuyasarah, oleh karena itu terbukti bahwa Muyasarah adalah anak kandung Subhan(Pemohon) dan Mastiah
Duriah
53 — 56
Nomor 05583/Sembungharjo seluas 72 m2, Hak Milik Nomor 05584/Sembungharjo seluas 72 m2 dan Hak Milik Nomor 05585/Sembungharjo seluas 72 m2, Kesemuanya terletak di Kelurahan Sembungharjo, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama :
- RASMI
- ALI IMRON
- ROMANIAH
- NURSOEH
- ABDUL GHOFAR
- MASHADI
- MASTIAH
83 — 22
O03 KelurahanRandakari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon,Provinsi Banten (kediaman Rumah Ibu Mastiah);sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 April 1993, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLink.
37 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siti Mastiah binti saribun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harnoto bin Rusmin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.