Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 175 / Pid .B / 2013 / PN.YK
Tanggal 1 Agustus 2013 —
293
  • Umbulharjo Kota Yogyakarta dan saat ituterdakwa bermaksud untuk menyewa / merental sepedamotor Honda Supra Fit tahun 2006 STNK atas nama Sundarimilik saksi SRI HANDAYANI dan sepeda motor tersebut akandisewa / dirental terdakwa AFANDHI dan akan dibayar per 10hari dengan uang sewa sebesar Rp. 45.000, per 24 jam, danselanjutnya saksi SRI HANDAYANI menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa AFANDHI untuk disewa selama 10hari ; Bahwa selang beberapa hari kemudian pada tanggal 20Oktober 2011, saksi
    MardiSiwaya disuruh oleh terdakwa AFANDHY untuk menyewasepeda motor Yamaha Mio warna merah maron tahun 2006No/ Pol AB 4242 UA dengan kesepakatan sewa sama dengansewa sepeda motor Honda Supra Fit yang sudah disewaterlebin dahulu, dan setelah terdakwa berhasil menyewa /merental sepeda motor milik saksi SRI HANDAYANI tersebutternyata terdakwa AFANDHY hanya membayar sebesar Rp.400.000, untuk sewa 2 (dua) buah sepeda motor dan sampaiSaat ini ternyata sewa rental sepeda motor tersbeut tidakdibayarkan oleh
    sepedamotor dan saat itu tukang ojek datang bersama denganTerdakwa dan kemudian Terdakwa bertanya apakah bisadibayar per 10 hari dan Terdakwa merental Supra Fit dankemudian dibayar per 10 hari sebesar Rp. 450.000,, dankemudian Terdakwa mengambil lagi sepeda motor YamahaMio namun ternyata sepeda motor tersebut disewa selama 1tahun dan 6 bulan dan ternyata tanpa sepengetahuan Saksisepeda motor tersebut digadaikanBahwa setelah Terdakwa merental sepeda motor saksi,Terdakwa dengan saksi semakin akrab
    :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ; Bahwa Saksi kenal Terdakwa sebagaiteman ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa merental motor milikSRI HANDAYANI karena sebelum Terdakwa merental kepadaSRI HANDAYANI saat itu SRI HANDAYANI pernah berkatakepada saksi jika ada orang yang akan merental motor bisamenghubungi pak Yani dan itu dikatakan sekitar akhir tahunHal 15 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKKETERANGAN SAKSI : EKO PRASETYO
    terdakwa bertanya apakah bisaHal 31 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKdibayar per 10 hari dan Terdakwa merental sepeda motorHonda Supra Fit dan kemudian dibayar per 10 hari sebesarRp. 450.000, dan kemudian Terdakwa merental lagi sepedamotor Yamaha Mio namun ternyata sepeda motor tersebutdisewa selama 1 tahun dan 6 bulan kemudian Terdakwamerental lagi sepeda motor Honda Revo untuk dipakai olehadik Terdakwa dan sekarang sepeda motor tersebut sedangdigadaikan ;Bahwa setelah Terdakwa merental
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 315/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 23 Agustus 2016 — DAHRUL IKHSAN Als ICAN Bin MASNIS (Alm)
3120
  • Bangkinang sekira pukul 21.30 wib;Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya terhadap terhadap terdakwa dan Sdr.Yayan tersebut, saksi mengenali mereka pada saat mereka merental mobilmilik saksi tersebut;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan Sdr. Yayan karena pada saat maumerental mobil saksi Sdr.
    Yayan meninggalkan copy SIMnya dan terdakwamengenalkan diri bernama lean dan meninggalkan sepeda motor miliknyasebagai jaminan merental mobil saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 17.00 wib terdakwabersama dengan Sdr. Yayan datang kerumah saksi untak merental mobil saksi,akan tetapi pada saat itu mobil saksi sedang dirental orang lain yaitu saksi AbuSiri Als Mas Ari dan saksi mengatakan agar terdakwa dan Sdr.
    Yayan merental mobil saksi tersebut untukkeperluan ke Pekanbaru selama 1 (satu) hari menghadiri pemikahankeluarganya;Bahwa saksi mau merentakkan mobil saksi tersebut kepada terdakwa danSdr. Yayan tersebut karena dulunya Sdr.Yayan pemah merental mobil saksitersebut dan Sdr.Yayan meninggalkan nomor handphonenya kepada saksi,Hal. 7 dari 19 Hal.
    Lilis Suryani mencerifakan kejadian tersebut setelah saksi melihatdan mempertanyakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z wamahitam tanpa nomor polisi dirumah Lilis Suryani, saat itu korban menceritakanbahwa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa Dahrul Ikhsan Als Icanyang merental mobil saksi bersama dengan Sdr. Yayan dan sepeda motortersebut adalah jaminan merental mobil korban tersebut, yang mana terdakwadan Sdr.
    Yayan melakukan pembicaraandengan korban Lilis Suryani perihal merental mobil tersebut untuk ke Pekanbaruselama satu hari, saat itu korban mengatakan bahwa untuk merental mobil korbanharus meninggalkan foto copy SIM dan sepeda motor untuk jaminannya, saat ituterdakwa mengatakan kepada korban bahwa terdakwa adalah adek ipar Iwanbengkel tetangga korban masak korban tidak percaya, namun korban tetapmeminta agar meninggalkan sepeda motor sebagai jaminan rental mobil, saat ituSdr.Yayan mengatakan kepada
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 222/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
MARHATI Binti ATAN.
10815
  • Mobil milik Rental JOY, lalu pihak Rental Mobil Joy yangdiwakili oleh saksi HANRIANA mengabulkan permintaan terdakwa denganmemberikan Mobil dengan Merk Avanza seri S Matic, dengan Nomor Polisi BP1021 YW, warna abuabu metalik, dengan nomor Mesin DBT1515, dan NomorRangka FHM1CB4JAK011562, Terdakwa merental Mobil untuk selama 7( tujuh ) hari, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 Terdakwakembali kerental Mobil JOY dengan tujuan untuk menambah merental 1 ( satu )Unit lagi, lalu. saksi HANRIANA
    Jadi dari awal terdakwa menyewakan mobil tersebut seluruhnyabertotal 600 ribu, sebelumnya Terdakwa sudah pernah merental/menyewaMobil di JOY namun tidak pernah terlambat menyerahkan Mobil kembali;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 2 ( dua )Unit Mobil milik Rental JOY,untuk jaminan hutangnya kepada Marpaung dan Ronal Manurung, Mobiltersebut digadaikan terdakwa untuk Mobil BP 1021 YW warna abuabuMetalik pada tanggal 14 Nopember 2019, sedangkan Mobil Avanza BP 1361digadaikan pada bulan 16 Nopember 2019
    Saksi Dewanto Safriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik; Bahwa saksi sebagai Karyawan Rental JOY, pemilik JOY adalah SaudaraHerryandi Jap Als Akuang; Bahwa terdakwa telah merental atau menyewa 2 ( dua ) Unit Mobil di RentalMobil JOY, yaitu Mobil Avanza seri S Matic, dengan Nomor Polisi BP 1021YW, warna abuabu metalik, dengan nomor Mesin DBT1515, dan NomorRangka
    MHFM1CA4J8K015751, tanggal 16Nopember 2019; Bahwa syarat di Rental Mobil JOY untuk menyewa Mobil adalah Foto CopySim dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP); Bahwa awalnya terdakwa merental/menyewa mobil hanya untuk satu harisaja di rental JOY tersebut, dengan membayar rental satu mobil sebesarRp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) lalu yang kedua Terdakwa datang lagitetapi mobil rental pertama terdakwa melanjutkan penyewaannya. padatanggal 15 November 2019 dengan 2 Unit mobil yang dibayar 400 ribu untuk1
    Saksi Bintoni Haloho, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik;Bahwa Terdakwa ada merental/menyewa Mobil di JOY di jalan MT.
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 841/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 19 Nopember 2015 — DADANG WIHARA Bin MAMAN
4912
  • mobildidaerah tersebut lalu akan terdakwa bawa pergi mobil tersebut dandijual , selanjutnya Selasa tanggal 16 Juni 2015sekitar pukul 06.00WIBterdakwa menemui saksi MARDIAN BIN ENGKON dengan maksudterdakwa akan meminta bantuan saksi MARDIAN untuk mencarikanmobil yang bisa dirental oleh terdakwa dimana saat itu terdakwaberpurapura mengatakan kepada saksi MARDIAN kalau terdakwaakan merental mobil tersebut 1 (satu) hari untuk membawa ibuibupengajian , kemudian karena saksi MARDIAN kenal dengan terdakwamaka
    Dimana saat itu saksikorban menyatakan kepada saksi MARDIAN kalau saksi MARDIANboleh merental mobil saksi korban asalkan saksi MARDIAN ikut dalammobil tersebut ,kemudian sekitar Jam 10.00 Wib terdakwa dan saksiMARDIANberangkat menuju rumah saksi korban yang akan direntaloleh terdakwa lalu sesampainya di rumah saksi korban ternyata saksikorban sedang tidak berada di rumah melainkan sedang berada dikebun, selanjutnyasaksi MARDIAN menemui saksi korban di kebunsedangkan terdakwa menunggu di rumah saksi
    Dimana saat itu saksikorban menyatakan kepada saksi MARDIAN kalau saksi MARDIANboleh merental mobil saksi korban asalkan saksi MARDIAN ikut dalammobil tersebut ,kemudian sekitar Jam 10.00 Wib terdakwa dan saksiMARDIAN berangkat menuju rumah saksi korban yang akan direntaloleh terdakwa lalu sesampainya di rumah saksi korban ternyata saksikorban sedang tidak berada di rumah melainkan sedang berada dikebun, selanjutnya saksi MARDIAN menemui saksi korban di kebunsedangkan terdakwa menunggu di rumah saksi
    T120 SSNo.Pol D8105XN tahun 2011 warna hitam ;No.Ka.MHMU5TU2EBK069634, No.Sin.4G15GY2951milik saksi .Hal 5 dari 13 Hal Ptsn Nomor 841/Pid.B.2015/PN.BlbBahwa setelah itu saksimenyuruh Sdr.Mardi untuk menemui saksi ,lalu sdr.Mardi datang ke kebun dan memberitahukan bahwa yangakan merental mobil milik saksi tersebut namanya DADANG(terdakwa) danmobil tersebut akan digunakan untuk mengantar ibuibu pengajiandari Nyalindung ke Cikalong Wetan dan mobil tersebut akan dirental 1(satu) hari .Bahwa benar saksi
    1 (satu) unit mobil merk MitsubishiColt T120 SS No.Pol D8105XN warna hitam milik saksi Pepen.Bahwa setelah itu saksi Pepen menyuruh Saksi Mardi untuk datangmenemui saksi Pepen , kKemudian saksi Mardi dan terdakwa datangmenemui saksi Pepenyang waktu itu sedang berada di kebun dan saatitu saksi Mardi memberitahukan bahwa yang akan merental mobilmilik saksi Pepen tersebut namanya DADANG (terdakwa) dan mobiltersebut akan digunakan untuk mengantar ibuibu pengajian dariNyalindung ke Cikalong Wetan dan
Register : 10-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 773/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 13 Agustus 2013 — EDI SUSANTO BIN EMET
5718
  • , mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dulam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:* Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, terdakwa bersama denganBambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban Mus Muslihk alHasan bin Hasanudin untuk merental
    bertemudengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnya untuk merental/menyewa mobil milik saksi koroban, karena saksi korban kenal denganBambang (tetangga saksi korban) maka saksi korban memberikan mobilnyauntuk disewa/dirental yakni 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Tahun2012 warna putin No.Pol B1923UOQ dengan harga sewa sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan keesokan harinya yakni pada hariRabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 10.
    mobil saksi korban danselanjutnya membawa mobil tersebut ke daerah Malang Jawa Timur untukdigadaikan lalu Yusuf berperan ikut menyewa /merental mobil saksi korbanbersama dengan terdakwa clan uang untuk menyewa mobil tersebut adalahHal. 10 dari 16 hal.
    Hasan bin Hasanudin dan saksi Irma Marlynbinti Muhamad Dong Dad serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, Terdakwa bersamadengan Bambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi koroban MusMuslihk al Hasan bin Hasanudin untuk merental mobil milik saksi korban, dansetelah bertemu dengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa mobil milik saksi koroban, karena saksi korban kenaldengan Bambang (tetangga saksi
    Terdakwa berperan menyewa/merental mobil saksi korban dan selanjutnya membawa mobil tersebut kedaerah Malang Jawa Timur untuk digadaikan, sedangnkan Yusuf berperan ikutmenyewa/merental mobil saksi korban bersama dengan Terdakwa dan uanguntuk menyewa mobil tersebut adalah uang milik Yusuf, lalu Awi dan Hermanberperan mencari orang yang dapat menerima gadaian mobil.
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 20 April 2017 — Pidana - DENI HARIADI HASIBUAN
231
  • Labuhanbatu Utara, saksi FAISALTANJUNG mengatakan bar bisa kau tunjukkan aku tempat rental mobil lalu saksiKHAIRUL AKBAR mengatakan ya udah ayok lah mau kemana kamu kemudiansaksi KHAIRUL AKBAR bersamasama dengan saksi FAISAL TANJUNG pergi kerumah Terdakwa DENI HARIADI HASIBUAN, lalu bersamasama pergi ke rumahsaksi ANDIK, setelah sampai di rumah saksi ANDIK, saksi KHAIRUL AKBARberkata Bang, Mobil abang rental saksi ANDIK menjawab iya, napa ini punkosong gak ada yang merental, lalu saksi KHAIRUL AKBAR
    mengatakan ini bang,ada yang mau merental lalu saksi ANDIK mengatakan siapa Bar lalu saksimemanggil FAISAL TANJUNG setelah itu saksi ANDIK mengatakan kepada saksiFAISAL TANJUNG kau supirnya SAL lalu saksi FAISAL TANJUNG mengatakanlya lalu saksi ANDIK mengatakan sama siapa kau dan saksi FAISAL TANJUNGmengatakan sama DENI, ini yang pakai mobil bang saksi memanggil TerdakwaDENI HARIADI HASIBUAN, lalu Terdakwa DENI HARIADI HASIBUAN mengatakankepada saksi ANDIK dibayar langsung atau dibayar separuh saksi
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakan kepada saksi korbanAndik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andik mengatakan iya, napa inipun kosong gak ada yang merental, lalu saksi Khairul Akbar mengatakan inibang, ada yang mau merental kemudian saksi korban Andik mengatakansiapa Bar lalu saksi Khairul Akbar memanggil saksi dan setelah itu saksikorban Andik mengatakan kepada saksi kau supirnya SAL lalu saksimengatakan lya kemudian saksi korban Andik mengatakan sama siapa kaukemudian saksi mengatakan
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakankepada saksi korban Andik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andikmengatakan iya, napa ini pun kosong gak ada yang merental, lalu saksi KhairulAkbar mengatakan ini bang, ada yang mau merental kemudian saksi korbanAndik mengatakan siapa Bar lalu saksi Khairul Akbar memanggil saksi FaisalTanjung dan setelah itu saksi korban Andik mengatakan kepada saksi FaisalTanjung kau supirnya SAL lalu saksi Faisal Tanjung mengatakan lyakemudian saksi korban Andik
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakankepada saksi korban Andik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andikmengatakan iya, napa ini pun kosong gak ada yang merental, lalu saksiKhairul Akbar mengatakan ini bang, ada yang mau merental kKemudian saksikorban Andik mengatakan siapa Bar lalu saksi Khairul Akoar memanggil saksiFaisal Tanjung dan setelah itu saksi koroban Andik mengatakan kepada saksiFaisal Tanjung kau supirnya SAL lalu saksi Faisal Tanjung mengatakan lyakemudian saksi korban Andik
Register : 23-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 110/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 4 Desember 2012 — YANTI MARIA BINTI AMRIS PGL. RIA
727
  • motor dan STNK kepada Terdakwa sedangkan uang sewa belum dibayar karenabiasanya orang merental setelah dia kembali baru dibayar sesuai jauh dan lamaperjalanan;e Bahwa sepeda motor saksi yang dirental Terdakwa merk Honda Supra standar warnahitam tahun 2002 warna hitam dengan nomor polisi BA 5359 EG sedangkan nomorrangka dan nomor mesin tidak saksi ingat karena STNK telah saksi berikan kepadaTerdakwa;e Bahwa sepeda motor milik dan atas nama saksi sendiri;e Bahwa ciriciri perempuan yang merental sepeda
    Nal menyuruh Terdakwa merental sepedamotor yang ada di pangkalan ojek Pasar Barulak;e Bahwa Terdakwa yang tidak kenal dengan tukang ojek di pangkalan ojek lalu olehsaksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal diantar ke saksi Syafrimal Bin Jalius Jasin Pgl.
    SafAls Mal Als Basir yang saat itu berada di pangkalan ojek dan Terdakwa mengatakanhendak merental sepeda motor selama jam yang mana uang rental akan di serahkanTerdakwa sepulang Terdakwa dari Payakumbuh;e Bahwa selanjutnya setelah saksi Syafrimal Bin Jalius Jasin Pgl.
    Nal kalauTerdakwa hendak merental sepeda motor untuk di bawa ke Payakumbuh karena inginmengambil gaji Terdakwa lalu saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal menyuruhTerdakwa merental sepeda motor yang ada di pangkalan ojek Pasar Barulak;Bahwa Terdakwa yang tidak kenal dengan tukang ojek di pangkalan ojek laluoleh saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal diantar ke saksi Syafrimal Bin Jalius JasinPgl.
    Saf Als Mal Als Basir yang saat itu berada di pangkalan ojek dan Terdakwamengatakan hendak merental sepeda motor selama 1 jam yang mana diperjanjikankalau uang rental akan di serahkan Terdakwa sepulang Terdakwa dari Payakumbuh;Ad.17Bahwa selanjutnya setelah saksi Syafrimal Bin Jalius Jasin Pgl.
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 97/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF ALIAS ASO BIN BASO DG. MUNTU
1095
  • Pangkep terdakwa MUH.ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari, selanjutnya saksiALAMSYAH ALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS.Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datang membawamobil milik saksi ABD. MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) hari kemudianmenyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD.
    ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAdengan mengatakan bahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari,selanjutnya atas perkataan terdakwa MUH. ARIF tersebut, saksi ALAMSYAHALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS. Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datangmembawa mobil milik saksi ABD.
    MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) harikemudian menyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA denganmengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD. MUISsehingga mobil tersebut dibawa lagi oleh terdakwa MUH. ARIF.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.PKJBahwa selanjutnya setiap 10 (Sepuluh) hari, saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAmenagih uang rental dari terdakwa MUH.
    Pangkep datangTerdakwa ingin merental mobil milik saksi ABD.MUIS, Selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa ada yang mau rental mobil ABD.MUISselama 2 (dua) hari dan selanjutnya saksi serahkan kunci mobil tersebutkepada Terdakwa, Sekitar 2 (dua) hari kemudian Terdakwa membawa mobiltersebut dan uang sewa selama 2 (dua) hari dan menyerahkan kepada saksilalu Terdakwa mengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobiltersebut sehingga mobil ABD.MUIS dibawa lagi oleh Terdakwa, Selanjutnyaselama
    Sebuah perbuatan saja sudah dapat dianggap sebagai tipu muslihat,misalnya menunjukkan surat palSu atau memperlihatkan barang palsu atau tipumuslihat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaknipada awalnya Terdakwa merental mobil milik saksi Abdul Muis selama dua harimelalui saksi Hamsah, setelah dua hari Terdakwa menbayar uang rental tersebut.Bahwa pada hari yang sama Terdakwa mengatakan kepada saksi Hamsah bahwatemannya masih hendak merental mobil tersebut yang pembayarannya
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 128/Pid.B/2016/PN.Slk.
Tanggal 30 Januari 2017 — - REFNI ELIDA Pgl. PIDA
7015
  • Pengadilan NegeriSolok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHal 2 hal Putusan No.1 28 /Pid.B/2016/PN.SIkkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenghubungi saksi Susi Diana Tambunan dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa ingin merental
    Bahwa sebelum saksi Susi menyerahkan mobilkepada terdakwa, terdakwa sudah mempunyai niat untuk merentalkan kembali mobiltersebut kepada orang lain dengan biaya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk setiap harinya, karena terdakwa membayar biaya rental Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya, jadi terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinyaapabila ada orang yang mau merental mobil tersebut, namun sekira bulan
    Saksi SUSI DIANA TAMBUNAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapenggelapan terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Hal 5 hal Putusan No.128 /Pid.B/2016/PN.SIkBahwa kejadiannya sekitar bulan Juli 2016 waktu itu Terdakwa melaluiHandphone dan menyampaikan akan merental mobil mobil milik saksi 1 (Satu)unit merk Daihatsu Terios warna putih BA 1150 MD kemudian saksimenyetujuinya pada hari itu juga saksi langsung mengantar
    mobil tersebutdengan suami saksi menuju rumah Terdakwa dijalan Latsitarda Kelurahan VISuku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Bahwa caranya terdakwa melakukan penipu an tersebut pada saya padamulanya terdakwa merental mobil saya perharinya Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) waktu itu Terdakwa menyerahkan uang kepada saya sebesar Rp4000.000, (empat juta rupiah) melalui rekening Bank BRI atas nama saya;Bahwa lamanya terdakwa merental mobil saya untuk 1 (satu) bulan, mulaitanggal 12 Juli 2016 dan
    dengan istri saya menuju rumahnya terdakwa di jalan LatsitardaKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok ;Bahwa Mobil tersebut atas nama istri saya SUSI DIANA TAMBUNAN;Bahwa Caranya terdakwa melakukan penipuan tersebut pada saya mulanyaterdakwa merental mobil saya perharinya Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)waktu itu terdakwa menyerahkan uang kepada istri saya sebesar Rp 4000.000, (empat juta rupiah) melalui rekening Bank BRI atas nama istri saya ;Bahwa lamanya terdakwa merental mobil
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 522/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
RANDA EFENDI Als RANDA Bin IRWAN EFENDI
9529
  • Bkn.menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 09.00Wib Terdakwa bersama sama dengan Sdr INDRA (Dpo) sedang beradadirumahnya di Jalan Merak Tangkerang Timur Kota Pekanbaru, lalu sdr.INDRA berkata IN KTP MU YANG PALSU SAMA KARTU KELUARGANANTI KITA PERGI KE JALAN SUKA KARYA PANAM UNTUK RENTALMOBIL, TERUS NANTI KAU YANG MAJU UNTUK MERENTAL
    Kampar, sesampainyaTerdakwa dan Sdr INDRA tempat yang menjadi targer, lalu Sdr INDRApergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menjumpai pemilikRental Mobil yaitu Saksi FAIRUZAL YATIM lalu memberikan Identitas KTPdan KK palsu untuk persyaratan merental Mobil dan kemudian Terdakwaberkata PAK SAYA BUTUH MOBIL UNTUK SAYA PAKAI PERGIKEPARIAMAN BERJUMPA DENGAN KELUARGA SELAMA TIGA HARIdan dijawab YA UDAH NANTI BAWA MOBIL SAYA HATIHATI, JANGANNGEBUTNGEBUT, selanjutnya Saksi FAIRUZAL YATIM memberikanKunci
    di jalan paus ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan Mobil milik saksi tersebutadalah pertamatama Terdakwa merental mobil saksi selama 3 (tiga)halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 522/Pid.B/2019/PN Bkn.hari untuk menjemput orang tua Terdakwa di ke Pariaman Karena sakitdan membayar uang rental sebanyak Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu),kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Agustus sekira jam 10.00 wibTerdakwa menghubungi saksi dgn No hp;Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa merental mobil saksi ingin pergi kePariaman
    Indra berkata ini ktp muyang palsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panamuntuk rental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, aluTerdakwa jawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dariSdr Indra, selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempatrental Mobil milik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka KaryaPerumahan Mutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa TaraiBangun Kec. Tambang Kab.
    Indra berkata ini kto mu yangpalsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panam untukrental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, lalu Terdakwajawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dari Sdr Indra,selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempat rental Mobilmilik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka Karya PerumahanMutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa Tarai Bangun Kec.Tambang Kab.
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 336/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2015 — YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN
253
  • mobil saksi korban Rinaldi, selanjutnya pada keesokkan harinya yaitupada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira jam 08.00 Wib saksi Leni pergi kerumah saksi korban dan bertemu dengan kakak saksi korban yaitu saksi Sri WahyuniPgl Riri dan saksi Leni mengatakan kepada saksi Riri bahwa adik saksi Leni yaituterdakwa akan merental mobil milik saksi koroban selama 1 (satu) hari untukdipergunakan ke Bukittinggi, namun saat itu saksi Riri mengatakan bahwa mobil sedangkeluar dan baru kembali pada siang
    Bahwasaksi mengetahui bahwa mobil rental milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa setelahdiberitahu oleh kakak saksi yaitu saksi Sri Wahyuni Pgl Riri bahwa mobil rental dipinjamoleh terdakwa dan teman terdakwa dan tidak dipulangkan.ee Bahwa bahwa seharusnya terdakwa dan Gugun (DPO) merental mobil saksi untukjangka waktu 1 (satu) hari yaitu tanggal 30 Nopember 2014 jam 15.00 Wib sampaidengan tanggal 01 Desember 2014 jam 15.00 Wib dengan biaya rental Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),
    Lubuk Begalung Utara Kota Padang, danpelakunya adalah terdakwa dan teman terdakwa yaitu Gugun (DPO).e Bahwa barang milik saksi korban yang digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit mobil Suzuki APV (Minibus) warna biru muda metalik No.Pol BA 2690 W.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat terdakwa dan Gugunmerental mobil saksi korban Rinaldi, saksi dan suami saksi yaitu saksi Anto yangmenyerahkan mobil rental tersebut kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa merental mobil di tempat
    Bahwasekira jam 15.00 Wib mobil Suzuki APV milik saksi koroban sudah berada di rumahdan saksi menghubungi nomor hp terdakwa dan mengatakan bahwa mobil sudahada di rumah.Bahwa lalu terdakwa dan Gugun (DPO) dengan menggunakan sepeda motordatang ke rumah saksi korban untuk menjemput mobil rental tersebut, selanjutnyasaksi menyerahkan kunci kontak dan STNK mobil kepada terdakwa dan terdakwalalu membawa mobil tersebut bersama dengan Gugun (DPO).Bahwa bahwa seharusnya terdakwa dan Gugun (DPO) merental
    Bahwa seharusnya terdakwa merental mobil saksi koroban untuk jangka waktu 1(satu) hari yaitu tanggal 30 Nopember 2014 jam 15.00 Wib sampai dengan tanggal 01Desember 2014 jam 15.00 Wib dengan biaya rental Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), yang dijanjikan terdakwa akan dibayar setelah mobil dikembalikan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan dimana pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.
Register : 11-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 44/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
PARIYONO Bin LASI
6528
  • HUTRI SIREGAR yang mengatakan kepada saksi bahwa mobilmiliknya yang dirental telah hilang dan dibawa kabur orang dansepengetahuan saksi yang merental mobil tersebut adalah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, ketika saksi sedang menyapu halamanbengkel saksi melihat Terdakwa datang menjemput dan mengambil kuncimobil tersebut kepada Sdr.
    NURIAMA Als BUK NURI Binti HAMZAH HASIBUAN (Alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1751 SNwarna Silver Nomor Rangka MHKFMREK35K0165593 Nomor MesinDB17990 dari Sdr. HUTRI SIREGAR;Bahwa Terdakwa merental mobil milik Sdr. HUTRI SIREGAR tersebut padahari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira pukul 06.30 WIB di rumahSdr.
    HUTRI SIREGAR yang beralamat di Simpang Krikil Kelurahan KandisKota Kecamatan Kandis kabupaten Siak;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Sak Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa merental mobil milik Sdr. HUTRISIREGAR adalah untuk membawa saksi mengantarkan SPJ sekolah keKantor BPKD Kabupaten Siak; Bahwa mobil milik Sdr.
    HUTRI SIREGAR untuk merental mobil Daihatsu Xeniawarna silver milik Sdr. HUTRI SIREGAR kemudian Sdr.
    HUTRI SIREGAR untuk merental mobil Daihatsu Xeniawarna silver milik Sdr. HUTRI SIREGAR kemudian Sdr. BASTIAN HARAHAPmengambil kunci mobil lalu menyerahkannya kepada Terdakwa; Bahwa benar setelah dua hari lamanya Terdakwa menggunakan mobil tersebutSdr.
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/BDG/PMT-II/AD/II/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Adi Widayat Koptu
4527
  • Raya daerah Wangon Terdakwa membayaruang rental kepada Saksi1 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah), dan sampai dengan bulan September 2011 Terdakwamasih merental mobil milik Saksi1 dan pembayarannya lancar.6.
    Bahwa setelah merental yang pertama dengan systempembayaran harian, Terdakwa dan Saksi1 mengadakanperjanjian perpanjangan rental mobil dengan system kontraksebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulannya danbahkan Saksi1 telah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmerentalkan (disewakan) kendaraan miliknya kepada orang lain(saudara Terdakwa).7.
    Bahwa memang benar saya pada tanggal 24 Agustus 2011saya merental mobil milik bapak Fathoni (Saksi 1) dengan rencanasemula saya hanya merental sampai dengan tangggal 28 Agustus2011 dan dengan kesepakatan uang rental sebesar Rp. 500.000,tiap harinya, dan saat itu saya langsung menyerahkan uang sebesarRp. 2.500.000.,2.
    Memang selama saya merental mobil bapak Fathoni terkadangsaya tidak lancar dalam memberikan uang rentalnya, namun tetapsaya bayar dan bapak Fathoni menerimanya.6.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 265/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 2 Nopember 2011 —
222
  • / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu. harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanyaserta dikembalikan mobilnya clengan balk, akhirnya korban menyerahkan mobilpanther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepadaterdakwa untuk dirental / disewa terdakwa, lalu oleh terdakwa, mobil panther NoPol K9348PC
    / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, akhirnya korbanmenyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut besertaSTNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewa terdakwa, Ialu olehterdakwa, mobil panther No Pol K9348PC
    Jepara, untuk merental/menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No. Pol.K9348PC milik korban Suhartono ; dengan harga sewa Rp.250.000, per satuharinya ;Bahwaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, saat terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut yang akan memakai adalah Sdr.
    Jepara, untuk merental/ menyewa satu unit Mobil IsuzuPanther warna biru tua tahun 1997 No Pol K9348PC milik saksi Suhartonodengan harga sewa Rp.250.000,/ harinya yang rencananya akan dipakai selamadua sampai lima hari dan pada pagi harinya terdakwa sudah dua kalimenghubungi saksi lewat HP yang menyatakan terdakwa sendiri yang akanmerental satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No.
    Jepara,untuk merental / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997No Pol K9348PC milik korban Suhartono dengan harga sewa Rp.250.000,/ satuharinya ;Menimbang, Bahwa korban percaya kepada terclakwa karena terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanya serta dikembalikanmobilnya dengan baik, akhirnya korban menyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewaterdakwa, namun menurut terdakwa
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Niko Sanjaya Perangin Angin
334
  • ZicoEkaristo Sembiring, setelah terdakwa merental mobil milik saksi korban, laluterdakwa menempah kunci mobil Pick Up milik saksi korban dengan tujuanakan melakukan pencurian. Setelah terdakwa mengembalikan mobil miliksaksi korban. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 September 2018pukul 08.00 wib bertempat di Jin. Merak Lk.VIII Kel. Mencirim Kec. BinjaiTimur.
    Binjai Timur; telahterjadi tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa sebelumnya terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu mobil PickUp warna hitam tahun 2012 No. Pol BK 9414 CP, An. Zico Ekaristo Sembiring; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu PicUp warna hitamtahun 2012 no Polisi BK9414CP An. Zico Ekaristo Sihombing No. RangkaMHKT38A1JCK016673, No.
    Binjai Timur;Bahwa sebelumnya terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu mobil PickUp warna hitam tahun 2012 No. Pol BK 9414 CP, An. Zico Ekaristo Sembiring;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu PicUp warna hitamtahun 2012 no Polisi BK9414CP An. Zico Ekaristo Sihombing No. RangkaMHKT38A1JCK016673, No.
    Mesin DL 72536 milik saksi korban;Bahwa setelah terdakwa merental mobil milik saksi korban, lalu terdakwamenempah kunci mobil Pick Up milik saksi korban dengan tujuan akanmelakukan pencurian;Bahwa setelah terdakwa mengembalikan mobil milik saksi korban,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 pukul 08.00 wibbertempat di Jin. Merak Lk.VIII Kel. Mencirim Kec. Binjai Timur.
    Zico Ekaristo Sembiring, setelan terdakwa merental mobilmilik saksi korban, lalu terdakwa menempah kunci mobil Pick Up milik saksikorban dengan tujuan akan melakukan pencurian. Setelan terdakwamengembalikan mobil milik saksi korban. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07September 2018 pukul 08.00 wib bertempat di Jin. Merak Lk.VIII Kel. MencirimKec. Binjai Timur.
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 5 Februari 2014 — HENGKI SATRIA pgl HENGKI bin MARKIS
824
  • Syafriedi Pgl Syaf datang ke rumah saksidengan tujuan untuk merental mobil saksi, namun mobil saksi padasaat itu sedang dirental oleh orang lain; Bahwa kemudian saksi menelepon Sdr. Atos Subroto Pgl Atoskarena Sdr. Syafriedi Pgl Syaf meminta tolong kepada saksi untukdicarikan mobil rental; Bahwa saksi mengatakan kepada Sdr.
    Yanuardin Pgl Yandengan tujuan untuk merental mobil milik Sdr. Yanuardin Pgl Yan,namun mobil milik Sdr. Yanuardin Pgl Yan pada saat itu sedangdirental oleh orang lain; Bahwakemudian saksi meminta tolong untuk dicarikan mobil rentalkepada teman Sdr. Yanuardin Pgl Yan dan kemudian Sadr.Yanuardin Pgl Yan menelepon Sadr. Atos Subroto Pgl Atos; Bahwa Sdr. Yanuardin Pgl Yan mengatakan kepada Sdr.
    Yan dengan tujuan untuk merental mobil milik saksiYanuardin Pgl Yan, namun mobil milik saksi Yanuardin Pgl Yanpada saat itu sedang dirental oleh orang lain;Bahwa kemudian saksi Syafriadi Pgl.
    PnnMenimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkapbahwa Terdakwa adalah orang yang merental atau menyewa mobilmelalui saksi Syafriadi Pgl. Syaf dan saksi Yanuardin Pgl. Yan dari saksiAtos Subroto Pgl.
    Atos untuk keperluan mengangkut barang dariBukittinggi ke Padang bukan sebagai pemilik dari mobil tersebut, mobiltersebut berada dibawah penguasaan Terdakwa karena merental ataumenyewa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur kedua dari dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi dan terbukti;Ad 3.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 139/Pid.B/2013/PN.CMS
Tanggal 2 Juli 2013 — - WAWAN DARMAWAN Als CAWEH Bin NANDAR SUNANDAR;
364
  • DANI SUWANDAR (DPO) datang kerumah saksi korban NANA HERYANAuntuk menyewa / merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama Putih No.Pol : Z4312TO dengan jangka waktu selama 1 (satu) minggu, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 WIB bertempat diLingkunganLebak RT. 04 RW. 13 Desa Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, Sdr.
    UJANGHERYADI (DPO) datang kerumah saksi korban NANA HERYANA untuk menyewa /merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Wama Hitam No. Pol : Z6987TQdengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapi setelah jangka waktu yang telahditentukan habis, Sdr. DANI SUWANDAR dan Sdr. UJANG HERYADI belum jugamengembalikan sepeda motor saksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 WIB, Sdr.
    UJANG HERYADI datang kerumah saksi untuk menyewa/merental 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam No. Pol : Z6987TQ denganjangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapi setelah jangka waktu yang telah ditentukanhabis, Sdr. UJANG HERYADI belum juga mengembalikan sepeda motor saksi; Bahwa biaya untuk merental/menyewa motor tersebut adalah sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) perhari dan Sdr.
    UJANG HERYADI datangkerumah saksi untuk menyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda RevoWama Hitam No. Pol : Z6987TQ dengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapisetelah jangka waktu yang telah ditentukan habis, Sdr. UJANG HERYADI belumjuga mengembalikan sepeda motor suami saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekita pukul 09.00 WIB, Sdr.
    DANI SUWANDAR datang kerumah saksi NANA untukmenyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama Putih No. Pol :Z4312TO dengan jangka waktu selama (satu) minggu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 WIB bertempatdi Lingkungan Lebak RT. 04 RW. 13 Desa Ciamis Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, Sdr. UJANG HERYADI datang kerumah saksi NANA (korban) untukmenyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Wama Hitam No.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1374/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 10 Nopember 2014 —
221
  • milik oranglain selain terdakwa , akibat kejadian tersbeut saksi korban mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) atau sekitar itu , perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersbeut diatas bermula saksi MAT JAHARmeminta saksi FIRMANSYAH mencarikan rental atau sewa mobil untuk 1 minggu ,kemudian saksi FIRMANSYAH menghubungi saksi korban AHMAD ROFEI yang mempunyaiusaha rental mobil , adapun saksi FIRMANSYAH sering merental
    mobil untuk direntalkankembali , lalu saksi menyuruh saksi FIRMANSYAH datang ke rumahnya dan setibanyadirumah saksi korban lalu saksi FIRMANSYAH menyampaikan pesan saksi MAT JAHARuntuk merental mobil selama 1 minggu dan setelah saksi korban setuju dan sepakat hargarental lalu saksi FIRMANSYAH dan MAT JAHAR langsung mengambil 1 unit mobil merkToyota avanza BG 1354 QE tahun 2008 warna merah metalik molik saksi korban darirumah saksi korban , dan setelah itu saksi MAT JAHAR MENYURUH SAKSI FIRMASYAHuntuk
    karena terdakwa akan merentalatau menyewa mobil tersebut dan setelah tiba dirumah terdakwa lalu terdakwamenyerahkan uang sewa mobil sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus) untuk rentalmobil selama 1 minggu kepada skasi FIRMANSYAH tanpa tanda terima atau kwitansisedangkan sisanya sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) belum dibayar olehterdakwa setelah menerima mobil tersebut lalu terdakwa membawanya ke bayung linciruntuk diberikan kepada sdr NADI (DPO) karena sdr nadi yang hendak merental
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59-K/PM.II-10/AD/IX/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Agung Priya Wicaksono
297188
  • Bahwa pada saat jatuh tempo yang kedua mulai tanggal 5Januari 2019 sampai dengan sekarang Terdakwa belummembayar uang rental dan mobil jenis Mitsubishi pick up SS 120warna hitam Nopol H 1772 TV belum dikembalikan dan menurutpenyampaian Terdakwa mobil tersebut digadaikan kepada PrakaKurniawan Lingga anggota Denhubdam IV/Dip.h Bahwa sebelum Terdakwa merental mobil jenis Mitsubishipick up Terdakwa sudah pernah merental mobil dan sesudahnyajuga merental mobil terhitung kurang lebih 6 (enam) mobil antaralain
    Bahwa sebelum Terdakwa merental Avanza abuabu Nopol H8729 HY ~~ Terdakwa sudah pernah merental mobil dansesudahnya juga merental mobil terhitung kurang lebih 4 (empat)mobil antara lain :1) ~ mobil jenis Mobilio warna silver Nopol H 8472 FL2) mobil jenis Avanza warna hitam Nopol H 8508 LL3) mobil jenis Agya warna merah Nopol H 8613 SLl.
    Bahwa selain mobil Agya warna merah Nopol H 8613 SLTerdakwa juga merental 3 (tiga) mobil dari Saksi1 dan digadaikankepada orang lain dengan rincian sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum Terdakwa merental mobil jenis Mitsubishipick up Terdakwa sudah pernah merental mobil dari Saksi3 dansesudahnya juga terhitung kurang lebih 6 (enam) mobil, dan olehTerdakwa mobilmobil rental tersebut juga digadaikan kepadaorang lain karena Terdakwa terdesak masalah hutang dan uanghasil gadai juga digunakan untuk membayar rental mobilmobilsebelumnya, dengan rincian sebagai berikut :1.
    dan 1 (satu) buah BPKB Spm Yamaha Vixion.Pengakuan Terdakwa merental/menyewa mobil untuk keperluan/kepentingan dinas Sandidam IV/Dip.4.
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 241/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - LUKMAN HAKIM HASIBUAN ALIAS LUKMAN
312
  • Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi MONDA IRAWAN SAGALA untuk merental /menyewa mobil miliknya setelah bertemu dengan saksi MONDA IRAWANSAGALA lalu terdakwa mengatakan ku rental dulu mobil mu, ada kawan yang maumakai ini dan saksi MONDA IRAWAN SAGALA mengatakan bawa bapak lah.Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MONDA IRAWAN SAGALA bahwamobil tersebut terdakwa rental
    suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangberwenang mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam Kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam Karena penggelapan.Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi MONDA IRAWAN SAGALA untuk merental
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi untuk merental mobil denganalasan untuk mengantar sewa selama 2 (dua) hari namun setelah dua hari terdakwatidak juga mengembalikan mobil saksi dan telah menggadaikan mobil saksi tersebutkepada orang lain ;Bahwa uang rental tersebut perharinya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa berjanji meminjam dua hari, namun awalnya terdakwa tidak memberikanuang rental dan kemudian setelah empat hari istri terdakwa datang memberikanuang
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban untuk merental mobildengan alasan untuk mengantar sewa selama 2 (dua) hari namun setelah dua hariterdakwa tidak juga mengembalikan mobil saksi korban dan telah menggadaikanmobil saksi korban tersebut kepada orang lain ;e Bahwa terdakwa merental mobil untuk mengantar teman terdakwa Adi ke PadangSidempuan ;e Bahwa perharinya uang rental tersebut yaitu Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban untuk merental mobildengan alasan untuk mengantar sewa selama 2 (dua) hari namun setelah dua hariterdakwa tidak juga mengembalikan mobil saksi korban dan telah menggadaikanmobil saksi korban tersebut kepada orang lain ;Bahwa benar terdakwa merental mobil untuk mengantar teman terdakwa Adi kePadang Sidempuan ;Bahwa benar perharinya uang rental tersebut yaitu Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa benar terdakwa merental