Ditemukan 479 data
171 — 81
ANDY NURVITA, SH, MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MUHAMAD AWAB ABDULAH, SH Panitera PenggantiHalaman 26 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2016/PN.Btlpada Pengadilan Negeri Bantul, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,Tergugat Ill, Tergugat MV, dan tanpa dihadiri Tergugat Il dan Kuasa HukumTergugat
ANDY NURVITA, SH, MHPANITERA PENGGANTIMUHAMAD AWAB ABDULAH.SHRincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 99.000.Panggilan Rp. 4.394.000,Pemeriksaan Setempat (PS) danPemberitahuan PS Rp. 900.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 5.434.000, (Lima juta empat ratus tiga puluhempat ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2016/PN.Btl
12 — 7
Nurvita, 20 tahun;2. Arya, 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena P3N Desa Ketong tidak mencatatkan perkawinan paraPemohon sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk kepastian hukum dan untuk kepentingan hukum lainnya;7.
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
1.ARIYANTO Bin SUKARDI
2.SUDARKO Bin SUKIMIN
3.WISTUONO Bin KATEMUN
4.SUNARDI Bin PAIMUN
5.WARI Bin PARIMIN
65 — 6
Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.NgwDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi pada Hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 oleh Raden RoroAndy Nurvita, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Mukhlisin, S.H., dan Ariandy, S.H.
Raden Roro Andy Nurvita, S.H. M.H.Ttd.Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Subakir, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.Ngw
173 — 118
AJENG NURVITA DAMAYANTI ;Usia 15 Tahun, Pekerjaan Pelajar Beralamat di Jalan Kesadaran 2No. 27 RT 004/001 Cipinang Muara, Jakarta Timur ;b. R. M. DANENDRA SATRIOHADI NOTONEGORO ;Usia 13 Tahun, Pekerjaan Pelajar Beralamat di Jalan Kesadaran 2No. 27 RT 004/001 Cipinang Muara, Jakarta Timur ;i. R.M. NURWASKITOHADI ;Usia 56 Tahun, Pekerjaan PNS Beralamat di Perum Bukit PamulangIndah V Blok B5 No. 6 RT. 003 / RW. 010, Pamulang Timur, TanggerangSelatan, Banten ;j. R.A.
AJENG NURVITA DAMAYANTI ;Usia 15 Pekerjaan Pelajar Beralamat di Jalan Kesadaran 2 No. 27 RT004/001 Cipinang Muara, Jakarta Timurd. R. M. DANENDRA SATRIOHADI NOTONEGORO ;Usia 13 Pekerjaan Pelajar Beralamat di Jalan Kesadaran 2 No. 27 RT004/001 Cipinang Muara, Jakarta Timur ;R. M. NURWASKITOHADI ;Usia 56 Pekerjaan PNS Beralamat di Perum Bukit Pamulang Indah VBlok B5 No. 6 RT. 003 / RW. 010, Pamulang Timur, Tanggerang Selatan,Banten ;R. A.
200 — 4
NURVITA Binti SUTYANTO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikutBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Jl. Purwosari B Nomor 30 Rt 03/Rw 07 Kelurahan Rejosari, SemarangBahwa benar, awalnya Saksi mendengar ada rebut ribut dirumah ibu rumini.
75 — 21
., selaku Hakim Ketua ,KOKO RIYANTO, SH. dan RR.ANDY NURVITA, SH.MH.. masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimhakim tersebut dibantu olah SUDILAH, SH. Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Bantul dan dihadiri oleh DANY P. FEBRIANTO, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapan paraTerdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaKOKO RIYANTO, SH. INTAN TRI KUMALASARI, SHRR. ANDY NURVITA, SH.
33 — 19
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul oleh kami: TITIKBUDI WINARTI, SH.MH selaku Hakim Ketua, SUPANDRIYO, SH.MH dan RR.ANDY NURVITA, SH.MH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu 27 Mei 2015 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota
ANDY NURVITA, SH.MH.,Panitera PenggantiSHINTA IKASARI, SHHal. 45 dari 45 hal. Putusan No.77/Pid.B/2015/PN Btl
Terbanding/Penggugat XVII : IR RM NURHADI MP
Terbanding/Penggugat XVIII : SEKAR NURVIDYA NINGRUM AMd
Terbanding/Penggugat XIX : SURYO ADI WICAKSONO
Terbanding/Penggugat XX : AJENG NURVITA DAMAYANTI
Terbanding/Penggugat XXI : DANENDRA SATRIYOHADI NOTONEGORO
Terbanding/Penggugat XXII : ANNISA NUR AMALIA
Terbanding/Penggugat XXIII : NUR RAHMA KHAIRI
Terbanding/Penggugat XXIV : RA.
221 — 205
RINIADI
Terbanding/Penggugat XVII : IR RM NURHADI MP
Terbanding/Penggugat XVIII : SEKAR NURVIDYA NINGRUM AMd
Terbanding/Penggugat XIX : SURYO ADI WICAKSONO
Terbanding/Penggugat XX : AJENG NURVITA DAMAYANTI
Terbanding/Penggugat XXI : DANENDRA SATRIYOHADI NOTONEGORO
Terbanding/Penggugat XXII : ANNISA NUR AMALIA
Terbanding/Penggugat XXIII : NUR RAHMA KHAIRI
Terbanding/Penggugat XXIV : RA.Cipinang Muara, Jatinegara, Kota JakartaTimur, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai TerbandingXIX semula Penggugat XIX;Ajeng Nurvita Damayanti, berkedudukan di Jalan Kesadaran II No.27RTO004 RW001, Kel.Cipinang Muara, Kec. Jatinegara, Kota JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding XX semula Penggugat XX;Danendra Satriyohadi Notonegoro, berkedudukan di Jalan Kesadaran IlNo.27 RTOO4 RW001, Kel.Cipinang Muara, Kec.
AJENG NURVITA DAMAYANTI; lahir di Jakarta, padatanggal 12012001, Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kesadaran II Nomor 27 Rukun Tetangga004 Rukun Warga 001, Kelurahan Cipinang Muara,Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT YYK4.c.44.c.5.4.c.6Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, pemegang NIK:3175035204010008, (P20).4.c.3.4.
71 — 31
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 22 April 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul oleh kami: TITIKBUDI WINARTI, SH.MH selaku Hakim Ketua, SUPANDRIYO, SH.MH dan RR.ANDY NURVITA, SH.MH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis 23 April 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan MHakimHakim anggotatersebut
ANDY NURVITA, SH.MH.,Panitera PenggantiDYAH PRAMASTUTI, SH.Hal. 31 dari 31 hal. Putusan No.41/Pid.Sus/2015/PN Btl(Narkotika)
42 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berwarna hijau dan abu-abu;- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam;- 1 (satu) helai celana dalam warna putih;- 1 (Satu) helai bra warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Nurvita Als Vita Binti Suparman;- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abu-abu;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam;- 1 (satu) celana dalam warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
RACHMAD BHAYU HARIADI, S.E. Bin SUBANDI
107 — 27
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Raden Roro Andy Nurvita,S.H., M.H dan Luqmanulhakim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 7 April 2021, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh Agus Tri Gunarso, S.H.
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ngawi, serta dihadiri oleh Wignyo Yulianto, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi dan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H. Erianto Siagian, S.H., M.H.Lugmanulhakim, S.H.Panitera Pengganti,Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2021/PN Ngw
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
1.Imam Choiri
2.Mukhtar Anshory
25 — 2
NURVITA SANTI DEWI, Kepala Unit BRI Sambirejo PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Cabang Banyuwangi;2. WAHYU ARISANDI, Mantri BRI Unit Sambirejo PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Cabang Banyuwangi;3. RUSMIN MINARNO, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.
12 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Koerniawan bin Jumno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurvita Asfianti binti Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4. Menetapkan:
435 — 45
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul pada hari SELASA tanggal 9 AGUSTUS 2016 yang terdiri dari INTAN TRI KUMALASARI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, KOKO RIYANTO, SH dan RADEN RORO ANDY NURVITA, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu juga oleh Hakim
RADEN RORO ANDY NURVITA, SH, MH.Panitera Pengganti,NARTI HARTATI, SH PENGADILAN NEGERI BANTUL 23
45 — 3
SgtBahwa Blackberry tersebut ditawarkan dengan harga yang dibawapasaran pada saat itu yaitu sekitar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Bahwa maksud saksi membeli Blackberry tersebut dikarenakan harganyayang murah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi NURVITA Als NUR Binti ROBA JAELANI;Bahwa pada bulan Nopember 2012 saksi ada diberitahu oleh adik saksibernama KUSPITA bahwa dirinya ada kehilangan 1 (satu) buahhandphone Blackberry type Curve 8250 berikut
18 — 7
Zein);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurvita Mailanda (perempuan) umur 15 tahun berada di bawah asuhan Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Rangga Destani (laki-laki), umur 12 tahun dan Rafly Gusvitranda (laki-laki) umur 9 tahun kepada Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
32 — 22
ANDY NURVITA, S.H.Panitera Pengganti.SUHARNA, SH.Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN Bil.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Bin HASAN
35 — 3
NURVITA SARI, setelah Narkotika jenis sabu danExtasy yang telah dipesan sudah disiapkan oleh SANAK, kemudianSANAK menghubungi SUARDI Als BANDUNG kembali denganmemberitahukan bahwa Narkotika jenis Sabu dan Extasy yang telahdipesannya siap untuk diambil atas dasar dari informasi yang telahdidapatkan dari SANAK tersebut kemudian SUARDI Als BANDUNGmenyuruh Terdakwa SAHARUDDIN untuk mengambilnya, selanjutnyaSUARDI Als BANDUNG memberikan nomor Handphone SANAK yaitunomor: 0812 6100 1114 kepada Terdakwa
NURVITA SARI, setelah Narkotika jenis sabu danExtasy yang telah dipesan sudah disiapkan oleh SANAK, kemudianSANAK menghubungi SUARDI Als BANDUNG kembali dengan memberitahukan bahwa Narkotika jenis Sabu dan Extasy yang telah dipesannyaSiap untuk diambil atas dasar dari informasi yang telah didapatkan dariSANAK tersebut kemudian SUARDI Als BANDUNG menyuruh TerdakwaSAHARUDDIN untuk mengambilnya, selanjutnya SUARDI Als BANDUNGmemberikan nomor Handphone SANAK yaitu nomor: 0812 6100 1114kepada Terdakwa
NURVITA SARI, setelah Narkotika jenis sabu danHalaman 22 dari 55 Putusan Perkara Nomor 524/Pid. Sus/2020/PN.
NURVITA SARI, setelah Narkotika jenissabu dan Extasy yang telah dipesan sudah disiapkan oleh SANAK,kemudian SANAK menghubungi SUARDI Als BANDUNG kembali dengan memberitahukan bahwa Narkotika jenis Sabu dan Extasy yang telahdipesannya siap untuk diambil atas dasar dari informasi yang telahdidapatkan dari SANAK tersebut kemudian SUARDI Als BANDUNGmenyuruh Terdakwa SAHARUDDIN untuk mengambilnya, selanjutnya SUARDI Als BANDUNG memberikan nomor Handphone SANAK yaitu nomor:0812 6100 1114 kepada Terdakwa
94 — 17
ANDY NURVITA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 17 Juni 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh DWI SETYONINGRUM, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Salatiga, dihadapan VERONICA S.
ANDY NURVITA, SHPanitera Pengganti,ttdDWI SETYONINGRUM, SHHalaman 27 dari 27 halaman Putusan No : 8/Pid. Sus/2014/PN. Sal
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ISRONI bin JAMANI) terhadap Penggugat (ANA NURVITA binti RADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan