Ditemukan 2301 data
31 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumber IndoMachinery Jalan Poksay, Perum Dosen UNS INV, Triagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;RUBIYANTO, bertempat tinggal di Pedak, Karangbendo,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, Pekerjaan :Karyawan CV. Sumber Indo Machinery Jalan Poksay,Perum Dosen UNS NV, Triagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada HADI MAHMUD, SH.,MH dan SLAMETRIYADI, SH.
Rubiyanto : Ro. 769.500,/Bulan ;. Bahwa pekerja (para Penggugat) tidak diberi identitas/Kartu sebagaiKaryawan dan tidak diberi slip gaji ;.
RUBIYANTO (Penggugat 11)Masa kerja 15 Tahun 8 bulan.a. Uang pesangon 2 x ketentuan Pasal 156 ayat 2 UndangUndangNo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar ;2 x 9 x Rp 769.000,00 = Rp. 13.851.000,b. Uang penghargaan masa kerja1 x ketentuan Pasal 156 ayat 2 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Ketenagakerjaan sebesar :5 x Rp. 769.500, = Rp. 3.847.500,c.
Rubiyanto : Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan =Rp.13.073.000,Rp 16.929.000 x 15% = Ro 2.539.350,Jumlah Pesangon Rp 19.468.350,2. SUGIARTO dalam Surat Anjuran (Penggugat 2)Masa kerja 16 Tahun 8 bulana. Uang pesangon 2 x ketentuan Pasal 156 ayat 2 UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan sebesar :2 x9 x Rp 950.000,00 = Rp 17.100.000,b. Uang penghargaan masa kerja1 x ketentuan Pasal 156 ayat 2 UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaansebesar :6 x Rp 950.000,00 = Rp 5.700.000,c.
RUBIYANTO tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Jumat, tanggal 18 November 2011 oleh H. Mahdi SoroindaHal. 27 dari 28 hal. Put. No.266 K/Pdt.Sus/2011Nasution, SH.,M.Hum Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.Buyung Marizal, SH dan Dwi TjahyoSoewarsono, SH.
SUSWATI
10 — 6
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.119.000,00 ( seratus sembilan belas ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 5 April 2021oleh Rubiyanto Budiman, SH, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Kpn,tanggal 29 Maret 2021, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal
tersebut, AgusDwi Sudarjono, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Agus Dwi Sudarjono, S.H Rubiyanto Budiman, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
1.CUT RIADI
2.ROKIAH
33 — 11
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara akibat permohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 14Nopember 2018 oleh Rubiyanto Budiman, SH., sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor98/Pdt.P/2018/PN Kgn, tanggal 14 Nopember 2018, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh
Hakim Tunggal tersebut, Baidhowi, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Baidhowi Rubiyanto Budiman, S.HRincian biaya perkara : 1.
13 — 1
Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( Nova Syahputri Andriyani binti Suparto ) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ( Yoga Rubiyanto bin Sukendar ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menimbang, bahwa buki P.2, membuktikan bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama XXXXXXXXXXXXXX dan mempunyai anak(sesuai bukti P.3) bernama XXXXXXXXXXXXXX umur 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, keterangan anakPemohon (XXXXXXXXXXXXXX) dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar (XXXXXXXXXXXXXX) adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang mau dinikahkan dengan Yoga Rubiyanto
82 — 9
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPara Pemohon sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu Rupiah); Demikianlah ditetapkan di Kandangan pada hari Rabu, tanggal 29 November2017, oleh RUBIYANTO BUDIMAN. SH. Hakim pada Pengadilan NegeriKandangan, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terouka untukHalaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Kgn8umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu olehSULAMIAH, SH.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan dan dihadiri pula oleh Para Pemohon; 9202 22222222 222222 =2 ==HAKIMPANITERA PENGGANTI ttdttd (RUBIYANTO BUDIMAN.S.H)(SULAMIAH, SH.)Perincian biaya biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Panggilan + PNBP Rp. 125.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Kgn
57 — 2
. : , nama Teguh Rubiyanto, Agama Islam,tempat tanggal lahir : Purbalingga,25 Pebruari 1977, pekerjaan swasta, alamatkabupaten Purbalingga, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda2.
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor KK : , tertanggal 18 Juni 2013, nama kepalaKeluarga Teguh Rubiyanto, alamat Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara,kabupaten Purbalingga dari Kakanduk Capil Purbalingga, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.3;4.
kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende), sedang bukti bukti P.6P.7 dan P.14P.15 berupasurat keterangan dan surat pernyataan, maka memberatkan kepada yang membuatnyaserta mempunyai kekuatan pembuktian bebas;Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon I dan Pemohon I, maka terbukti benar identitas para Pemohon yang tercantumdalam surat permohonan ;Bahwa berdasarkan bukti P.3 Kartu Keluarga, Nomor tertanggal 18 Juni2013, terbukti Teguh Rubiyanto
1.MARLY DANIEL , SH
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
3.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
SONI als BOLANG bin SANUSI
34 — 11
Sawah Besar,Jakarta Pusat tiba tiba datang Saksi Bagus Panuntun dan Saksi Aris Rubiyanto(keduanya anggota Polda Metro Jaya) menangkap Terdakwa setelah ParaSaksi mendapatkan informasi bahwa daerah tersebut sering digunakan sebagaitempat penyalahgunaan narkotika, kKemudian ketika dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu berat brutto 0,30 gram dan 1 (satu) unit
bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan ke Polres Metro Jakarta Pusatuntuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 1 (satu)bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu dengan berat bruto netto seluruhnya 0,0357 gramdibenarkan oleh Saksi;Atas semua keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Aris Rubiyanto
Terdakwa Soni alias Bolang bin Sanusi, dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di Gang Poseng 1 RT.002/001 Kelurahan Pasar Baru KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisiandari Polda Metro Jaya, karena kedapatan telah membawa narkotika jenisshabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa oleh Saksi BagusPanuntun dan Saksi Aris Rubiyanto
antara keterangan Saksiyang satu dengan yang lain, bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Labkrim, petunjuk dan menurut keterangan Terdakwasendiri serta barang bukti dapat diuraikan faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di Gang Poseng 1 RT.002/001 Kelurahan Pasar Baru KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh SaksiBagus Panuntun bersamasama Saksi Aris Rubiyanto
persesuaianantara keterangan Saksi yang satu dengan yang lain, bersesuaian pula denganalat bukti Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Labkrim, petunjuk dan menurutketerangan Terdakwa sendiri serta barang bukti dapat diuraikan faktafaktahukum, sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di Gang Poseng 1 RT.002/001 Kelurahan Pasar Baru KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh SaksiBagus Panuntun bersamasama Saksi Aris Rubiyanto
76 — 89
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rubiyanto Bin Wondo Susila) terhadap Penggugat (Fitria Retnanti Binti Djoko Tunggul Herwadi);
3. Menetapkan anak bernama (Kinanty Aqilla Nareswari, Perempuan, usia 10 tahun dan Khairani Zepania Aurora, Perempuan, usia 1 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat (Fitria Retnanti Binti Djoko Tunggul Herwadi), dengan
tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Rubiyanto Bin Wondo Susila) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak (Kinanty Aqilla Nareswari, Perempuan, usia 10 tahun dan Khairani Zepania Aurora, Perempuan, usia 1 tahun) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) selain biaya Pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen
Menghukum Tergugat (Rubiyanto Bin Wondo Susila) untuk membayar kepada (Fitria Retnanti Binti Djoko Tunggul Herwadi) sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa :
5.1. Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp 9.000.000,00 ( Sembilan juta rupiah );
5.2. Mutah berupa sebesar Rp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah )
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
AMBHARI PARAMASTRYA PUTRI
101 — 22
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.139.000,00 (Seratus tiga puluh sembilan ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Selasa, tanggal 14Desemberr 2021 oleh Rubiyanto Budiman, SH, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor644/Pdt.P/2021/PN Kpn, tanggal 7 Desember 2021, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum
olehHakim Tunggal tersebut, Esther Natalina, S.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.NOUR WNEPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Esther Natalina, S.H Rubiyanto Budiman, S.HPerincian biaya :.
Badau
17 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara akibatpermohonan ini sebesar Rp.166.000,00 ( seratus enam puluh enam riburupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 26Maret 2019 oleh Rubiyanto Budiman, S.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor47/Pdt.P/2019/PN Kgn, tanggal 26 Maret 2019, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal
RUBIYANTO BUDIMAN, S.HRincian biaya perkara :halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN KgnaARWNERBiaya PendaftaranBiaya Panggilan + PNBPBiaya ProsesBiaya MateraiRedaksiJumlahTerbilanghalaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 47/Padt.P/2019/PN Kgn Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 50.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 166.000,00(seratus enam puluh enamribu rupiah)
31 — 20
Nama : EKO RUBIYANTO,SIT eneeeseee encomJabatanAlamat Kantor:Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahanj=
SISNO
13 — 12
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.119.000, ( seratus sembilan belas ribu Rupiah)Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 23 Maret2021 oleh Rubiyanto Budiman, SH., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor349/Pdt.P/2021/PN Kpn, tanggal 19 Maret 2021, penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal
Rubiyanto Budiman, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Penggandaan : Rp. 9.000,004. PNBP : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 119.000,00(Seratus sembilan belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 349/Padt.P/2021/PN Kpn
1.Muhammad Wahyuni
2.Yanti
107 — 11
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara akibat permohonan ini sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 28Mei 2019 oleh Rubiyanto Budiman, SH., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor79/Pdt.P/2019/PN Kgn, tanggal 16 Mei 2019, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumhalaman 6 dari
Rubiyanto Budiman, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan + : Rp 160.000,00PNBP3. Biaya Proses >: Rp 50.000,00A. Biaya Materai >: Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 256.000,00Terbilang : (dua ratus lima puluh enam riburupiah)halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 57/Padt.P/2019/PN Kgn
12 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rubiyanto bin Solihin) terhadap Penggugat (Musdalipa, S.ST binti Mussa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Agung Laksono bin Rubiyanto, umur 26 tahun.3.2. Fitri Anggraini Ningrum binti Rubiyanto, umur 18 tahun.Anak Pertama sudah berkeluarga dan Anak Kedua dalam pemeliharaanPenggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Pertengahan Juli 1997 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.Hal. 2 dari 16 Hal.
1.AKHMAD NURANI
2.JANIAH
17 — 2
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara akibat permohonan ini sebesar Rp. 120.500, (Seratus duapuluh ribu lima ratus Rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019,oleh Rubiyanto Budiman S.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor133/Pdt.P/2019/PN Kgn, tanggal 14 November 2019, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal
Tawahidi Rubiyanto Budiman S.H.Rincian biaya perkara :1. : Rp 30.000,00BiayaPendaftaran2: : Rp 10.000,00BiayaPanggilanPNB3. : Rp 50.000,00BiayaProsehalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN KgnS4. : Rp 6.000,00BiayaMateralRedaksi : Rp 10.000,00Lainlain : Rp 14.500Jumlah >: Rp 120.500,00Terbilang > (seratus dua puluh ribu lima ratus Rupiah)halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Kgn
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUBIYANTO bin KUSNADI) terhadap Penggugat (NOREN YAN ISTIYANA binti SAMIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : SARSINI binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat II : SURATNO bin BASIR
Terbanding/Tergugat III : SITI AMINAH binti BASIR
Terbanding/Tergugat IV : TRI WIDAYATI binti BASIR
Terbanding/Tergugat V : TANTRI HANDAYANI binti BASIR
Terbanding/Tergugat VI : EKO SUPRIYANTO bin BASIR
Terbanding/Tergugat VII : BASIR
Terbanding/Tergugat VIII : TUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat IX : SUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat X : PARENG RUBIYANTO
107 — 155
Awang Guntoro S.H
Terbanding/Tergugat I : SARSINI binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat II : SURATNO bin BASIR
Terbanding/Tergugat III : SITI AMINAH binti BASIR
Terbanding/Tergugat IV : TRI WIDAYATI binti BASIR
Terbanding/Tergugat V : TANTRI HANDAYANI binti BASIR
Terbanding/Tergugat VI : EKO SUPRIYANTO bin BASIR
Terbanding/Tergugat VII : BASIR
Terbanding/Tergugat VIII : TUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat IX : SUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat X : PARENG RUBIYANTOPareng Rubiyanto, agama Islam, beralamat di Bangsren RT 005RW 005 Kelurahan Tawengan, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali ;Nomor 1 sampai 10 dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Anton Surono, S.H., M.H. Advokat berkantor di JalanGading Nomor 16 Lantai Il Madumulyo, Pulisen, Boyolallberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2021,semula Tergugat sampai Tergugat X sekarang ParaTerbanding ;dan1. Suratmi Binti Dasuki, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan2.
Dengan demikian tindakan beberapa ahli waris menjualkepada Tergugat X Pareng Rubiyanto adalah tindakan yangmelanggar hukum.
demikian Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melaksanakanketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, sehingga pemeriksaan pokok perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa Pembanding pada pokoknya mengajukangugatan pembagian waris atas obyek sengketa berupa sebidang tanah diDesa Tawengan seluas 1.835 m2 yang berasal dari harta Pewaris(Sodirjo) dan kini harta tersebut belum dibagi waris, sekarang dikuasaioleh pihak ketiga selaku pembeli bernama Pareng Rubiyanto
20 — 4
KabupatenBanyumas tanggal 28082012, diberi tanda bukti (P1);Foto copy: Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3161 / 1998 atas namaAMELIA DINA SETYO PUTRI tertanggal 3 Juni 1998, dikeluarkan olehKepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, diberi tanda bukti (P2);Foto copy: Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5746 / 1999 atas nama DONISETYAWAN tertanggal 5 Oktober 1999, dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas , diberi tanda bukti (P3);Foto copy: Kartu Keluarga No. 330207076060001 atas nama KepalaKeluarga EKO RUBIYANTO
Bahwa setelah Setiyo Budi Raharja meninggal dunia Pemohon menikahlagi dengan Eko Rubiyanto (keluarga dari Setiyo Budi Raharjo);6. Bahwa Setyo Budi Raharjo mempunyai sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 471 m2 yang terletakdi Desa / Kelurahan Sumpiuh Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, asal usul tanah dan bangunan tersebut adalah pemberiandari orang tua Setyo Budi Raharjo sejak menikah dengan Pemohon;7.
Bahwa setelah Setiyo Budi Raharja meninggal dunia Pemohonmenikah lagi dengan Eko Rubiyanto (keluarga dari Setiyo BudiRaharjo);6. Bahwa Setyo Budi Raharjo mempunyai sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 471 m2 yangterletak di Desa / Kelurahan Sumpiuh Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, asal usul tanah dan bangunan tersebutadalah pemberian dari orang tua Setyo Budi Raharjo sejak menikahdengan Pemohon;7.
1.Nanang Pinderi
2.Rusnah
50 — 2
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara akibat permohonan ini sebesar Rp.286.000,00 (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 22April 2019 oleh Rubiyanto Budiman, SH., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor57/Pdt.P/2019/PN Kgn, tanggal 05 Maret 2019, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumhalaman
6 dari 7, Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Kgnoleh Hakim Tunggal tersebut, Siti Faridah, sebagai Panitera dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSiti Faridah Rubiyanto Budiman, S.H.Rincian biaya perkara : 1.
26 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eva Ariyanti binti Rubiyanto untuk dinikahkan dengan calon suamibernama Rifki Irfan Khamaludin bin Muhamad Cholisin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);