Ditemukan 590 data
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saifur Rauf bin Syamsuri / Abdul Hayyi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni Audiya Citra binti Tolak Ito) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada
22 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon I yang benar adalah AHMAD SAIFUR RIJAL bin M.
8 — 4
SALINANPUTUSANNomor 1276/Pat.G/2015/PA.MlgAra Nz 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Guru,tempat tinggal di Kabupaten Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Juli 2015 telahmemberikan kuasa kepada Nur Saifur Rauf,S.H., &Suprapto,S.H.
8 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ; SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa untuk melanjutkan pemeriksaan gugatannyaPenggugat tidak mewakilkan /menguasakan kepada Kuasa Hukumnya yakni :Suprapto,S.H. dan Nuuur Saifur Rauf ,S.H,keduanya Advokat/Konsultan Hukumyang berkantor di J1 Simpang Dirgantara I A NO ; 41 Kota Malang,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Nopember 2012 ; Menimbang bahwa pada
Halipah Alias Khalifah Binti Pulias
Tergugat:
Abd Rahman Bin Umarnoto
9 — 1
Saifur Rahman bin Mat Hakim, umur 44 tahun, agama islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Masalembu KecamatanMasalembu kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun dirumah Penggugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak kehidupaan rumah tangga Penggugat
6 — 0
3. Menyatakan tuntutan hak asuh anak, perwalian anak, nafkah anak dan pelaksanaan pembayaran nafkah anak bernama Saifur Rijal dan Reza Hermawati, tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaark).
4. Menolak gugatan penggugat rekonvensi yang selebihnya.
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi
Maka, karenanya mohon agar Penggugat Rekonvensiditetapkan sebagai walinya dari anakanak tersebut (Saifur Rizal danANAK KANDUNG 3) sampai anak anak tersebut dewasa (21 tahun)/lulusPerguruan Tinggi dan biaya untuk pemeliharaan anakanak tersebutditanggung oleh ayahnya/Tergugat Rekonvensi.Hal 8 dari 25 hal Put. No.67/Pdt.G/2019/PA.
Sit.8.10.Ade.Bahwa, adapun Biaya Pemeliharaan Anak (Nafakah Anak) tersebut danjuga mohon agar Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikanpembiayaan pemeliharaan (uang hadhonah) bagi 2 (dua) orang anakyang bernama Saifur Rizal dan ANAK KANDUNG 3tersebut masingmasing untuk 1 (satu) orang anak sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya jadi untuk 2 (dua) orang anak adalahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya denganpenambahan 10% setiap tahunnya sampai
9 — 4
SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:NUR SAIFUR RAUF, S.H. dan SUPRAPTO, S.H.
31 — 10
Kolibri No.35, RT 007/RW 007,Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Sebagai Pemohon V.Dalam perkara ini memberi kuasa kepada NUR SAIFUR RAUF, S.H., danSUPRAPTO, S.H., Advokat, bertempat kediaman (berdomisili) hukum diJalan Simpang Dirgantara .A.1 Nomor 41 Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Januari 2015;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, danPemohon V secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;
7 — 1
MUHAMMAD SAIFUR RIYAN, umur 8 tahun 4 bulan ;2.2. MUHAMMAD MAGHROBI, umur 1 tahun 4 buan ;2.3. MUHAMMAD REZA, umur 2 bulan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun pada bulan Maret 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena :a. Termohon suka berhutang ;b. Termohon mulai tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon ;c. Termohon berani dan sering melawan kalau dinasehati oleh Pemohon ;d.
18 — 2
motor tersebut sudah dijual olehAmin kepada seseorang laku Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia mendapat bagian Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Saksi mengenali barang bukti baju dan kaos tersebut diakui olehterdakwa dibeli dengan uang yang diterima dari Amin;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis agar keterangan saksi MUHAMAD SAIFUR
ROHMAN binNGADENAN yang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh Penyidik dapat dibacakan dengan alasan karena telah dipanggil secara sahdan patut tidak dapat hadir ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa PenuntutUmum tersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat 1 KUHAPMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yanguntuk singkatnya maka keterangan saksi MUHAMAD SAIFUR ROHMAN binHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN
6 — 4
SALINANPUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:NUR SAIFUR RAUF, S.H. dan SUPRAPTO, S.H.
33 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang dalam persidangan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir Batu, 02Agustus 1982, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Kota Batu, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaNUR SAIFUR
gugatan,sehingga perkaranya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat memberikankuasa khusus kepada Kuasa Hukumnya, maka Majelis terlebin dahulu akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugatdan Tergugat serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimana pertimbanganberikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 13Februari 2014, Penggugat/Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) telah memberikankuasa kepada Penerima Kuasa NUR SAIFUR
Khusus tersebuttelah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjuk perkaraGugatan Harta Bersama/Gono Gini di Pengadilan Agama Kota Malangdengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materi kuasayang diberikan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan bahwa Kuasa Hukumyang dapat bertindak sebagai Kuasa/Wakil dari Penggugat dan Tergugat diPengadilan diantaranya Advokat (sesuai dengan Pasal 32 UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokad);Menimbang, bahwa Penerima Kuasa NUR SAIFUR
13 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Dukuh Gunung Londo RT.001 RW.003, DesaKenteng, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali selama 24 tahun 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai tujuh orang anak yang bernama:Zakki Fauzi, lakilaki tanggal lahir 28041995Muthi'ah Fauzi, perempuan tanggal lahir 12081996;Saifur Rohman, lakilaki tanggal lahir 07051998Mujahid Fauzi, lakilaki tanggal lahir 26052000Abdul Majid, lakilaki
8 — 7
SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mlgo ty) oh yy 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal Dahulu di Kota Malang,sekarang berdomisili di Kota Malang, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Nur Saifur
6 — 3
SALINANPUTUS ANNomor : 0461/Pdt.G/2013/PA.Mlg= = @g = ===DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Pebruari 2013telah memberikan kuasa kepada : NUR SAIFUR RAUF,SH. &SUPRAPTO,SH.
7 — 0
Saksi1 Saifur Rohman bin Sunaryo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.07 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:*Bahwa saksi adalah kakak Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai keturunan;Putusan
11 — 4
SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Farmasi), tempat tinggal di Kota Malang,dalam hal ini dikuasakan kepada Nur Saifur Rauf, S.H.dan Suprapto, S.H. advokat yang beralamat di JalanSimpang Dirgantara A1 No.41
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Fadil Bin KH.Subhan Saifur Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Askiyah Binti H.Ali As'ad) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
6 — 5
SALINANPUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2015/PA.Mlgce I oe etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ===, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nur Saifur Rauf, SH dan Suprapto, SH,Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29Juni 2015,
7 — 3
PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2013/PA.Mlgwi Dos hE olsae ee oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 26 Juni 2013 telahmemberikan kuasa kepada NUR SAIFUR RAUF,SH.dan SUPRAPTO,SH. kesemuanya