Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidah sairah sawiyah saiman sainath sadiyah sainah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0725/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. Muhlan bin Muhali pemohon I 2. Rika Anggraini binti Abi pemohon II
31 — 12
  • Saiyah umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Lokok Menur, Dusun Murpayung, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2004 di Dusun Murpayung, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan waliayah kandung
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2021 — Tergugat VII : ABDURRAHMAN ALIAS JOHAN
Terbanding/Tergugat VIII : ROHAINI
Terbanding/Tergugat IX : SUHAR
Terbanding/Tergugat X : INAQ ASAN
Terbanding/Tergugat XI : INAQ MAHNI
Terbanding/Tergugat XII : INAQ MAHNIM
Terbanding/Tergugat XIII : PUAT
Terbanding/Tergugat XIV : MARTINI
Terbanding/Tergugat XV : HJ ASIAH
Terbanding/Tergugat XVI : LALU MUSTIADI
Terbanding/Tergugat XVII : LALU MUKTI ALI
Terbanding/Tergugat XVIII : LALU NASRUDIN
Terbanding/Tergugat XIX : AMAQ SAIYAH
134 — 99
  • Tergugat VII : ABDURRAHMAN ALIAS JOHAN
    Terbanding/Tergugat VIII : ROHAINI
    Terbanding/Tergugat IX : SUHAR
    Terbanding/Tergugat X : INAQ ASAN
    Terbanding/Tergugat XI : INAQ MAHNI
    Terbanding/Tergugat XII : INAQ MAHNIM
    Terbanding/Tergugat XIII : PUAT
    Terbanding/Tergugat XIV : MARTINI
    Terbanding/Tergugat XV : HJ ASIAH
    Terbanding/Tergugat XVI : LALU MUSTIADI
    Terbanding/Tergugat XVII : LALU MUKTI ALI
    Terbanding/Tergugat XVIII : LALU NASRUDIN
    Terbanding/Tergugat XIX : AMAQ SAIYAH
    Suradadi, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Terbanding XIV semuaTergugat XVI;Lalu Mukti Ali, bertempat tinggal di Bat Menange, Dusun Padak, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara Barat, sebagai Terbanding XVII semula Tergugat XVII;Lalu Nasrudin, bertempat tinggal di dusun padak timuk menange, DesaPijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, PropinsiNusa Tenggara Barat, sebagai Terbanding XVIII semulaTergugat XVIII;Amaq Saiyah
    ParaPenggugat;Bahwa Tergugat 17 (LALU MUKTI ALI) sama sekali tidak adamemiliki tanah dilokasi yang dijadikan obyek sengketa olehPara Pengggugat, melainkan penguasaan tanah oleh Tergugat17 hanya sebagai pembeli tahunan (Jual Beli Tahunan dan /atau Jual Beli Hasil) sejak tahun 2017 sampai dengan tahun2029 (selama 12 tahun) dari seseorang yang bernama ABDULHAMID (tidak diikutkan/ dilibatkan dalam perkara ini);Halaman 12 dari 53 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT MTR5) Bahwa Tergugat 19 (SAHNAN Alias AMAQ SAIYAH
    Albar Alias Albar(Tergugat 22);TERGUGAT 19Bahwa Tergugat 19 (SAHNAN Alias AMAQ SAIYAH) samasekali tidak ada memiliki tanah dilokasi yang dijadikan obyeksengketa oleh Para Pengggugat, melainkan penguasaan tanaholeh Tergugat 19 hanya sebagai pembeli tahunan (Jual BelliTahunan/ Jual Beli Hasil) sejak tahun 2016 sampai dengantahun 2025 (selama 9 tahun) dari Seseorang yang bernamaIKHWANDI (tidak diikutkan/ dilibatkan dalam perkara ini);TERGUGAT 20Bahwa Tergugat 20 (MUHAMAD AMIN Alias AMAQ ANDI)sama sekali
    Albar Alias Albar(Tergugat 22);TERGUGAT 19Bahwa Tergugat 19 (SAHNAN Alias AMAQ SAIYAH) sama sekalitidak ada memiliki tanah dilokasi yang dijadikan obyek sengketaoleh Para Pengggugat, melainkan penguasaan tanah olehTergugat 19 hanya sebagai pembeli tahunan (Jual Beli Tahunan/Jual Beli Hasil) sejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2025(selama 9 tahun) dari seseorang yang bernama IKHWANDI (tidakdiikutkan/ dilibatkan dalam perkara ini);TERGUGAT 20Bahwa Tergugat 20 (MUHAMAD AMIN Alias AMAQ ANDI) samasekali
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3358/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Slarang Kidul, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah di rumahnenek Penggugat yang bernama Saiyah di Desa balapulang Wetan,Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 11 tahun 5bulan, telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama :Andriyanto umur 33 tahun, sudah menikah;Tri Rohyani umur 31
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 698/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Ibin (Isteri)
  • Aisyah binti Hasan (Saudara Kandung)
  • Saiyah binti Hasan (Saudara Kandung)
  • Junaidi bin Hasan (Saudara Kandung)
  • Nursiah binti Hasan (Saudara Kandung)
  • Sabran bin Hasan (Saudara Kandung)

    • Adalah ahli waris dari Almarhum Bastiar bin Hasan;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Saiyah) terhadapPenggugat (Rukaiyah binti Am. Asiah);

    4.

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1646/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ., bin Mapparenta Daeng Muang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saiyah binti Sahri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

    • 3.1. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);

    3.2.

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • disebabkan Tergugat malas bekerja danjarang memberi nafkah Penggugat, Tergugat berkata kasar dan memakiPenggugat, Tergugat sering pulang larut malam bahkan sejak bulan JanuariPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukungkebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihanyang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Saiyah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menu ruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakankeluarga dan orang terdekat dengan Pemohon, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Saiyah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1092/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Lilis Saiyah (P), lahir di Serang, 20 Februari 1987c. Arifah (P), lahir di Serang, 06 April 1989d. Halidullah (L), lahir di Serang, 15 Juni 1993e.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Daud Rabrusun (Pamanpemohon Il) dengan saksi nikah masingmasing Saiyah Rabrusun dan MujibRabrusun dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah)dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan ;4.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
  • Saiyah binti Lella, ibu kandung (pemohon IV);
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1158/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
  • dianggap membenarkan atau setidaktidaknya tidakmembantah gugatan Penggugat, namun demikian oleh karena perkara iniperceraian maka untuk menghindari terjadinya permufakatan dalamperceraian dan untuk memastikan apakah gugatan Penggugat tersebuttelah beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 dan keterangan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Saiyah
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 111/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA, SH
Terdakwa:
1.BAHRONI Bin MASRI
2.HADIANI Bin ARDIANSYAH
81 — 15
  • Sedangkan terdakwaBahroni menyekap saksi Saniyah dengan cara menutup mulut saksi menggunakantelapak tangan kanan, namun saksi berontak dan menggigit tangan terdakwaBahroni sehingga terlepas lalu saksi Saniyah teriak minta tolong sehingga terjadiperkelahian dan kalung milik saksi Saiyah sempat ditarik dan jatuh ke kasur namuntidak sempat dikuasai oleh terdakwa Bahroni yang selanjutnya para terdakwakeluar rumah untuk menyelamatkan diri dan bertemu kembali di perbatasan A1dengan A2 Dadahup tanpa berhasil
    Sedangkan terdakwa Bahroni menyekap saksi Saniyah dengan caramenutup mulut saksi menggunakan telapak tangan kanan, namun saksi berontakdan menggigit tangan terdakwa Bahroni sehingga terlepas lalu saksi Saniyah teriakminta tolong sehingga terjadi perkelahian dan kalung milik saksi Saiyah sempatditarik dan jatuh ke kasur namun tidak sempat dikuasai oleh terdakwa Bahroni yangselanjutnya para terdakwa keluar rumah untuk menyelamatkan diri dan bertemukembali di perbatasan Al dengan A2 Dadahup tanpa berhasil
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 170/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 69
  • beralamat di RT. 001/001, Kelurahan Krukut,Kecamatan Limo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 104;SUPRIYATNA, beralamat di RT. 001/001, Kelurahan Krukut, KecamatanLimo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 105;NYAMIH/TISAH, beralamat di RT. 001/001, Kelurahan Krukut, KecamatanLimo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 106;MARDANI, beralamat di RT. 001/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo,Kota Depok, selaku TERGUGAT 107;INDRA WIJAYA, beralamat di RT. 001/001, Kelurahan Krukut, KecamatanLimo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 108;SAIYAH
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • sehingga alat bukti surat tersebut mempunyainilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya MajelisHakim berpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Sumbawa dan telah menikahdengan seroang perempuan yang bernama Salyah Binti Kardiyah pada tanggal 10Agustus 1998 sebagaimana bukti (P.3) dan selama dalam pernikahan tersebutPemohon dengan Saiyah
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 23 Juni 2011 — Baiq Ilah alias Inaq Nuh Binti Mamiq Diasih dkk v Lalu Dan alias Mamiq Nurhayati Bin Mamiq Diasih dkk
56 — 32
  • Saiyah alias Inaq Su binti Amaq Ismail, umur + 40Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattingal di Tanjah Anjah Timuk, Desa Pengkelak Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;5. Nasir alias Amaq Yani bin Amaq Ismail ; umur + 38Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattingal di Tanjah Anjah, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur;6.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0134/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • Bahwa setahu saksi almarhum RAHMAT Bin PEDERE tidakmempunyai ahli waris lain selain yang tersebut diatas ; Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisdengan maksud untuk mengambil uang tabungan haji atas namaRAHMAT Bin PEDERE yang ada di Bank BNI Cabang Selong, sebagaisetoran awal BPIH atas nama RAHMAT sejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) ; Bahwa saksi tahu RAHMAT Bin PEDERE almarhum menyetor uangtabungan Haji sekitar tahun 2012 ;Saksi Il: AMAQ SUHIRMAN Bin AMAQ SAIYAH
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 27
  • Menikah pertama dengan Saiyah dan memperolehketurunan dua anak masingmasing:6.1. Said Bin Safrudin;6.2. Sahrul Bin Safrudin;Sedangkan pernikahan kedua adalah dengan Aini Tobuku dan memperoleh keturunan 4 (empat) orang anak masingmasing:6.3. Citra Dewi Binti Safrudin; Hal. 3 dari 15 Put. No. 62/Pdt.G/2016/PA MORTB.6.4. Moi Rahmawati Binti Safrudin; 6.5. Mia Galawati Binti Safrudin;6.6. M. Bahtar Bin Safrudin;7 .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — NASRUDDIN, S.Pd.,, Dkk vs SUMARTIN, Dk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penerapan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataram yangmengambil alin pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriSelong Mataram yang pada intinya menyatakan Para Tergugat tidak ikutmembeli objek sengketa adalah pertimbangan hukum yang salah dan tidakbenar karena sebagaimana fakta yang telah terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Saiyah jelas menyatakan bahwa dia (saksiSaiyah) telah menyerahkan sisa pembayaran uang sengketa sebesarHal. 9 dari 12 Hal. Put.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Bln
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat: 1.H BAKHRUDDIN 2.H MASKUR Tergugat: MURSALIM Turut Tergugat: Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu
139 — 71
  • Maskur dengan ukuran :Lebar 10 Meter dan Panjang 100 Meter ;Bahwa selanjutnya saksi menerangkan batasbatas dimaksud : SebelahUtara berbatas dengan Saiyah, Sebelah Selatan berbatas Jalan DharmaPraja, Sebelah Barat berbatas dengan rencana Jalan, Sebelah Timurberbatas dengan Santang ;Bahwa tanah Para Penggugat tersebut telah bersertifikat ;Saksi SAID MUKSIN :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya masalahsengketa tanah antara Para Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa tanah yang menjadi
    SAID AHMAD tidak pernah menjual tanahkepada MURSALIM ;Saksi MASSE :Saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah Penggugat memilikitanah yang diperoleh dengan cara membeli dari orang tua saksi dantanah tersebut sekarang dikuasi oleh orang lain ;Bahwa orang tua saksi bernama SAID ABDULAH dan sudah lamameninggal ;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran tanah tersebut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa ditanah yang dimaksud pernahdilakukan pengecekan dan pengukuran ;Bahwa orang tua/Ibu saksi yang bernama SAIYAH