BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Kampung Sendang

Bahwa, pada tanggal 11112017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/X1I/2017, tertanggal 13112017;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang keturunan bernama: ANAK, berumur 3 tahun saat inidalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/X1I/2017 Tanggal 13 November 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 360/Pat.G/2021/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

Agung,Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Kakak Ipar Penggugat, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kecamatan Sendang Agung

IndonesiaLahir Jalan Diponegoro Simpang, KelurahanJenis Sendang Sari, Kabupaten Asahankelamin slainPedagangKebangsaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM14/Kisar/Ep.2/03/2015, tanggal 3 Maret 2015 sebagai berikut:Primer:Bahwa ia Terdakwa Purnama pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2015, bertempat di Jalan Diponegoro, Kelurahan Sendang

membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 20.00WIB Saksi Kristo Richat bersama dengan Saksi Suhardi (keduanyaanggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki bernama Purnama akan mengadakan transaksi narkotika diJalan Diponegoro, Kelurahan Sendang

tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 20.00WIB Saksi Kristo Richat bersama dengan Saksi Suhardi (kKeduanyaanggota Polri) mendapat imformasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki bernama Purnama akan mengadakan transaksi narkotika diJalan Diponegoro, Kelurahan Sendang

tersebut, Kemudian Saksi bersama denganSaksi Kristo Richat Situmorang melakukan penyelidikan dan melihatTerdakwa sedang berada di warung miliknya yang berada di JalanDiponegoro, Kelurahan Sendang Sari, Kabupaten Asahan sedangmencuci piring;Bahwa setelah memastikan bahwa orang yang disebut dalam informasiadalah Terdakwa, maka selanjutnya Saksi dan Saksi Kristo RichatSitumorang melakukan penangkapan terhadap T erdakwa;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Kristo Richat Situmorang melakukanpenggeledahan dan

mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin UJI SUSANTO pada hari Kamis, tanggal 14 Juni2012 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2012 bertempat di jalanDPU Desa Sendang

JUNAEDI: benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas (tabrakan) antara mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor dan waktu itu saksi duduk di bak belakangmobil pick up tersebut bersama dengan saksi SANIMAN dan delapan ekor sapi ; benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar awal mula terjadinya kecelakaan yaitu ketika mobil pick up yang dikemudikanterdakwa melaju

dari arah timur dan setelah sampai di wilayah Desa Sendang pada saat akanmendahului mobil yang ada didepannya tibatiba ada sepeda motor dari arah berlawananberjalan ditengah jalan sehingga terdakwa tidak sempat mengerem lalu terjadi tabrakan ; benar waktu itu terdakwa mengemudikan mobil pick up dengan kecepatan tinggi ; benar kondisi jalan ditempat kejadian beraspal halus dalam keadaan baik dan jalan datar ; benar saksi tidak tahu kondisi sepeda motor setelah kejadian ; benar setelah kejadian saksi

SANIMAN : benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas (tabrakan) antara mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor dan waktu itu saksi duduk di bak belakangmobil pick up tersebut bersama dengan saksi JUNAEDI dan delapan ekor sapi ; benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar awal mula terjadinya kecelakaan yaitu ketika mobil pick up yang dikemudikanterdakwa

melaju dari arah timur dan setelah sampai di wilayah Desa Sendang pada saat akanmendahului mobil yang ada didepannya tibatiba ada sepeda motor dari arah berlawananberjalan ditengah jalan sehingga terdakwa tidak sempat mengerem lalu terjadi tabrakan ; benar waktu itu terdakwa mengemudikan mobil pick up dengan kecepatan tinggi ; benar kondisi jalan ditempat kejadian beraspal halus dalam keadaan baik dan jalan datar ; benar saksi tidak tahu kondisi sepeda motor setelah kejadian ; benar setelah kejadian

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:ARIF TUKINO BC : Tempat/tanggal lahir : Sendang Agung/22 April1969, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Dusun Sendang Agung Rt/Rw.001/001 Kelurahan Sendang Agung MataramKecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, Agama :

Foto copy Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama : BAGUS ARIPRASETYO Yang dikeluarkan Kepala Kampung Sendang Agung,Lampung Tengah tertanggal 26 April 2012 sesuai dengan aslinya(diberi tanda bukti P.2) ;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARIFTUKINO BC Nomor : 1802180801080002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, KabupatenLampung Tengah tertanggal 19 Maret 2012 sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti P.3) ;.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/52/SA/05/V/2012 atas nama ARIF TUKINO yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Sendang Agung Kecamatan Bandar Mataramtertanggal 17 Mei 2012 sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti P.5) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telahdisumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUWOYOBahwa saksi kenal dengan Pemohon

karena saksi sebagaitetangga pemohon di Dusun Rt 002 Desa Sendang AgungMataram Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anak lakilakinya yang bernama BAGUS ARIPRASETYO yang lahirnya di Lampung Tengah pada tanggal 23Februari 1995 ;Bahwa anak pemohon yang bernama BAGUS ARI PRASETYO,tersebut adalah anak sah dari pasangan suami istri antara ARIFTUKINO BC dan SUNDARSIH ;Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang bellummempunyai

dipersidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan yang erat kaitannya dengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanpemohon adalah sebagai mana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabiladikaitkan dengan keterangan sakssaksi dan suratsurat bukti,Pengadilan memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar para saksi kenal dengan Pemohon karena paraSaksi sebagai tetangga pemohon di Kelurahan Sendang

, Desa Sendang, Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogirl atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah mengambil barang sesuatu,yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain , dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan kemauan yang berhak.

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Hal.2 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Wng Bahwa awalnya terdakwa berjalan diperkampungan di di Dusun Sendang, DesaSendang, Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri melihat 1 (Satu) unit Sepedamotor Honda Vario warna hitam No.

, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah mengambil barang sesuatu, yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa berjalan diperkampungan di di Dusun Sendang, DesaSendang, Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri melihat 1 (Satu) unit Sepedamotor Honda Vario warna hitam No.

Sendang Kec/Kab.

Penuntut Umum tanggal 19Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM73/GS/03/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Basuni Bin Dulhak Bersamasama dengan Nuryadi bin Alimi, AsrulSanjaya bin Turbi, dan Saparudin bin Tarmizi (yang perkaranya telah di putus lebihdulu oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Petikan Putusan Terlampir) pada hariSenin tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 15.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Januari tahun 2011 bertempat di Bendungan Kampung Sendang

Asrul Sanjaya meminta tolong kepada Nuryadi Bin Alimiuntuk diantarkan ke Bendungan kampong Sendang Agung Kec.

eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi yang sebelumnya telah di sumpah sesuai dengan agama yangdianut yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DANANG BUDI SANTOSO Bin SUKAMTOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan secara paksapada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di Bendungan Kampung Sendang

Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Nuryadi, Saparudin dan Asrul telah mengambil 2 (dua)unit handphone merk Nokia dan merk Benq pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010sekitar pukul 15.30 WIB di Bendungan Kampung Sendang Agung KEcamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiDanang Budi Santoso dan saksi Deni Arsih, tanpa seijin dari pemiliknya

Bakti Dusun IIDesa Sendang RejoKec. BinjaiKab.

Bakti Dusun IT Desa Sendang Rejo Kec.

Bakti Dusun II Desa Sendang RejoKec. BinjaiKab.

Bakti Dusun II Desa Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.

.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun,agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sendang Agung RT.003 RW. 002 Kampung Sendang Agung MataramKecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Dusun Sendang Agung RT. 003 RW. 002Kampung Sendang Agung Mataram Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 18 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 18 September

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik PT Indo Lampung di Menggala selama 4 tahundan terakhir tinggal di rumah milik bersama di Dusun Sendang AgungRT. 003 RW. 002 Kampung Sendang Agung Mataram Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunialseorang anak yang masingmasing bernama;1.

denganPENGGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Mataram, Nomor: , lertanggal 23 Juli 2007(bukti P);Alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di dalam persidangan.B.Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksil: SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Sendang

Agung RT.003 RW. 002 Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, telah memberikanketerangan sebagai berikut:won nn Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik perusahaan, kemudian pindah ke rumah saksi;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan

PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIRT.003 RW.006, Kampung Sendang Mulyo KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Te, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VI RT.003 RW.006, KampungSendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan

Bahwa, pada tanggal 14022015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0052/022/II/2015, tertanggal 14022015;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik bersama diruumah orang tua Penggugat di KampungSendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung selama 4 tahun kemudian pindah kerumah bersama dialamat yang sama sampai dengan berpisah;4.

Daroji, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 8, RT.01 RW.08,Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saat menikah Penggugat

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2021/PA.Gsga 5 Ma ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang AgungMataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

Apel, No.059, Lingkungan II, RT.009, RW.001,Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang AgungMataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Sendang Agung Mataram selama 1 tahun, kemudianpindah dengan tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung SendangAgung Mataram selama 5 tahun sampai dengan berpisah5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anakbernama: Syifa Nur Azizah Binti PEMOHON, umur 9 Tahun saat ini dalamasuhan Termohon6.

, namunTermohon tidak pernah menghargai Pemohon dengan menghinati cinta kasihPemohon terhadap Termohon dengan diketahuinya Termohon memilki PriaIdaman, atas sikap serta tingkah laku Termohon yang sebegitu peliknya dandengan sangat berat hati harus melepaskan Termohon, Pemohon merasasudah tidak bisa lagi untuk bersama dengan Termohon serta memutuskanuntuk memulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohon di KampungSendang Agung Mataram dan Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Sendang

Bukti Saksi:Saksi 1, SAKSI 1 P, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Kampung Sendang Agung, Kecamatan BandarMataram, Kabupaten lampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 858/Pdt.G/2021

PUTUSANNomor 1198/Pdt.G/2021/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28

LintasSumatera Dusun Terbanggi Subing RT.004 RW.000 KelurahanTerbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindah lagi kerumah milikbersama sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon

Mukti, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Sendang Mulyo, sampai denganmereka berpisah; Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.GsgoZz, a zzneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xx RT. xxx RW. xxxKampung xxxx Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 April tahun 2006 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor184/36/V1/2006. tertanggal 08 Juni 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat di Suko Agung selama 3 bulan lalu kerumah orang tua penggugatdi Sendang Agung 1 tahun lalu pindah ke perumahan sekolah dikampungyang sama bersama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Penggugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak; xxxx umur 14 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat5.

Rt.xxx Rw.xxx Kampungxxxx Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah.

UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

MISBAKHUL MUNIR, Tempat tanggal Lahir: Sendang Agung, 11Maret 1979. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Wiraswasta.Alamat: Dusun 5 Rt.005 Rw.005 Desa Sendang Agung KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I:2. BAHIRUN, Tempat tanggal Lahir: Sendang Mulyo, 15 Desember1975. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta.

ASEP NURDIN selaku Mantan Pengurus/Manager KUD HastaKarya Bhakti, Jabatan Mantan Pengurus/Manager KUD Hasta KaryaBhakti Alamat: Sendang Agung Dusun Rt.01 Rw.01 KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II3. DINAS KOPERASI dan UKM Kabupaten Lampung Tengah,Alamat: jalan H.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II, merupakan Pengurus baik sebagaiKetua dan Manager dari KUD Hasta Karya Bhakti yang beralamat JalanRaya Sendang Agung Desa Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, yang untuk saat ini ditahun2020 Tergugat II sudah tidak bekerja lagi sebagai Manager dari KUD HastaKarya Bhakti;2.

AgungDesa Sendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung;3.

Bahwa benar Tergugat merupakan pengurus sekaligus Ketua dariHalaman 8 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN.GnsKoperasi Unit Desa (KUD) Hasta Karya Bhakti yang beralamat di JalanRaya Sendang Agung Desa Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung.3.

PUTUSANNomor 737/Pdt.G/2014/PA.Ska.ears yoo s dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, berrtempat tinggal di Sendang Mulyo, RT.05,RW.18, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSendang Mulyo RT 05/RW 18 selama 25 tahun kemudian tinggalbersama di Sendang Mulyo RT 05/RW 18 dalam keadaan bada dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4. Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak tentram sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Kesalahpahamanb. Kecemburuanc. Persoalan ekonomid. Masalah nafkah batin5.

Benar, bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sendang Mulya RT 05 / RW 18, Kel. Kadipiro, Kec.Bancarsari, Surakarta selama 25 tahun dalam keadaan bada dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.a. Kesalahpahamane Benar, karena ada penyebabnya1. Penggugat sebagai istri tidak pernah memperhatikan Tergugatsama sekali.2. Penggugat sebagai istri sulit dinasehati Tergugatb.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Sendang Mulyo RT 05, RW. 18.

Saksi Ill, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Sendang Mulyo, RT 05, RW 18.

Sendang Wetan desa Sendang Dawung RT. 01RW. 02 kecamatan Kangkung kabupaten Kendal, saat saksi pulang keHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 144/Pid.B/2016/PN Kd.rumah saksi melihat kaca nako dan besinya dalam keadaan rusak, danketika saksi hendak masuk kedalam rumah dari pintu depan saksi melihatada orang di dalam rumah ;Bahwaselanjutnya orang yang ada didalam rumah melihat saksikemudian orang tersebut lari dan loncat lewat jendela yang telah dirusaktersebut, kemudian saksi teriak malingmaling ;Bahwa

REDI turut Desa Sendang Dawung Kec. Kangkung, Kab. Kendal ;Bahwa orang yang melakukan pencurian tersebut mengaku bernama EDIPURNOMO Bin RIDUWAN, Umur 35 tahun Pekerjaan Swasta jeniskelamin Laki laki,Alamat Desa Podosari Rt. 05.Rw.02 Kec.

REDI turut Desa Sendang Dawung Kec. Kangkung, Kab. Kendal ; Bahwa orang yang melakukan pencurian tersebut mengaku bernama EDIPURNOMO Bin RIDUWAN, Umur 35 tahun Pekerjaan Swasta jeniskelamin Laki laki, Alaamat Desa Podosari Rt. 05.Rw.02 Kec.

Sendang Wetan desa Sendang DawungRT. 01 RW. 02 kecamatan Kangkung kabupaten Kendal, terdakwa telahmengambil barang milik saksi Redi bin Ngamin ;bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) buah HP merk Nokiadan uang tunai sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) ;bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada saatterdakwa melihat rumah yang kosong atau sepi (rumah saksi Redi binNgamin), kemudian Terdakwa berjalan ke belakang rumah tersebut,kemudian terdakwa mencongkel

Sendang Wetan desa Sendang Dawung RT. 01RW. 02 kecamatan Kangkung kabupaten Kendal, Terdakwa telah masuk kedalam rumah tersebut melalui jendela, kemudian pada saat didalam rumahterdakwa masuk ke dalam kamar lalu membuka almari pakaian dan mengambil1 (satu) buah HP merk Nokia yang terdakwa masukan kedalam saku celanayang terdakwa kenakan, kemudian Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.35.000,00 ( tiga puluh lima ribu rupiah ) dari dalam saku celana yang tergantungdan memasukkan uang tersebut kedalam

Bahwa PENGGUGAT adalah keponakan sekaligus ahli waris dariseseorang dengan identitas sebagai berikut :Nama : ATMOREJO (Alm)Agama ; IslamAlamat Dusun IV RT 002 RW 004Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung TengahMeninggal dunia pada : 4 April 2005tanggalUsia pada saat meninggal : 67 tahundunia2. Bahwa TERGUGAT adalah istri dari Alm. ATMOREJO yang menikahdengan status gadis dan selama perkawinannya, Alm.

M.32/Snd Mulyo tertanggal 30 Maret 1992, Surat Ukur Nomor tertanggal 3 Maret 1992 atas nama ATMOREJO yang saat ini terletakdi Kampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung;b.

Sebidang tanah seluas sekira + 6.250 m2 (enam ribu dua ratusmeter persegi) yang saat ini terletak di Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung, dengan batasbatas sebagai berikut :o Utara > WIRWARNAo Selatan : SUKIJOo Timur : SARINAHo Barat : LASTRI9. Bahwa sebelum meninggal dunia, Alm.

M.32/Snd Mulyo tertanggal 30 Maret 1992, Surat Ukur Nomor1047/1992 tertanggal 3 Maret 1992 atas nama ATMOREJO yang saat initerletak diKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung;19.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) atas sebidang tanah seluas 18.400 m2 (delapan belas ribu empatratus meter persegi) sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.M.32/Snd Mulyo tertanggal 30 Maret 1992, Surat Ukur Nomor 1047/1992tertanggal 3 Maret 1992 yang saat ini terletak di Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung;5.

SALINANPUTUSANNomor : 0191/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUKONO bin SUKIDI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal didusun Gendingan RT.001 RW.002 Desa Krosok KecamatanSendang kabupaten Tulungagung sekarang berada di dusun PrigiRT.001 RW.001 Desa Neglurup Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung,

Bahwa pada tanggal 25 September 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 291/52/IX/2004 tanggal 27 September 2004 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah sendiri selama 4 tahun 10 bulan3.

surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0191/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildaliInya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 27 September 2004 Nomor: 291/52/LX/2004atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan Sendang

kabupaten Tulungagung bermaterai cukup(PL);Surat keterangan dari Kepala dusun Gendingan RT.001 RW. 002 Desa KrosokKecamatan Sendang kabupaten Tulungagung nomor: 400/94/419.04/2012 tanggal 25April 2012, yang menerangkan bahwa SURATUN binti BAKIR (Termohon) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas keHongkong, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.MARKADI LOTOS BIN

MIKAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Neglurup Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah sendiri selama 4 tahun 10 bulan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dan termohon

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama SHERINDA SENDANG KINASIH, anak ke-2 Perempuan, lahir di MALANG, pada hari SENIN tanggal : 23 JULI 2007 jam 16.25 WIB yang lahir dari orang tua bernama SLAMET HARI MULYADI dan PUJI NUROCH MAYA

Perempuan, diMalang pada hari SENIN tanggal 23 JULI 2007 jam 16.25 WIB dan diberi namaSHERINDA SENDANG KINASIH anak sah dari suami isteri SLAMET HARI MULYADIdan PUJI NUROCH MAYA ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak Pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan

Negeri ;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama SHERINDA SENDANG

PRITAMULIARINI, SpOG, yang menolong persalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/14/35.73.05.1010/2013tanggal 09 April 2013, atas nama SHERINDA SENDANG KINASIH,yang ditandatangani oleh BATIN ADIMULYO, SE, Lurah Tulusrejo,tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/770/35.73.316/2013 tanggal 10April 2013, atas nama SLAMET HARI MULYADI, yangditandatangani oleh dra.

PUTUSANNomor 717/Pdt.G/2020/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Winarsih binti Sutiyo, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Sumber RT003 RW 003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro,Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;MelawanSugeng Riyanto

bin Slamet, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di dahulu di Sumber RT 003 RW003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri, sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalam mau pun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulmembina rumah tangga dirumah Sumber RT 003 RW 003 Desa Sendang,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri Selama 10 tahun 11 Bulandan telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belumdi karuniai keturunan;4.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Sumber RT 003 RW 003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro,Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.

/PA Wng2.Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan .............. tahun ..........0 0046 tinggal di SumberRT 003 RW 003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di dahulu di Sumber RT 003 RW 003 DesaSendang, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, sekarangsudah tidak diketahui tempat tinggal nya

PUTUSANNomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 i a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus

Apel,No.059, Lingkungan II, RT.009, RW.001, Kelurahan BandarJayaBarat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Rejo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Sendang Rejo selama 1 tahun, kemudianpindah dengan tinggal di rumah milik Tergugat di Kampung Sendang Rejoselama 6 bulan sampai dengan berpisah;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 orang anakbernama XXXXX, umur 15 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugatdan XXXXX, umur 3 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kampung Sendang Rejo, tertanggal 31Mei 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX, tertanggal 1 Juni 2011, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan

aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bukti Saksi: Saksi 1, Nama XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1241/Padt.G/2021/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa