Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simauw sauw siau siapa sipur
Putus : 20-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 242/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 20 Maret 2016 — MAGDA MARTIANA SUNTORO Cs
230
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak, yaitu := SOENYOTO DARMADJI (DJIE SIAUW MING) Lahir di Jember 28 Agustus= SUGENG DARMADJI/SOEGENG DARMADgJI (DJIE WEE MING) Lahir diSurabaya 17 Maret 1965 ; = LINDA DARMADJI (DJIE LIE LIAN) Lahir di Surabaya 10 Oktober 1967 ; = SANTOSO DARMADJI (DJIE KWANG MING) Lahir di Surabaya 19November 1970 5n nono nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nnn none ne nnn ncnnnne3.
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PARIMAN
Tergugat:
1.Go Siauw Liem
2.PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. SURAKARTA Cq. BANK DANAMON UNIT PASAR SIMO.
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Boyolali
5.Pemerintah Desa Gondangrawe, Kec. Andong, Kab. Boyolali
10721
  • Penggugat:
    PARIMAN
    Tergugat:
    1.Go Siauw Liem
    2.PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. SURAKARTA Cq. BANK DANAMON UNIT PASAR SIMO.
    3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
    4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Boyolali
    5.Pemerintah Desa Gondangrawe, Kec. Andong, Kab. Boyolali
    Ahmad Wahid, Kalangan, Baturetno, Banguntapan, Bantul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tambahan, tertanggal 1 Juli 2018 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali padatanggal 4 Juli 2018 dibawah register NomorW12.U17/109/HK.04.01/7/2018;Halaman 1 dari 48 Putusan Sela Nomor 12/Padt.G/2018/PN Byl.Melawan :Nama : GO SIAUW LIEM ;Alamat : Jl.
    Bahwa penjualan lelang tersebut di menangkan oleh Tergugat berdasrkan Risalah lelang No.1352/2015, tanggal 17 Nopember 2015yang dilakukan / dibuat dihadapan Pejabat lelang Joko Hadi sugondo danpenjualan lelang dilaksanakan dikantor KPKNL Jln.Ki mangun SarkoroNo.141 Surakarta (Turut Tergugat 1) dengan obyek lelang SHM No.1345,luas 1555 m2 yang terletak di desa Gondangrawe, kec.Andong,kab.Boyolali dan dimenangkan oleh Go Siauw Liem (Tergugat I) :.
    Bahwa setelah lelang dimenangkan oleh Tergugat kemudian Tergugat mengurus perubahan (balik nama atas SHM No.1345, luas 1555 ,2 yangterletak di desa Gondangrawe, kec.Andong, kab.Boyolali, atas namaPariman menjadi atas nama Go Siauw Liem ke kantor Pertanahankab.Boyolali (Turut Tergugat II) berdasrkan Risalah lelang No.1352/2015,tanggal 17 Nopember 2015 yang dilakukan / dibuat dihadapan Pejabatlelang Joko Hadi Sugondo tersebut ;.
    Bahwa setelah dilakukan balik nama atas SHM No.1345, luas 1555 m2yang terletak di desa Gondangrawe, kec.Andong, kab.Boyolali, telahmenjadi atas nama Tergugat (Go Siauw Liem) kemudian Tergugat mendatangi Penggugat dan keluarganya dengan baik baik memintauntuk mengosongkan SHM No.1345, luas 1555 m2 yang terletak di desaGondangrawe, kec.Andong, kab.Boyolali, telah menjadi atas namaHalaman 11 dari 48 Putusan Sela Nomor 12/Padt.G/2018/PN Byl.10.11.Tergugat (Go Siauw Liem) tersebut, akan tetapi Penggugat
    Bahwa dikarenakan dokumen persyaratan lelang telah lengkap danobyek sengketa jelas merupakan Hak Tanggungan dan Tergugat IIsepenuhnya berhak untuk melaksanakan lelang eksekusi objeksengketa a quo melalui perantaraan Turut Tergugat I, makapelelangan dilaksanakan pada tanggal 17 November 2015 dan telahditerbitkan risalah lelang dengan pemenang lelang Go Siauw Liem incasu Tergugat I.10.
Register : 27-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN MALANG Nomor 330/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
Suryadi Prasetia
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 294/1933 tanggal 1 Agustus 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotapradja Malang, tertulis atas nama THIAM TJAY anak laki-laki dari suami isteri SIAUW SIK TIEN dan THE SIOK ING NIO diubah/diganti menjadi SURJADI PRASETIA anak laki-laki dari suami isteri SIAUW SIK TIEN dan THE SIOK ING NIO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 6 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : JIANG HUAQIANG
Terbanding/Tergugat I : RUDI SALIM Alias WENG JIANPING
Terbanding/Tergugat II : GOEIJ SIAUW HUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : IRENE HANDAYANI TJAHAJANA
7844
  • Pembanding/Penggugat I : JIANG HUAQIANG
    Terbanding/Tergugat I : RUDI SALIM Alias WENG JIANPING
    Terbanding/Tergugat II : GOEIJ SIAUW HUNG
    Turut Terbanding/Penggugat II : IRENE HANDAYANI TJAHAJANA
    GOEIJ SIAUW HUNG, bertempat tinggal di Cincin Danau Utara Blok ENo. 8, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara,sebagai TERGUGAT II ;Yang dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaDr. Permata N. Daulay, S.H., M.H, Beni Heriyanto, S.H Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm PN Daulay & Partners, yang berkantordi Menara Kartika Candra Lantai 2, Ruang 201, Jalan Jen.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1522/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Latifah Solechoen
172
  • perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Nopember 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.1522/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 05 Nopember 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya tanggal 11 Maret 1962anak darisuami istri LIE, HOA HIEN dan SIAUW
    pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukandalildalil bahwa : Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 11 Maret 1962, sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 99 / 1962 tanggal 27 Maret1962 disitu tertulis telah lahir seorang anak Perempuan dari suamiisteri : Lie Hoa Hien dan Siauw
Register : 26-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Mgg
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
Sulistyawati
3715
  • SIAUW GIEN, untuk dilakukan perubahan menjadi nama SULISTYAWATI;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;
  • Memberikan izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Magelang setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan
    SIAUW GIEN, untuk dilakukan perubahan menjadi nama SULISTYAWATI;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.139.500,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
  • Menolak permohonan selain dan selebihnya;
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
JEMMY OKTAVIANUS, SE
233
  • Saksi THE SIAUW JANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu mertua dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Djonson T dan Lindawati; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama Susan padatanggal 22 Juni 2019; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon yang tertera di dalam kutipan akta kelahiranPemohon, semula tertulis nama Jemmy ingin diubah menjadi namaJemmy Oktavianus ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Jemmy Oktavianus
    Agustus 2019 tertulis nama Jemmy, kenyataan sebenarnya Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Pwk. nama Pemohon adalah Jemmy Oktavianus sebagaimana tertulis dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil (bukti P1), Akta Nikah Nomor 13270981/PNRY8 antaraJemmy Oktavianus dengan Susan (bukti P2), ljazah dari Universitas BinaNusantara (bukti P4), Kartu Keluarga (bukti P5) dan Pasport (bukti P6) danberdasarkan keterangan dari saksi The Siauw
Register : 14-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 147/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 30 September 2014 — BONG DENNIS Als ALIANG Als ALIONG
326
  • untukmengetahui kebenaran informasi tersebut dilakukan penyelidikan danmemang benar ada pelaku yang mengedarkan Narkotika shabu, kemudianpada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib SatuanNarkoba Polres Singkawang melakukan penangkapan terhadap pelakuyang kemudian diketahui adalah Terdakwa BONG DENNIS Alias ALIANGAlias ALIONG;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, petugasKepolisian kemudian melakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa tersebut dengan disaksikan oleh Saksi SIAUW
    SIAUW CAN FO Alias ATAN,dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksidiminta oleh petugas Kepolisian Resort Singkawang untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa BONG DENNIS karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika;e Bahwa saksi adalah Ketua RT dan sudah kenal denganTerdakwa BONG DENNIS
    SIAUW CAN FO yang ikut menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan tersebut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa BONG DENNIS padasaat penangkapan tersebut semua barang bukti Narkobatersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa BONG DENNIS merupakan tetanggasaksi yang sudah mengontrak rumah sekitar setahun dansepengetahuan saksi pekerjaan Terdakwa adalahmembuka usaha warnet;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkandi depan persidangan berupa 6 (enam) paket dalamkemasan kantong plastic klip yang
Register : 21-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1070/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon:
Chandra
280
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon NomorNo.8 / 1957 tanggal 17 Nopember 1957 yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, semula bernamaWong Siauw Shedan nama kecil Siauw Shetelah diganti dengan Candra, selanjutnya disebut Candra Wong, menjadi Candra ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untukpaling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
MEY LIE alias NANIK HERLINA
110
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Malang Nomor 215/1963 tanggal 08-06-1963, atas nama Mey Lie anak dari suami istri Siauw Han Kong dan Liem Hoei Nio diubah/diganti menjadi telah lahir Nanik Herlina anak dari suami istri: Siauw Han Kong dan Liem Hoei
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 260/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
Haris Chandra Dharmono
253
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 351/1964 tanggal 24 Oktober 2016 tertulis telah lahir BIEK, HARIS CHANDRA DHARMONO anak laki-laki sah dari suami istri BIEK SIAUW HONG dan TJIANG TJWAN SEN diubah/diganti menjadi telah lahir HARIS CHANDRA DHARMONO anak laki-laki sah dari suami istri

    BIEK SIAUW HONG dan TJIANG TJWAN SEN ;

    3.

Register : 14-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Tdn
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Siauw Mie (Penggugat) dan Djuhari (Tergugat) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 36/1999 tanggal 10 Juli 1999 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Belitung;
    4. Menyatakan perkawinan antara
    Siauw Mie (Penggugat) dan Djuhari (Tergugat) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 36/1999 tanggal 10 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Belitung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung untuk didaftarkan
Register : 18-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 405/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAN KHILMAN,SH.,MH
Terdakwa:
ROBI SUWANTO Als ROBI Als ABOT Bin KASIANUS CAHYADI
657
  • TJIO SIAUW PHENG dan setelah pelunasan / pembayaran olehpembeli/obengkel maka faktur berwarna putin akan diserahkan kepadapembeli.Bahwa sekira antara bulan Oktober tahun 2017 sampai bulan Agustus2018, terdakwa melakukan tugasS penawaran barang dan penagihanterhadap beberapa bengkel yang tersebut dibawah ini, diantaranya :1. Anugrah Jaya Motor yang berada di Sanggau;2. Fyber Motor yang berada di Sanggau;3. Sahabat Motor yang berada di Sanggau;4. Indo Vul Jaya yang berada di Sanggau;5.
    TJIO SIAUW PHENG;Bahwa bahwa faktur yang dikeluarkan oleh Admin untuk sekalipemasaran / penjualan serta kegunaan dari masingmasing fakturtersebut adalah faktur yang dikeluarkan untuk sekali pemasaran adalahsebanyak 4 (empat) rangkap yaitu adalah faktur berwarna putih yangdipegang oleh Admin untuk penagihan yang dilakukan oleh sales, fakturberwarna merah sebagai arsip gudang, faktur berwarna kuning arsiptoko / pembeli dan faktur berwarna hijau sebagai arsip Kantor,selanjutnya setelah penagihan atau
    TJIO SIAUW PHENG;Bahwa faktur yang dikeluarkan oleh Admin untuk sekali pemasaran /penjualan serta kegunaan dari masingmasing faktur tersebut adalahfaktur yang dikeluarkan untuk sekali pemasaran adalah sebanyak 4(empat) rangkap yaitu adalah faktur berwarna putih yang dipegang olehAdmin untuk penagihan yang dilakukan oleh sales, faktur berwarnamerah sebagai arsip gudang, faktur berwarna kuning arsip toko /pembeli dan faktur berwarna hijau sebagai arsip Kantor, selanjutnyasetelah penagihan atau pelunasan
    TJIO SIAUW PHENG dan setelahpelunasan / pembayaran oleh pembeli/oengkel maka faktur berwarnaputin akan diserahkan kepada pembeli.Bahwa sekira antara bulan Oktober tahun 2017 sampai bulan Agustus2018, terdakwa melakukan tugas penawaran barang dan penagihanterhadap beberapa bengkelBahwa cara terdakwa mengambil uang tagihan / pembayaran daribengkelbengkel tersebut dengan terdakwa mendatangi bengkel yangmemesan oli merk Shell dan menagih berdasarkan faktur yangdikeluarkan oleh admin perusahaan dan ketika
    TJIO SIAUW PHENGdan setelah pelunasan / pembayaran oleh pembeli/oengkel maka fakturberwarna putih akan diserahkan kepada pembeli.Menimbang, bahwa sekira antara bulan Oktober tahun 2017 sampaibulan Agustus 2018, terdakwa melakukan tugas penawaran barang danpenagihan terhadap beberapa bengkel yang tersebut dibawah ini,diantaranya :1. Anugrah Jaya Motor yang berada di Sanggau;2. Fyber Motor yang berada di Sanggau;3. Sahabat Motor yang berada di Sanggau;4. Indo Vul Jaya yang berada di Sanggau;5.
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 519/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian PPRSH Apartemen Slipi
Tergugat:
Dra. INDAH AYU ANGGRAINI
16271
  • Hal. 10 dari 20BUKTIP. 4BUKTIP. 5BUKTIP. 6BUKTIP. 7BUKTIP. 8BUKTIP. 9BUKTIP. 10:BUKTIP. 11:BUKTIP. 12 :BUKTIP. 13 :BUKTIP. 14 :BUKTIP. 15:BUKTIP. 16 :BUKTIP. 17 :Akta Berita Acara Rapat Nomor : 4 tanggal 3 Maret 2018 yangdibuat oleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SPN.,Notaris di Jakarta :Akta Berita Acara Nomor : 11 tanggal 10 Maret 2012 yangdibuat oleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SPN.
    ,Notaris di Jakarta,Akta Berita Acara Nomor : 4 tanggal 7 Maret 2015 yang dibuatoleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SpN., Notaris diJakarta :Surat Nomor : 009/LOPD/Somasi/VI/2019, Somasi Pertamatanggal 19 Juni 2019:Surat Nomor : 022/LOPD/Somasi/VI/2019, Somasi Keduatanggal 24 Juni 2019 :Surat Nomor : 041/LOPD/Somasilll/VI/2019, Somasi Ketigatanggal 27 Juni 2019:Berita Acara Keputusan Rapat Umum Tahunan PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Hunian Apartemen Slipi Nomor 15tanggal 11 Agustus 2001 yang dibuat
    Notaris di Jakarta;Akta Berita Acara No. 1 tanggal 2 Nopember 2013 yang dibuatoleh SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH., SpN., Notaris diJakarta :Invoice No. 000150 periode 1 Desember 2017 28 Februari2018 atas nama Indah Ayu Anggraini Apartemen Slipi Tower1/02D :Invoice No. 000150 periode 1 Maret 2018 31 Mei 2018 atasnama Indah Ayu Anggraini Apartemen Slipi Tower II/02D :Invoice No. 000150 periode 1 Juni 2018 31 Agustus 2018atas nama Indah Ayu Anggraini Apartemen Slipi Tower II/02D;Invoice No. 000150 periode
Register : 17-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 464/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siauw Fermansyah bin Antonius Panjaitan) terhadap Penggugat (Rita Gultom binti Djaluat Gultom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 08-06-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 501/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Januari 2024 — Transdata Indo Baja
2.Kuat Mujiman
3.Siauw Wie Sin
4.Julivacius Gok Asi Sinambela
5.Nilda, SH
1716
  • Transdata Indo Baja
    2.Kuat Mujiman
    3.Siauw Wie Sin
    4.Julivacius Gok Asi Sinambela
    5.Nilda, SH
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Mamonto binti Huju Mamonto, Lahir di Modayang 18 Juni 1969,(umur 47 tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan PNs (guru),pendidikan S1, dalam hal ini memilin domisili hukum(Alamat) di Kelurahan Malendeng Lingkungan Ill(Perumahan Mahkota Siauw Blok H No.2), KecamatanPaal Dua, Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAbd.
    Gasim Paputungan bin Husin Paputungan, lahir di Bolangat 11 Juli 1970(umur 46 tahun), golongan darah (), KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan PNS di KementerianKehutanan Provinsi Gorontalo, pendidikan S1, alamat diKelurahan Malendeng Lingkungan Ill (PerumahanMahkota Siauw Blok H No.2), Kecamatan Paal Dua, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan buktibukti
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 April 2018 — A.M.MARTINA WAHYU CS >< AAN BACHRUDIN Alias LIM OEN AN CS
4523
  • Perkawinan Ketiga dengan LO SIAUW PEK, dari Perkawinan ketiga initidak ada ahli waris / tidak memperoleh anak. (Vide Bukti P3);. Bahwa semasa hidupnya maupun setelah meninggal dunia LIM SOEN HO(LIM SUN HO) almarhum tidak meninggalkan Surat Wasiat mengenaipembagian Harta Warisan untuk ketiga istri dan anakanaknya.. Bahwa berdasarkan Akte Notaris nomor : 77 tertanggal 15 Mei 1953 yangdibuat dihadapan A.F. SCHUT pengganti Mr. K.E.
    KRUGSMAN, Notaris diJakarta tentang keterangan Hak Warisan yang menerangkan bahwa yangHal 3 Putusan No.122/PDT/2018/PT.DKIberhak atas peninggalan Harta Warisan LIM SOEN HO (LIM SUN HO) adalahjanda almarhum LO SIAUW PEK dan ke7 orang anakanaknya.. Bahwa berdasarkan Akta Notaris Nomor 161 tertanggal 29 Desember 1953yang dibuat dihadapan A.F. SCHUT pengganti Mr. K.E.
    Bahwa berdasarkan Akte Notaris No. 1/Il/1971 tertanggal 17 Maret 1971 yangdibuat dihadapan Juliaan Nimrod Siregar gelar Mangaradja Namora, SHNotaris di Jakarta tentang keterangan Hak Waris dari almarhum LIM SOEN HO(LIM SUN HO) (Vide Bukti P2) yang berhak mendapat bagian dalam HartaPeninggalan Almarhum adalah 8 (delapan) orang, yaitu Janda almahumLO SIAUW PEK danke7 orang anaknya sebagai berikut :a.
    Nyonya Janda Lo Siauw Pek, yang telah meninggal dunia di Bandungpada tanggal 02 Maret 1966, meninggalkan Akta Wasiat nomor :15 tanggal 06 September 1961 yang dibuat dihadapan ABDOELRAOEF RAIS, Notaris Pengganti Johan Arifin Lumban Tobing SutanArifin, Notaris di Jakarta. (Vide Bukti P3 dan P4) ;b. Tuan Drs.
    Lo Siauw Pek ) dan ke7 orang anakanaknya.....
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. PERWIRA ADHITAMA SEJATI VS PT. KRAKATAU STEEL (Persero) Tbk
451242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perwira Adhitama SejatiPemohon Pk)dengan seseorang yang berkewarganegaraan Singapura yang jugaketurunan China (National Steel);Bahwa Almarhum Tan Siauw telah mengenal usaha besi sejaktahun 1970 yaitu sejak alm. Tan Siauw Hie bekerja sebagai buruhharian lepas di Toko Besi Sumber Mas (di Daerah JI. PangeranJayakarta Jakarta Pusat) dimana pemilik toko besi Sumber Masselalu meminta alm. Tan Siauw untuk mengangkut besi (supir) daripelabuhan Tanjung Priok ke Toko Sumber Mas.
    Tan Siauw Hie membukausaha perdagangan besi di Jakarta dengan sistem kerjasamadimana orang Singapura tersebut akan memasok seluruh besibesike Jakarta dan almarhum Tan Siauw Hie bertugas memasarkannyadi Jakarta;Bahwa untuk dapat dikenal oleh pelanggan maka disepakati usahabersama tersebut diberi nama inni kang shen yang dalam BahasaChina sesuai dengan kepercayaan dari Alm. Tan Siauw Hie (Bapakdari Ir. Goh Ka Thioe selaku pemilik PT.
    Nomor 110 PK/Pdt.SusHKI/201426.BF28.kewarganegaraan Indonesia (WNI) karena masih adanyadiskriminasi pribumi dan non pribumi;Bahwa setelah usaha tersebut mengalami kemajuan, sekitar tahun1976, eksportir asal Singapura tersebut tidak lagi mensuplai besibesi ke Inni Kang Shen sehingga Inni Kang Shen tutup dengansendirinya. karena Inni Kang Shen tidak lagi beroperasi almarhumTan Siauw Hie menjadi pemborong perumahan = swasta(subkontraktor) dan sementara menurut kabar eksportir asalSingapura tersebut
    Tan Siauw Hie kecuali tahun 1984 s/dtahun 1994 karena Ir. Goh Ka Thioe sekolah ke USA;Bahwa sekita tahun 2000an Ir. Goh Ka Thioe dengan pinjamanpermodalan dari alm. Tan Siauw Hie mendirikan PT. PerwiraAdhitama Sejati yang bergerak dalam bidang Perdagangan danProduksi besi. Kemudian pada awal tahun 2003 PT.
    PerwiraAdhitama Sejati mengajukan pendaftaran merek dengan nama IKSyang merupaka singkatan dari nama usaha warisan orang tua (Alm.Tan Siauw Hie) yaitu : Inni Kang Shen, adapun penggunaansingkatan IKS tersebut dilakukan hanya untuk segi kepraktisan agarkonsumen mudah mengingatnya karena apabila yang didaftarkanseluruh kata Inni Kang Shen tersebut tentu tidak praktis dankonsumen akan sulit menyebut dan mengingatnya;Bahwa dengan demikian proses terciptanya merek IKS daftar nomorIDM000005524 adalah murni
Putus : 31-01-2008 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134PK/PDT/2006
Tanggal 31 Januari 2008 — SOEGITO SINGGIH/CV. SAMA BAHAGIA ; vs. J. WIDADA PUSPANA, S.H
12795 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain itu di halaman 4 sampai dengan 5 putusan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 9 Desember 2003 Nomor 21/Pid.Praper/2003/PN.Sby. disebutkan bahwa saksi Rudy Susanto alias Siauw EngSeng dan saksi Bambang Sugianto di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa para saksi mendengar pembicaraan antara PemohonPeninjauan Kembali dengan Termohon Peninjauan Kembali mengenaihasil lelang, yang dijawab oleh Termohon Peninjauan Kembali sebesarRp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah), kemudian PemohonPeninjauan
    kemudian dijawaboleh Termohon Peninjauan Kembali yang Rp. 9.000.000.000,(sembilan milyar) diserahkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Bahwa dari kesaksian ini terungkap bahwa sebenarnya TermohonPeninjauan Kembali menerima uang lelang sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), bukan Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) yang selama ini dikatakan oleh TermohonPeninjauan Kembali ;Bahwa oleh karenanya kami mohon ke hadapan Mahkamah Agunguntuk berkenan memeriksa saksisaksi Rudy Susanto alias Siauw
    Bahwa demikian juga kesaksian Saudara Rudy Susanto alias Siauw EngSeng dan Bambang Sugianto di atas, juga didukung oleh pernyataanTermohon Peninjauan Kembali sendiri sebagaimana dimaksud dalambukti Novum03, yang pada intinya Termohon Peninjauan Kembali selakukuasa dari Pemohon Peninjauan Kembali tidak secara sungguhsungguhHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 134 PK/PDT/2006memperjuangkan kepentingan Pemohon Peninjauan Kembali selakupemberi kuasa kepada Termohon Peninjauan Kembali.