Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1268/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.AGUS TRIAWAN
2.ANDIKA RIVALDI Bin DEDI
3.ASEP MUHAMMAD FURQON
4.BASITH PUJO SAKTI
5.MUHAMMAD SAEPUDIN als EMPUD
6.RAFIF ADIMAS ZAHRAN Bin SRI HARTONO
7.SANDI TIRA Bin RUDI YUYAIZIN
8.TOHARUDIN
9.YOGA SAPUTRA
9821
  • Barat;Bahwa kelompokkelompok massa yang berkerumun tersebut, sekira pukul 24.00Wib jumlahnya makin bertambah dikarenakan banyak simpatisan maupun wargayang berada disekitar tempat tersebut ikut di dalam kelompok dan berkerumundiseberang jalan dekat Asrana Brimob Petamburan, kec.Palmerah Jakarta Barat,hingga akhirnya pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, sekira pukul 01.00 Wibmassa yang semakin banyak dan berkerumun tersebut mulai berteriakteriaksambil membaca shalawat dengan sesekali mengucapkan takbir
    Barat; Bahwa kelompokkelompok massa yang berkerumun tersebut, sekira pukul 24.00Wib jumlahnya makin bertambah dikarenakan banyak simpatisan maupun wargayang berada disekitar tempat tersebut ikut di dalam kelompok dan berkerumundiseberang jalan dekat Asrana Brimob Petamburan, kec.Palmerah Jakarta Barat,hingga akhirnya pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, sekira pukul 01.00 Wibmassa yang semakin banyak dan berkerumun tersebut mulai berteriakteriaksambil membaca shalawat dengan sesekali mengucapkan takbir
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Takbir bin Makka HL) terhadap Penggugat ( Asmahwati Tulit Sengaji binti Baharuddin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1280/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Memberi izin kepada Pemohon (AIZIN TAKBIR BIN DIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATMAWATI BINTI DATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0939/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satori bin Rasnyad) terhadap Penggugat (Azizatul Mahfudah binti Takbir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6781/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE YUSUP BIN DIYAT) terhadap Penggugat (ROSDIANA BINTI TAKBIR);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 288 / Pid.B / 2017 / PN. Idm.
Tanggal 2 Nopember 2017 — 1. BAYU CRISSALAM BIN RISWAD 2. BAGUS PREMADI BIN RISWAD
304
  • Bahwa setelah saksikoroban dan isterinya melihat takbir keliling kemudian saksi korban besertaistinya pulang menuju kerumahnya, sesampainya dirumah kemudian saksikoroan membuka pintu depan rumah dengan menggunakan kunci pintu namunpintu tersebut suit dibuka, lalu saksi koroban menuju kebelakang dan melihatpintu belakang rumah sudah dalam posisi terouka lebar dan kondisinya rusakada bekas congkelan serta barangbarang didalam rumah miliknya sudah hilangsehingga kemudian melaporkannya kepada petugas
    Bahwa selelah saksikorban dan isterinya melihat takbir keliing kemudian saksi korban beserta istrinyapulang menuju kerumahnya, sesampainya dirumah kemudian saksi koroanmembuka pintu depan rumah dengan menggunakan kunci pintu namun pintutersebut sult dibuka, lalu saksi koroban menuju kebelakang dan moelihat pintubelakang rumah sudah dalam posisi terouka lebar dan kondisinya rusak ada bekascongkelan serta barangbarang didalam rumah milknya sudah hilang sehinggakemudian melaporkannya kepada petugas
    Bahwa selelah saksikorban dan isterinya melihat takbir keliling kemudian saksi korban beserta istrinyapulang menuju kerumahnya, sesampainya dirumah kemudian saksi korbanmembuka pintu depan rumah dengan menggunakan kunci pintu namun pintutersebut sult dibuka, lalu saksi koroban menuju kebelakang dan melihat pintubelakang rumah sudah dalam posisi terouka lebar dan kondisinya rusak ada bekascongkelan serta barangbarang didalam rumah milknya sudah hilang sehinggakemudian melaporkannya kepada petugas
    Bahwa setelah saksikoroban dan isterinya melihat takbir keliling kemudian saksi koroan besertaistinya pulang menuju kerumahnya, sesampainya dirumah kemudian saksikoroban membuka pintu depan rumah dengan menggunakan kunci pintu namunpintu tersebut suit dibuka, lalu saksi koroan menuju kebelakang dan melihatpintu belakang rumah sudah dalam posisi terouka lebar dan kondisinya rusakada bekas congkelan serta barangbarang didalam rumah miliknya sudah hilangsehingga kemudian melaporkannya kepada petugas
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 932/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.FAISAL Bin SUWARNO HASAN
2.DEDDY SUTANSAH Bin SUTOMO
209
  • mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul21.00 wib, terdakwa FAISAL Bin SUWARNO HASAN bersama samaterdakwa DEDDY SUTANSAH Bin SUTOMO pergi menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk honda verza Nopol BP 2119 JM untuk merayakanmalam takbir
    disitasecara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekirapukul 21.00 wib, terdakwa FAISAL Bin SUWARNO HASAN bersama sama terdakwa DEDDY SUTANSAH Bin SUTOMO pergi menggunakan 1(satu) unit Sepeda Motor merk honda verza Nopol BP 2119 JM untukmerayakan malam takbir
    sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa berawal pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wib, terdakwa FAISAL BinSUWARNO HASAN bersama sama terdakwa DEDDY SUTANSAH BinSUTOMO pergi menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk honda verzaNopol BP 2119 JM untuk merayakan malam takbir
    terpenuhi;Ad.3.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti benar bahwa pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wib, terdakwa FAISAL BinSUWARNO HASAN bersama sama terdakwa DEDDY SUTANSAH BinSUTOMO pergi menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk honda verzaNopol BP 2119 JM untuk merayakan malam takbir
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.TEGUH PIDEKSO alias BANGKOK Bin BAMBANG WAHYUDI
2.DESNING WON NARIMO alias MIWON Bin SUGIMIN alm
4611
  • saksiSUHRTANTO Alias SURIP dan posisi saksi tidur dan kedua teman saksimenyaksikan TV; Bahwa benda tajam tersebut saat dimasukan kedalam kaos terasadingin saat menempel di leher saksi dan setelah disayatkan kaos saksisobek; Bahwa senjata tajam yang dibawa salah seorang pelaku dan digunakanadalah senjata tajam sepanjang sekitar 50 cm berbentuk seperti pedang; Bahwa selain saksi ada saksi SUHRTANTO Alias SURIP yang diancamoleh para pelaku dan setelah para pelaku meninggalkan pos ronda merekaberteriak TAKBIR
    DESNIN WON dansaksi SIGIT serta dua orang tidak dikenal pergi ke arah Selatan danmeneriakkan takbir;Untuk kelompok Terdakwa bernama AL ISLAM, di grup WA jugabernama AL ISLAM, untuk kegiatannya adalah pengajian dan jual beli sepedamotor;Bahwa yang memberikan informasi adanya perjudian di Pos Rondatersebut dan yang menunjukan tempatnya adalah saksi SURYO DIPO danCOKRIK;Bahwa Terdakwa di Pos Ronda tersebut hanya melakukanpenggeledahan sedangkan saksi SIGIT ZAKARIA melakukan pengancamandengan katakata
    Honggowongso Serengan,Surakarta, dan yang memberikan pengarahan Terdakwa II tidak tahu karenapada saat itu Terdakwa II datang terlambat;Bahwa yang memberikan informasi adalah saksi SURYO DIPO danCukrik, dan saksi SURYO DIPO meminta untuk diperingatkan;Bahwa pada saat itu Terdakwa II hanya mendekati pos ronda danberteriak TAKBIR sebagai penyemangat temanteman Terdakwa II yangmelakukan sweeping di pos ronda dan Terdakwa Il melihat saksi SIGITZAKARIA merobek kaos warna merah dengan senjata tajam (jenis
    Anugrah dan saat itu yang Terdakwa II tahu ada 10 motorberbocengan yang berangkat, Terdakwa II berboncengan dengan saksi SIGITmengendarai Yamaha Mio GT warna merah, dan sesampainya di Pos RondaKajen Terdakwa II di belakang dan melihat saksi SIGIT ZAKARIA merobekkaos warna merah yang digunakan oleh seorang warga yang berada di PosRonda Kajen dengan senjata tajam (katana), setelah melakukan sweepingTerdakwa II dan temanteman Grup AL ISLAM meninggalkan Pos RondaKajen tersebut dan Terdakwa Il berteriak TAKBIR
    TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOKmenggeledah Pos Ronda dan hanya menemukan kartu remi dan bukucatatan lalu membawa buku catatan Pos Ronda, sedangkan Terdakwa Il.DESNING WON NARIMO Alias MIWON yang ikut serta dalam kegiatan aksisweeping tersebut berteriakteriak TAKBIR ALLAHU AKBAR memberikansemangat kepada Terdakwa .
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Iskandar bin Takbir )
    dengan Pemohon II ( Moya binti Mawi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2003 di Jalan Tri Tura Gang Askot Dalam Gang Assalam 1 Nomor 6 Rt.005 Rw.003, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
    4.

    PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2020/PA.Ptkwe yp at peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Iskandar bin Takbir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TriTura Gang Askot Dalam Gang Assalam 1 Nomor 6 RT.005RW.003 Kelurahan Tanjung Hilir
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iskandar bin Takbir) danPemohon II (Moya binti Mawi) yang dilaksanakan di di Jalan Tritura GangAskot dala Gang Assalam 1 Nomor. 6, Kelurahan Tanjung Hilir,Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak pada tanggal 27 Mei 2003;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Takbir bin Arfin) terhadap Penggugat, (A. Rosnawati binti A. Ridwan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501000.00 ( lima ratus saturibu rupiah);
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Takbir bin Tanduk) dengan Pemohon II (Anjelika S binti Paulus S) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2009, di Pantilang, Desa Pantilang, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 95/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 13 Juni 2019 — Iwan Sugali Bin Haman
656
  • Lalu terdakwa langsungmemukul saksi koroan Mae dengan menggunakan tangan kanan dan gaganggolok sebanyak 3 (tiga) kali hingga saksi korban Mae terjatuh setelah itu terdakwamenarik rambut saksi koroan Mae dengan kedua tangan terdakwa kemudianterdakwa mencekik leher saksi korban Mae yang dapat menimbulkan bahaya mautsambil tangan terdakwa memegang golok dengan berkata dulu ditempat inisuka dipakai untuk membunuh orang, sekarang saya yang membunuh pacarsaya sendiri lalu terdakwa mengucapkan takbir lailahailallah
    Lalu terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksikorban Mae dengan cara memukul dengan menggunakan tangan kosong dangagang golok sebanyak 3 (tiga) kali hingga saksi korban terjatuh setelah ituterdakwa menarik rambut saksi korban Mae serta mencekik leher sambilmemegang golok dan berkata dulu ditempat ini suka dipakai untukmembunuh orang, sekarang saya yang membunuh pacar saya sendiri laluterdakwa mengucapkan takbir lailahailallah sebanyak 3 (tiga) kali sambilmemegang golok yang ada ditangannya lalu
    denganmenggunakan tangan kosong dan gagang golok yang terdakwa bawa, saksitidak tahu berapa kali terdakwa memukul saksi mengunakan tanganterdakwa yang saksi tahu pada saat di pukul menggunakan gagang goloksebayak 3 kali sampai Saksi terjatuh setelah itu terdakwa menarik rambutsaksi lalu mencekik leler dan memegang golok yang di pegang olehterdakwa sambil berbicara dulu ditempat ini suka dipakai untukmembunuh orang sekarang saya yang membunuh pacar saya sendirikemudian terdakwa sambil mengucapkan Takbir
    bawa, korbantidak tahu berapa kali terdakwa memukul korban mengunakan tangan terdakwayang korban tahu pada saat di pukul menggunakan gagang golok sebanyak 3kali sampai korban terjatuh setelah itu terdakwa menarik rambut korban lalumencekik leler dan memegang golok yang di pegang oleh terdakwa sambilberbicara dulu ditempat ini suka dipakai untuk membunuh orangsekarang saya yang membunuh pacar saya sendiri kKemudian terdakwaHalaman 16 dari 24 putusan nomor 95/Pid.B/2019/PN Cjr.sambil mengucapkan Takbir
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4912
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Zul Takbir bin Alimuddin Dg. Ngalle) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasmiati binti Masang Dg.
Register : 10-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 846/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Takbir bin Abd.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2763/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budi Romanto bin Takbir Wahyudi) terhadap Pengugat (Wiji Mulyati binti Tanuri) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Namlea Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9831
  • sebagai berikut : Bahwa tidak Termohon benar memilih tinggal dengan orang tua Termohondan tidak mau tinggal dengan Pemohon, yang sebenarnya adalah Pemohonyang mengantar Termohon ke rumah orang tua Termohon karena anaksedang sakit, dan Pemohon tidak pernah datang mengajak Termohonpulang ke rumah, justru Pemohon kadang datang pada malam hari untukmeminta nafkah batin pada Termohon dan besoknya Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa benar Pemohon pernah sekali mengajak Termohon pulang padasaat malam takbir
    permohonan Pemohon tersebut,Termohon membantah semua dalildalil Pemohon tersebut yang pada pokoknyabahwa Termohon bukan pergi meninggalkan Pemohon, namun Pemohonsendiri yang membawa Pemohon ke rumah orang tua Termohon karena saat ituanak sedang sakit dan tidak bisa diurus Pemohon, sedangkan Pemohon seringdatang ke rumah orang tua Termohon pada malam hari untuk melakukanhungan suami istri dan besoknya Pemohon kembali ke rumahnya, dan benarPemohon pernah mengajak Termohon pulang ke rumah saat malam takbir
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 04/B/2016/PT.TUN.MKS.
Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. H.M. ILHAM ALIM BACHRIE, MM.,MBA, Selanjutnya disebut sebagai...... PENGGUGAT/PEMBANDING ; M E L A W A N : 1. WALIKOTA MAKASSAR Selanjutnya disebut sebagai............TERGUGAT/TERBANDING ; 2. NASRUL NAIM, Selanjutnya disebut sebagai........................................................ ..................................TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING
6832
  • ., SH, Kasubag Bantuan Hukum Pemerintah KotaMakassar ; TAKBIR SALAM, SH, Kasubag Dokumentasi dan InformasiHukum Pemerintah Kota Makassar ; UMAR, SH., Kasubag Perundangundangan Pemerintah KotaMakassar ; NURLINDA, SH, Pekerjaan Staf Bagian dan HAM PemerintahKota Makassar ; HASFIRAMA, SH, Staf Bagian Hukum dan HAM Pemerintah KotaMakassar ; MARKAM, SH, Staf Bagian Hukum dan HAM Pemerintah KotaMakassar ; M.A.
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 516/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Takbir Arsyad) terhadap Penggugat (Andini Octaviani binti Muh. Ishak Muin);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1087/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Weli Juanda bin Takbir) atas diri Penggugat (Indah Permata Sari binti Rahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 06-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 158/Pdt.P/2024/PA.Pwl
Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARDIANSYAH BIN BAKRI LOEMPENG) dengan Pemohon II (SITTI AISYAH BINTI TAKBIR) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2022 di Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten