Ditemukan 465405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 15 Mei 2012 — NOVIANTO bin SUROTO
274
  • Bahwa kemudian karena takut akhirnya saksi korban BUDIONO dan teman temannya langsung lari menyelamatkan diri lari sambal meningalkan sepeda motornyakarena pada saat itu melihat ada teman Terdakwa yang mengeluarkan senjata berupacluit/parang .
    temannya tersebutkemudian terdakwa dan teman temannya langsung melempari batu kearah saksikorban BUDIONO dan teman temannya berulang kali hingga mengenai badan saksikorban BUDIONO dan teman temannya ;Bahwa atas lemparan batu terdakwa dan teman temannya tersebut maka saksikorban BUDIONO dan teman temannya lari menyelematkan diri dan meninggalkan11sepeda motor Satria F milik teman saksi korban BUDIONO yaitu saksi AHMADKUSANUDIN ;e Bahwa melihat sepeda motor tersebut tertinggal kemudian terdakwa dan
    Bahwa benar melihat rombongan saksi korban BUDIONO dan teman temannyatersebut kemudian Terdakwa dan teman temannya langsung melempari batu kearahsaksi korban BUDIONO dan teman temannya berulang kali hingga mengenai badansaksi korban BUDIONO dan teman temannya ;3.
    Bahwa benar atas lemparan batu Terdakwa dan teman temannya tersebut maka saksikorban BUDIONO dan teman temannya lari menyelematkan diri dan meninggalkansepeda motor Satria F milik teman saksi korban BUDIONO yaitu saksi AHMADKUSANUDIN ;4.
    , bahwa pada saat itu rombongan Terdakwa dan teman temannya melihatsaksi korban BUDIONO dan teman temannya yaitu antara lain saksi AHMAD KUSANUDINdan saksi SRIYANTO langsung berhenti dan melempari batu kearah saksi korban BUDIONOdan teman temannya yaitu antara lain saksi AHMAD KUSANUDIN dan saksi SRIYANTOyang mana pada saat itu Terdakwa dan teman temannya yang lain melempari batu kearahsaksi korban BUDIONO dan teman temannya berulang kali hingga mengenai badan saksikorban BUDIONO dan disamping itu
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.M. AMIN Alias AMIN
2.SAIFUL AMRI Alias IFUL
3011
  • ADI KARYA dan untuk itu terdakwadan teman terdakwa menghubungi TAUFIK teman terdakwa yang saat itubekerja masuk sebagai penjaga malam dan memberitahukan kepada TAUFIKbahwa nanti malam terdakwa dan teman terdakwa SAIFUL dan AMIN akanmencuri besi proyek milik PT.
    Adhi Karya yang ada pada saat itukarena pada saat itu saksi dan teman saksi tidak menghitung berapabanyak jumlahnya namun setelah saksi dan teman saksi jual baru saksiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stbdan teman saksi mengetahui jumlah beratnya saja dan saat itu saksidan teman saksi tidak mengambil semua besi yang ada dilokasi itukarena sebahagian masih saksi dan teman saksi tinggalkan dilokasi. Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa 1. ZULKIPLI AliasIZUL, terdakwa 2.
    Adhi Karya yang ada pada saat ituHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stbkarena pada saat itu saksi dan teman saksi tidak menghitung berapabanyak jumlahnya namun setelah saksi dan teman saksi jual baru saksidan teman saksi mengetahui jumlah beratnya saja dan saat itu saksidan teman saksi tidak mengambil semua besi yang ada dilokasi itukarena sebahagian masih saksi dan teman saksi tinggalkan dilokasi. Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa 1. ZULKIPLI AliasIZUL, terdakwa 2.
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 706/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ERWANSYAH Alias BLACK
362
  • SHJ Marbau;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang digelapkan Terdakwa bersamateman teman Terdakwa adalah sebanyak 14.000 (empat belas ribu) kgbuah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa untuk melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutadalah 2 (dua) unit mobil colt Diesel;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa melakukanpenggelapan buah kelapa sawit milik PMKS PT.
    teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
    SHJ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT. SHJ Marbau mengalami kerugian sebesarRp16.800.000,00 (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mendapat ijinuntuk melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa adalah karyawan PMKS PT.
    SHJ Marbau tersebut pada waktu itu adalah sdra Hengki(DPO);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
    SHJ Marbau tersebut pada waktu itu adalah sdra Hengki(DPO); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
Register : 31-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana - GUMALA PUTRA HARAHAP
182
  • Labuhanbatu;e Bahwa adapun yang ditangkap pada saat mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Rantau Prapat adalah Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwa berhasilmelarikan diri;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Labuhan Haji yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit sedangkan 3 (tiga)janjang buah kelapa sawit lagi berhasil dibawa kabur teman Terdakwa;e Bahwa adapun teman saksi yang mengetahui pencurian buah kelapa sawit tersebut adalahsaksi
    Safaruddin Bahagia Sinulingga dan saksi Yudhi Hamdani;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Rantau Prapat adalah berawal saksi bersama teman saksi melakukan patroli diareal PTPN III Kebun Rantau Prapat tepatnya Blok S.12 Afdeling VI dan pada saat itusaksi bersama teman saksi melihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang teman Terdakwasedang memuat buah kelapa sawit kedalam keranjang yang diatas 1 (satu) unit sepedamotor kemudian saksi bersama teman saksi
    Safaruddin Bahagia Sinulingga dan saksi Iwan Setiawan;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Rantau Prapat adalah berawal saksi bersama teman saksi melakukan patroli diareal PTPN III Kebun Rantau Prapat tepatnya Blok S.12 Afdeling VI dan pada saat itusaksi bersama teman saksi melihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang teman Terdakwasedang memuat buah kelapa sawit kedalam keranjang yang diatas (satu) unit sepedamotor kemudian saksi bersama teman saksi
    Terdakwabersama teman teman Terdakwa mengumpulkan 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawittersebut lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa langsung pulang denganmembawa eggrek dengan tujuan mengambil sepeda motor dan keranjang untukmengangkut buah kelapa sawit tersebut dan selanjutnya sdra Lukman membawa sepedamotor tersebut sedang Terdakwa bersama sdra Uwing berjalan kaki lalu Terdakwabersama teman teman Terdakwa langsung memuat buah kelapa sawit tersebut kedalamkeranjang akan tetapi setelah 3
    dan setelah Terdakwabersama teman teman Terdakwa mengumpulkan 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawittersebut lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa langsung pulang denganmembawa eggrek dengan tujuan mengambil sepeda motor dan keranjang untukmengangkut buah kelapa sawit tersebut dan selanjutnya sdra Lukman membawa sepedamotor tersebut sedang Terdakwa bersama sdra Uwing berjalan kaki lalu Terdakwabersama teman teman Terdakwa langsung memuat buah kelapa sawit tersebut kedalamkeranjang akan tetapi
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 30 Agustus 2016 — PRENGKI SUWITO Bin HERMANTO
3613
  • temantersangka sedang berada di kosan DESFIRA dan pada saat tersangkadan teman teman tersangka timbul niat untuk mengkomsumsinarkotika jenis shabu dan itu tersangka tersangka dan teman temantersangka mengumpulkan uang untuk membeli 1 ( satu ) paketNarkotika jenis sxhabu secara patungan ( Ckck ) dan setelah uangterkumpul kemudian tersangka langsung pergi ke pulau pandan untukmembeli 1 ( satu ) paket dan pada saat itu tersangka membelinyadengan teman tersangka yang bernama ANDI ( belum tertangkap
    teman tersangka sedangberada di kosan DESFIRA dan pada saat tersangka dan teman temantersangka timbul niat untuk mengkomsumsi narkotika jenis shabu dan itutersangka tersangka dan teman teman tersangka mengumpulkan uanguntuk membeli 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sxhabu secara patungan (Ckck ) dan setelah uang terkumpul kemudian tersangka langsung pergi kepulau pandan untuk membeli 1 ( satu ) paket dan pada saat itu tersangkamembelinya dengan teman tersangka yang bernama ANDI ( belumtertangkap
    dan teman temansaksi yang sebelum tertangkap belum sempat saksi gunakan Saksimendapatkan sisa pakai Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli secara patungan dengan teman teman saksi tersebut dan padasaat itu di beli dengan teman YANTO yang bernama ANDI ( pulau pandan )Kec.
    Telanai Pura kota jambi .> Cara saksi mendapatkan 1 ( satu ) paket kecil sisa pakai yang ada di Pireknarkotika jeni shabu yaitu Pada hari rabu tanggal 10 Februari 2016 sekirapukul 23.30 wib pada saat itu saksi dan teman teman saksi sedang beradadi kosan DESFIRA dan pada saat saksi dan teman teman saksi timbul niatuntuk mengkomsumsi narkotika jenis shabu dan itu saksi dan teman temansaksi mengumpulkan uang untuk membeli 1 ( satu ) paket Narkotika jenisshabu secara patungan ( Ckck ) dan setelah uang
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 297/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana - BAKTI SIREGAR ALIAS BAKTI
245
  • SKU Normarkyang bernama Hasrat Siregar yang memberitahukan saksi bahwa telahdiamankan Terdakwa bersama teman Terdakwa lalu saksi langsung menuju kelokasi ternyata benar Terdakwa bersama teman Terdakwa telah mengambil buahkelapa sawit milik perkebunan PT. SKU Normark; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik perkebunan PT.
    SKUNormark tersebut; Bahwa saksi melihat Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengangkatbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick upmerek Toyota Kijang warna merah BK 9465 YL;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.B/2016/PNRAP.Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa,perkebunan PT. SKU Normark mengalami kerugian sebesar Rp. 2.625.000,(dua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa perkebunan PT.
    Bahwa benar, Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut bersama 4(empat) orang teman Terdakwa yang bernama Yandi lrawan Nasution AliasTejo, Nurul, Sopian Alias lyan (dalam berkas terpisah), Muharram HarahapAlias Ucok dan Juhriadin Hasibuan Alias Idin; Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan pencurian tersebut adalah dengan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sebelumnya sudah merencanakan pencurian buah kelapasawit milik PT.
    Polisi 9465 LR lalu setelah buahkelapa sawit dimasukan ke mobil sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) janjangtersebut kemudian Terdakwa bersama teman teman Terdakwa membawabuah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunann PT. SKU Normarkdan tidak beberapa lama datang karyawan perkebunan PT. SKU Normark danlangsung memberhentikan mobil yang sedang membawa buah kelapa sawittersebut lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa dibawa ke kantorperkebunan PT.
    adalah dengan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sebelumnya sudah merencanakan pencurian buah kelapasawit milik PT.
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 93/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 27 Juni 2013 — DEDI BURAIRA Alias DEDI
2712
  • saya) kemudianditanyakan oleh saksi korban Teman Siapa?
    Bahwa selanjutnya setelah saksi korban dan tamu / teman terdakwa ditinggal olehterdakwa dengan maksud Saksi korban melayani napsu tamu teman terdakwa untuk melampiaskannafsu birahi dengan cara berhubungan intim layak suami istri.
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.Kb. Mn
Tanggal 10 April 2014 — HERI CAHYONO Bin SEMAN
285
  • Gulungan, Desa Sareng, Kecamatan Geger, Kab.Madiun.e Bahwa pada waktu kejadian saksi dan teman teman sedang melintas di jalantersebut bersama teman teman sehabis pulang acara Suran agung di kota Madiun.e Bahwa saksi ke acara Suran agung bersama sama teman rombongan SH Winongo.e Bahwa ketika melintas sampai di depan masjid, ada yang melempar batu batamerah hingga ke arah teman teman saksi.e Bahwa batu bata yang dipergunakan melempar seukuran kepalan orang dewasa.e Bahwa teman saksi lis Setiawan mengalami
    Gulungan, Desa Sareng, Kecamatan Geger, Kab.Madiun.Hal.7 dari 14 Putusan No.53/Pid.Sus/2014/PN.Kb.Mne Bahwa pada waktu kejadian saksi dan teman teman sedang melintas di jalantersebut bersama teman teman sehabis pulang acara Suran agung di kota Madiun.e Bahwa saksi ke acara Suran agung bersama sama teman rombongan SH Winongo.e Bahwa ketika mel;intas di jalan tersebut saksi dan teman teman mblayer mblayersepeda motornya.e Bahwa ketika melintas sampai di depan masjid, ada yang mel mpar batu batamerah
    Gulungan, Desa Sareng, Kecamatan Geger, Kab.Madiun.e Bahwa pada waktu kejadian saksi dan teman teman sedang melintas di jalantersebut bersama teman teman sehabis pulang acara Suran agung di kota Madiun.e Bahwa saksi ke acara Suran agung bersama sama teman rombongan SH Winongo.e Bahwa ketika melintas di jalan tersebut saksi dan teman teman mblayer mblayersepeda motornya.Bahwa ketika melintas sampai di depan masjid, ada yang melempar batu batamerah hingga ke arah teman teman saksi.Bahwa batu bata yang
    Madiun,sudah banyak teman teman dan sekitar jam 15.00 WIB rombongan SH Winongolewat dan memblayer blayer sepeda motor.
    Madiun, sudah banyak teman teman dan sekitar jam 15.00 WIB rombongan SHWinongo lewat dan memblayer blayer sepeda motor.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 884/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 21 Februari 2017 — Saleh Karo Karo
3037
  • LNK Kebun Besilam karena pada saat itu saksi dan teman saksisedang melakukan patroli dilokasi areal Divisi TM 2011 Blok A dan saatitu jarak saksi dan teman saksi saat itu sudah berhadapan denganterdakwa namun dikarenakan saat itu terdakwa masih memegang parangdan sempat mengancam saksi dan teman saksi dengan perkataan AwasKau, sehingga saat itu saksi dan teman saksi tidak berani mendekat dankemudian terdakwa langsung melarikan diridan meninggalkan buah sawithasilcurian itu dilokasi; Bahwa selain
    saksi dan teman saksi lainnya yang mengetahui langsungkejadian tersebut antara lain adalah Bahtiar dan Slamet Priyono; Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa didalamareal sedang melangsir buah sawit dengan cara menggotong dengantangannya dipundak terdakwa; Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang saatitu berhasil melarikan diri, saat itu saksi dan teman saksi melihat ditanganterdakwa selain membawa parang juga ada membawa arit; Bahwa saat saksi dan teman saksi
    LNK Kebun Besilam karena pada saat itu saksi dan teman saksisedang melakukan patroli dilokasi areal Divisi TM 2011 Blok A dan saatitu jarak saksi dan teman saksi saat itu sudah berhadapan denganterdakwa namun dikarenakan saat itu terdakwa masih memegang parangdan sempat mengancam saksi dan teman saksi dengan perkataan AwasKau, sehingga saat itu saksi dan teman saksi tidak berani mendekat dankemudian terdakwa langsung melarikan diri dan meninggalkan buah sawithasilcurian itu dilokasi;Bahwa selain
    saksi dan teman saksi lainnya yang mengetahui langsungkejadian tersebut antara lain adalah Bahtiar dan Sunardi;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa didalamareal sedang melangsir buah sawit dengan cara menggotong dengantangannya dipundak terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang saatitu berhasil melarikan diri, saat itu saksi dan teman saksi melihat ditanganterdakwa selain membawa parang juga ada membawa arit;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 884/Pid.Sus
    teman saksi lainnya yang mengetahui langsungkejadian tersebut antara lain adalah Bahtiar dan Slamet Priyono;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang beradadidalam areal, terdakwa sedang melangsir buah sawit dengan caramenggotong dengan tangannya dipundak terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang saatitu berhasil melarikan diri, saat itu saksi dan teman saksi melihat ditanganterdakwa selain membawa parang juga ada membawa arit;Bahwa saat saksi dan
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 137/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 21 April 2017 — Pidana - HERMANSYAH SITORUS
211
  • teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan berawal saksi bersama sdra Pasaorang Lumban Rajasedang melakukan patrol rutin kemudian saksi bersama sdra PasaorangLumban Raja melihat Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Torganda dan sambil mengumpulbuah kelapa sawit kemudian sewaktu saksi bersama sdra Pasaorang LumbanRaja hendak melakukan penangkapan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa berhasil melarikan diri lalu saksi bersama sdra Pasaorang LumbanRaja mengamankan 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit dan keesokharinya saksi bersama sdra Pasaorang Lumban Raja menjemput Terdakwabersama teman teman Terdakwa kerumah masing masing;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa
    teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan berawal saksi bersama sdra Thomson Tampubolonsedang melakukan patrol rutin kKemudian saksi bersama sdra ThomsonTampubolon melihat Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Torganda dan sambil mengumpulbuah kelapa sawit kemudian sewaktu saksi bersama sdra ThomsonTampubolon hendak melakukan penangkapan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa berhasil melarikan diri lalu saksi bersama sdra ThomsonTampubolon mengamankan 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit dankeesok harinya saksi bersama sdra Thomson Tampubolon menjemputTerdakwa bersama teman teman Terdakwa kerumah masing masing; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut
    Torganda atas tuduhan mengambil buah kelapa sawittersebut bersma teman teman Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak PT.
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 5 Mei 2017 — Pidana - MARTIASA Br HUTAPEA - DINAWASTI SIMANJUNTAK - HOTMAIDAH PANGARIBUAN - ROHAYA PANGARIBUAN
182
  • Labuhanbatu Selatan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutbersama teman Terdakwa bernama Terdakwa Dinawasti Simanjuntak,Terdakwa Hotmaidah Pangaribuan dan Terdakwa Rohaya Pangaribuan;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalah milik pihak Kebun PTPN III Aek Torop;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik pihnak Kebun PTPN Ill Aek Toropyang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalahsebanyak 5 (lima)
    kelapa sawit dengancara mengegrek satu persatu dari pohonnya kemudian setelah berhasilmengambil buah kelapa sawit tersebut lalu Terdakwa bersama teman temanTerdakwa langsung menjunjung atau melangsir satu persatu buah kelapasawit tersebut keluar areal kebun menuju ke paret bekoan namun tiba tibadatang anggota satpam kebun PTPN III Aek Torop langsung menangkapTerdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik
    sawit dengancara mengegrek satu persatu dari pohonnya kemudian setelah berhasilmengambil buah kelapa sawit tersebut lalu Terdakwa bersama teman temanTerdakwa langsung menjunjung atau melangsir satu persatu buah kelapasawit tersebut keluar areal kebun menuju ke paret bekoan namun tiba tibadatang anggota satpam kebun PTPN Ill Aek Torop langsung menangkapTerdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutbersama teman Terdakwa bernama Terdakwa Martiasa Br Hutapea,Terdakwa Dinawasti Simanjuntak dan Terdakwa Hotmaidah Pangaribuan;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalah milik pihak Kebun PTPN III Aek Torop;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN Ill Aek Toropyang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalahsebanyak 5 (lima)
Putus : 26-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 311/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 26 Juli 2012 — DEDI IBRAHIM BIN (ALM) BONCU.
178
  • temannyayang telah mengambil barang barang milik yang kemudian mendengar teriakandari saksi dan kakak saksi tersebut, warga yang ada disekitar lingkungan tersebutkemudian ikut membantu dengan mengejar Terdakwa sedangkan teman temannyadan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan teman temannya berhasilmelarikan diri selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggis untuk diperoseslabih lanjut;Bahwa Terdakwa bersama dengan teman temanya telah berhasil mengabil barangberupa 1 (satu) tas warna hitam
    temannya tersebut kemudian melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya;e Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teamn teamn Terdakwa akan melarikan diritiba tiba korban berteriak terikan minta tolong sambil mengejar Terdakwa dan teman teman Terdakwa, mendengar teriakan dari korban, para warga yang ada disekitarlingkungan tersebut kemudian ikut membantu dengan mengejar Terdakwa dan teman teman Terdakwa sampai akirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sedangkan teman teman
    Terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekCimanggis untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dapat tertangkap oleh warga karena pada saat Terdakwa bersama teamn teman Terdakwa melarikan diri Terdakwa terjatuh sehingga Terdakwa ditangkap olehwarga;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama teman teman Terdakwa merencanakan tindakpidana tersebut akan tetapi mengenai korbannya mencari sasaran yang merasa aman;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan tindak
    Bahwa benar Terdakwa bersama dengan teman temannyatersebut dalam mengambil barang barang milik saksi FennyNurul Andini tanpoa sepengatahuan dan seijin dari saksi FennyNurul Andini;8.
    Terdakwa terjatuh dari motornya sehingga Terdakwa dapat ditangkap sedangkanteman teman Terdakwa berhasil melarikan diri dengan membawa barang barang milik saksiFanny Nurul Andini.
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 463/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 29 September 2015 — RD EKO MANDALA PUTRA ALS EKO BIN RD SUDIRMAN
366
  • perkataan terdakwateman saksi saksi menjadi emosi dan mendekati terdakwa dan terdakwa berkata kepadateman teman saksi kamu nolong dio aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannyameninggakkan saksi dan teman teman pada saat saksi dan teman teman melanjutkanperjalanan pulang kerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksikendarai bersama teman saksi ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi dan terdakwa terjatuh pada saat saksi mau berdiri terdakwa pun
    emosi danmendekati terdakwa dan terdakwa berkata kepada teman teman saksi korban kamu nolongdio aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajri sehinggasaksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwa punberdiri
    korban mengkikuti terdakwa lalu terdakwa berkata hoi kau dakngentai aku terus yang saksi korban jawab dak bang lalu terdakwa menampar pipi kinsaksi korban dan menarik kerah baju saksi korban dan saksi korban diajak terdakwa lagimenemui teman teman saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau ikut aku naikmotor dan mendengar perkataan terdakwa teman saksi korban menjadi emosi danmendekati terdakwa dan terdakwa berkata kepada teman teman saksi korban kamu nolongdio aku kesot kamu kemudian terdakwa
    dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi korban ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwapun berdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearahpunggung saksi korban namun tikaman tersebut dapat saksi
    emosi danmendekati terdakwa dan terdakwa berkata kepada teman teman saksi korban kamu nolongdio aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi korban ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwapun
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 172/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Efriyandi Als Efpri Bin Suyadi
206
  • AKBAR SUWIANTO Als ABENG BinTURSIMAN (tertangkap), teman/pelaku An. EFRIYANDI BIN SUYADI(tertangkap) dan teman pelaku An.
    AKBAR SUJIANTO Als ABENG BinTURSIMAN (tertangkap), teman/pelaku An. EFRIYANDI BIN SUYADI(tertangkap) dan teman pelaku An.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 238 / Pid.B / 2014/PN.Amt.
Tanggal 3 Februari 2015 — - SARBANI ARIFIN Als BANI Bin HUSAINI
254
  • penganiayaan terhadap saksiadalah terdakwa dan teman temannya berjumlah sekitar 4 (empat) orang ; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksi Adi Saputramampir ke warung milik Arif membeli rokok dan minuman, kemudian terdakwabersama teman temannya mendatangi saksi dan teman terdakwa minta uang,karena saksi tidak punya uang lalu saksi sampaikan ke terdakwa tidak punyauang, kemudian terdakwa bersama teman temannya memukul saksi denganHal 6 dari 17 halaman, No. 238/Pid.B/2014/PN.Amt.menggunakan
    tangan kosong dan menendang saksi dengan menggunakankaki ;Bahwa saksi menerangkan seingat saksi terdakwa memukul saksi lebih darisatu kali dan teman teman terdakwa memukul saksi juga lebih dari satu kali ;Bahwa saksi menerangkan setelah terdakwa dan teman temannya memukulsaksi lalu terdakwa dan teman temannya pergi dan kemudian saksimengantarkan saksi Adi Saputra pulang kerumahnya dan kemudian saksipulang ke rumah kakak saksi yaitu saksi Ernawati ;Bahwa saksi menerangkan oleh Polisi saksi dilakukan
    tidak punya uang, lalu terdakwa bersamateman temannya memukul saksi Husin dengan menggunakan tangan kosongdan menendang saksi dengan menggunakan kaki ;Bahwa saksi menerangkan waktu itu saksi mabuk minuman keras sehinggaketika saksi Husin dipukul terdakwa dan teman teman terdakwa saksi tidaktahu, tahu tahu besoknya saksi melihat muka saksi HUSIN NAPARIN bengkakkatanya dipukuli orang orang tapus ketika bersama saksi ;Bahwa saksi menerangkan akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwadan teman teman
    terdakwa menerangkan yang melakukan penganiayaan terhadap saksiHusin adalah terdakwa dan teman temannya berjumlah sekitar 4 (empat) orangyaitu Sdr.
    menggunakankaki, terdakwa memukul saksi koroban HUSIN NAPARIN dengan menggunakan tangankanan mengepal sebanyak 3 (tiga ) kali mengenai muka saksi korban, setelahterdakwa dan teman temannya memukul saksi korban selanjutnya terdakwa danteman temannya pergi meninggalkan saksi korban Husin, akibat pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa dan teman teman terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka bengkak di bagian muka dan tidak bisa bekerja selama 9 (Sembilan ) hari,keluarga terdakwa pernah datang ke
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 407/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
ABDUL RAUF Alias RAUF
797
  • teman teman saksi mendapati tas tersebut satu dalam keadaan terbuka dansatunya lagi dalam keadaan tertutup.Bahwa selain saksi dan teman teman saksi yang menyimpan handphonedidalam tas tersebut ada juga teman teman saksi yang lain yangmenyimpan handphone didalam tas yang sama namun handphone teman teman saksi yang lain teresebut tidak diambil oleh terdakwa.Bahwa Situasi disekitar tempat saksi bersama temanteman saksimenyimpan tas tersebut saat itu banyak orang yang juga sedang latihanBahwa selain
    teman teman saksi mendapati tas tersebut satu dalam keadaan terbuka dansatunya lagi dalam keadaan tertutup.Bahwa selain saksi dan teman teman saksi yang menyimpan handphonedidalam tas tersebut ada juga teman teman saksi yang lain yangmenyimpan handphone didalam tas yang sama namun handphone teman teman saksi yang lain teresebut tidak diambil oleh terdakwa.Bahwa situasi disekitar tempat saksi bersama dan temanteman saksimenyimpan tas tersebut saat itu banyak orang yang juga sedang latihan.Bahwa benar
    teman saksi melakukan latihanfisik dilapangan Vatulemo Kota Palu dan setelah melakukan latihan fisiklalu saksi dan teman teman saksi ingin mengambil handphone yangdisimpan didalam tas dan ternyata ke enam buah handphone sudah tidakada didalam tas.Bahwa setelah saksi dan teman teman saksi menyimpan ke enam buahhandphone tersebut didalam tas lalu kemudian kedua buah tas tersebutdiresleting atau ditutup akan tetapi setelah selesai latihan saksi dan teman teman saksi mendapati tas tersebut satu dalam
    Bahwa selain saksi dan teman teman saksi yang menyimpan handphonedidalam tas tersebut ada juga teman teman saksi yang lain yangmenyimpan handphone didalam tas yang sama namun handphone teman teman saksi yang lain teresebut tidak diambil oleh terdakwa.
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BREBES Nomor 80/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 8 September 2015 — - MUKHROJI ADI MAULANA alias DANU MULUS
8113
  • Zaenal berjalan kaki menuju ketimur setelah itu datangTerdakwa bersama teman teman Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor,Saksi tahu Terdakwa datang dengan teman teman Terdakwa tersebut ; e Bahwa, Terdakwa dan teman teman Terdakwa datang mau mengeroyok Saksi danSaksi langsung lari kemudian Terdakwa dan teman teman Terdakwa mengejarSaksi ingin memukul Saksi, lalu Saksi terjatuh didepan warung poci setelah ituSaksi langsung dipukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal dan SaksiM.e.L.Filedipukul
    dengan menggunakan helm serta di injak injak ;Bahwa, pada saat itu yang Terdakwa datang bersama kurang lebih 6 (enam) sampai7 (tujuh) orang teman Terdakwa ; Bahwa, Terdakwa memukul dibagian kepala dan teman teman Terdakwa pun ikutmemukuli Saksi ; 02225505Bahwa, Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa karena teman Saksi adalah pacarTerdakwa ; Bahwa, Saksi tidak tahu mengapa Terdakwa memukul Saksi karena Saksi merasatidak punya masalah apapun dengan Terdakwa, hanya saja Saksi berteman denganpacar Terdakwa
    Zaenal berjalan kaki menuju ketimur setelah itudatang Terdakwa bersama adik Terdakwa Sdr.Mulyono (DPO) dan teman temanTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa, ketika Terdakwa serta adik Terdakwa Mulyono (DPO) dan teman temanTerdakwa datang, Saksi korban langsung lari kemudian Terdakwa serta adikTerdakwa Mulyono (DPO) dan teman teman Terdakwa mengejar Saksi korbaningin memukul Saksi korban, lalu Saksi korban terjatuh didepan warung pocisetelah itu Saksi korban langsung dipukuli oleh Terdakwa
    Zaenal berjalan kaki menuju ketimur setelah itu datang Terdakwa bersamaadik Terdakwa Sdr.Mulyono (DPO) dan teman teman Terdakwa dengan menggunakansepeda motor, melihat hal tersebut Saksi korban langsung lari kemudian Terdakwa sertaadik Terdakwa Mulyono (DPO) dan teman teman Terdakwa mengejar Saksi korban inginmemukul Saksi korban, lalu Saksi korban terjatuh didepan warung poci setelah itu Saksikorban langsung dipukuli oleh Terdakwa serta adik Terdakwa Mulyono (DPO) denganmenggunakan tangan kanan
    Brebes Terdakwa bersama adikTerdakwa Sdr.Mulyono (DPO) dan teman teman Terdakwa memukul Saksi korban padabagian dibagian kepala dan adik Terdakwa Sdr.Mulyono (DPO) memukul denganmenggunakan helm pada bagian kepala yang kemudian menyebabkan Saksi korban pingsandan teman teman Terdakwa pun sempat ikut memukuli Saksi korban.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bln
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
7320
  • ANAK 2 (DPO), dan TEMAN ANAK 1 (DPO) tersebut untukmengambil Handphone di sebuah Toko Telepon Genggam yang sebelumnyatelah di survey oleh TEMAN ANAK 2 (DPO) dan TEMAN ANAK 1 (DPO)tepatnya di Tanah Bumbu, kemudian sesampainya di Tanah Bumbu Anak,SAKSI 3 (Berkas Terpisah), TEMAN ANAK 2 (DPO) dan TEMAN ANAK 1(DPO) berputarputar terlebin dahulu yang selanjutnya ketika situasi sepisinggah di seberang jalan depan toko Telepon Genggam, Anak di perintahkanoleh TEMAN ANAK 2 (DPO) untuk tetap ditempat sebagai
    pengawas ataumengawasi situasi, yang kemudian Saksi 3 (Berkas Terpisah), TEMAN ANAK2 (DPO) dan TEMAN ANAK 1 (DPO) menyeberang jalan menuju tokoTelepon Genggam yang pada saat itu Sudah tutup; Kemudian TEMAN ANAK 1 (DPO) mematikan lampu, dan TEMAN ANAK2 (DPO) mencongkel/ membongkar kunci pintu yang tergembok denganmenggunakan obeng yang telah dipersiapkan oleh TEMAN ANAK 2 (DPO),selanjutnya setelah pintu terbuka SAKSI 3 (Berkas Terpisah), TEMAN ANAKHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2020
    melakukan survei ke toko tersebut; Bahwa setelahn mengajak Saksi 3, kemudian Teman Anak 2 jugamengajak Anak yang sedang berada di rumah teman Anak; Bahwa setelah sampai di Tanah Bumbu, Saksi 3 bersama dengan Anak,Teman Anak 1 dan Teman Anak 2 berkeliling lokasi terlebih dahulumenunggu Situasi di sekitar toko Telepon Genggam sepi; Bahwa setelah situasi dianggap sepi, Teman Anak 2 memerintahkanAnak untuk berada di pinggir jalan seberang toko untuk mengawasi situasl,kemudian Saksi 3, Teman Anak 1 dan
    ke Tanah Bumbu ; Bahwa setelah sampai di Tanah Bumbu, Anak beserta Saksi 3, TemanAnak 1, dan Teman Anak 2 berkeliling lokasi tersebut terlebin dahulumenunggu situasi sep; Bahwa setelah situasi dianggap sepi, Teman Anak 2 memerintahkanAnak untuk berada di pinggir jalan seberang toko Telepon Genggam untukmengawasi situasi, kKemudian Saksi 3, Teman Anak 1 dan Teman Anak 2menyeberang jalan menuju toko Telepon Genggam tersebut yang mana padasaat itu sudah tutup; Bahwa kemudian Teman Anak 1 memadamkan
    Anak 1, Teman Anak 2, Saksi 3, dan Anak pergi ke TanahBumbu, kemudian Teman Anak 2 memerintahkan Anak untuk berada di pinggirjalan seberang toko Telepon Genggam untuk mengawasi situasi, kemudianSaksi 3, Teman Anak 1 dan Teman Anak 2 menyeberang jalan menuju tokoTelepon Genggam tersebut yang mana pada saat itu Sudah tutup;Menimbang, bahwa di toko Telepon Genggam tersebut Teman Anak 1memadamkan listrik toko dan Teman Anak 2 mencongkel engsel kunci pintutoko yang tergembok dengan menggunakan obeng
Register : 28-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 452/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 8 Nopember 2011 — DWI MOEHAMAD RIZKI alias BOGEL. ; PRASOJO Bin PRAYITNO Alias BEJO
6914
  • Bhakti Yudha;Bahwa tidak setelah kejadian tersebut anak Pank pada pergimeninggalkan tempat keributan;Bahwa setelah kejadian tersebut sekitar jam 21.00 Wib saksibersama teman teman dan korban berniat untuk menjengukteman saksi yang dibawa ke Rumah Sakit Bhakti Yudha akantetapi pada saat saksi bersama teman teman dankorbanberjalan di pertigaan tanah baru yang jaraknya tidak jauhdari Rumah Sakit Bhakti Yudah para gerombolan anak Panktersebut melihat saksi bersama teman teman dan korbankemudian gerombolan
    teman teman dan korban berniat untuk menjengukteman saksi yang dibawa ke Rumah Sakit Bhakti Yudha akantetapi pada saat saksi bersama teman teman dankorbanberjalan di pertigaan tanah baru yang jaraknya tidak jauhdari Rumah Sakit Bhakti Yudah para gerombolan anak Panktersebut melihat saksi bersama teman teman dan korbankemudian gerombolan anak pank tersebut mengejar saksi danteman teman akan tetapi untuk korban tidak sempat melarikandiri sehingga dipukuli oleh gerombilan anak Pank tersebut;Bahwa yang
    Bhakti Yudha;Bahwa tidak setelah kejadian tersebut anak Pank pada pergimeninggalkan tempat keributan;Bahwa setelah kejadian tersebut sekitar jam 21.00 Wib saksibersama teman teman berniat untuk menjenguk teman saksiyang dibawa ke Rumah Sakit Bhakti Yudha akan tetapi pada saatsaksi bersama teman teman berjalan di pertigaan tanah baruHalaman 9 dari 21 Putusan 452/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpkyang jaraknya tidak jauh dari Rumah Sakit Bhakti Yudah paragerombolan anak Pank tersebut melihat saksi bersama teman
    temankomunitas anak Pank ingin menonton konser musik di daerah TanahBaru wilayah Beji, akan tetapi karena Terdakwa bersama teman teman tidak mempunyai tiket maka Terdakwa bersama teman temantidak diperbolehkan masuk sehingga Terdakwa dan teman temanhanya menonton konser music dari luar pagar;Bahwa pada saat Terdakwa bersama teman teman sedang menotokonser musi tiba tiba ada terjadi' keributan dan Terdakwatidak mengatahui apa yang menajdi penyebab terjadinya keributantersebut sehingga Terdakwa pun
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 486/Pid.B/2013/PN.TB
Tanggal 20 Januari 2014 — Pidana - Iskandar Suriono alias Kombet
262
  • saksi Ismanto dan saksi Parlindungan Aruan sedangmelakukan patrol di areal kebun, lalu saksi bersama teman temansaksi melihat buah kelapa sawit milik PTPN 3 KBDSL telah hilang daripohonnya lalu saksi bersama teman teman saksi melakukan pencariandan menemukan tumpukan buah kelapa sawit sebanyak 32 (tiga puluhHalaman Putusan No. 486/Pid.B/2013PN.TBdua) tandan di areal pinggiran kampung, selanjutnya saksi Ismantomelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Mahyunidi Panggabean laluasaksi Mahyunidi mengatakan
    endap saja disitu, mana tahu nanti adayang mengambil langsung ditangkap , kemudian tidak berapa lamasaksi bersama teman temannya melihat terdakwa bersama temantemannya datang dengan mengenderai 2 (dua) unit sepeda motor laluterdakwa bersama teman temannya mengangkat buah kelapa sawityang berada di tumpukan lalu memasukkannya kedalam keranjanggandeng dan setelah berisi penuh, lalu saksi bersama teman termansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan si Andridan temannya yang tidak terdakwa
    saksi Warino dan saksi Parlindungan Aruan sedangmelakukan patrol di areal kebun, lalu saksi bersama teman temansaksi melihat buah kelapa sawit milik PTPN 3 KBDSL telah hilang daripohonnya lalu saksi bersama teman teman saksi melakukan pencariandan menemukan tumpukan buah kelapa sawit sebanyak 32 (tiga puluhdua) tandan di areal pinggiran kampung, selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut kepada saksi Mahyunidi Panggabean lalu saksiadMahyunidi mengatakan endap saja disitu, mana tahu nanti ada
    yangmengambil langsung ditangkap , kemudian tidak berapa lama saksibersama teman temannya melihat terdakwa bersama temantemannya datang dengan mengenderai 2 (dua) unit sepeda motor laluterdakwa bersama teman temannya mengangkat buah kelapa sawityang berada di tumpukan lalu memasukkannya kedalam keranjanggandeng dan setelah berisi penuh, lalu saksi bersama teman temansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan si Andridan temannya yang tidak terdakwa kenal berhasil melarikan diridengan
    mengambil langsungadditangkap , kemudian tidak berapa lama saksi bersama temantemannya melihat terdakwa bersama teman temannya datangdengan mengenderai 2 (dua) unit sepeda motor lalu terdakwabersama teman temannya mengangkat buah kelapa sawit yangberada di tumpukan lalu memasukkannya kedalam keranjanggandeng dan setelah berisi penuh, lalu saksi bersama teman temansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan siAndri dan temannya yang tidak terdakwa kenal berhasil melarikandiri dengan mengenderai