Negeri Sukoharjo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012, sekira pukul22.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Ardian Sapto Febrianto(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak ketemuan di RusunTipes Surakarta, dan setelah bertemu di Rusun Tipes

KEDUA :ATAU:Bahwa ia Terdakwa EKO WINARTO ALS KOPOK bin TEGUH RAHARJOpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012, sekira pukul22.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Ardian Sapto Febrianto(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak ketemuan di RusunTipes Surakarta, dan setelah bertemu di Rusun Tipes

Golongan jenis tanaman (Ganja);Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekitar jam 22.00WIB, saat sedang berada di rumah Saksi mendapat SMS dariTerdakwa yang isinya IAN KAMU KELUAR AKU DIDEPANRUMAHMU;Bahwa setelah mendapatkan sms tersebut kemudian Saksi teleponTerdakwa dengan mengatakan ada apa mas tumben SMS dandijawab oleh Terdakwa tidak ada apaapa kamu datang ke sinisekarang kemudian Saksi menjawab datang di mana dan dijawaboleh Terdakwa di Rusun;Bahwa kemudian Saksi pergi ke Rusun Begalon Tipes

Terdakwa sedang di Denkesyah 04.04.03Salatiga menunggu Saksi 4 (#############) yangsedang sakit tipes, selanjutnya sekira pukul09.30 Saksi 1 datang ke Denkesyah 04.04.03 denganmembawa buahbuahan, setelah bertemu Terdakwamengajak Saksi 1 masuk ke ruang Melati tempatSaksi 4 dirawat namun saat itu Saksi 4 sedangtidur.3.

Terdakwa sedang di Denkesyah 04.04.03Salatiga menunggu saksi 4 (prada WHandikta Cahyo)yang sedang sakit tipes, selanjutnya sekira pukul09.30 Saksi 1 datang ke Denkesyah 04.04.03 denganmembawa buahbuahan, setelah bertemu Terdakwamengajak Saksi 1 masuk ke ruang Melati tempatSaksi 4 dirawat namun saat itu Saksi 4 sedangtidur.3.

Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli 200917sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa memberitahuSaksi 3. lewat SMS kalau) Terdakwa sedang diDenkesyah 04.04.03 Salatiga menungguHHHHHHHHHHHHH = (Saksi 1) yang sedang sakit tipes,selanjutnya sekira pukul 09.30 Saksi 3 datang keDenkesyah 04.04.03 dengan membawa buah buahan,setelah bertemu Terdakwa mengajak Saksi 3 masukke ruang Melati tempat Saksi 1 dirawat namun saatitu. Saksi 1 sedang tidur.4.

Saksi Il umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Tipes RT. 001 RW. 013 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sebagai teman Penggugat; Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama xxx dan Tergugatbernama xxx, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan sudah mempunyai 2 (dua)orang

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan berupa shabushabu, perbuatanmana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa mendapatkiriman pesan melalui whatApp dari saksi Rio Fatriyanto untuk mengambilbarang yang berupa narkotika jenis shabu bersama dengan Tohar alias Cemung(DPO) di daerah depan lottemart Tipes

melawan hukum memilikki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa shabushabu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa mendapatkiriman pesan melalui whatApp dari saksi Rio Fatriyanto untuk mengambilbarang yang berupa narkotika jenis shabu bersama dengan Tohar alias Cemung(DPO) di daerah depan lottemart Tipes

MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, bertempat kediaman di Dukuh CemaniRT.02 RW.14, Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon.MelawanTergugat, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SD,bertempat kediaman di Kampung Pringgolayan RT. 03/RW.09, Keluruhan Tipes

Skh.Halaman 3 dari 10 halamansebagai berikut:Saksi Pemohon: Suryadi bin Widodo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Kampung Tipes RT 002 RW O09, KelurahanTipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, Saksi mengaku kenal denganPemohon dan Termohon, yaitu sebagai kakak kandung Pemohon, dibawahsumpahnya teiah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan termohon telah menikah pada tahun2008 mereka hidup bersama tinggalnya berpindahpindah

SALINANPUTUSANNomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Ska.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh: INOVA RUSDIANA IWANTI binti SUWANDI, lahir di Surakarta 11 Juni 1976 /umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Dipotrunan, RT 02 / RW 13Kelurahan Tipes

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasarkliwon, Kotra Surakarta Nomor185/17/IV/2002 tertanggal 21 April 2002 yang telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen(bukti P.2);a Asli Pernyataan domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKetua RT 02 RW.XIII Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan , KotaSurakarta, diberi tanda bukti P.3; 1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahDipotrunan RT.02 RW.12, Tipes, Serengan, Kota Surakarta, dirumah Tergugat;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaisatu (1) orang anak yang bernama : Anak Ke , 9 Nopember 2006.5. Bahwa sejak bulan Januari 2010, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah:a.

pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/16/VII/2007 tanggal 02Juli 2007) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 2 bulan, belummelakukan hubungan kelamin ( Qobladukhul ).Bahwa setelah nikah Penggugat sakit tipes

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia ; Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumah orang tua Tergugat diNirbitan, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan

saksi MARWINSYAH Bin H AZMARberalamat di Jalan Raya Sungai Kakap, Rt/Rw. 003, Desa Pal Sembilan,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah korban yaitu pertama saksimendorong pintu yang terbuat dari triplek dengan tangan saksi kemudian saksimasuk mengambil barang berupa 1 (satu) buah Laptop Merk DELL warna abuabu dan 1 (satu) buah Bor Listrik Merk RYU RID 13 RE warna hijau;Bahwa Terdakwa memiliki niat melakukan pencurian karena anak Terdakwamengalami sakit tipes

Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Mpwmasuk mengambil barang berupa 1 (satu) buah Laptop Merk DELL warna abuabu dan 1 (satu) buah Bor Listrik Merk RYU RID 13 RE warna hijau; Bahwa Terdakwa memiliki niat melakukan pencurian karena anak Terdakwamengalami sakit tipes; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian menggunakan sepeda motor dansepeda motor itu bukan milik Terdakwa karena Terdakwa meminjam kepadasaudari Cut pada saat bertemu ke rumah Terdakwa; Bahwa rencana barangbarang tersebut mau saksi jual karena

Tempat tinggal : Sutogunan Tipes Rt. 003 Rw. 004 Kel. Tipes Kec.Serengan Kota Surakarta7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : WiraswsataTerdakwa Iwan Susanto als Iwan Anak Dari Suwarto ditangkap olehPenyidik pada tanggal 17 Juni 2020;Terdakwa Iwan Susanto als Iwan Anak Dari Suwarto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020s.

Tipes, Kec. Serengan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah ;

Veteran Nomor 307 Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Victor Sentosa Chandraadi, dkk,Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Nopember 2020, sebagai Terbanding semulaTergugat;DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA (KPKNL)SURAKARTA, Alamat : JI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin pada pemohon untuk membuat akta kematian orang tua Pemohon bernama MULYONO HAGNYO MULYONO, yang meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 1999 berdasarkan surat keterangan Nomor : 4743/05/VI/1999 tertanggal 29 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Cokrobaskoro No. 56 Tipes RT.01 RW.05Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan sebagai teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah pasangan suamiisteri akan tetapi sudah bercerai kurang lebih tahun 1999;Bahwa sebelum bercerai semula Penggugat dan Tergugat tinggal diGandekan, kemudian membeli rumah di Karangasem RT.02 RW.03ditempati bersama dengan anakanaknya;Bahwa tanah yang dibangun

Cokrobaskoro No. 56 Tipes RT.01 RW.05Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan mengenal dengan Penggugat danTergugat, karena pernah menjadi tetangga sampai dengan tahun1993;Bahwa ketika saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanyasudah menjadi pasangan suami isteri;Bahwa saksi pernah menjadi perantara ibu Darsini (Suami BapakAgus) sebagai pemilik rumah dan Penggugat dan Tergugat padawaktu membeli

WijayakusumaNo.30, Tipes, Serengan, Surakarta, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKarang Lor RT.03 RW.XV, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diKampung Pringgolayan RI 03 RW O09, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarata selama 3 tahun 3 bulan;4.

eee ee eeeceeneeeeeeceeeeeeeeeeneecsaeceaeeeseeesaees P.3.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Sri Wahyuni, Nomor : 97, tanggal 2 April1955, dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WAHYUNI, NIK.3372046503550001 berlaku hingga 25 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda danaieait digeber: weber ee VAT epee seerseee cece wee seeremeseneseer serene memes tmmemeeememmeees P.4.Foto copy Surat Kematian atas nama Tjipto Suwarno No. 474.1/101 tanggal 13Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tipes

seorang istri, bahkan selama berumah tanggakurang lebih 4 (empat) bulan, Tergugat tidak pernah menafkahiPENGGUGAT, sehingga PENGGUGAT harus bekerja seorangdiri untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya dankebutuhan Tergugat, sedangkan Tergugat hanya bermalasmalasan, selalu minta uang kepada PENGGUGAT yang tidakjelas untuk digunakan sebagai apa uang dari Penggugattersebut serta pada Bulan April 2021 PENGGUGAT sakit danharus di opname selama 4 (empat) hari di Klinik MedikaXXXXXXXX Jepara, karena sakit tipes

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dengan kontrak rumah di Joyotakan sekitar 6 (enam) bulan,kemudian pindah kontrakan di Turisari Surakarta sekitar 1 (Satu) tahundan kemudian menempati rumah sendiri Dipotrunan RT.03 RW. 012Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta sampaidengan bulan Juli 2015 dan kemudian Penggugat tinggal di rumahorang tuanya di Kartaharjo Desa Sendangrejo Kecamatan KlegoKabupaten Boyolali sampai sekarang karena di kembalikan ataudiserahkan

tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat tinggaldi Tipes