Ditemukan 621 data
44 — 25
Hal mana sesuai dengan adanya perkawinanantara penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan di KecamatanMelinting Kabupaten Lampung Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor190/10/VII/2012 Pada Hari Ahad Pukul 21.00 Wib tanggal 11 Juli 2012Masehi Bertepatan Dengan 22 Sya'ban 1433 Hijriyah yang dikeluarkan olehKantor Urasan Agama Melinting Kabupaten Lampung Timur ProvinsiLampung Pada tanggal 13 Juli 2012 Masehi;2. Bahwa sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugat merupakanperawan dan jejaka;3.
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10357/D/II/2008 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MuaraBenekal Kabupaten Kutai tertanggal 12 Februari 2008, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
14 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/30/II/2005 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan SemenKabupaten Kediri tertanggal 29 Maret 2005 bukti tersebut bermeterai cukup,Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 469/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdrtelah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/58/II/02 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan KepungKabupaten Kediri tertanggal 28 Februari 2002, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260/51/V/003 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKabupaten Jombang tertanggal 23052003, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
32 — 22
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 282/04/VII/2004 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Kediri tertanggal 01 Juli 2004, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 967/110/XII/1991 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PaparKabupaten Kediri tertanggal 30 Desember 1992 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.3);4.
15 — 5
Bahwa H.Novizar Zulkifli bin H.Zulkifli Mahmud dan H.SupartienRozauna binti Zumali telah bercerai pada tanggal 8 Desember 2003,sesuai dengan Akte Cerai Nomor :98/AC/2003/Pa.DPS tanggal 8Desember 20082: Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2004 Pemohon telah menikahdengan H.Novizar Zulkifli bin H.Zulkifli Mahmud telah melaksanakanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai kantor urasan agama kecamatanbatu ampar, kota batam, sesuai dengan kutipan buku nikah No:384/5/1X/2004. Tanggal 28 Maret 2004.6.
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/IV/1996 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PaguHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 423/Padt.P/2021/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri tertanggal 25 April 1996 bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/47/VII/94 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan TarokanKabupaten Kediri tertanggal 29 Juli 1994 bukti tersebut bermeterai cukup,Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 482/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdrtelah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
24 — 5
Fotokopi Surat Pengajuan Cerai Gugat NomorKK.01.04.21/PW.01/118/2017, tanggal 19 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan Agama, Kecamatan Kota Jantho,Kabupaten Aceh Besar,. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberitanda P.5;B. Saksi :1.
11 — 10
perhatian dengan anakanak; Bahwa benar Tergugat memakai kata kunci untuk telpon genggamTergugat karena Tergugat anggap untuk urusan pekerjaan, dan Tergugatmarah jika telpon genggam Tergugat diperiksa diamdiam oleh Penggugat,tidak semuanya harus diketahui Penggugat; Bahwa benar Tergugat beberapa kali meninggalkan rumah, namun adaalasannya yaitu. orangtua Penggugat terjerat hutang dengan rentenirsejumlah Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dengan bungaRp 8.000.000 (delapan juta rupiah) perbulan, dan urasan
19 — 11
Menetapakan bahwa satu orang anak bernama Jasmine Apriliana BRSembiring binti Sembada Sembiring, tempat tanggal lahir di Batam, 24April 2009 , Umur 11 tahun adalah anak sah dari Pernikahan antaraPemohon PEMOHON 1 dengan Pemohon II PEMOHON 2, yangdilaksanakan pada tahun tanggal 20 Juli 2008, di Masjid Nuruddiniyah,Kelurahan Sei Panas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, xxxxxxxxXXXXXXXXX XXXX, dan kemudian telah menikah lagi ulang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama KecamatanBatu Ampar
71 — 28
tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam Hukumhalaman 8 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.JprIslam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapisebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah buktiP.1. yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urasan
14 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/10/II/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri tertanggal 19 September 2002, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16018/XI/2002 atas nama anakpara Pemohon yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 15 November 2002
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 574/19/XI/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri tertanggal 04 Nopember 2002, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
16 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 460/17/VII/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 465/Padt.P/2021/PA.Kab.KdrBiringkanaya Kabupaten Makasar Sulawesi Selatan tertanggal 29 Agustus1992 bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17444/D/XII/2010 atas nama anakpara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 594/19/1991 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 07 Maret 1991 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.3);4.
14 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/14/X/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang tertanggal 04 Oktober 2000, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
55 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/X/03/1988 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan SemenKabupaten Kediri tertanggal 03 Oktober 1988, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.